25 октября понедельник
СЕЙЧАС +3°С
Профиль пользователя

66081688

Дата регистрации: 14.07.2013

8 ноя 2020 в 09:08

Мужчина должен обеспечивать, тогда женщина должна быть его собственностью. Ведь все что мы покупаем == наша собственность.
Или по крайней мере быть за мужчиной. А в реальности практика двойных стандартов. Вот ты обеспечивай, а я сильная и независимая и пойду куда хочу. Это равносильно выйти и выкинуть деньги на ветер. Ну а дети..... С учетом того, что они всегда почти по суду с матерью остаются, с учетом того что очень часто детей мамки настраивают против отцов то, государство таки забирает. Ребенок в таком случае используется как способ шантажа и вымогательства. Так что защищать и обеспечивать нужно свою семью и своих детей, а бывшая с новым "папой" это нифига не своя семья.
Надеюсь я доступно изложил свою точку зрения.

7 ноя 2020 в 12:07

Много советстких было хороших. А российские как я уже отвечал тут - просто продукт филиала Голливуда на территории России

7 ноя 2020 в 11:55

Ну то есть вы подтверждаете, что воспитать человека женщина не в состоянии?

1 ответ
7 ноя 2020 в 11:49

Никаких наших нет. Есть просто филиал "Искусства" на территории РФ

7 ноя 2020 в 11:26

А потом вы вопрошаете где ж настоящие мужчины? Они такие какими их воспитали девочки понявшие "плюсы одиночества". И это не одиночество. Это разведеная женщина и государство, которое отбирает у мужчины часть дохода чтобы отдать вам.
Пока есть алименты женщины так и будут скакать.

4 ответа
7 ноя 2020 в 11:22

Просто зачем тратить время на нее? Это чужая семья, чужие гены. На правах кого мужчина может войти в эту семью? Я как то сомневаюсь, что нормальный будет воспринимать это как свое. Зачем залазить в это? И пока будут эти готовые таких тетенек подбирать то никаких крепких семей не будет. Подумайте

3 ответа
7 ноя 2020 в 11:14

То есть никого не смущает тот факт, что их память проверяют знанием голливудских фильмов?

2 ответа