Приветствую форумчан, после нескольких лет эксплуатации своей винтовки мосина решил немного ее доработать, обточил лишнее дерево вес уменьшился на 420 г, поставил кронштейн по своим параметрам кольца притер, установил прицел пристрелял и вуаля чють более пол минуты на 100м
Если это погоня за аутентичностью, то зачем менялось ложе и прицел? Если эта винтовка для охоты, то для нее есть масса других достойных стволов. Таскать по лесу это неудобное длинное тяжёлое полено, это занятие для мазохистов!
О чем и речь...
Ещё бы бул пап и порядок...как многие любители автоохот переделывают.Аж глазам больно..
Тут все таки классика.
У меня коллега по работе купил Вепря да ещё во всеми
,нормальными пацанами(Охотниками) оплеваном 51 патроне.Переделал, теперь вместо 6 кг стал 9ть...п..ц какой-то.
Гордость :cen:... орудие возмездия.Шварц в Терминаторе отдыхает.
Весло 19 века. Из которого выжали менее 1 МоА после всего этого. Что плохого то?
Классика блин. В стране со 2 поправкой эту классику "на сдачу" дают. А у нас она фиг пойми почему стоит как Сайга при
себестоимости 3 копейки.
Это же относится к СКС - тоже "классика". В нормальных странах это просто конструктор за копейки. Купил, твори что хочешь, не получилось - выкинул и новый купил - и дальше опыты ставь. И без всяких с придыханием "классика".
Весло 19 века. Из которого выжали менее 1 МоА после всего этого. Что плохого то?
Классика блин. В стране со 2 поправкой эту классику "на сдачу" дают. А у нас она фиг пойми почему стоит как Сайга при себестоимости 3 копейки.
Это же
относится к СКС - тоже "классика". В нормальных странах это просто конструктор за копейки. Купил, твори что хочешь, не получилось - выкинул и новый купил - и дальше опыты ставь. И без всяких с придыханием "классика".
Мосинка, уже на момент принятия, не была пределом мечтаний. Она во
многом проигрывала своим современницам. Выигрывала только ценой и меньшим количеством отказов.
Нужна была массовая армейская винтовка. Армия состояла из безграмотных крестьян, для которых плуг, который тянет мерин, был вершиной научно-технического прогресса. То есть нужна была недорогая,
простая винтовка пригодная для штыкового боя. От нее не требовалось ничего сверхъестественного. Она просто должна была безотказно стрелять в ту сторону и чуть-чуть попадать. Она должна была терпеть безграмотное обслуживание в перемешку с полным его отсутствием.
Как охотничье оружие мало
пригодна. Тяжёлое длинное неудобное и неприкладистое полено. Отсутствует нормальный предохранитель. Тот же Лось уделывает Мосинку по всем параметрам!!!
Как высокоточная винтовка, полностью бесперспективна. Горизонтальное расположение боевых упоров и сальник не добавляют точности. Можно
и на базе Мосинки строить винт для стрельбы на далеко, но стоить это будет намного больших денег.
П. С. Во времена гладкого у народа не было опыта нарезного оружия. Вот и рождались Легенды про Мосинку - дальнобойность, точность, убойность. Эти легенды местами остались...
все показатели снайперов были после артобстрела! и мы всех массой задавили! ура! спецы,
Обычна винтовка конца 19 века. Со своими плюсами и минусами. Что было - тем и воевали.
Только система Маузера прошла века в той или иной
форме, а система Мосина-Нагана осталась в своей эпохе.
"Мы живем в самой прекрасной стране на свете! А все остальные страны нам завидуют!"
так какого уя прикалываться на эту тему? мне лично дед за мосинку много хорошего рассказывал! что было, тем и воевали! и лопатками в том числе!
теоретики хреновы... обстреливать начнут, так пофиг будет от какого ствола в землю закопаться!
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
