Поскольку последние партии заводской Полева2 от КЗОРС мало того, что дорогие, но еще и летели куда глаза глядят, принял решение начать крутить пулевые 12к.
Прикупил металлический УПС:
Потом купил у Princip'а (Шашков) 100шт ППЦ-28 (пуля подкалиберная целевая, спорт) и капсюлированных гильз. Кое-как нашел информацию, что лепестки обкладки нужно полностью разделять, в комплекте инструкции не было.
Для пробы сделал по 5шт на соколе с навеской 1,9, 2,0 2,1, 2,2г.
Закрывал шалашиком.
Сегодня отбабахал все эти патроны с замиранием сердца на 50 метров в Спарте. Все прошло штатно. Иж-94, Сужение 0,75, с Монархом 1-4х20, с мешков со стола
Навеска 1,9г пошла первой. Пушинка, а не отдача. Правда, легла высоко, пришлось поправить прицел
(Монарх на 4х).
72мм по центрам пробоин. с учетом диаметра пули 14мм, такая кучность на 35 метров дает убойку 36мм, и 86мм на 70 метрах, т.е. позволяет при хорошем навыке сложить все пять выстрелов в десятку на
35 метрах и в девятку на 70метрах. Для первого раза такие показатели выглядят очень неплохо, особенно с учетом мягкой комфортной отдачи.
Могу сделать следующие выводы:
1) На первый взгляд, крутить патрон получается сравнительно просто. Есть, правда, опасение засандалить двойной заряд, в сравнении с релодом.
2) Стоит (в моем случае) остановиться на
навеске 1,9г, или пошариться вокруг нее.
3)Патрон, получается 27руб за пулю, 5 рублей капсюлированная гильза, плюс навеска Сокола.
Итого за полцены Полева2 получаем патрон, на характеристики которого уже можно вполне рассчитывать. Потолок такого патрона на соревнованиях по
правилам Старого слона - 145 очков из 150 возможных, вроде недурно.
Если знаете другие варианты приемлемых по бюджету точных пуль с потенциалом 140 очков и более на соревнованиях, пишите здесь рецепты, другим тоже наверно будет полезно.
3/0 |
| Поделиться:
Re: Варианты приличных по кучности гладкоствольных...
Шар, диаболо, лии и т.д. Их сотни. И которую же из них лить для сорев? И где брать под них туже обкладку? Какая получится кучность на 70м?
Большая просьба избегать в данной
теме общих ни к чему не обязывающих советов. Пишите только по делу, т.е. готовый рецепт - что, как и почему, и какой получается результат. С позиции "Как бы сам стал снаряжать, если бы собрался участвовать в пострелухах".
Я для себя вопрос закрыл Ленинградкой-2, на соколе 2,3 гр, обтюратор рязанский, набор пробки рязанской (14 мм), собственно пуля в контейнере. Контейнер режется пополам и ещё раз почти пополам, не дорезая мм три, вальцуем до 66 мм длины готового патрона. Этот рецепт есть в теме пулевой на ганзе.
Пробный отстрел первых 3-х патронов привёл к 60 мм на мишени, ну и естественно 50 м по дальномеру. Ружьё ИЖ-12 64 г.в., два выстрела с верхнего и один с нижнего. Больше и стрелять не стал, потом в конце сезона достреливал остатки снаряженных, результат был тот же. Но... мне для охоты...
До Л-2 были периодические танцы с бубнами, включаяППЦ(Э), Полёвки, Гуаланди и Гуалбо, Бреньки, в общем раскидывало всё в А4, что на ИЖе, что на ТОЗе-34. Ещё прикупил сотню Ш-Ш, так и не снарядил даже.
Звиняйте за много букф... :-D
4/0 |
| Поделиться:
Re: Варианты приличных по кучности гладкоствольных...
Есть, правда, опасение засандалить двойной заряд, в сравнении с релодом.
Делаю так, по окончании один патрон на весы, обнуляешь, дальше каждый патрон, мз партии на весы, если разница в районе 2 гр. - передоз, процедура занимает двадцать
секунд, зато дает возможность быть в списках участников соревнований :-D
6/0 |
| Поделиться:
Re: Варианты приличных по кучности гладкоствольных...
На самом деле это то, что надо, спасибо. Некоторый минус Вашего рецепта только в том, что патрон охотничий, с "взрослой" отдачей. С другой стороны, получается универсал, удобно.
Цитата: От пользователя: мил человек
Делаю так, по окончании один патрон на весы, обнуляешь, дальше каждый патрон, мз партии на весы, если разница в районе 2 гр. - передоз, процедура занимает двадцать секунд
Отлично, спасибо за дельный совет.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Варианты приличных по кучности гладкоствольных...
Кое-как нашел информацию, что лепестки обкладки нужно полностью разделять,
У всех контейнерных пуль лепестки надо разрывать, еще и прокладку между пулей и дном контейнера класть (обычно картонки под 20-й калибр). Последние разы собирал
пулю контарева - стоит всего 17 руб.шт, куда целишься, туда и летит, до 100 метров.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Варианты приличных по кучности гладкоствольных...
Последние разы собирал пулю контарева - стоит всего 17 руб.шт, куда целишься, туда и летит, до 100 метров.
Рецепт? Результат замера кучности для померенной дистанции?
Я ж не просто так спрашиваю о готовых
рецептах. Невозможно проводить тренировки стрельбы по бумаге, если патрон не готов. Не хочется тратить полгода на эксперименты , особенно если два месяца (июнь, июль) у нас уже съели
0/0 |
| Поделиться:
Re: Варианты приличных по кучности гладкоствольных...
Есть готовый рецепт? Если нет, то такие мечты подходят только тем, у кого дома стоит токарник и имеется куча свободного времени для дуракаваляния.
Дмитрий, когда у меня не было нарезного, рецепт был...покупал полевку брал с нее
обтюратор, отстреливал, но результата не было ...возможно из-за дульных сужений, возможно просто упорства не хватило ))) Сейчас это сродни онанизму...Гладкоствол это дробовой выстрел, без вариантов...
7/1 |
| Поделиться:
Re: Варианты приличных по кучности гладкоствольных...
В том то и фишка, что отдача "молодецкая", за счёт большого количества пробки и соответственно отличной амортизации и плавного нарастания давления. Прынцып советовал 2,1 гр Сокола и шалашик на ППЦ(Э), я
правда закручивал. Вот там отдача так отдача была, примерно как раньше кто помнит был порох Барс..... ружья не открывались... :-)
2/0 |
| Поделиться:
Re: Варианты приличных по кучности гладкоствольных...
Я стрелял (ради эксперимента) точеной из латуни пулей Полева-2. Разницы между обычной свинцовой не заметил.
А еще совет владельцам раструбов! Полева (да и любые подкалиберные пули) с них
летят очень плохо. Только калиберные, только хардкор :-D:-D
Из магазинных нравится как летает Бреннеке и Гуаланди калиберная :-) точных цифр не приведу, давно не стреляю
1/0 |
| Поделиться:
Re: Варианты приличных по кучности гладкоствольных...
Похоже, я недооценил полученный патрон (пост 1), либо переоценил свои навыки стрельбы в тире с упоров.
В чем суть: стрелял сегодня в Старопышминске на 70 метров из стойки. Примерно вывел точку попадания в мишень, потом повесил новый лист и сделал 4 выстрела. Поперечник группы оказался
~62мм. Это почему-то лучше, чем любая из выше показанных в тире групп на 50метров с упоров.
Уже ничуть не сомневаюсь, что можно уложить пять пуль стоя в десятку 5см на полтиннике. Помните, вешал фотку мишени с соревнований
Артемиды, стрельба стоя с оптикой на полтинник. Теперь понимаю, что это реально.
Цитата: Стоя с рук, 50м, ружье МР - 154,п/а, пуля Полева. Диаметр центрального круга ("десятка") - 5см. 99 из 100. Оптика 6Х.
Автор
мишеньки - Василий Зайков, г. Киров.
После этой четверки выстрелов решил поднять точку попадания на 6см, и сделал еще пару выстрелов. Одним попал в десятину, вторым таки косякнул - снижение контроля. В целом сделал вывод, что навеска 2,1 сокола на ППЦ-28 слегка мешает, и
можно было немного ее снизить.
Что именно я упустил при стрельбе в тире - не знаю. В тот раз был загонник 1-4х20, в этот раз - диоптр и мушка. Факт в том, что патрон оказался заметно лучше, чем я думал.
Дык на соколе я проблем не увидел. Одинаково аккуратно летит в диапазоне навесок 1,9-2,1. На 1,9 отдача детская, на 2,1 начинает чутка брыкать. Я зарядил 2,1 из расчета на холод, но при такой
температуре можно сыпать и 2,0 спокойно. Найти его (сокол) проще остальных. Это для охоты наверно можно пошарить другие марки, а бумагу дырявить можно и на соколе.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Варианты приличных по кучности гладкоствольных...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
