Реально достало. Сегодня очередной замок ломал на трассе. Цепь 9 ск. кмс, комплектные замочки. В поиске всякий бред пишут. Мне с собой куски верёвки возить? Есть ли проще способ. Выламываю узкими круглогубцами. В хлам разрываю замок. Сегодня ломал в 19 часов. Ломал агрессивно, так как быстро
темнеет, а мне до дачи ещё 40 км ехать через помойки с собаками злыми.
В хлам разрываю замок. Сегодня ломал в 19 часов. Ломал агрессивно, так как быстро темнеет, а мне до дачи ещё 40 км ехать через помойки с
собаками злыми
А зачем снимать замок в середине поездки?
Если не хватает прямых рук то вози либо тисочки либо кусок веревки. Круглогубцы ты же возишь :ultra:
то взять обычные пассатижи малого
или среднего размера за 50-100 р и за 5 минут переточить их на наждаке вполне реально.
если и на это ... не хватает -
то обсуждение в этой теме не имеет никакого смысла, тем более что энти страдания у энтого персонажа уже не в первый раз имеют место и жизнь его ничему не учит...
Цитата: От пользователя: Механик-вредитель Цепь не рассчитана на передачу такой мощности.
А если поставить цепь старого образца, такую, какая на "Уралах" стояла? Естественно убрав переключатели и переведя аппарат в состояние синглспид? Вроде та цепи намного терпеливее были, в силу несколько
иной конструкции.
На обычном то веле накладно получается , а тут постоянно их менять по 1000 -1500 ( это за стандартную,а у него длиннее гораздо из 2ух цепей собирать) ,даже больше . Нафиг такая канитель. Надо что то жирнее и прочнее реально.
Цитата: От пользователя: Механик-вредитель широкая дырчиковая еще лучше - ее хватит гораздо на дольше.
Это-то понятно: в современных цепях вся нагрузка между звеньями ложится на два пояска на пине, шириной по два миллиметра, соответственно и отверстия в щёчках разбиваются быстро и пин в этих
местах истирается активно. В старой же конструкции трущаяся пара между звеньями, это классические шкворень-втулка и там работает вся поверхность пина и чем он длиннее (цепь шире), тем площадь трущихся поверхностей больше, а удельное давление и, как следствие, износ меньше. Жаль, что такую цепь не
поставить на современные велы, её только переклюк "Спутника" спокойно выдерживал, поперёк-то она практически не гнулась! :-D
Цитата: От пользователя: Валерий62 ... цепь от Урала ...
Я, ваапчета, лисапет имел в виду, а не моцик, у коего кардан стоит! :-D
От Дырчика никак..там звезда передняя тонкая велосипедная. Только односкоростную типа "Урал -кама" .Да. На таких катали по 10 лет не меняя и по наследству велы передавали. Разумеется ему хватит на меньше. Тем не менее должна дольше
тянуть. Я ему говорил давно планетарку ставь и звезду как у меня на Круизере шире по зажим пружиной. Такая звезда дешевле...и зубья шире.Меньше стираться будет и дольше. Цепь не будет так соскакивать.
Снять педали, поставить мотоциклетные звезды и цепь и ездить как все адепты электротяги. Снять всратый бофанг и ездить как обычные велосипедисты. Профит. Других решений проблем нет.
Бафанг то уже куплен .Старый движок уже в утиле . Люди со 70 -100кг. весом гоняют по всей России с его ассистом. Как то же решили проблему,при чём оставляя родные звёзды и шатуны с педалями.
Плоскогубцами наискось сдвинуть надо. Там у замка есть лапка. Берёте сам сегмент, загибаете цепь, чтоб соседние звенья не мешали, плоскогубцы должны быть в боковой плоскости звена. Верёвочкой можно, но кмс замочек веревочкой не открыть. Он тугой, а плоскогубцами легко. Главное знать как правильно
Я ему говорил давно планетарку ставь и звезду как у меня
планетарка умрет , она рассчитана на человеческие усилия , а не электрические .. конструкция в корне ущербна .. асиста в утиль и все будет нормально .. и цепь работать
и звезды целые и усе остальное тож .. мопеду - мопедово ..
Причём планетарка была поставлена именно после неоднократного
превращения обычного переклюка и петухов в лом цветмета, именно они оказались самым слабым звеном трансмиссии. Кстати, цепура на "Красном Коммунаре" стоит спецурная, с утолщёнными пинами и сплошными втулочками в звеньях. На скрине этого не разглядеть, но в видеообзоре на 03:48 Фрион прямо говорит об
этом. :-) Кому интересно, могу ссыль на видео в личку кинуть, если только вопрошающий не является адептом, ортодоксом, апологетом, снобом, да и просто примитивным понторезом наконец -- они у меня все вениками машут бане :hihiks: Почему в личку? А чтобы не возбуждать вышеперечисленные категории
пользователей.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
[/url]
