Сегодня меня тормознули на площади за проезд по пешеходному переходу. Штрафовать не стали, ограничились предупреждением. За мной ещё троих тормознули.
Чего это они по осени проснулись?
Вообще говоря, нарушение обоюдное - это далеко не правый край проезжей части, как оговорено в 24.2. И, как мне видится с моего дивана, можно было разъехаться без столкновения. Правда, тогда и без воспитательного эффекта... :-)
для ПП горит красный, чистое нарушение в добавок не спешившегося для перехода велера...
Упоротости не спешившегося на красный долбоящера никто не отрицает, но ведь и второй участник тоже нарушил. Про таких обычно говорят "хороший
охотник" :-D
То что в повороте на скорости сместился влево в рамках одной полосы не создав помех попутному у транспорту?
Объективных причин выезжать так далеко аж к левому краю полосы я не увидел. Если Docker подтвердит, что возле бордюра были
ямы, стекла или еще что-нибудь - возьму свои слова назад. Скорость? Ну это не гоночный трек, можно было чуть сбавить и вписаться.
имел право так ехать, заходя плавно в поворот на скорости, чтобы не сорваться боковым юзом.
10.1 Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований
Правил.
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
По правому краю проезжей части
Так обеспечивала ли скорость выполнение требований ПДД, или все-таки стоило попридержать коней?
для ПП горит красный, чистое нарушение в добавок не спешившегося для перехода велера...
так это его нарушения - движение по ПП не спешиваясь и на красный .
а у движущегося велосипедиста нарушения свои - несоблюдение
дистанции от бордюра и неправильно выбраная скорость движения, он не смог остановиться при возникновении помехи, и отсутствие на его ТС сигнальных огней установленого образца и это если не учитывать НЕПРИНЯТЫХ мер по предотвращению ДТП .
обоюдка в чистом виде.
в простонародьи -
езда была равна...!
т.е. "джигит" выскакивающий "на красный" на перекрёстке перед твоим
авто в которого ты влепился будет "равновиноват" по причине "неправильно выбраной скорости движения" автомобиля движущегося на перекрестке на разрежающий сигнал светофора? или поезд на переезде, а ты на красный ч/з переезд )))
что-то новое в толковании ПДД?
Объективных причин выезжать так далеко аж к левому краю полосы я не увидел. Если Docker подтвердит, что возле бордюра были ямы, стекла или еще что-нибудь - возьму свои слова назад. Скорость? Ну это не гоночный трек, можно было чуть сбавить и
вписаться.
0/5 |
Ууу, сколько тут знатоков ПДД-то 8( . Пойду-ка я отсюда подальше.
тебе просто не попадлся случайный кабанчик наперерез.
Бывало пару раз пешики (один раз даже гаец, пытался остановить нарушителя) кидались под колеса на ПЧ. Пешиков отгонял зычным криком, гайца удалось объехать. Велосипедные скорости
не совсем автомобильные, развитие ситуации проще прогнозировать...
Вообще говоря, нарушение обоюдное - это далеко не правый край проезжей части, как оговорено в 24.2. И, как мне видится с моего дивана, можно было разъехаться без столкновения.
рассуждения из разряда: это произошло потому что вы были
там где вас быть не должно
Цитата: От пользователя: Docker
Я с ноги от души заехал
а вы агрессивный. считаю рукоприкладство последним аргументом
* ну или я на столько в себе не уверен, что не готов перейти эту грань (потому как после нельзя: давай
поговорим)
** по видео так и не понял где вы там заехали. невнимательно смотрел похоже
Цитата: От пользователя: A-MaR
это далеко не правый край проезжей части, как оговорено в 24.2.
кстати, там как-то регламентируются пределы этого края (в м, см,
%)?
Цитата: От пользователя: Валерий62
несоблюдение дистанции от бордюра
еще один. и сколько она? дистанция эта
Цитата: От пользователя: Windir
штраф за отсутствие ходовых огней
1. как вы определили отсутствие ходовых
огней
2. не обнаружил в 24 параграфе жестких требований по ходовым огням
Бесполезно спрашивать его о чем либо. Человек несет отсебятину везде и всегда.
Общее понятие «дистанция» — это расстояние между двумя объектами, взятое по направлению.
Если объекты движутся навстречу друг другу, или один объект стоит на месте, а второй к нему приближается, то это означает, что дистанция между ними сокращается.
Интервал аналогично подразумевает расстояние, только сбоку от одного ТС до другого ТС.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
