поиск:    
  Бесплатная почта на E1.ru почта @E1.ru:  (регистрация)
пароль:

 
переход:  

Отдых
Отдых
Екатеринбург Онлайн
Сервисы:  Фотоальбомы  |  Новости:  Отдых  |  Публикации:  Развлечения  |  Форумы:  Клубная культура,   Отдых и путешествия,   Спортивные

  Общение > Форумы  > Спорт > Общение велосипедистов  

Очередной рейд ГИБДД? - страница 3


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
первая страницаПредыдущая страница | 1 | 2 | 3
Re: Очередной рейд ГИБДД?   #850796  наверх
Автор: Madmax1975
Дата:   


Цитата:
От пользователя: smol

поправки

15 статью никто не правил. Как и было:
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Все нормальные люди голосовали против. Результат, озвученный режимом, соответствует действительности с точностью до наоборот. Пеньковое обнуление - второй яркий пример "владимирского перевертыша".
4/3 |    |  Поделиться:  
Re: Очередной рейд ГИБДД?   #850802  наверх
Автор: kuzibal
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Windir

Когда что-то происходит

У меня происходило,причём уже в темное время суток,Дэпсы ни слово за свет на веле не сказали вообще (ни на месте экипаж ,ни в отделении позже),и виновником признали другого(точнее сразу 2 их).А он говорил за свет отмазы и пытался делать на этом акцент. Так что фиг его знает....

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2021 23:02]
2/2 |    |  Поделиться:  
Re: Очередной рейд ГИБДД?   #850805  наверх
Автор: Docker   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Madmax1975

Вика:
Дневные ходовые огни (англ. Daytime running lights, DRL) — внешние световые приборы, предназначенные для улучшения видимости движущегося транспортного средства спереди в светлое время суток.
Считать недействительным?

Определение в Википедии (даже считая, что его не примет во внимание ни один суд) по-сути верное. Акцент на словах "предназначенные" и "в светлое время суток". Вот так:
Дневные ходовые огни (англ. Daytime running lights, DRL) — внешние световые приборы, предназначенные для улучшения видимости движущегося транспортного средства спереди в светлое время суток. Это действительно осветительные приборы специально сконструированные, изготовленные и размещаемые на ТС таким образом, чтобы его было лучше видно в светлое время суток. Они потому и сертифирицируются, чтобы подтвердить их соответствие обозначенной задаче улучшить видимость в светлое время суток и их характеристики требованиям технических регламентов.
А китайский велофонарик для чего предназначен? Головожопый велосипедист заявляет, что любой внешний источник света белого цвета может быть использован в качестве "ходовых огней". А если фонарик настолько слаб, что он только на полметра светит? Он будет выполнять функцию улучшения видимости велосипеда в светлое время суток? А если угол его установки такой, что он на колесо светит или, наоборот, в небо или на обочину? Да и зачем фонарик? Давайте включим вспышку мобильника в режиме фонаря и обзовём его "ходовым огнём". И ничего, что это яркое пятнышко с диаметром от силы монетки в 50 копеек среди бела дня с 50 метров никто не разглядит.
Именно "предназначенные" и именно "в светлое время суток". Ходовые огни нельзя использовать в тёмное время суток - они слишком яркие, поэтому на автомобилях они автоматически отключаются при включении фар. Назначение китайского фонарика - подсветка в тёмное время света, толку от него в светлое время суток никакого. И какие из него ходовые огни могут быть?
1/4 |    |  Поделиться:  
Re: Очередной рейд ГИБДД?   #850820  наверх
Автор: Windir
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Docker
Человеку, в случае с которым, его голову можно обозвать жопой
Пусть голова, если не хочет быть обозванной жопой подумает: "Почему"?
следует только то, что головожопа
От пользователя: Docker
Головожопый велосипедист
И так далее.. Ой, не могууу...)) К успеху шёл, семимильными шагами, постепенно, смакуя и оттачивая риторику, докрутил таки до кондиции, вывел новый подвид: "Головожопый велосипедист"

Нет, это конечно не головоногие моллюски или голо-попосские афро-парагвайки, открытые знаменитым Дарвином и его колегами.
И даже не выползень подкустовый.Но чувак старался, достоин премии Дарвина, и как первооткрыватель, вправе сам носить этот титул "головожоп" (сокр.)

Тем более головожопу очень легко вычислить в среде велосипедистов - обычно он носит наизнанку памперсы, с серьёзным видом утверждая что так и надо, и другие смешные глупости, типа ГОСТов на китайские фонарики для великов.
Я не знаю, следующий эпичный пост докеру пора уже украсить выдержками из правил Таможенного Союза Лемурии, и снабдить цитатами из Уинстона Черчилля, например. Вдруг проканает. Человек-то ведь очень увлечённый!

Цитата:
От пользователя: Docker
в самом деле, вместо головы жопа
3/3 |    |  Поделиться:  
Re: Очередной рейд ГИБДД?   #850832  наверх
Автор: Madmax1975
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Docker

Они потому и сертифирицируются, чтобы подтвердить их соответствие обозначенной задаче улучшить видимость в светлое время суток

Не, не потому. Их надо сертифицировать, ибо ставятся на авто и закон настаивает на обязательной сертификации. Только поэтому. То, что ставится на велик, сертифицировать не надо. Только потому, что велик не авто и закон не требует. А велофонариков класса day bright (по словам производителя, без сертификата) на рынке дофига и больше. И цены на них нифига не гуманные. А эффективность стремится к нулю. Поэтому все забили на п. 19.5 ПДД. Но кто-то может и вспомнить. Не факт, что это поможет - см. историю выше - но вспомнить может.
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Очередной рейд ГИБДД?   #850838  наверх
Автор: smol 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Madmax1975

Пеньковое обнуление - второй яркий пример "владимирского перевертыша".

Ты основы то не подрывай.

Верховенство российского права

Не будут подлежать исполнению решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров России в их истолковании, противоречащем Конституции РФ. Противоречие должно быть установлено Конституционным Судом.

http://duma.gov.ru/news/50244/
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: Очередной рейд ГИБДД?   #850850  наверх
Автор: Docker   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Madmax1975

Их надо сертифицировать, ибо ставятся на авто и закон настаивает на обязательной сертификации. Только поэтому.

Почему настаивает?

Цитата:
От пользователя: Docker

чтобы подтвердить их соответствие обозначенной задаче улучшить видимость в светлое время суток и их характеристики требованиям технических регламентов

а не ставить не пойми что, что какая-то жопоголова головожопа вздумает обозвать дневными ходовыми огням, потому что с её точки зрения всё хорошо и правильно работает и якобы улучшает заметность

Цитата:
От пользователя: Madmax1975

То, что ставится на велик, сертифицировать не надо.

Никто с этим не спорит.

Цитата:
От пользователя: Madmax1975

Только потому, что велик не авто и закон не требует.

Закон не требует сертифицировать что? Источники внешнего света, устанавливаемые на велосипед? Из этого и следует, что в природе не существует дневных ходовых огней и фар ближнего света для велосипеда. При этом обзывать любой светильник фарой ближнего света или ходовыми огнями нельзя, поскольку нет нормативно определённого понятия этих объектов и единых требований к их характеристикам.

Цитата:
От пользователя: Madmax1975

А велофонарики класса day bright (по словам производителя, без сертификата)

если даже какой-нибудь условный Гоба обвесит ими себя как новогоднюю ёлку с головы жопы до ног, не станут от этого ходовыми огнями.

UPD Ради интереса взглянул на паспорт первого попавшегося велофонаря: https://www.eraworld.ru/catalog/105801
Производитель декларирует его соответствие требованиям нормативных документов - Техническим регламентам ТС: "О безопасности низковольтного оборудования" и "Электромагнитная совместимость технических средств". То есть эта туфта даже чему-то там соответствует.

А эта по своему назначению велофара от уважаемого производителя: https://www.sigmasport.com/en/produkte/licht-syste... не только задекларирована на соответствие нормам безопасности ЕС, но прошла сертификацию качества Ростест и получила необходимую маркировку. Может она выступать на велосипеде в качестве "фары ближнего света"? А чёрт её знает... Не исключено, что она по каким-то характеристикам попадёт под требования для фары ближнего света для автомобиля, а может и не попадёт. Ой! А ведь в ПДД п.19.5 написано во множественном числе "фарЫ ближнего света". То есть мне их, как минимум, две нужно...

А ещё заметим, что вот здесь: https://www.sigmasport.com/en/produkte/licht-syste... нет ни одного изделия, предназначенного для использования в дневное время.
Самые мощные осветительные приборы Power Lights Concentrated lighting power for enjoyable nighttime trips – both off-road and on,
То что послабее High-quality lighting systems for anyone who is out and about early in the morning or after work in the dark.

Что-то я стал переживать - случись что, а мне вспомнят, что дневных ходовых огней у меня на велосипеде-то и нет... и загорелся я теперь идеей приобрести дневные ходовые огни на велик, чтобы п. 19.5 ПДД соблюсти. Причём не туфту какую, а так, чтобы производитель так и написал в паспорте, причём, желательно, по-русски: "Изделие предназначено для использования в качестве дневных ходовых огней на велосипеде". Что-то не найду никак. Может головожопа какая подскажет, где купить-то такую необходимую вещь?

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2021 05:42]
4/0 |    |  Поделиться:  
Re: Очередной рейд ГИБДД?   #850853  наверх
Автор: Madmax1975
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Docker

Почему настаивает?

Типа машина опаснее велика, поэтому типа должна быть точно заметна. Ну и бабла срубить на обязаловке. Что первично - сказать не возмусь.

Цитата:
От пользователя: Docker

в природе не существует дневных ходовых огней и фар ближнего света для велосипеда

Да с чего бы вдруг? Берешь любую мощную, врубаешь турбо режим и вуаля.

Цитата:
От пользователя: Docker

фарЫ ближнего света

Без паники. Там и транспортные средства во множественном числе.

Цитата:
От пользователя: Docker

19.5 ПДД соблюсти

Вы прекрасно понимаете, что соблюсти его великам предельно трудно, а лошадкам и вовсе невозможно. И все это понимают. Но невозможность чего-либо современных "правоохранителей" не останавливает. Они прекрасно обвиняют немых в выкрикивании лозунгов, а безруких в нападении на полицаев.
3/3 |    |  Поделиться:  
Re: Очередной рейд ГИБДД?   #850856  наверх
Автор: Madmax1975
Дата:   


Цитата:
От пользователя: smol



Новость с сайта думы против текста конституции. Эпичный баттл с непредсказуемым финалом :-D
1/3 |    |  Поделиться:  
Re: Очередной рейд ГИБДД?   #850862  наверх
Автор: smol 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Madmax1975

Новость с сайта думы против текста конституции. Эпичный баттл с непредсказуемым финалом

Диссидент хренов.
Думу не уважает.
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Очередной рейд ГИБДД?   #850865  наверх
Автор: St.Ptrk
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Madmax1975

Берешь любую мощную, врубаешь турбо режим и вуаля.

где та тонкая грань между мощной и не мощной (в ватах, люксах и т.д.) и кто ее определил?
* у меня в телефоне мощный светодиод кмк :bs:
1/1 |    |  Поделиться:  
Re: Очередной рейд ГИБДД?   #850868  наверх
Автор: Люблю пиво 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Madmax1975

Они прекрасно обвиняют немых в выкрикивании лозунгов, а безруких в нападении на полицаев.

Лисапедистов то как третируют? За 9 лет ни одного штрафа, при ежедневных множественных нарушенияз ПДД с моей стороны (не хвастаюсь, но вынужден нарушать, особливо невыносимы красные светофоры по 90сек для пешиков на 2х полосных дорогах), один раз номер рамы пробили ППС и все...
Я другой такой страны не знаю где так вольно дышит велосипедист человек!!! (С)

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2021 13:18]
  |  Поделиться:  
Re: Очередной рейд ГИБДД?   #850871  наверх
Автор: kuzibal
Дата:   

Вода в ступе всё это обсуждение.Виндир сказал ,что мол закон есть ,а то что не всех штрафуют дак и на зебрах не всех и проезд на красный не всех ,и за езду на трассе ночью без фонаря заднего света и жилета с полосками также......Это всё так,но есть одно НО. Ладно бы не всех,я понял, дак тут то вопрос в другом - вообще никого не штрафуют и нет даже прецедентов единичных. Где хоть раз кто новость видал что тормознули велера днём и штрафанули за езду без фонаря ? Нет такого.А за езду на красный и по зебре есть дофига случаев. Факты вещь упрямая.

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2021 14:40]
2/3 |    |  Поделиться:  
Re: Очередной рейд ГИБДД?   #850874  наверх
Автор: Docker   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Madmax1975

Вы прекрасно понимаете, что соблюсти его великам предельно трудно

Закон есть закон. Я хочу быть законопослушным человеком и осознав, что в случае ДТП мне могут припомнить несоблюдение п. 19.5 ПДД очень хочу оборудовать свой велосипед дневными ходовыми огнями. Причём, правильными ходовыми огнями. Ну, или правильной фарой ближнего света. Где мне их купить? Чтобы никакая головожопа ни на форуме, ни при полицейских погонах, ни в зале суда меня не могла ни в чём упрекнуть.

Цитата:
От пользователя: Madmax1975

Берешь любую мощную, врубаешь турбо режим и вуаля.

Не ву-а-ля... Для кого-то и 5 ватт - это очень мощный свет, потому как батерейки нужно беречь к темноте, а кому-то киловатта не хватит. Какой-нибудь Гоба так и вовсе прожектор от тепловоза повесит. А что? Требований ведь нет, а он желает быть заметным (по нему это и так заметно... Вот такой каламбур :-D)

Цитата:
От пользователя: kuzibal

Вода в ступе всё это обсуждение.

Какая глубокая мысль! Хотя, в самом деле - хватит. Достаточно я уже поржал над дневными ходовыми огнями на велосипеде.
0/3 |    |  Поделиться:  
Re: Очередной рейд ГИБДД?   #850886  наверх
Автор: Madmax1975
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Docker

Чтобы никакая головожопа ни на форуме, ни при полицейских погонах, ни в зале суда меня не могла ни в чём упрекнуть.

От наезда полицаев законопослушность не защищает. В этой стране точно.
2/1 |    |  Поделиться:  
Re: Очередной рейд ГИБДД?   #850889  наверх
Автор: Madmax1975
Дата:   


Цитата:
От пользователя: kuzibal

нет даже прецедентов единичных

У Вас доступ к базе всех административных дел?
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Очередной рейд ГИБДД?   #850892  наверх
Автор: Windir
Дата:   


Цитата:
От пользователя: kuzibal

Вода в ступе всё это обсуждение.Виндир сказал ,что мол закон есть ,а то что не всех штрафуют дак и на зебрах не всех и проезд на красный не всех
был бы человек, а статья найдётся (с) НКВД

ПДД явлются законом на территории РФ, а также считаются "правилами написанными кровью"
Можно к ним относиться нигилистически (что менее энергетически и материально затратно, но всегда содержит элемент везения - проканает или нет) , можно придерживаться, что требует усилий. Но

Раз написано в Правилах - для чего-то это было написано. Явно не для того, чтоб ржущие как кони дохеры, предьявляли претензии не по адресу. Это выглядит довольно тупо, и свидетельствует о наличии извилины, но только на жопе) Ведь очевижно же, не я автор пункта ПДД.

Цитата:
От пользователя: Docker
хватит. Достаточно я уже поржал над дневными
не, недостаточно. Я бы посоветовал дохеру, с такой-то неудовлетворённой (тут голосом нагиева): Э-не-ергиещей !! - одеть свой самый нарядный памперс (а лучше два), обмотацца распечатками своих высеров как пулеметной лентой и демонстративно без единого фонарика отправиться хотя б на Чкалова 1, прямо в логово) и фланировать там.
Глядишь и прислушались бы. А может пробегающий вдаль пешеход, даже и засветил бы фонарь
1/2 |    |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
первая страницаПредыдущая страница | 1 | 2 | 3

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода