Сегодня во время очередного чеса остановили сотрудники ДПС, проверили документы. Распечатанного полиса ОСАГО у меня с собой не оказалось. Пытался объяснить, что требования закона о страховании ответственности я выполнил, полис есть, показывал его в телефоне, но инспектор моим словам не внял,
рассмотрел дело на месте и составил постановление и протокол по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ. Имеет ли смысл его обжаловать, или это бесполезно?
Просто в ПДД и з-не об ОСАГО написано, что я должен иметь при себе и предъявлять бумажную копию электронного полиса, чего я не сделал.
Но наказали то меня за "Неисполнение владельцем транспортного средства установленной
федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности", хотя обязанность я исполнил и ответственность застраховал. На это можно ссылаться при обжаловании, или есть какие-то другие аспекты?
Немногословные комментарии, но все равно спасибо :-)
Мне в каком ключе жалобу строить, что я не совершал правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч.2, или, что инспектор неверно квалифицировал мои деяния и вместо нее
должна быть ст. 12.3? И что в итоге просить, отменить постановление, или переквалифицировать его? И если его переквалифицируют, пойдет ли заново отсчет 20 дней для льготной оплаты?
Или же они должны будут постановление по 12.37 отменить, и выписать новое по 12.3?
Вы же полис предъявляли? Предъявляли, только в электронном виде на телефоне. Так что просите отменить.
Но ведь при этом п. 2.1 ПДД не выполнил. А как проходит переквалификация? Отменяется старое постановление и выписывается новое? Или
по этому постановлению они могут квалификацию поменять?
Почему не выполнили? Закон же допускает выдачу полиса в форме электронного документа. Вот вы в такой форме полис и передали инспектору вместе с телефоном.
Цитата: От пользователя: Nika.NET
Или по этому постановлению они могут квалификацию поменять?
Почему не выполнили? Закон же допускает выдачу полиса в форме электронного документа. Вот вы в такой форме полис и передали инспектору вместе с телефоном
П 2.1 ПДД требует передавать полис, либо бумажный носитель с копией электронного
полиса.
Попробую обжаловать вышестоящему должностному лицу, посмотрю что получится.
А если по этому постановлению они квалификацию поменяют, то я могу не успеть в льготный период, и получится, что в случае наказания меня по 12.3 мне придется платить 500 рублей штраф вместо 400 за отсутствие ОСАГО. Сам себя наказал :lol:
- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным
законом.
Ни слова о бумаге.. С таким же успехом можно на флешке возить и потом доказывать что не олень, но все равно рекомендуют возить бесполезную бумажную копию электронного документа с нулевой степенью защиты...
- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца
транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
(абзац в ред.
Постановления Правительства РФ от 24.11.2018 N 1414)
На будущее рекомендую возить вместе с копией полиса ещё и копию документа, подтверждающего оплату. Были прецеденты в некоторых местах.
Ну чтоб потом не обжаловать.
или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда
Что это значит? Распечатанной информации о номере полиса достаточно?
Написали бы "распечатанный на бумажном носителе бланк полиса", а то информацию непонятную.
Что это значит? Распечатанной информации о номере полиса достаточно?
Написали бы "распечатанный на бумажном носителе бланк полиса", а то информацию непонятную.
Ну там же написано: в виде электронного документа. Т.е. берем
электронный документ и печатаем.
Хотя, согласен, формулировка в ПДД косноязычная. Да и вообще, в 21-м веке могли бы отменить уже "распечатанную на бумажном носителе информацию". "Пробивают" же при необходимости информацию о неоплаченных штрафах. Вот и тут вполне могут сами выяснить, имеется ли
у водителя полис или нет.
Я правильно понимаю, что в соответствии с ч. 1 ст. 30.5 должностное лицо в полиции должно рассмотреть жалобу на постановление об АПН в течение 10 дней?
Жалобу на имя начальника подал в отделение полиции 26.02 + 3 дня на передачу по подведомственности в ГИБДД + 10 дней рассмотрение, 11 марта
уже должны были рассмотреть и отправить письмо, которое по городу явно меньше недели должно идти.
А от них ни ответа, ни привета.
Позвонили. Переквалифицировали на 12.3. Сказали, почтой пришлют порядок возврата изилишне уплаченных 150 рублей. Вот чего бы сразу по этой статье не оформить на дороге?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)