Было ДТП, виновник скрылся. По камерам нашли и саму машину и даже фото виновника. Сам сотрудник ДПС мне прислал на опознание фотографии в Whatsup.
Прошло два месяца, никаких известий нет. Пройдет три и дело просто закроют? При наличии фотографий?
Можно ли будет написать заявление на
повторный розыск? Ведь получается они могут и не искать и протянуть время, а мне потом ремонтировать машину за свой счет.
Как быть в таких ситуациях?
У меня друг сам искал и ездив за ним по пятам паралельно названивая в гибдд типо ловите его я за ним щас еду. Дак эти гибоны и этого не смогли сделать даже с первого раза пока друг их не достал звонками в итоге поймали его.
Да. ГИБДД производит розыск в рамках производства по делу об АПН. Если производство прекращено в связи с истечением срока давности, то и искать они не могут.
Да. ГИБДД производит розыск в рамках производства по делу об АПН. Если производство прекращено в связи с истечением срока давности, то и искать они не могут.
а чем объясняется затягивание сроков, если виновник формально
найден (есть фотография его и его машины), но при этом в течении трех месяцев ничего не происходит? Мне лично сотрудник ДПС кинул в whatsupp его фотографию виновника, где я его опознал. Почему при таких имеющихся данных, его та и не находят?
И даже если я его найду, и сообщу его
местонахождение, что это даст, если сроки истекли?
И даже если я его найду, и сообщу его местонахождение, что это даст, если сроки истекли?
Истек срок привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД, которое привело к ДТП, а не срок взыскания ущерба с виновника.
Взыскивать придется через суд, в котором еще нужно будет доказать причастность данного лица к ДТП. Опять же, на кого подавать в суд в качестве ответчика? Фото виновника - это не его ФИО. Для начала надо установить личность. Как это сделать без полиции я не совсем представляю.
А какая разница? В отношении собственника подается иск о возмещении ущерба. Не пришел в суд? Плати.
И если речь идет о безвозмездной передаче автомобиля в пользование другого водителя, то в отношении собственника
действует презумпция виновности при возмещении ущерба.
А какая разница? В отношении собственника подается иск о возмещении ущерба. Не пришел в суд? Плати.
И если речь идет о безвозмездной передаче автомобиля в пользование другого водителя, то в отношении собственника действует презумпция виновности
при возмещении ущерба.
Собственник не может указать, что передал имущество сестре, брату, отцу, матери и не намерен свидетельствовать против близких родственников, доказав при этом, что во время, когда имело место ДТП, он машиной не управлял?
Собственник не может указать, что передал имущество сестре, брату, отцу, матери и не намерен свидетельствовать против близких родственников, доказав при этом, что во время, когда имело место ДТП, он машиной не управлял?
Вы путаете
наказание по КоАП или УК с возмещением ущерба по ГК.
Вы путаете наказание по КоАП или УК с возмещением ущерба по ГК.
Т.е. по КоАП, если не удалось установить того, кто управлял авто, наказывают собственника? Вот иду я, увидел правонарушение, заснял, обратился в ГИБДД с заявлением,
личность водителя установить гиббдэшникам не удалось. Накажут собственника?
Т.е. по КоАП, если не удалось установить того, кто управлял авто, наказывают собственника? Вот иду я, увидел правонарушение, заснял, обратился в ГИБДД с заявлением, личность водителя установить гиббдэшникам не удалось. Накажут
собственника?
По КоАП собственника привлекают только при фиксации правонарушения приборами в автоматичсеком режиме.
Речь о другом.
Мальчик Петя пошел и украл у мальчика Васи телефон. То есть нанес материальный ущерб. В таком случае нанесение материального
ущерба наказуемо по КоАП или УК. То есть Петю можно отдать под суд. Мамы обоих мальчиков об этом узнали и между собой договорились. Тогда мама Пети, если ее в полиции начнут распрашивать о ее ребенке, может против него не свидетельствовать, - ст.51 Конституции.
ДТП - не умышленное
действие. Нанесение материального ущерба в результате ДТП не наказывается. Это не кража и не грабеж. Возмещение материального ущерба идет в рамках ГК. И тут все зависит от того, кто был за рулем, и какие правоотношения у собственника с данным водителем.
По КоАП дело могут и закрыть по
срокм. А вот по возмещению ущерба действует срок давности 3 года, и на запросы суда из полиции обязаны ответить.
Спасибо нашей доблестной службе гибэдэдэ, что так и не нашли виновника моего ДТП, при имеющихся фото машины, самого виновника, его ФИО и даже места проживания.
Окончательно убедился в том, что они могут только взятки брать, а не работать. Не удивлюсь есть виновник просто откупился.
вчера было ровно 3 месяца со дня ДТП.
Теперь убедился в том, что можно херакнуть любую машину отсидеться три месяца, и с чистой совестью снова ездить.
Открою тайну: немногим ранее именно с "ваших и вам подобных" подач про круговую коррупцию в ГИБДД всех повыгоняли, остальные сами уволились. Количество транспорта увеличивается- количество сотрудников сократилось. Даже за большую зарплату инспектор физически не справится с такой нагрузкой. Отсюда-
результат.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
