на полпути внезапно почувствовал некоего Ткачева. Запомнился он мне как номинатор по части встречка когда начинаешь обгон на прерывистой, а заканчиваешь на
сплошной и описан здесь http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=63400... Напомню, что в тот момент я не знал как строить защиту если в конце обгона внезапно образуется сплошная линия разметки. Ибо оговорка, разрешающая нам пересекать сплошную в конце обгона из ПДД куда-то таинственно исчезла.
Но в субботу я был более
подготовленным. В тот день я специально вез Ткачеву такое вот судебное постановление по аналогичному вопросу http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&t=61610... дабы закончить с ним прения по этой части, начатые мной ранее.
...Впрочем, Ткачеву было не до меня. Он пытался привлечь водителя ГАЗЕЛИ, к адм. ответственности у которого не
было при себе доверенности. Собственника при ткачеве тоже не было. Почему пытался, а не привлекал? Потому что пассажирка этой газели с малолетним ребенком в аргументе и с нежеланием идти пешком до каменска в факте выдвинула столько неказистых тезисов по отношению к личности Ткачева, что даже у меня
некоторые слуховые препараты выполнили недопустимую операцию. То бишь навострились. И мне Ткачева стало несколько жалко. Мы тут встречки обсуждаем, а он обязан объяснять водителям какие у них должны быть документы при себе.
Пассажирка эта была настолько агрессивна, что я вынужден был
вмешаться в защиту Ткачева и попутно предложил доставить их всех до каменска вместе с незадачливым водителем если Ткачев все-таки будет задерживать их автомобиль на штрафную. Благо, она меня выслушала.
В итоге Ткачев пообещал мне, что задерживать их автомобиль не будет, а те в свою очередь
перестанут гнать истерику и позволят оформить по отношению к себе сторублевое взыскание. Ткачев даже согласился выслушать звуковую доверенность от собственницы автомобиля из Каменска по телефону. И такое бывает. Напомню, что сам Ткачев служит в обл гаи Свердловской области...
Ткачев
внимательно выслушал тезисы, приведенные в судебном решении по части возврата на свою полосу в конце обгона и полностью согласился с ними. При этом он утверждал, что ранее не обвинял меня в данном правонарушении.Но он немножечко лукавил. Т.к. именно это обвинение послужило причиной остановки по
ссылке, приведенной мной выше. Хоть и сделано оно было устно и скоропостижно. Он признал, что не мог видеть факт выезда на встречную полосу с пересечением сплошной, а только лишь заподозрил это.
В том месте разметка прерывается на 30-40 метров, а удлиняюшие линии 1.6 тянутся всего лишь около
7-10 метров. Этого явно недостаточно для обгона длинного автобуса в тяжелых погодных условиях.
Таким образом был достигнут определенный консенсус. Возможно, ненадолго и не со всеми. Но попутно Ткачев мне сообщил, что начальник его подразделения требует видеодоказательства по подобным
правонарушениям, иначе протоколы "возвращает" (читай отменяет). Если это правда, то есть еще добрые люди в гаишных селениях. Осталось внедрить такую практику в нижестоящих подразделениях, где ширина дороги и расположение ТС нередко определяется на глаз, а мировые судьи им поддакивают в соль-диез
мажоре. И попутно лишают права на управление. Тоже на глаз
Телефон поддерживал Ткачев. Ни собственник, ни водитель не знали (с их слов) что доверенность вообще необходима. Я не вникал в обстоятельства. Возможно, собственником была жена водителя и
тогда по ГК ему доверенность не нужна. Но не все гаишники об этом знают (с) (Wilych)
Кстати о Каменске. Ставил на учет машинку летом, дык там начальник отдела, где номера выдают, радостно рассказывал, что у него права за выхи при поездке в Чел обл., должны были 4 раза забрать -2 раза за двойную сплошную и два раза за превышение, но после предъявления корочек тока честь отдавали.
Машину ставил на учет по рукописной доверенности без нотариуса - познакомился с Барбицким (или Бабицким) - хам -капец. Это был, как я понял, первый случай в каменской гаевне подобный. Через три часа разбирательств и звонков в больницу в Е-бург (где в реанимации лежал собственник ТС), номера всеж
выдали. Все искали тайный смысл моего действия и мотивы преступные...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
