поиск:    
  Бесплатная почта на E1.ru почта @E1.ru:  (регистрация)
пароль:

 
переход:  

Личный кабинет + Продать авто
Легковые Мотоциклы Грузовики Спецтехника Автобусы Шины и диски Автозапчасти Отзывы об авто Попутчики Автоновости Дороги Автофорум Автосервисы Автомагазины

  Общение > Форумы  > Автоклуб > Автоправо > Автострахование   Отзывы об Авто    

Частное определение эксперту оценщику. - страница 2


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |   Подписаться на тему
первая страницаПредыдущая страница | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | следующая страницапоследняя страница
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94051 
Автор: Дмитрий Х.  
Дата:   08 Фев 2018 14:48


Цитата:
От пользователя: automobile ... Но проще же автомобиль спрятать от представителей страховой компании, насчитать "невероятную" сумму ремонта и тем самым создать клиенту проблемы с полным отказом в выплате ... в полном объеме и без "проволочек" ...



Давайте разберёмся, зачем автомобиль прятать если это создаст проблемы клиенту, соответственно и всем остальным? В чём смысл? Зачем насчитывать "невероятную" сумму, когда средне-рыночная в 2-3 раза превышает стоимость в расчётах с РСА? Какой смысл в этом, о чём вы говорите? Мало того, что автомобили Хорошуна едут показываться в страховую по месту её нахождения, а страховые не выходят смотреть посылая потерпевших в "аккредитованные" автосервисы (закон разве так говорит? Едь в автосервис показывать машину!), так и ещё заблаговременно извещают заинтересованных лиц, посредством курьерской доставки EMS России, много лет уже, раньше Ростелеком был, 076.



Цитата:
От пользователя: automobile Вот если бы Дмитрий Х. озвучил статистику скольким клиентам из упомянутых 4,5 тыс., по заключению Михаила Николаевича выплата была в полном объеме и без "проволочек" - было бы справедливо. :ultra:




Вот что это за бред сивой кобылы. Сам факт ДТП - это большая проволочка и невосполнимая утрата, в разном объёме, заводских деталей и окраски, и не редко (к сожалению) здоровья и жизней. Каждый клиент уникален, каждый случай особенный. 4500 человек остались довольны проделанной работой и возвращались вновь.

Проволочки перекрываются проволочками судебной системы и самих людей, пока работают люди, они могут что-то потерять, кого-то забыть, что-то перепутать в суматохе и т.п. мы не роботы и не программа. За 14 лет работы всего навидались.
Полный объём, не считая мировых соглашений, конечно есть у всех. В общей массе, на 13% больше суммы за ремонтно-восстановительные работы, тут моральный вред, пени и штрафы. Безусловно эта цифра будет расти, т.к. практика взыскивать эти штрафы и сам закон появились относительно недавно.

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2018 14:51]

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2018 15:33]
3/2 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94052 
Автор: Sh1zzZZzz[o]freN!CK   (О пользователе) 
Дата:   08 Фев 2018 17:01



Цитата:
От пользователя: Дмитрий Х.

Давайте разберёмся, зачем автомобиль прятать если это создаст проблемы клиенту, соответственно и всем остальным? В чём смысл?

ага, помню я фразу на осмотре: хотите осматривать, осматривайте, но не имеете право фоткать, и грудью стояли закрывали автомобиль))))))

Цитата:
От пользователя: Дмитрий Х.

а страховые не выходят смотреть посылая потерпевших в "аккредитованные" автосервисы (закон разве так говорит? Едь в автосервис показывать машину!)

я вас прекрасно понимаю, потому что осмотр в условиях автосервиса с выявлением всех скрытых дефектов и как следствие выплаты страхового возмещения в полном объеме лишает по сути Вас работы....Вам нечего потом оценивать и не с кем судиться
3/3 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94053 
Автор: Дмитрий Х.  
Дата:   08 Фев 2018 18:25



Цитата:
От пользователя: Sh1zzZZzz[o]freN!CK
ага, помню я фразу на осмотре: хотите осматривать, осматривайте, но не имеете право фоткать, и грудью стояли закрывали автомобиль))))))



Да, разные клиенты бывают, кому-то, вот позарез надо это, что бы не фотографировал его машину кто попало и всё :-D Клиент всегда прав. Конечно, частные случаи есть.



Цитата:
От пользователя: Sh1zzZZzz[o]freN!CK
я вас прекрасно понимаю, потому что осмотр в условиях автосервиса с выявлением всех скрытых дефектов и как следствие выплаты страхового возмещения в полном объеме лишает по сути Вас работы....Вам нечего потом оценивать и не с кем судиться



Люди, "Полный объём" и страховая компания, на сегодняшний день, - это использование калькулятора РСА (в части заменяемых деталей) Компания ИП Хорошун ТД ежедневно, и не по разу, сталкивается с этой проблемой потерпевших. Дорогой друг, если речь заходит о разборе автомобиля, для выявления скрытых повреждений, то как правило, всё что с него снимается для обнаружения скрытности, уходит в мусорный контейнер и, соответственно, должно заменяться. Прекрасно понятно что, чем больше заменяемых деталей, тем больше можно обогатиться или наоборот. Конечно, зависимый, внештатный как правило "независимый эксперт))" от страховой компании, пользуется при расчётах чем? Это же понятно, калькулятором РСА и по головке его больше гладят, если он делает осмотр зрением крота, полезный сотрудник в бизнесе. Михаил Николаевич Хорошун обладает опытом и знаниями, достаточными, что бы не краснеть в судах за свою работу. Придумывать ничего не надо, система РФ даёт возможность и страховым компаниям зарабатывать на наивных, ленивых и пофигистах, узаконив РСА, и тем, кто готов их защищать. А сейчас, даже придумана и введена в практику система поощрения для неравнодушных, стремительных и настойчивых, (из которых, в основном, и состояла клиентская база Хорошуна Михаила Николаевича) Штраф ( в размере 50% от оспариваемой суммы) плюс неустойка, (которая не редко доходит до размеры той же суммы не доплаты), плюс оплата морального вреда, плюс возмещение расходов, связанных с борьбой.
3/2 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94054 
Автор: SCH  
Дата:   08 Фев 2018 19:28


Цитата:
От пользователя: Дмитрий Х.

Да, разные клиенты бывают, кому-то, вот позарез надо это, что бы не фотографировал его машину кто попало и всё Клиент всегда прав.

Так понимаю, что Вам даже бесполезно объяснять, что есть федеральное законодательство, которое предусматривает определенные обязанности у пострадавшего, даже несмотря на то, что он Ваш клиент.
Первичное легкое подозрение уже переходит в уверенность, что Вы даже не читали этого и не подозреваете, что ФЗ важнее Ваших замуток и придумок для клиента.
А ведь он обязан представить ТС для осмотра, его обязаны сфотографировать
И так далее. Вас ещё много неожиданных открытий ждет

Цитата:
От пользователя: Дмитрий Х.

4500 человек остались довольны проделанной работой и возвращались вновь

Вы понимаете, какое дело... Я Вам не скажу за всю Одессу за все 4500 человек.... но те несколько десятков, может сотен его заключений, которые попадались на глаза... как бы это так помягче сказать - профанация полная. Все.
Про 100% не скажу, но статистически выборка вполне достоверная.

При осмотре половина повреждений не обнаружена и в акт осмотра не записана (ну не хватает знаний устройства ТС и технологий ремонта). При правильном расчете сумма получается недостаточной (вот это чувствует). Начинает придумывать. Сумму вроде бы задирает, клиенту говорит, что все поднял до небес.

Только вот простой правильный расчет всех видимых повреждений приводит к еще большим суммам - клиент при простом обращении в СК мог бы получить больше, проще, в разы-десятки-сотни раз быстрее.

Основа его деятельности - запугать клиента страшилками, что СК точно обманут. Все про это что-то где-то слышали многие легко ведутся.
А дальше клиент уже не может проверить, что бы ему заплатила СК в сравнении с тем, что ему насчитал его "независимый". Поэтому клиенту остается только свято верить, что только с помощью этого "старичка" он получил хоть что-то.

Короче. Общий совет для пострадавших простой. Его здесь недавно в какой-то теме очередной раз писали:
- обращайтесь в СК, получайте выплату
- если не посчитаны скрытые повреждения, обращайтесь еще раз в СК за повторным осмотром и доплатой
- если кажется, что мало, консультируйтесь у специалистов
- если что-то не так, есть смысл донести это до СК
- и если уже все способы использованы, тогда уже экспертиза - претензия в СК - суд
Для пострадавших это выгоднее и быстрее в 90% (или больше) случаев.
А всё остальное бизнес "независимого" эксперта, который в первую очередь на себя работает.

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2018 19:45]
6/3 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94055 
Автор: SCH  
Дата:   08 Фев 2018 19:49


Цитата:
От пользователя: Sh1zzZZzz[o]freN!CK

помню я фразу на осмотре: хотите осматривать, осматривайте, но не имеете право фоткать

- Здесь деформация
Два реальных эксперта ( а не с купленными документами): "Где??? Показывай!"
- Вы не видите, а я вижу! :-D
2/3 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94056 
Автор: Дмитрий Х.  
Дата:   08 Фев 2018 19:56


:-D Конечно бесполезно, ведь Вы же купили все свои документы. Посмотрел бы я на Вас, как бы вы диплом УрГЮУ покупали :lol: ... отсюда Ваша позиция и построена, и видно какие главари выбраны.


Цитата:
От пользователя: SCH Переживет он и это. И проживет ... Вся семья давно уже купила документы и состоит везде, где только можно. Сейчас это легко делается.





Цитата:
От пользователя: SCH ФЗ важнее Ваших замуток и придумок для клиента.



Вы же не представились, информацию о себе в настройках форума E1.ru не раскрыли. Ну правда, речь может шла совсем не об ОСАГО, поверьте, ФЗ, который крутится у Вас в голове, может совсем другие отношения регулировать. Мало ли кто, и от кого, и чем там там фотографу мешал, это всё частные случаи.


Цитата:
От пользователя: SCH ...... но те несколько десятков, может сотен его заключений, которые попадались на глаза... как бы это так помягче сказать - профанация полная....



Естественно, в глазах страховой компании, контрзаключения Хорошуна Михаила Николаевича являются полной профонацией их идеального мира. :-D :-D :-D


Цитата:
От пользователя: SCH ... При осмотре половина повреждений не обнаружена и в акт осмотра не записана ...



Нет слов :-D подождите, и что, для плательщика, это недопустимая оплошность? И дописывали повреждения? :-D Какая гуманная страховая компания, ... была, с таким трепетным специалистом разорилась наверное уже.
3/3 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94057 
Автор: SCH  
Дата:   08 Фев 2018 20:08


Цитата:
От пользователя: Дмитрий Х.

Вы же не представились, информацию о себе в настройках форума E1.ru не раскрыли.

Я не ищу здесь клиентов
Основная цель - донести до людей источники информации, что бы они сами могли проверить, что правда, а что нет. А для этого нет необходимости рекламировать себя.
А Вы первый день на форуме и одна сплошная реклама и самолюбование. Здесь не инстаграм и не не бесплатная рекламная площадка, а правовой форум
Правила почитайте для начала :ultra:
Сейчас всю эту вату снесут
4/3 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94058 
Автор: Lis0777  
Дата:   08 Фев 2018 20:13





Цитата:
От пользователя: SCH

Так понимаю, что Вам даже бесполезно объяснять, что есть федеральное законодательство, которое предусматривает определенные обязанности у пострадавшего, даже несмотря на то, что он Ваш клиент.
Первичное легкое подозрение уже переходит в уверенность, что Вы даже не читали этого и не подозреваете, что ФЗ важнее Ваших замуток и придумок для клиента.
А ведь он обязан представить ТС для осмотра, его обязаны сфотографировать
И так далее. Вас ещё много неожиданных открытий ждет



Какое такое мне интересно законодательство, которое обязывает фотографировать ТС? Вы, уважаемый пользователь, например 433 положение ЦБ изучали (о правилах проведения независимой технической экспертизы ТС)? Дак открою глаза, там о фотографиях вообще слова ни одного нет! и даже к экспертному заключению они не должны быть подшиты, их в перечне вообще нет. И результаты осмотра ТС, согласно 432 Положения ЦБ, фиксируются актом осмотра! и там же говориться, что фотографии являются ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ источником информации к акту осмотра. Можно подумать, что если фотографий нет, значит и ущерба нет? бред да и только... :-(
3/2 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94059 
Автор: Дмитрий Х.  
Дата:   08 Фев 2018 20:24


Цитата:
От пользователя: SCH Основа его деятельности - запугать клиента страшилками, что СК точно обманут. Все про это что-то где-то слышали многие легко ведутся.
А дальше клиент уже не может проверить, что бы ему заплатила СК в сравнении с тем, что ему насчитал его "независимый". Поэтому клиенту остается только свято верить, что только с помощью этого "старичка" он получил хоть что-то.

Короче. Общий совет для пострадавших простой. Его здесь недавно в какой-то теме очередной раз писали:
- обращайтесь в СК, получайте выплату
- если не посчитаны скрытые повреждения, обращайтесь еще раз в СК за повторным осмотром и доплатой
- если кажется, что мало, консультируйтесь у специалистов
- если что-то не так, есть смысл донести это до СК
- и если уже все способы использованы, тогда уже экспертиза - претензия в СК - суд
Для пострадавших это выгоднее и быстрее в 90% (или больше) случаев.
А всё остальное бизнес "независимого" эксперта, который в первую очередь на себя работает.

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2018 19:45]


:suxx:


Внимание, опасно!

- обращаетесь в страховую Компанию, получаете выплату.
Страховая отбирает у Вас все, необходимые для суда, документы, и вы потом всем колхозом ходите выпрашиваете у не их обратно, а она *ер Вам.

Что бы не вестись на удочку выше:

1) Копии со всех документов снимаете (извещение, сведения о ДТП, СоРТС, ДКП и т.п) сохраняете всё это.
2) Узнаёте, какие документы можно и необходимо в страховой компании подписывать, при реализации своего права потерпевшего (Заявление, Извещение и т.п.), а какие нельзя и тем более не обязательно. Иначе Ваш представитель, не дай Бог конечно, если дело до этого дойдёт и Вы будете судится, не наткнулся на соглашения, утверждённые условия, уступки и прочую юридическую гадость, которую Вам обязательно наподсовывают в страховой компании, при сборе и подписании документов.
:ultra: Перечень документов, необходимых для осуществления страховой выплаты строго регламентируется законодательством и Вы можете, бесплатно, узнать его связавшись с нашей компанией (ИП Хорошун ТД) любыми способами. Почему это нужно? потому что законодательство постоянно меняется, что-то добавляется, а что то убирается, вооружится этими знаниями точно стоит, что бы не быть, ну совсем "Бычком" в стае волков.

Это дорога в АД потерпевшего, как такое пальцы печатают вообще ... всё что ниже, очень ОПАСНО .


Цитата:
От пользователя: SCH
... Короче. Общий совет для пострадавших простой. Его здесь недавно в какой-то теме очередной раз писали:
- обращайтесь в СК, получайте выплату
- если не посчитаны скрытые повреждения, обращайтесь еще раз в СК за повторным осмотром и доплатой
- если кажется, что мало, консультируйтесь у специалистов
- если что-то не так, есть смысл донести это до СК
- и если уже все способы использованы, тогда уже экспертиза - претензия в СК - суд




[Сообщение изменено пользователем 08.02.2018 20:33]

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2018 20:35]

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2018 20:36]
3/3 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94060 
Автор: SCH  
Дата:   08 Фев 2018 20:25


Цитата:
От пользователя: Lis0777

433 положение ЦБ изучали (о правилах проведения независимой технической экспертизы ТС)? Дак открою глаза, там о фотографиях вообще слова ни одного нет! и даже к экспертному заключению они не должны быть подшиты, их в перечне вообще нет. И результаты осмотра ТС, согласно 432 Положения ЦБ, фиксируются актом осмотра! и там же говориться, что фотографии являются ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ источником информации к акту осмотра


Приложение 1 к Единой методике: (кусочки)
Требования к проведению фотографирования
поврежденного транспортного средства
При проведении осмотра поврежденного транспортного средства
необходимо провести фотографирование аппаратом с установленной датой
(временем), исходя из следующих требований.
1. Рекомендуемое расстояние для...
Необходимо при одной зоне повреждений делать не менее 2 снимков.
2. Снимок идентификационного номера транспортного средства (VIN),
при его отсутствии – номера кузова или рамы.
Рекомендуется дополнительно произвести фотографирование
регистрационных документов транспортного средства и справки с места
дорожно-транспортного происшествия. При наличии расхождений фактических
номеров с данными регистрационных документов фотографирование
документов выполняется в обязательном порядке.
...
4. ...На снимках должны быть зафиксированы все повреждения, отраженные в акте осмотра, с возможностью определения их вида и объема.
9. На фотографиях должны быть зафиксированы общий вид зоны
повреждений и отдельные повреждения с привязкой

Фотографии в электронном виде могут быть размещены на электронном
носителе и приложены к заключению. Электронные файлы фотографий не
должны подвергаться редактированию (должны быть сохранены exif-данные).
Наличие приложения с электронным носителем не освобождает эксперта-
техника или специалиста, проводящего осмотр, от обязанности оформить и
приложить к акту (экспертному заключению) фототаблицу.


Устроит? Вы же на него ссылаетесь
3/3 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94061 
Автор: Lis0777  
Дата:   08 Фев 2018 20:26

Каждый день законодательство меняется и меняется не в сторону потерпевших, это очевидно! И суды стали формальные признаки ставить превыше юридических, лишая потерпевших хоть какие-то крохи получить со страховых компаний! Бедные и несчастные страховые компании, как же им плохо живется... Два раза машину осмотрели, деньги выплатили, а негодяй потерпевший, подумал, что мало выплатили, решил организовать свою экспертизу, по праву, провел, ой, да не уведомил страховую, о том, что проводить её будет. ВСЁ, негодяй, мошенник, преступник, лишил страховую права на осмотр... третий осмотр... Суд-отказать! не представил ТС к осмотру! ГДЕ ЛОГИКА???????? где она логика??????? На кой черт страховой третий раз машину смотреть? те же самые повреждения? ЗАЧЕМ? Какого права блин её лишили? новых повреждений нет, новых участников нет, зачем? а просто, потому что вот обязанность есть УВЕДОМИТЬ о проведение экспертизы (433 Положение), но не ПРИГЛАСИТЬ НА ОСМОТР!
2/2 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94062 
Автор: Дмитрий Х.  
Дата:   08 Фев 2018 20:31



Цитата:
От пользователя: Lis0777
Какое такое мне интересно законодательство, которое обязывает фотографировать ТС? Вы, уважаемый пользователь, например 433 положение ЦБ изучали (о правилах проведения независимой технической экспертизы ТС)? Дак открою глаза, там о фотографиях вообще слова ни одного нет! и даже к экспертному заключению они не должны быть подшиты, их в перечне вообще нет. И результаты осмотра ТС, согласно 432 Положения ЦБ, фиксируются актом осмотра! и там же говориться, что фотографии являются ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ источником информации к акту осмотра. Можно подумать, что если фотографий нет, значит и ущерба нет? бред да и только... :-(



С этим очень строго сейчас, в приложении к методике есть и как надо снимать, и на каком расстоянии, и в каком количестве.
1/1 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94063 
Автор: SCH  
Дата:   08 Фев 2018 20:35


Цитата:
От пользователя: Lis0777

На кой черт страховой третий раз машину смотреть? те же самые повреждения? ЗАЧЕМ? Какого права блин её лишили? новых повреждений нет, новых участников нет, зачем? а просто, потому что вот обязанность есть УВЕДОМИТЬ о проведение экспертизы (433 Положение), но не ПРИГЛАСИТЬ НА ОСМОТР!

45. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик — провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку).

(в ред. Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131)

Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131)

Страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.

Если характер повреждений или особенности поврежденного имущества исключают его представление для осмотра и (или) организацию его независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в установленный настоящим пунктом срок.

В случае если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший достигли согласия о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, такая экспертиза (оценка) может не проводиться.

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 29.02.2008 N 131)

В случае если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший — предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 29.02.2008 N 131)

46. Если страховщик в установленный пунктом 45 настоящих Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку), то потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы, не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

При решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты этой независимой экспертизы.

47. В целях выяснения при повреждении транспортных средств обстоятельств причиненного вреда, установления характера повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов, стоимости его ремонта, а также действительной стоимости транспортного средства на дату дорожно-транспортного происшествия проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131)

48. Если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленного потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе провести осмотр транспортного средства страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) организовать независимую экспертизу этого транспортного средства, а страхователь обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика для организации независимой экспертизы.

При этом страховщик обязан провести осмотр транспортного средства и (или) организовать независимую экспертизу (оценку) и оплатить расходы по ее проведению в соответствии с пунктом 45 настоящих Правил.

Результаты осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки) оформляются в письменном виде и подписываются страховщиком (его представителем), экспертом (при проведении независимой экспертизы) и владельцем транспортного средства.

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 29.02.2008 N 131)
http://www.autoins.ru/ru/osago/zakon/263_novye_pra...
3/2 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94064 
Автор: Lis0777  
Дата:   08 Фев 2018 20:37


[


Цитата:
От пользователя: SCH

Фотографии в электронном виде могут быть размещены на электронном
носителе и приложены к заключению. Электронные файлы фотографий не
должны подвергаться редактированию (должны быть сохранены exif-данные).
Наличие приложения с электронным носителем не освобождает эксперта-
техника или специалиста, проводящего осмотр, от обязанности оформить и
приложить к акту (экспертному заключению) фототаблицу.



И что? Это требования к проведению фотографирования, как, что и зачем, вы мне покажите в законе, глупой такой женщине, где ОБЯЗАННОСТЬ указана фотографировать, а не требования как эксперту нужно фото делать, под каким углом, на каком расстоянии :-)
2/3 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94065 
Автор: Дмитрий Х.  
Дата:   08 Фев 2018 20:49

Спокойной ночи
1/1 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94066 
Автор: Citizen of ДойчЛянд   (О пользователе) 
Дата:   08 Фев 2018 21:42



Цитата:
От пользователя: SCH

Короче. Общий совет для пострадавших простой. Его здесь недавно в какой-то теме очередной раз писали:
- обращайтесь в СК, получайте выплату
- если не посчитаны скрытые повреждения, обращайтесь еще раз в СК за повторным осмотром и доплатой
- если кажется, что мало, консультируйтесь у специалистов
- если что-то не так, есть смысл донести это до СК
- и если уже все способы использованы, тогда уже экспертиза - претензия в СК - суд
Для пострадавших это выгоднее и быстрее в 90% (или больше) случаев.
А всё остальное бизнес "независимого" эксперта, который в первую очередь на себя работает.


+100500
Может я странный какой то, но вот это все я при первой встрече с любым клиентом обсуждаю. Да, часто в итоге даже расчет не приходится делать и я фактически не зарабатываю с такого клиента, но зато совесть чиста и люди понимают, что я их не надурил ради своей выгоды при первой же встрече, а значит придут еще или порекомендуют кому...

Цитата:
От пользователя: Дмитрий Х.

Страховая отбирает у Вас все, необходимые для суда, документы, и вы потом всем колхозом ходите выпрашиваете у не их обратно, а она *ер Вам.

8-( 8-( 8-( Серьезнооооо? Чет ни разу не приходилось выпрашивать у СК какие либо документы :-D Может как то не так просите? А может и просить ничего не надо? То, что необходимо для суда СК прекрасно выдают без всяких споров. Большинство документов можно получить и без участия СК, а если заранее сделать копии необходимых в будущем документов, то это значительно упрощает процессы


Цитата:
От пользователя: Дмитрий Х.

Перечень документов, необходимых для осуществления страховой выплаты строго регламентируется законодательством и Вы можете, бесплатно, узнать его связавшись с нашей компанией

жамкнул кнопку Сообщить модератору :ultra: Ну сколько можно то рекламу свою тут гонять? Вы же отца пришли защищать и о помощи просить или за рекламой? :-D Уж определитесь :cool: Или это типа реклама на волне хайпа?
3/2 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94067 
Автор: automobile  
Дата:   08 Фев 2018 23:14



Цитата:
От пользователя: Дмитрий Х.

Давайте разберёмся, зачем автомобиль прятать если это создаст проблемы клиенту, соответственно и всем остальным? В чём смысл? Зачем насчитывать "невероятную" сумму, когда средне-рыночная в 2-3 раза превышает стоимость в расчётах с РСА?


Вот и я думаю зачем? Лежат сейчас у меня на столе бумажки, автомобиль осмотрен за 3 дня до обращения в страховую компанию, акт осмотра составлен "задним числом" после осмотра страховой компанией. На фотографиях нет ни пробега ни даты снимков, VIN сфотографирована только наклейка. Есть заключение ИП Хорошун Т.Д., составленное Хорошуном М.Н. на сумму ну скажем 100 рублей, при этом не критически повреждено скажем 4 кузовных элемента и мелочевка. Открываем сайт Droom.ru и видим, что данный автомобиль выставлен владельцем на продажу за месяц до ДТП скажем за 60 рублей и при этом два кузовных элемента уже были повреждены, поэтому и цена не велика. Далее есть трасологическое заключение организации "Уральское агентство оценки и экспертиз" составленное Хорошуном М.Н, в котором он "мамой клянется" правда на одном листочке и без проведения какого либо исследования, что все повреждения автомобиля указанные в заключении ИП Хорошун Т.Д., составленном Хорошуном М.Н. являются следствием заявленного ДТП. Есть еще претензия в страховую компанию от представителей потерпевшего Хорошуна М.Н. и Архиповой Л.М. зарегистрированных на ЖБИ в одной квартире.
Вот и возникают риторические вопросы: Почему среднерыночная стоимость в расчете Хорошуна М.Н. превысила в 2-3 раза стоимость РСА, и почти в 1 раз стоимость самого автомобиля? И как оценщик за денюжку одновременно стал трасологом, пишущим за денюжку рецензию на свой же расчет и представителем, готовящим за денюжку документы для обращения в суд по своему же расчету?
Вроде как другим частным определением запахло? Или это просто жадность так выглядит? :weep:
7/2 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94068 
Автор: automobile  
Дата:   08 Фев 2018 23:53



Цитата:
От пользователя: Дмитрий Х.

4500 человек остались довольны проделанной работой и возвращались вновь.


Прошу прощения, не правильно понял. Я думал что за 14 лет Михаил Николаевич подготовил только 4,5 тысячи заключений, а оказалось это только довольных 4,5 тысячи.
Но у меня к сожалению накопилась другая статистика работы Михаила Николаевича, мне посчастливилось его увидеть в первый раз только в 2006 году.
Из совместной деятельности с Михаилом Николаевичем больше всего запомнился случай произошедший в 2010 году, если не возражаете поделюсь:
Вызвали меня на ЖБИ на осмотр автомобиля телеграммой, без указания какого автомобиля.
Поскольку адрес на ЖБИ в те годы приносил большое количество проблем в работе - я приехал раньше назначенного времени и во дворе дома два молодых человека попросили помочь оттолкать не заводившийся автомобиль, вроде ВАЗ-2108 или 2109, за угол дома. Пришлось помочь людям.
Клиент конечно на осмотр не приехал, что это был за автомобиль мне конечно тоже не сказали и я расстроенный удалился восвояси.
Каково же было удивление, когда через несколько дней мне принесли Оценку Михаила Николаевича с датой и временем осмотра совпадающим с моим посещением офиса на ЖБИ. Но самое веселое было в том, что это была Оценка того автомобиля, который я помогал толкать... И сумма там насчитана была ну оччень не приличная, думаю клиент был очень доволен. Только вот выплату он по данному заключению так и не получил.
7/2 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94069 
Автор: Lis0777  
Дата:   09 Фев 2018 13:09



Цитата:
От пользователя: automobile

Есть заключение ИП Хорошун Т.Д., составленное Хорошуном М.Н. на сумму ну скажем 100 рублей, при этом не критически повреждено скажем 4 кузовных элемента и мелочевка. Открываем сайт Droom.ru и видим, что данный автомобиль выставлен владельцем на продажу за месяц до ДТП скажем за 60 рублей и при этом два кузовных элемента уже были повреждены, поэтому и цена не велика. Далее есть трасологическое заключение организации "Уральское агентство оценки и экспертиз" составленное Хорошуном М.Н, в котором он "мамой клянется" правда на одном листочке и без проведения какого либо исследования, что все повреждения автомобиля указанные в заключении ИП Хорошун Т.Д., составленном Хорошуном М.Н. являются следствием заявленного ДТП. Есть еще претензия в страховую компанию от представителей потерпевшего Хорошуна М.Н. и Архиповой Л.М. зарегистрированных на ЖБИ в одной квартире.
Вот и возникают риторические вопросы: Почему среднерыночная стоимость в расчете Хорошуна М.Н. превысила в 2-3 раза стоимость РСА, и почти в 1 раз стоимость самого автомобиля? И как оценщик за денюжку одновременно стал трасологом, пишущим за денюжку рецензию на свой же расчет и представителем, готовящим за денюжку документы для обращения в суд по своему же расчету?
Вроде как другим частным определением запахло? Или это просто жадность так выглядит?


Представляете, а ведь совсем не редки случаи, о которых вы говорите. Да, стоимость восстановительного ремонта может превышать и не в два и даже не в три раза, а гораздо больше раз стоимости самого автомобиля. Например подушки безопасности сработали, а она каждая стоит не менее ста пятидесяти тысяч рублей на определенный авто, и считаются без износа, по мимо подушек еще допустим несколько повреждений. И того ущерба на 500 тысяч с износом. А рыночная стоимость ТС, в неповрежденном виде 120 тысяч. И это не означает, что человек такой счастливый и радостный побежал 400 тысяч лимит получать. ИП Хорошун доходчиво всегда объясняют всем клиентам, что им необходимо рассчитать рыночную стоимость и годные остатки и что ущерб от ДТП его будет равен рыночной стоимости минус годные остатки.
Трасология. Ни один эксперт, в том числе Хорошун Михаил Николаевич, в трасологическом заключении, никогда не скажет, что повреждения на авто были получены при данном ДТП. Опять же, читайте и понимайте документы правильно. Эксперты устанавливают, МОГЛИ ЛИ БЫТЬ получены при заявленных обстоятельствах данные механические повреждения или не могли и ничего более! А чтобы эксперту экспертом-трасологом стать, нужно соответствующее образование иметь и спец квалификацию, которая у Хорошуна М.Н. есть.
Про жадность. Это скорее всего ЗАВИСТЬЮ запахло. Кто-то всю жизнь на дяденьку работает и получает свои крохи, а кто-то вложился в себя, в свои знания и продолжает вкладываться и совершенствоваться, помогая людям и получает за это заслуженные деньги. Что плохого в том, что деньги остаются в семье? Это называется жадностью? Никто и никогда в ИП Хорошун ТД не заставлял и не принуждал ни одного клиента к заключению какого-либо договора, на экспертизу, на юр услуги и т.д. Люди сами приходили и продолжают приходить, потому что остаются довольны работой.
4/2 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94070 
Автор: Дмитрий Х.  
Дата:   09 Фев 2018 13:41



Цитата:
От пользователя: Lis0777 ... Про жадность ... ЗАВИСТЬЮ запахло ...



Что ты такое говоришь! Закон не разрешает родственникам, и "пирожки печь", и самим же продавать их! Они же будут заинтересованны в их продаже! Или что-то не так?
2/1 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94072 
Автор: Citizen of ДойчЛянд   (О пользователе) 
Дата:   09 Фев 2018 14:09



Цитата:
От пользователя: Дмитрий Х.

Что ты такое говоришь! Закон не разрешает родственникам, и "пирожки печь", и самим же продавать их! Они же будут заинтересованны в их продаже! Или что-то не так?

:lol: маразмом попахивает, однако! Я думал Дмитрий Х. и Лис0777 в одной упряжке :-D
3/0 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94073 
Автор: Lis0777  
Дата:   09 Фев 2018 14:48

Законом запрещено быть в родстве с потерпевшим, вот тут да, согласна, заинтересованность есть, родственные связи и в законе это прописано. А родство Эксперта и юриста или эксперт-юрист в одном лице, по отношению к клиенту, какая тут заинтересованность? Заинтересованность есть у всех работников экспертных и юридических организаций только в том, чтобы их клиент, деньги ему причитающиеся, получил и не более того. Или кто-то со мной поспорит, что нет у фирм в этом заинтересованности? а для чего тогда работать вообще? Или, сделав Хорошун М.Н. экспертизу, отдав её клиенту, тот пошёл заключил договор с другой юр фирмой, и у той фирмы не будет заинтересованности в том, чтобы он деньги получил в полном объеме ??? Ну смешно же! Это просто завииисть. Когда человек не может делать того же, что получается у других, он просто начинает всё своё негодование выливать наружу, и говорить, какие все плохие, как всё неправильно делают, бедные у них клиенты, попали в ловушку жадных хищников :lol: :lol: :lol: Могла бы фирма, делая всё неправильно, проработать 14 лет ??? :-) Да нет конечно. Люди! Особенно работники страховых компаний, которые здесь сидят, читают и пишут всё, посмотритесь в зеркало, улыбнитесь и скажите себе, у меня всё получиться! и начните действовать! Начните строить свою жизнь так, как хочется именно вам, а не так, как вам диктуют тётя и дяди! Перестаньте завидовать! Радуйтесь жизни, она одна! ;-)
2/2 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94074 
Автор: Sh1zzZZzz[o]freN!CK   (О пользователе) 
Дата:   09 Фев 2018 14:50



Цитата:
От пользователя: Дмитрий Х.

Конечно бесполезно, ведь Вы же купили все свои документы. Посмотрел бы я на Вас, как бы вы диплом УрГЮУ покупали ... отсюда Ваша позиция и построена, и видно какие главари выбраны.

у меня диплом УрГЮА и эксперта-техника....дальше что?

Цитата:
От пользователя: Дмитрий Х.

это всё частные случаи

это было систематически по всем потерпевшим, обращавшимся в СК, где я когда-то работал

Цитата:
От пользователя: Дмитрий Х.

SCH .

вообще не работник страховой компании если что
1/1 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94076 
Автор: Фортуна Авто  
Дата:   09 Фев 2018 15:00

Как окучивать ск через полулиповые экспертизы - законное право, а как суд лишает такого писуна акредитации то сразу хор подпевал - занесли)))
3/4 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94077 
Автор: Дмитрий Х.  
Дата:   09 Фев 2018 15:03



Цитата:
От пользователя: Sh1zzZZzz[o]freN!CK у меня диплом УрГЮА и эксперта-техника....дальше что?



Что дальше? Раскрывайте тему, мы все во внимании, Вы купили диплом УрГЮА? Пусть люди знают, что УрГЮУ превратился в продажную контору, хотя я Вам не верю. Может вы родственник Бублика или Перевалова?


Цитата:
От пользователя: Sh1zzZZzz[o]freN!CK это было систематически по всем потерпевшим, обращавшимся в СК, где я когда-то работал




Не всем везёт с работодателем. Жалею Вас, с такими корками так унижаться систематически.


Цитата:
От пользователя: Sh1zzZZzz[o]freN!CK вообще не работник страховой компании если что



Если что, что?
2/4 |  Ответить   |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |   Подписаться на тему
первая страницаПредыдущая страница | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 : Вход 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода 
 

N1.RU Недвижимость

N1.RU НедвижимостьПерейти

Рекомендованные вакансии