поиск:    
  Бесплатная почта на E1.ru почта @E1.ru:  (регистрация)
пароль:

 
переход:  

Личный кабинет + Продать авто
Легковые Мотоциклы Грузовики Спецтехника Автобусы Шины и диски Автозапчасти Отзывы об авто Попутчики Автоновости Дороги Автофорум Автосервисы Автомагазины

  Общение > Форумы  > Автоклуб > Автоправо > Автострахование   Отзывы об Авто    

Частное определение эксперту оценщику. - страница 4


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |   Подписаться на тему
первая страницаПредыдущая страница | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | следующая страницапоследняя страница
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94126 
Автор: 004. 
Дата:   

Хорошунские боты смешны
7/2 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94130 
Автор: Frog196
Дата:   



Цитата:
От пользователя: automobile Полностью согласен.
Антикидалы обязательно должны тоже быть. Но работать они должны в рамках закона, иначе они становятся "кидалами".
В противовес тому же калькулятору РСА есть законное Постановлении №6 Конституционного суда РФ от 10.03.2017г., в соответствии с которым можно остаться "при своих", да и другие законные методы борьбы.
Но проще же автомобиль спрятать от представителей страховой компании, насчитать "невероятную" сумму ремонта и тем самым создать клиенту проблемы с полным отказом в выплате, а потом предложить услуги представителя в суде (себя, либо своих же), конечно не бесплатно.
Вот если бы Дмитрий Х. озвучил статистику скольким клиентам из упомянутых 4,5 тыс., по заключению Михаила Николаевича выплата была в полном объеме и без "проволочек" - было бы справедливо. :ultra:




Вот ты ... .
цитата: "Антикидалы обязательно должны тоже быть. Но работать они должны в рамках закона, иначе они становятся "кидалами". 8-(

Значит пусть страховая нарушает закон и живёт дальше, не лишаясь никаких достижений, а Хорошун Михаил Николаевич и другие эксперты стоящие на стороне потерпевших работают в рамках закона, иначе они станут -=[!!!ТОЖЕ!!!]=- кидалами? Ты узакониваешь страховых кидал, а на "лом, против лома" накладываешь табу? :ultra: 8-(

Ещё я посмотрел, какой ты способ предложил, что бы остаться "при своих"


Цитата:
От пользователя: automobile ... В противовес тому же калькулятору РСА есть законное Постановлении №6 Конституционного суда РФ от 10.03.2017г., в соответствии с которым можно остаться "при своих" ...




Текст документа:

Постановление Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других"

Обзор документа

Потерпевший вправе взыскать с виновника ДТП разницу между расходами на установку новых деталей и страховой выплатой, рассчитанной с учетом износа.
Конституционный Суд РФ разъяснил смысл отдельных положений ГК РФ в контексте возмещения имущественного вреда в случае повреждения автомобиля в ДТП.
По Закону об ОСАГО расходы на восстановительный ремонт автомобиля возмещаются с учетом износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов).
Как подчеркнул Конституционный Суд РФ, данное правило, предназначенное исключительно для ОСАГО, не распространяется на деликтные правоотношения.
Таким образом, при определении размера убытков, подлежащих возмещению причинителем вреда, учитывается полная стоимость новых деталей, узлов и агрегатов.
Следовательно, при недостаточности страховой выплаты на покрытие фактического ущерба потерпевший вправе восполнить образовавшуюся разницу за счет причинителя вреда.
Причем в определенных случаях суд может уменьшить размер такого возмещения. Например, когда при восстановительном ремонте использовались новые детали, узлы, механизмы, имеющие постоянный нормальный износ и подлежащие регулярной своевременной замене.


ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/1097613/#ixzz5...
...

Ты, признав, что РСА обманывает потерпевшего, сообщая о "противовесе РСА", выносишь предложение вообще не бороться со страховой!!! Направить свои силы на борьбу с виновником в ДТП, а СТРАХОВУЮ КОМПАНИЮ ОСТАВИТЬ ПРИ СВОИХ. :ultra:

Михаил Николаевич, если всё это работает и, как Ваши люди говорят, частное определение не обоснованно и предвзято и может быть обжаловано, тогда при случае (мало ли), можете:
1) Спрятать (в рамках закона) мою машину от представителей страховой компании?
2) Насчитать мне "невероятную" (по мнению защитника :-p страхового сообщества) сумму ремонта?
3) В случае проблемы с полным (незаконным) отказом в страховой выплате написать иск и представлять мои интересы в суде? Учесть моё желание получить компенсацию, от страховой компании, за штраф, по закону о защите прав потребителей, в размере 50% от суммы не доплаты? Плюс моральный вред и пени, они ведь тоже рассчитываются от полной суммы не доплаты? Буду рад сотрудничеству.

Спасибо.

п.с.: Уважаемые потерпевшие гости форума e1.ru, я бы, на вашем месте, опасался таких жителей форумов как automobile, предлагающих в противовес возможности получить всё со страховой компании, решать этот вопрос с виновником ДТП. Хрен Вы что получите с него. Ищите максимально объективный способ защиты Ваших прав. Найдите защитника, который будет трясти деньги с тех, у кого они действительно есть и плюс ко всему по закону их должны и могут вернуть (например по исполнительному листу или качественной претензионной работе).
3/4 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94134 
Автор: Михаил Николаевич Донбасс
Дата:   



Цитата:
От пользователя: Frog196



Поднятая тема не является дискуссионной. Непонятно по каким причинам, но Верховный (Конституционный добавляет) Суд РФ своими противоречивыми практиками свихнул мозги правосудной системе РФ и в настоящее время (в частности относится к Екатеринбургу) судебная систкма при рассмотрении гд в области ОСАГО находится в глубоком ступоре (штопоре), который еще более усугубляется "добросовестными" страховщиками, выносящими мозги судьям своими отзывами на исковые заявления обманутых потерпевших, льют при этом потоки откровенной помойной лжи на головы независимых экспертов, по тихому зачищая для своих благородных целей ОСАГО территорию рынка для безраздельной беспредельной страховой деятельности. В авангарде этой страховой "братвы" шагают ВСК, АльфаСтрахование, Росгосстрах хотя и беспредельничает , но всетаки не так разнузданно, как "лидеры" крестового похода за честную независимую экспертизу. В ОСАГЕ сегодня начало сталинградской битвы и кто в той битве вермахт, а кто Советская Армия определяйтесь ребята сами. Кстати, с Днем Советской Армии и Военно-Морского Флота друзья. Война, однако, на выживание. Победа будет за народом, правда потому что в народе, а у кого ПРАВДА, тот сильнее
3/2 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94135 
Автор: Citizen of ДойчЛянд   (О пользователе)
Дата:   



Цитата:
От пользователя: Михаил Николаевич Донбасс

В авангарде этой страховой "братвы" шагают ВСК, АльфаСтрахование, Росгосстрах хотя и беспредельничает , но всетаки не так разнузданно, как "лидеры" крестового похода за честную независимую экспертизу

А я всегда думал, что лидер РЕСО :-D Ох как они с пеной у рта доказывают разные глупости..... А судебки разных мастей им в итоге говорят обратное :-D Но ежики плакали. и все ели, и ели эти свои кактусы :cool:
0/1 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94136 
Автор: Михаил Николаевич Донбасс
Дата:   





Цитата:
От пользователя: Citizen of ДойчЛянд А я всегда думал, что лидер РЕСО




ВСК, альфастрахование, росгосстрах вырабатывают и продавливают на автостраховом рынке свою собственную политику борьбы с автонародной правдой. Ресо не утруждает себя разработкой собственной антиавтонародной политики, просто тупо копируют россгосстрах, так как росгосстрах обманывает автонарод более красивее, правдоподобнее что ли нежели другая указанная беспредельная автостраховая братва. Но, как говорится автонароду от этого не легче. Автостраховщиковская война за народные денюжки продолжается. Победа будет за автонародом, потому как ПРАВДА за АВТОНАРОДОМ!
2/4 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94176 
Автор: mkan
Дата:   

Знаете, я не против Хорошуна М.Н. Но вот что делать тем, кто обратился к нему за оценкой?
По решению суда - экспертом применены неверные каталожные номера, указаны работы, которые не отражены в акте - на основании всех данных - принято решение в иске отказать полностью.
Когда же попросили от Хорошуна пояснения на отзыв страховой компании, опять же не бесплатно - он выдал петицию о защите "чести и достоинства", вместо внятного пояснения - почему каталожные номера не соответствуют модели машины...
2/2 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94179 
Автор: Дмитрий Х.
Дата:   

Вышестоящие инстанции проверят адекватность вынесенного решения, в основу которого положен отзыв представителя СК АлфаСтрахование на иск, где Михаил Николаевич был представителем истца. Когда человек, не обладающий техническими знаниями (судья) выносит решение по указке страховой, сообщая в нём что да, каталожный номер не тот, нормочас на эти арматурно-слесарные или малярные работы рассчитан не по той формуле, он говорит о чём? О том что он, будучи судьёй, может выполнять и функции оценщика/эксперта техника, при этом находясь в судебном процессе взвешивая представленные доказательства состязующихся сторон. Ну конечно, когда ты сам провёл исследование или микро экспертизу и при этом занимаешь должность судьи, конечно она (экспертиза судьи) будет немножечко повесомее, не потому что у него знания и квалификации или экспертная практика за плечами, нет конечно) потому что он хозяин песочницы или как он там себе процессы такие представляет) Или нет, судья будет говорить, я не делал никаких экспертиз в процессе (указал же в основе решения якобы технические просчёты) я взял в основу решения отзыв на иск от АльфаСтрахование они там всё провели как надо, наверное, скорее всего, да полубому опытный человек его готовил, это же АльфаСтрахование, они заушников не держат. И вот так, в его песочнице шестёрка (отзыв на иск) побила туза (экспертное заключение). Надеюсь вскоре справедливость восторжествует.

Цитата:
От пользователя: mkan


1/2 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94180 
Автор: mkan
Дата:   

Дело касалось на АльфаСтрахования. Был суд с другой страховой компанией, в другом районном суде города. И было вынесено такое решение - отказать в иске. Совсем недавно, в феврале. Эксперт страховой компании доказал свою точку зрения - и судья ее приняла.
3/2 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94181 
Автор: axiom.
Дата:   

Прошу прощения, напишу в этой же теме по сходному вопросу. Деньги от страховой получил, с суммой не согласен, оценки от страховой как таковой не было. Правильно понимаю что на данном этапе лучше идти в страховую и просить провести оценку со скрытыми дефектами? Или дальше искать независимого оценщика? Может кто подсказать, можно в ЛС! Спасибо :-)
Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94182 
Автор: SCH 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: mkan

Но вот что делать тем, кто обратился к нему за оценкой?
По решению суда - экспертом применены неверные каталожные номера, указаны работы, которые не отражены в акте


Цитата:
От пользователя: mkan

Был суд с другой страховой компанией, в другом районном суде города. И было вынесено такое решение - отказать в иске. Совсем недавно, в феврале. Эксперт страховой компании доказал свою точку зрения - и судья ее приняла.

Это происходит часто и во всех судах.
Нарушения налицо и установлены судом. Выполнением требований методики и не пахнет.
Если эксперт по направлению страховой считает правильно, что потом с этим поделать? Как в суде опровергнуть?
Вот и остается "автоюристу" убедить клиента (тупо наврать), что СК все равно обманывает. И денег с клиента получить.
Итого закономерен - проигрыш в суде. Но деньги-то с клиента остались в семье, можно потом здесь учить всех жить и борщами хвастаться. Деньги не пахнут (с)

Цитата:
От пользователя: mkan

Когда же попросили от Хорошуна пояснения на отзыв страховой компании, опять же не бесплатно - он выдал петицию о защите "чести и достоинства", вместо внятного пояснения - почему каталожные номера не соответствуют модели машины...

Пока Вы будете готовы платить таким экспертам за исправление ими же допущенных косяков, они и будут процветать.
Путь один - доводить их до реальной ответственности:
http://www.autoins.ru/ru/about_rsa/news/rsa/?artic...
https://rosavtotransport.ru/ru/activities/mak/
И она наступает. Вот для примера фрагмент протокола МАК № 1 от 29.01.2018 (просто последний протокол, чтобы не было разговоров в поиске какого-то конкретного протокола):

"В соответствии с п. 21 Требований к экспертам-техникам, осуществляющим независимую техническую экспертизу транспортных средств, в том числе требований к их профессиональной аттестации, оснований ее аннулирования, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 22 сентября 2016 г. № 277 (далее - Требования) в функции МАК входит аннулирование профессиональной аттестации, в том числе, за неоднократное (два и более) нарушение требований нормативных правовых актов, регулирующих деятельность в области независимой технической экспертизы транспортных средств, которое привело к превышению предела статистической достоверности результатов экспертизы, установленного п. 3.5 Единой методики.
По результатам рассмотрения представленных экспертных заключений выявлены нарушения требований нормативных правовых актов, регулирующих деятельность в области независимой технической экспертизы транспортных средств, которые привели к превышению предела статистической достоверности результатов экспертизы, установленного п. 3.5 Единой методики.
В связи с этим, в соответствии с п. 21 Требований МАК аннулирует профессиональную аттестацию экспертов-техников:
- Шишкина Я.С., Костюка В.О., Мкртчяна А.Э., Бородина А.А., Дерия В.А., Медведевой Ю.И., Панова Е.А., Груниса И.А., Аутлева П.Р., Аванесяна А.Г., Левина А.Г., Рыбалко Д.В., Вакуленко А.Н., Милевича А.А., Ткаченко В.Э.
Итоги голосования по данному вопросу:
«за» - (13), «против» - (0), «воздержалось» - (0).
- Аккузина Д.И.
Итоги голосования по данному вопросу:
«за» - (12), «против» - (1), «воздержалось» - (0)."


О, да там есть ФИО, которые можно встретить в заключениях в Екатеринбурге.

Цитата:
От пользователя: Дмитрий Х.

Надеюсь вскоре справедливость восторжествует.

Как это не странно, на это все надеются ;-)
1/1 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94183 
Автор: Дмитрий Х.
Дата:   



Цитата:
От пользователя: mkan Был суд с другой страховой компанией ... Эксперт страховой компании доказал свою точку зрения - и судья ее приняла



Уважаемые пользователи повторных независимых экспертиз, будьте предельно внимательны при выборе стратегии "войны" со страховыми компаниями, это касается любой СК, таким уж образом построен их бизнес (заплатить как можно меньше или вообще не заплатить) Получая на руки экспертизу Хорошуна Михаила Николаевича, можете быть уверены, продукт качественный. Однако, проведу аналогию, если вы купили в магазине базуку (в США или Уругвае), которая весит ооочень много, а вы лёгкий и вы не знаете где "детонатор" и т.п., но рвётесь отчаянно в бой, МОЖЕТ БЫТЬ от одного вида вашего вооружения зло отступит и победа будет на вашей стороне. Но если вас "выкупят ушлые рыбы" и увидят, что вы нажимаете на курок не сняв предохранитель и начинаете буксовать, то может получиться как и в вышесказанной ситуации. Человек самоуверенно шагнул непонятно для него куда и вляпался. Прибегайте к помощи профессионалов, их готовят, в том числе, уральские ВУЗы как раз для таких ситуаций, к тому же их услуги включаются в иск и возмещаются.
1/3 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94184 
Автор: mkan
Дата:   

Вообще-то Хорошун не представлял наши интересы в суде - как юрист. Наши интересы представляла совсем др. организация. Хорошун делал отчет. Потом отзыв на претензию страховой компании. Но отзыв был не по существу, а отчет - не соответствовал методике.
1/1 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94185 
Автор: SCH 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: axiom.

Деньги от страховой получил, с суммой не согласен, оценки от страховой как таковой не было. Правильно понимаю что на данном этапе лучше идти в страховую и просить провести оценку со скрытыми дефектами? Или дальше искать независимого оценщика?

В этой теме уже было:

Цитата:
От пользователя: SCH

Короче. Общий совет для пострадавших простой. Его здесь недавно в какой-то теме очередной раз писали:
- обращайтесь в СК, получайте выплату
- если не посчитаны скрытые повреждения, обращайтесь еще раз в СК за повторным осмотром и доплатой
- если кажется, что мало, консультируйтесь у специалистов
- если что-то не так, есть смысл донести это до СК
- и если уже все способы использованы, тогда уже экспертиза - претензия в СК - суд
Для пострадавших это выгоднее и быстрее в 90% (или больше) случаев.
А всё остальное бизнес "независимого" эксперта, который в первую очередь на себя работает.


А вот на это был ответ - мнение "автоюриста" в одном лице (или в одной семье) с экспертом:

Цитата:
От пользователя: Дмитрий Х.

Внимание, опасно!

- обращаетесь в страховую Компанию, получаете выплату.
Страховая отбирает у Вас все, необходимые для суда, документы, и вы потом всем колхозом ходите выпрашиваете у не их обратно, а она *ер Вам.

Что бы не вестись на удочку выше:

1) Копии со всех документов снимаете (извещение, сведения о ДТП, СоРТС, ДКП и т.п) сохраняете всё это.
2) Узнаёте, какие документы можно и необходимо в страховой компании подписывать, при реализации своего права потерпевшего (Заявление, Извещение и т.п.), а какие нельзя и тем более не обязательно. Иначе Ваш представитель, не дай Бог конечно, если дело до этого дойдёт и Вы будете судится, не наткнулся на соглашения, утверждённые условия, уступки и прочую юридическую гадость, которую Вам обязательно наподсовывают в страховой компании, при сборе и подписании документов.
Перечень документов, необходимых для осуществления страховой выплаты строго регламентируется законодательством и Вы можете, бесплатно, узнать его связавшись с нашей компанией (ИП Хорошун ТД) любыми способами. Почему это нужно? потому что законодательство постоянно меняется, что-то добавляется, а что то убирается, вооружится этими знаниями точно стоит, что бы не быть, ну совсем "Бычком" в стае волков.

Это дорога в АД потерпевшего, как такое пальцы печатают вообще ... всё что ниже, очень ОПАСНО .


"как такое пальцы печатают вообще ... всё что ниже, очень ОПАСНО" - для эксперта и юриста (часто в одном лице), он же не получит ничего с клиента. И даже суд проиграть не сможет с потерей денег клиента, но получением их себе
"Это дорога в АД потерпевшего" так называемого автоюриста/эксперта.

И если уж ищите нормального юриста, они есть, даже здесь пишут здравые отзывы.

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2018 12:13]
1/2 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94186 
Автор: SCH 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Дмитрий Х.

Получая на руки экспертизу Хорошуна Михаила Николаевича, можете быть уверены, продукт качественный.


Дешевая китайская подделка

Цитата:
От пользователя: Дмитрий Х.

Прибегайте к помощи профессионалов, их готовят, в том числе, уральские ВУЗы как раз для таких ситуаций

Уральские ВУЗы не готовят "так называемых автоюристов"

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2018 12:25]
1/1 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94187 
Автор: Jackal75   (О пользователе)
Дата:   



Цитата:
От пользователя: SCH

не наткнулся на соглашения, утверждённые условия, уступки и прочую юридическую гадость, которую Вам обязательно наподсовывают

При заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества потерпевший и страховщик договариваются о размере, порядке и сроках подлежащего выплате потерпевшему страхового возмещения. После осуществления страховщиком оговоренной страховой выплаты его обязанность считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает соответствующее обязательство страховщика (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права потерпевшего на получение страхового возмещения, вследствие чего после исполнения страховщиком обязательства по страховой выплате в размере, согласованном сторонами, основания для взыскания каких-либо дополнительных убытков отсутствуют.
2/1 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94188 
Автор: SCH 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Jackal75


Цитата:
От пользователя: SCH

не наткнулся на соглашения, утверждённые условия, уступки и прочую юридическую гадость, которую Вам обязательно наподсовывают

Это не моя цитата, первоисточник другой

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2018 12:28]
0/1 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94189 
Автор: Дмитрий Х.
Дата:   



Цитата:
От пользователя: mkanВообще-то Хорошун не представлял наши интересы в суде - как юрист. Наши интересы представляла совсем др. организация. Хорошун делал отчет. Потом отзыв на претензию страховой компании. Но отзыв был не по существу, а отчет - не соответствовал методике.



Компания Хорошуна Михаила Николаевича объясняет своим клиентам, при выдачи независимой экспертизы на руки, что многое зависит от того, кто будет представлять интересы клиента по этой экспертизе. Не редки случаи, когда проститутки (извините за такое сравнение, хорошо передаёт картину)) работая ночью не ложатся спать, а утром приняв какой-нибудь гадости садятся в кресло официальной работы и могут разглагольствовать, как же необходимо вести праведный образ жизни и т. п. Так и самонадеянный клиент с нормальным отчётом, который подготовила независимая экспертиза ИП Хорошун, может попасть в руки к юристу, как бы на словах на стороне клиента, а на самом деле на пол ставки являющимся работником страховщика. Отсюда и решения такие, выбирайте представителей для таких дел, не связанных со страховыми компаниями. Как вычислить "казачка" от страховой компании в овечьей шкуре расскажу в ЛС. Удачи.
1/3 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94190 
Автор: SCH 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Дмитрий Х.

Компания Хорошуна Михаила Николаевича объясняет своим клиентам, при выдачи независимой экспертизы на руки, что многое зависит от того, кто будет представлять интересы клиента по этой экспертизе.

Супер! Экспертиза настолько "качественная", что её надо дополнительно представлять и объяснять в суде. И не каждый сможет, а только сам или семья. Ни копейки на сторону!!!
Как остальные-то реальные эксперты-техники заключения готовят и потом выигрывают без полной необходимости что-то ещё объяснять в суде - уговаривать суд?
Вот бы это до МАКа довести, они бы там поржали. :-D

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2018 12:41]
3/1 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94192 
Автор: axiom.
Дата:   



Цитата:
От пользователя: SCH

И если уж ищите нормального юриста, они есть, даже здесь пишут здравые отзывы.

Ткните пжлст носом или может "нормальные" автоюристы отпишутся в ЛС :-)
2/0 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94198 
Автор: Lis0777
Дата:   


Цитата:
От пользователя: mkan

Знаете, я не против Хорошуна М.Н. Но вот что делать тем, кто обратился к нему за оценкой?
По решению суда - экспертом применены неверные каталожные номера, указаны работы, которые не отражены в акте - на основании всех данных - принято решение в иске отказать полностью.
Когда же попросили от Хорошуна пояснения на отзыв страховой компании, опять же не бесплатно - он выдал петицию о защите "чести и достоинства", вместо внятного пояснения - почему каталожные номера не соответствуют модели машины...



Каталожные номера, а так же перечень работ, выдает лицензионная программа, за которую всё эксперты, не только Хорошун М.Н., платят деньги, так называемый Аудатекс. Все выдаваемые данной программой номера запчастей легко проверить в любом поисковике запчастей, в том же Экзисте по вин коду авто. И не редки случаи, когда "ЧЕСТНЫЕ" страховые компании в суде указывают на то, мол что номера не те. НО господа! Если юрист неграмотен в этих вопросах, и поджав хвост бежит из суда, говоря своему клиенту, что в иске отказано и во всём виновата экспертиза Хорошуна, то это увы, фиаско этого юриста, который не удосужился изучить все документы перед судом. СТРАХОВЫЕ компании даже не удосуживаются в суде, кроме как ПРОСТО сказать, что номера не те, принести распечатку с этими неверными номерами. А так же часто бывает, что страховые компании целенаправленно берут заведомо старые нерестайлинговые модели того же авто того же года, и о ля ля, у них не те каталожные номера. Дак ясен пень не те. Дак и машина то у клиента уже в новой модификации, отсюда и номера другие. И если этого всего "высококвалифицированный" юрист не знает (не готовиться к процессу), отсюда и отказы в исках! ЛЮДИ! ОЧНИТЕСЬ! Ни одно уже дело такое было и ни одного проигрыша не было, ибо к процессам надо готовиться и знать все тонкости, а не хавать это г...о страховой компании!

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2018 17:21]
0/3 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94200 
Автор: Lis0777
Дата:   



Цитата:
От пользователя: SCH

Супер! Экспертиза настолько "качественная", что её надо дополнительно представлять и объяснять в суде. И не каждый сможет, а только сам или семья. Ни копейки на сторону!!!
Как остальные-то реальные эксперты-техники заключения готовят и потом выигрывают без полной необходимости что-то ещё объяснять в суде - уговаривать суд?
Вот бы это до МАКа довести, они бы там поржали.

Ха ха, очень смешно! "Реальные" эксперты это какие? можно поподробнее? наверное которые "супер независимые" в одном кабинете со страховой сидят, этих вы имели ввиду? и у нас эксперты сами суды выигрывают, не юристы ? Вот вы, товарищ, заговариваетесь. Вы же говорите что страховые компании честные такие, всё хорошо выплачивают, если всё правильно клиенту сделать. Дак всё-таки нужны что ль оказывается эксперты независимые чтоб суды выигрывать? И представляете, а ведь бремя доказывания лежит на стороне, предоставившей доказательства, и да, и экспертизу приходится доказывать, потому что суды стали хавать бред страховых компаний. Грамотный юрист, всегда сможет доказать то, на что он ссылается. И в суды ходят именно ДОКАЗЫВАТЬ, а не просто посылают бумажки, суд посмотрел и сказал, ой какое красивенькое и правильное заключения, всё, удовлетворить однозначно! Суд-это состязание сторон. Вы наверное представитель так называемых "реальных экспертов", у которых заключения без надобности доказывания? Дак помогите бедному axiom, а то потерялся человек, не знает что делать, а вы же Гуру этих вопросов.
1/1 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94202 
Автор: Lis0777
Дата:   



Цитата:
От пользователя: axiom.

Ткните пжлст носом или может "нормальные" автоюристы отпишутся в ЛС

нет нормальных, все мошенники и аферисты, всем лишь бы денег с вас поиметь! Бегите скорее отсюда, иначе вас постигнет участь несчастного потерпевшего! :cool:
1/3 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94203 
Автор: Lis0777
Дата:   



Цитата:
От пользователя: SCH

Это происходит часто и во всех судах.
Нарушения налицо и установлены судом. Выполнением требований методики и не пахнет.
Если эксперт по направлению страховой считает правильно, что потом с этим поделать? Как в суде опровергнуть?
Вот и остается "автоюристу" убедить клиента (тупо наврать), что СК все равно обманывает. И денег с клиента получить.
Итого закономерен - проигрыш в суде. Но деньги-то с клиента остались в семье, можно потом здесь учить всех жить и борщами хвастаться. Деньги не пахнут (с)


Вот именно здесь вы говорите о "Честной" страховой компании и о "Честных" "супер независимых" экспертах от страховой, после экспертизы которых даже в суд ходить не надо они ведь всё считают так, что опровергнуть нельзя.

Цитата:
От пользователя: SCH

Как остальные-то реальные эксперты-техники заключения готовят и потом выигрывают без полной необходимости что-то ещё объяснять в суде - уговаривать суд?

А здесь вы говорите, что есть "реальные" эксперты, которые в суды сами ходят и выигрывают дела! Фиаско! Где правду в ваших словах искать?
1/2 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94205 
Автор: Herr Doktor™ 
Дата:   



Цитата:
От пользователя: Lis0777

Каталожные номера, а так же перечень работ, выдает лицензионная программа, за которую всё эксперты, не только Хорошун М.Н., платят деньги, так называемый Аудатекс.

Лол ваще, Аудатекс не является программой подбора деталей, если чо.
2/0 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Частное определение эксперту оценщику.   #94217 
Автор: Lis0777
Дата:   



Цитата:
От пользователя: Herr Doktor™

Лол ваще, Аудатекс не является программой подбора деталей, если чо.


Дак и никто не говорит, что это программа ПО ПОДБОРУ деталей. Эта программа при расчете ущерба по вин коду авто выдает оригинальные каталожные номера запчастей, которые необходимо заменить, а так же выдает стоимость этих запчастей согласно справочнику РСА, если чо ! Если вы не работаете в сфере независимой экспертизы, не нужно мутить воду и вводить в заблуждение читателей.
0/2 |  Ответить   |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |   Подписаться на тему
первая страницаПредыдущая страница | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 : Вход 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода