 |
про липучку вопрос
 |
про липучку вопрос
|
#118125
|
наверх
|
Автор: RightStuffer 66 [гость]
Дата: 23 октября 2003 12:22
предлагают немного б/у липучку близзак. сомнения замучали - имеет смысл эта затея? и как вообще липучка по сравнению с шипами? а тем более не новая - ходят упорные слухи про сношенный верхний (и самый липучий) слой, типа японцы его поюзали, сносили и нам втюхали донашивать. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: про липучку вопрос
|
#118133
|
наверх
|
Автор: vch
Дата: 23 октября 2003 12:45
посмотри ее... там видно ограничитель зимнего/летнего слоев. кубик такой в углублении протектора |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: про липучку вопрос
|
#118135
|
наверх
|
Автор: RightStuffer 66 [гость]
Дата: 23 октября 2003 12:54
т.е. помимо TWI есть еще один индикатор? и если до него стерся слой, то зимние свойства кончились, так? |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: про липучку вопрос
|
#118136
|
наверх
|
Автор: Антон [гость]
Дата: 23 октября 2003 12:55
Про сравнение с шипами тут уже написано много, в поиск :-)
По износу - на таких покрышках есть индикатор 50% износа, по нему можно сориентироваться. Отмечен стрелочкой на боковине. Покрышки к нам едут с износом от 3-5%(считай новые) до 30% (еще держат, но от их покупки следует воздержаться).
При износе свыше 50% зимние свойства производителем не гарантируются. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: про липучку вопрос
|
#118171
|
наверх
|
Автор: vch
Дата: 23 октября 2003 14:39
да, я по нему ориентируюсь...
знакомый купил такой близзак, что индикатор этот аж стираться начал и еще втирал мне что модная резина и держит хорошо...
потом его эта резина разочаровала ;-) |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: про липучку вопрос
|
#118172
|
наверх
|
Автор: АНТОН [гость]
Дата: 23 октября 2003 14:41
Цитата: От пользователя: vch
потом его эта резина разочаровала
|
Еще бы :-d |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: про липучку вопрос
|
#118182
|
наверх
|
Автор: Vla
Дата: 23 октября 2003 15:06
Вся зимняя, выражаясь вашей терминологией - липучка!!! У всех много ламелей. Устал уже поправлять ;-)
Мне тут товарищ впаривал, что липучка это супер, что она офигенно липнет к дороге. Простой вопрос "А как трогаться, если она прилипла?" поставил его в тупик ;-) |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: про липучку вопрос
|
#118191
|
наверх
|
Автор: АНТОН [гость]
Дата: 23 октября 2003 15:28
Цитата: От пользователя: Vla
Устал уже поправлять
|
Раз повторяешь - видимо не настолько устал :-) Педант блин ;-) |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: про липучку вопрос
|
#118212
|
наверх
|
Автор: SAO (О пользователе)
Дата: 23 октября 2003 17:17
Цитата: От пользователя: АНТОН
Вся зимняя, выражаясь вашей терминологией - липучка
|
Вчера в программе автобан показывали менеджера-консультанта из маг. Хайвей, дык вот он сказал, что липучка это только Бриджи |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: про липучку вопрос
|
#118283
|
наверх
|
Автор: Vla
Дата: 24 октября 2003 09:24
Ну понятно, остальная резина - какашка неприлипашка! Менеджер ведь знает! |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: про липучку вопрос
|
#118286
|
наверх
|
Автор: Антон™
Дата: 24 октября 2003 09:28
Есть подозрение что у 90% этих "менеджеров" (а по русски говоря продавцов, т.к. manager - управляющий вообще-то) так вот, у 90% этих продавцов-консультантов и авто-то нету и небыло никогда, поэтому они несут всякий рекламный бред и не более того. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: про липучку вопрос
|
#118298
|
наверх
|
Автор: Азор (О пользователе)
Дата: 24 октября 2003 09:42
"Липучка на присосках" ;-) , вообще говоря, рулит в тех странах, где шипы запрещены к эксплуатации... Лучше металлических шипов никто еще ничего не придумал. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: про липучку вопрос
|
#118300
|
наверх
|
Автор: 003
Дата: 24 октября 2003 09:45
у меня стояла "липучка", в первый же серьезный гололед прилип в "Волгу" выкинул и поехал купил шипованую MS Nordik (вроде так называется) - ни минуты не жалею (жалею только что в Волгу прилип :-) ) |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: про липучку вопрос
|
#118331
|
наверх
|
Автор: Dim-ka (О пользователе)
Дата: 24 октября 2003 10:47
А я купил "липучку"...
Бриджи WS-50 на Волгу .
Очучения:
1. Мягко
2. Забыл что такое шум от резины (на любой скорости)
3. По каше-сцупер, как разгон так и торможение, рулиться изюмительно.
4. По льду (вчерашнее вечернее "стекло") плавное торможение и разгон,
никаких юзов и заносов, "рысканья".
На подъемах в натяжку лучше чем на шипах.
5. Шипы больше не куплю никогда.
Все это конечно субъективно, но для тех кто не "шумахер" в городских условиях она полностью устроит.
Вывод: 12 тыров оплачены не зря... |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: про липучку вопрос
|
#118363
|
наверх
|
Автор: Vla
Дата: 24 октября 2003 12:21
По гололеду вчера на нешипуемой лучше, чем на шипах????????? Угу, охотно верю. А с чем сравнивали? |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: про липучку вопрос
|
#118366
|
наверх
|
Автор: профессор
Дата: 24 октября 2003 12:27
У меня Nokian HQ- липучка , без шипов. Держит она ни чуть не хуже чем шипованная. Не шумит, расход как на летней. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: про липучку вопрос
|
#118367
|
наверх
|
Автор: SAO (О пользователе)
Дата: 24 октября 2003 12:31
Я вчера на близзаке чувствовал вчера вполне уверенно, трогание с места в горку на химмаш - где заезд с россельбана - легко. не рыскает. в том году на тойоте стояли кама-514 - имхо ацтой |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: про липучку вопрос
|
#118369
|
наверх
|
Автор: SAO (О пользователе)
Дата: 24 октября 2003 12:32
Вообще у меня в этом году стоял проблема выбора: взять новую нашу шипованную или б/у из Японии липучку. выбрал липучку - не жалею |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: про липучку вопрос
|
#118376
|
наверх
|
Автор: Евгений [гость]
Дата: 24 октября 2003 12:55
А я на КАМАЗе(не путать КАМАЗ - Ока) на летней езжу и вот всё думаю - липучку брать или шипы :-D
Меня G UG 400 шипованный устраивает...
Так что, все споры что лучше - можно прекратить: разве человек, который 400-500 $ потратил на модную резину скажет что купил остой , ведь
везде(60-70 % из них продавцы) говорят, что это супер ;-)
Надо проехать на шипах и на липучке - понять что больше устраивает и не ломать голову...
Реклама: Nokian HQ рулит. Куда же она родимая из колеи денется (С) $) |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: про липучку вопрос
|
#118379
|
наверх
|
Автор: Антон™
Дата: 24 октября 2003 13:05
Цитата: От пользователя: SAO
трогание с места в горку на химмаш - где заезд с россельбана
|
Да там горки-то почти нет. Вот с другой стороны заезд на Химмаш со Щербакова - вот там да.
Я в том году купил себе Bridgestone Blizzak LM-18, после
первого же гололеда поменял передние на шипованную GoodYear UG500 и больше я "липучки" нафих не верю. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: про липучку вопрос
|
#118390
|
наверх
|
Автор: АНТОН [гость]
Дата: 24 октября 2003 13:35
Цитата: От пользователя: Антон™
Я в том году купил себе Bridgestone Blizzak LM-18
|
Помницца, история по-другому начиналась, типа ты ее получил с машиной и все лето ездил :-) А лето для зимней резины тяжело переносится. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: про липучку вопрос
|
#118399
|
наверх
|
Автор: Антон™
Дата: 24 октября 2003 13:47
Не, не так немного. Я купил машину и после этого новую резину и лето на ней ездил. Учитывая что я за то лето проехал даже меньше 10 тыков, врядли там был большой износ. Уж не больше, чем тот, который имеют б/у колеса из Японии. Я тем летом не гонял и с буксами не трогался со светофоров еще ;-) А
первый гололед был в начале октября в прошлом году. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: про липучку вопрос
|
#118409
|
наверх
|
Автор: АНТОН [гость]
Дата: 24 октября 2003 14:03
Так, для справки. На эту зиму все равнособирался покупать новые зимние покрышки, а на новые летние денег катастрофически не было. Вобщем, проездил я все лето на тех же нешипуемых, что и прошлую зиму. В апреле износ был порядка 30-35%, к сентябрю передние истаскались за индикатор 50%-износа, задние
~40-45%. Шлифовками особо не увлекаюсь. Новые купил с износом не более 5%. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: про липучку вопрос
|
#118415
|
наверх
|
Автор: дядя Ваня /Аве, Папо!/
Дата: 24 октября 2003 14:07
все отличие липучки от шипуемой зимней резины - это то, что смесь нешипуемой резины чуть мягче, чем шипуемой - чтобы шипы в ней держались. Но сейчас научились делать разнородные смеси, т.е наружный слой помягче, а внутренний - где собственно и держится шип - пожестче. Ну и ламелей в местах посадки
шипов нет, а где есть их чуть меньше. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: про липучку вопрос
|
#118416
|
наверх
|
Автор: Vla
Дата: 24 октября 2003 14:12
Профессор, а у меня тоже липучка, Норд фрост 3. С шипами. Рулит!!! А у вас есть с чем сравнивать, раз вы утверждаете, что ваша лучше???? |
0/0 |
| Поделиться:
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
 |
|