Гайз, раз уже начал покупать бытовуху, то есть ещё один вопрос какую микроволновку лучше сенсорным или механическим управлением и почему? Какая должна быть оптимальная мощность у микроволновки?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Микроволновка, лучше брать с сенсорным управле...
У меня было много и сенсорных и механических. Лично я если бы еще раз покупал, взял бы механику. Чем проще, тем надежнее, а мощность выбирайте максимальную, 900-950 Вт. Если есть больше, берите больше.
3/1 |
| Поделиться:
Re: Микроволновка, лучше брать с сенсорным управле...
у панаса были удопные што шипка вытянутыи, апъём маленькей, а диаметыр бальшой, ессно защёт высоты
но абычно высокава ничо и не пихаешь, а вот диаметыр тарелки палезен
0/1 |
| Поделиться:
Re: Микроволновка, лучше брать с сенсорным управле...
Лично я предпочитаю именно сенсорное управление. Кокда что-то не очень большое в торопях греешь гораздо удобнее время выставить и съепатсо пока не пикнет. Ручкой сложно разницу до 30 сек секунд поймать.
1/0 |
| Поделиться:
Re: Микроволновка, лучше брать с сенсорным управле...
Не согласен. В 99% случаев на сенсорной нажимают всего одну кнопку "пуск", т.е. 1 минута, или два раза кнопку "пуск", т.е 2 минуты, или три раза кнопку "пуск", 3 минуты. Никто там секунды
не миллиметрит, особенно с клавиатуры. С ручкой намного удобнее, там с точностью 10-15 секунд легко можно выставить, повернув ручку вправо, дальше ее можно крутить в обе стороны, регулируя время, то есть выставить время одним движением руки, а не тыкая кнопочки. Поверьте моему немалому опыту работы
с техникой. В молодости у меня был магнитофон-бабинник " Маяк", в нем лентопротяг управлялся одной ручкой вместо пяти кнопок, это офигенно удобно. С точки зрения эргономики это жирный плюс.
В общем я голосую за две ручки. А все эти программы приготовления, была у меня такая супер умная
микроволновка, всё это баловство, поиграетесь недельку и будете как и все разогревать суп и пиццу.
5/3 |
| Поделиться:
Re: Микроволновка, лучше брать с сенсорным управле...
Ну кстати да, я на работе когда грею еду не заморачиваюсь и пару раз просто тыкаю на кнопку и разогреваю) Хотя если с другой стороны подумать, то как заметили выше механика удобнее, плюс она из строя не выйдет быстро.
Спасибо что просвятили насчёт боша и сиеменса, буду иметь
ввиду)))
Кстати, а 700Вт будет хватать на всё или придётся ждать долго пока еда разогреется или разморозится?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Микроволновка, лучше брать с сенсорным управле...
Не согласен. В 99% случаев на сенсорной нажимают всего одну кнопку "пуск", т.е. 1 минута, или два раза кнопку "пуск", т.е 2 минуты, или три раза кнопку "пуск", 3 минуты. Никто там секунды не миллиметрит,
Не согласен Во первых я
говорил:
Цитата: От пользователя: TorukMakto
окда что-то не очень большое в торопях греешь
когда мелкому нужно подогреть питье сек 20-30 ручка неудобна категорически
когда греешь полкострюли борща то да, на погрешность ручки насрать
у меня
и ручки были и кнопки - кноки рулят ИМХО
Цитата: От пользователя: ddd[гость]
трицыдь секунт на лыжы и гнусе
у меня на всех лыжал было квантование до 10сек - 30сек это с пуска, с доп кнопок настраивается как хочешь
0/0 |
| Поделиться:
Re: Микроволновка, лучше брать с сенсорным управле...
когда мелкому нужно подогреть питье сек 20-30 ручка неудобна категорически
А для чего китайцы делают вторую ручку? Правильно, специально для тех, кто боится перегреть сок и детское питание для своего детёныша.
Сенсорная
печь в любом случае дороже механической. И сложнее в ремонте.
Если в доме есть полноценный духовой шкаф, то требования к микроволновке вообще смехотворные, она нужна только для разогрева/разморозки. Грили, конвекции нафиг не нужны. Большой внутренний размер тоже не нужен. И сенсорная панель в
таком случае только удорожает и усложняет утилитарный девайс.
2/0 |
| Поделиться:
Re: Микроволновка, лучше брать с сенсорным управле...
Это конечно всё правильно, но большинство не заморачивается со второй ручкой и выставляет её значение на максимум, а потом . сидят и жалуются, мол микроволновка сильно перегревает пищу.
По себе могу сказать, что у меня микроволновка с сенсором и когда он накрылся починка его стоила почти 80%
от стоимости(
0/0 |
| Поделиться:
Re: Микроволновка, лучше брать с сенсорным управле...
Я за сенсор. Дома сенсор, на работе механика. Сенсор удобнее. На автомате время выставишь почти не глядя. Время выставляется на 10, 30 секунд и 1 минуту. 800 ватт хватает на разогреть и разморозить. Готовить в МВ смысла не вижу. Хотя гриль и всякие программы есть. Печки соло достаточно.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Микроволновка, лучше брать с сенсорным управле...
Сенсорная печь в любом случае дороже механической.
Если рассматривать чисто микроволны без грилей и прочего то там разница смехотворная по цене. Это уже скорее религиозное. Сходите на яндекс маркет и посмотрите.
Цитата: От пользователя: danihay64
для чего китайцы делают вторую ручку? Правильно, специально для тех, кто боится перегреть сок и детское питание для своего детёныша.
Гораздо проще запомнить одну цифру, чем два положения ручек.
Цитата: От пользователя: mashiakh
На автомате время выставишь почти не глядя
Вот именно. Я знаю на какую хавку сколько пикнуть. Тыкаю вообще не глядя.
Цитата: От пользователя: mashiakh
Готовить в МВ смысла не вижу.
Это да.
Предмет списифисиски. Если че закипит и убежит потом такой гемор ее отмывать.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Микроволновка, лучше брать с сенсорным управле...
Гораздо проще запомнить одну цифру, чем два положения ручек.
Этот спор из разряда религиозных войн.
Хорошо. Тогда вот вам мои аргументы.
Простой вопрос, какие часы лучше, с четырьмя цифрами или двумя стрелками? В
семедесятых-восьмидесятых был просто бум, бешеная мода на электронные часы. Но механические со стрелками так и не исчезли, наоборот появились электронно-механические. И сегодня часы с цифрами уже не модные.
А в приборных панелях самолетов часы и прочие приборы до сих пор стрелочные. Почему
так? Все дело в эргономике, пилоту достаточно беглого взгляда на приборную панель, чтобы на подсознательном уровне оценить ситуацию. Попробуйте заменить ему приборы со стрелками на приборы с цифрами, и он разобьется нахрен со всеми пассажирами, потому что он только тем и будет занят, чтобы с трудом
понимать, что означает та или иная цифра, какая динамика изменения показаний и тд.
Пример номер два. В пятидесятых-шестидесятых радиоэлектронная аппаратура была исключительно с ручками, крутилками и тумблерами. Причем все крутилки, тумблера и ручки были разной формы и на первый взгляд
хаотически разбросаны по лицевой панели. Но в этом был глубокий смысл. Оператор с минимальным опытом на ощупь привыкал к расположению органов управления, и мог с завязанными глазами безошибочно управлять.
С семидесятых пошла мода на кнопки. И началось...
А сегодня технику проектируют не
конструкторы, а технологи, главное сделать технологичнее и дешевле, об эргономике никто не думает. Что мы имеем в итоге? А имеем управление а-ля сотовый телефон "Нокия". Левая кнопка, правая кнопка, джойстик прокрутки меню и кнопка ОК. И это на боевой аппаратуре, где в экстремальной ситуации нужно
быстро включать, выключать и настраивать, а не бродить по многоуровневым меню в поиске нужной вкладки.
Без справочника под рукой никто не справляется. А если потухнет освещение, суши вёсла.
А что, давайте и летчику сделаем управление самолетом через меню и клавиатуру. Дешево и сердито, а
главное технологично. Только лично я на таком самолете не полечу.
А давайте и на автомобиле руль и педали на свалку, клавиатуру поставим. Как в компьютерных играх будем ездить. Прикиньте, формула 1 без руля и педалей!
Надеюсь, моя мысль понятна. Сенсорная панель в микроволновке это
технологично. Еще вытирать её удобно, ничего не торчит. На этом достоинства закончились.
Эргономика - это ручки. Технология - это кнопки.
Выбирать вам.
4/3 |
| Поделиться:
Re: Микроволновка, лучше брать с сенсорным управле...
А данном конкретном вопросе это да, религия. Но тем не менее моя религия
позволяет позволят выставить точно 10 секунд, а ваше нет. ИМХО ваша религия хуже. Хотябы в этом чисто техническом примере.
Цитата: От пользователя: danihay64
Простой вопрос, какие часы лучше, с четырьмя цифрами или двумя стрелками
Простой ответ - одинаково. Тут
вопрос не УПРАВЛЕНИЯ, а ИНДИКАЦИИ. И то и то абсолютно одинаково отображает время с точностью до минуты.
Если рассматривать чисто наручные - то стрелки более наглядны, но электроника умеет будильник. Дело конкретного функционала и персонального удобства, не более.
Для теста я просто
предложу выставить на стрелочном будильники несколько времен срабатывания, в зависимости от дня недели. Не получится? А на моем телефоне легко. И наоборот - стрелочные на стене прекрасно видны в полутьме из любого угла комнаты.
Цитата: От пользователя: danihay64
А в приборных
панелях самолетов часы и прочие приборы до сих пор стрелочные.
Стрелочный GPS. Ага. Стрелки там используются для большей читабельности, в том числе для отражения динамики, как вы сказали. Но, при этом многое дублируется цифровым счетчиклм. Ага.
Цитата: От пользователя: danihay64
А сегодня технику проектируют не конструкторы, а технологи
Хехехе. Стиральная машина. Блок управления на механическом программаторе нервно курит в сторонке по сравнению с возможностями схемы управления на микроконтроллере. Если не
учитывать разработку софта, дак микроконтроллер еще и дешевле выйдет. А про его универсальность и говорить не приходтся.
Цитата: От пользователя: danihay64
В пятидесятых-шестидесятых радиоэлектронная аппаратура была исключительно с ручками, крутилками и
тумблерами
Ну не было тогда цифровой элементной базы, усе было аналоговое, на транзисторах.
Мож уже хватит теплое с мягким сравнивать? :-D
1/0 |
| Поделиться:
Re: Микроволновка, лучше брать с сенсорным управле...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
