возможно ли купить неплохую цифру за 5к?

Question

чтобы фотки при распечатке не были убогими?

Жпчшц · Accepted Answer

Распечатка какого размера?

rmntsv · Answer

10х15.. больше не надо

Жпчшц · Answer

Желательно хотя бы 2 МПикс. Хотя это на пределе, лучше брать 3, а это плюс даже средняя оптика все равно тянут баксов на 300. Хотя качество всем нужно разное.

yv88 · Answer

есть вообще gsmart (мустек) они стоят от 2000 2-х мегапиксель и от 2400 3-х мегапиксел но там нет лсд экрана, если то же самое, но с лсд , да еще и 3-х мегапикс, получится от 4-х косарей.

Добряk · Answer

Меньше 3мегапикселей покупать не стоит... Что бы не сожалеть потом о покупке.

Знакомый купил в эолисе что-то за 3т.р. 3мп, оказалось у неё нет съемных аккумуляторов, память впаянная и нет возможность воткнуть дополнительную, нет автоспышки, нет автобаланса белого, нет макро, нет фокуса в общем снимает это чудо только днем при ярком освещении.
Если ЦФК 3МП стоит меннее 10-13т.р. то это есть повод что бы призадуматься.

Жпчшц · Answer

Это точно , у них оптика из матового оргстекла :)

Добряk · Answer

Там вообще не понятно какая оптика т.к. снимает только на улице при ярком солнечном свете либо в хорошо освященном помещении.
У меня даже где-то фотки остались сделанные этой ЦФК.

Бурундук · Answer

купил месяц назад RoverShot RS-3320AF
3,2Mpix, LCD, AutoFocus, хорошая вспышка, стеклянная оптика.
обошелся он мне в 5400 + аккумы с зарядкой еще 400 руб.
покупкой доволен на 100%. Правда я в Москву заказывал товарищу. У нас он стоит около 6000. Если что случится, то в Екатеринбурге по этим фотикам есть 2 сервисных центра. 

загляни на форум http://www.rovershot.ru/site/rshot/wwwboard.nsf

почитай, может понравится...
фотик конечно же не без недостатков. пришлось самому сразу же перепрошить его, но после этой 3-х минутной процедуры качество меня, как обладателя в прошлом пленочной китайской мыльницы, очень радует.

Вот недавно в огороде у себя сфоткал:
http://www.e-ts.web.ur.ru/pics/08030013.JPG [742 kB]
http://www.e-ts.web.ur.ru/pics/08030014.JPG [504 kB]

Снимал с максимальным разрешением и максимальным сжатием. Больше ничем не обрабатывал.

Кстати, сейчас вышли новые 4-х и 5-ти Mpix. Говорят очень неплохие. по цене правда >10k.

Жпчшц · Answer

Может оно и правда, но автофокус и тем более СТЕКЛЯНАЯ оптика за 5400 дер.руб. ...... Это фантастика(С) не помню кто

MТRIX ® · Answer

Да сынок, это ФАНТАСТИКА :) (с)Реклама по ТВ.
Пусть и стеклянная но не высокого качества.
Первым моим цифриком был aiptek miniPenCam. Для печати фоток и для качества типа этой смородины хватало...но....съемка только днем + при дальней съемки качество падало. Стоил 4200р.
Второй был aiptek DV3100. Это уже лучше чем то, с экранчиком, но - тоже в итоге не хватило мне его.  Стоил 4600р.
Чичас купил Olympus C720UZ. Пока доволен всем, получилось с карточкой 128мб - 16400р :)

PS это просто я к тому что сейчас ты купишь простенький цифрик для фоток 10х15....но потом в любом случае захочется формата больше чем 10х15.

Бурундук · Answer

я фотограф вобщем-то пока неискушенный :)
фотик у меня всего около месяца
еще раз повторюсь: пока покупкой доволен на 100%
продавать/менять не собираюсь... пока...
для себя считаю, что сделал лучший выбор.
зума вот только нет оптического - только цифра, а это, конечно же не то.

если кто хочет, могу выложить снятое что-нибудь вдалеке или ночью...

Добряk · Answer

У меня тоже был сначала aiptek матрица на 1.3М, в данный момент юзаю никон 4300.