да, один.
Я зачем спрашиваю: до этого (на 80 гб) у меня системным стоял другой, и он долгое время перед загрузкой сообщал error MBR3 (как-то так), однажды не запустился вообще. Я Акронисом восстановил последний образ на этот диск. (Тот, с эррором, кстати, на другом компе несистемным вполне
неплохо работает). Вот и интересно, долго этот протянет, ибо немолод уже.
вообще-то наличие одного иде устр-ва на шлейфе подразумевает его подключение на последний разъём.
а если он на среднем разъёме - могут быть всякие-разные глюки.
в том числе и проблемы при удма обменах.
о чем
и говорит смарт.
А в чем разница? Я, случалось, просто отрезал длинную часть шлейфа и коротким отрезком с двумя коннекторами соединял мать и диск. Все работало и работает. Вы будете смеяться, но я еще ночью переткнул на дальний, смарт, если и изменился, то одной-двумя циферками
Seagate здорово намудрили в данных Смарт. Не обращайте внимания на эти бешеные цифры. У меня данные более страшные, плюс 375 переназначенных секторов и в тоже время претензий к работе винта нет
вообще-то наличие одного иде устр-ва на шлейфе подразумевает его подключение на
последний разъём.
а если он на среднем разъёме - могут быть всякие-разные глюки.
в том числе и проблемы при удма обменах.
о чем и говорит
смарт.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
