Подыскиваю оборудование для видеонаблюдения и не только, камеры в частности - столкнулся с засильем китайских поделок с кривоватым ПО и управлением в режиме "А поставьте-ка IE, а запустите неподписанный ActiveX..." ... молчу про русско-англо-китайские мануалы :-)
Порекомендуйте производителя, с чьим оборудованием работать приятно, и кто не пытается изобрести велосипед в плане интерфейса и системы управления?
Грубо говоря - взять в руку веб-морду от SNR-овской железки какой-нибудь и тот же современный RouterOS WebFig - совершенно
разный уровень. Хочется камеру толковую, и чтобы в настройке и управлении была приятной.
Понимаю, что это чаще всего компоненты системы "настроил-продал-забыл", иногда хочется сделать для себя..
0/3 |
| Поделиться:
Re: IP-шные камеры / регистраторы пожелания и вопр...
По поводу "IE" - не обольщайтесь, мало оборудования, работающего (корректно - без предварительных танцев) через браузеры типа Лиса или Яндекса.
Пресловутый "IE" чаще всего работает более корректно.
Дело не в "китайчатине" - дело в самих браузерах.
А по поводу советов -
отталкивайтесь от планируемого бюджета, тут более никаких отправных точек не будет.
У того же Хика "оригинальные" IP-камеры неплохи, но не радуют ценником, а бюджетная линейка вполне по карману, но "проще" по количеству наворотов.
Если с деньгами вообще не очень - смотрите
гибридные системы, в них в пределах 3000 руб. можно взять очень приличные камеры. Да и питание резервировать на них попроще.
А еще проще - озвучьте бюджет и хотелки, тогда проще будет советовать.
2/0 |
| Поделиться:
Re: IP-шные камеры / регистраторы пожелания и вопр...
Бюджеты разные, клиенты разные. Скорее в сторону "недешево но за качество отвечайте" склоняются. Сейчас кручу в руках MatrixTech какой-то (русско-китайский, очевидно) - прайсовая цена около 4,5 за 2MP + PoE внутреннего исполнения.
Гибридные системы - это AHD имеется в виду?
Цитата: От пользователя: Necromag
дело в самих браузерах.
Так "корректная работа в IE" обусловлена тем, что браузер вообще не задействован - вся логика приложения, настройка и обработка картинки делается через ActiveX (читай - отдельное ПО). И оно всегда - еще
не встречал исключений - убогое.
0/0 |
| Поделиться:
Re: IP-шные камеры / регистраторы пожелания и вопр...
о том и речь, чтобы получить системы с нормальной вебмордой, а не
Цитата: От пользователя: Akmetra
"А поставьте-ка IE, а запустите неподписанный ActiveX..."
сам
от этого громко и нецензурно ругаться хочу - особенно когда несколько регистраторов и вроде одной фирмы, но с внезапно разными версиями прошивок. Каждая требующая собственный ActiveX, перезаписывающий прошлую версию, и не совместимый с остальными...
0/0 |
| Поделиться:
Re: IP-шные камеры / регистраторы пожелания и вопр...
ПО для всех китайских регистраторов, работающих на 34567 порту, пишется в одном месте. Собственно выбирать по нему бессмысленно. Но оно не настолько плохО, что бы "бежать подальше" от этих решений.
Выбирать надо по железу, сапорту и цене.
По поводу PoE: лишний геморрой и лишние деньги.
Для прокладки используй комбинированный UTP кабель (UTP+2*0.75). Далее регистратор, коммутатор и сами камеры заводятся на 12В ИБП.
По поводу конкретных брендов: я остановился на Polivision с матрицами SONY. Есть глюки в CMS, "глухая" поддержка, но она хотя бы есть.
0/0 |
| Поделиться:
Re: IP-шные камеры / регистраторы пожелания и вопр...
Я громко ругался, хотя сначала я просто аху.....ахкакудивился, когда обнаружил, что воткнутые в сеть камеры дружно вывалили себя через NAT наружу (сделали автоматом проброс портов через
UPnP) с дефолтным админским паролем.
0/0 |
| Поделиться:
Re: IP-шные камеры / регистраторы пожелания и вопр...
Оставьте в покое откровенную китайщину - там ничего хорошего, кроме ценника, не будет.
Сколько уже народу приходило с "железом", купленном на Али по распродаже за копейки - ну, месяца по
три, полгода край - проработало.
Цитата: От пользователя: Akmetra
это AHD имеется в виду?
AHD / CVI / ЕМШ и иже с ними. Для простого клиента разницы по картинке нет никакой. Навороты нужны очень узкому кругу клиентов - такие попадаются разве что раз
в год, если не реже.
А если нет разницы - зачем ...
0/0 |
| Поделиться:
Re: IP-шные камеры / регистраторы пожелания и вопр...
Я работал с Evidence, Beward, Hikivision, TP-Link и D-Link, из всех больше всего нравятся Hikivision. У Evidence если снести IP-адрес, то камера больше не заработает, reset и прочая фигня не помогут, фирменное ПО тоже. У Beward проблема с микрофонами - то работают, то нет, прошивка, сброс и прочее
не спасают. TP-Link и D-Link мало камеры за много денег. Работал с ПО Ivideon и регистраторами Hikivision. Ну и в видеонаблюдении ты всегда платишь рублем - качественно за дешево не бывает, всегда будет компромисс. Ну и сразу совет - 2МПикселя минимум, питание по PoE.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
