Сейчас юзаю Netgear WNR-2200 - не нравится у него слабый сигнал.
Через 2 стены ловит плохо, а если юзать инет на каком-то устройстве, то на втором вообще туши свет.
Всякие усилители и репитеры не рассматриваю.
Интересует нормальный роутер, обеспечивающий высокое качество
покрытия.
Ранее хотел взять Zyxel Keenetic Giga, но с выросшим курсом он стал совсем неадекватно стоить - 8к
Есть Viva, но там тоже не гуманно - от 6.5.
p.s. не рассматриваю Сяоми и прочих откровенных китайцев, а также не стоит рассуждать о том, что у меня плохой
сигнал из-за того, что роутер сейчас в каждой квартире.
Да, в каждой, но нормальный роутер нормально работает) у знакомых и друзей такой проблемы не встречал. Хотя они тоже живут в многоквартирных домах. Можно еще сказать, что это провайдер, но вряд ли.
Мммм. Через две кап. стены будет плохо ловить любой роутер. К тому же, уровень сигнала как бы лимитирован.
Нагруженность диапазона тоже не стоит исключать. Вафля не такая простая штука, особенно для болванчиков. :-D
не стоит рассуждать о том, что у меня плохой сигнал из-за того, что роутер сейчас в каждой квартире.
Вы сразу же завели диалог в тупик, из которого нет выхода.
Скажите, если в битком набитом автобусе все вокруг Вас орут - Вам
будет удобно разговаривать с собеседником, стоящим в метрах 10 от Вас?
Toruk, у вас в каждом посте прямое указание на то какие все вокруг дебилы, кроме вас.
Вы просто поймите своим ограниченным умом (который умеет настраивать вафлю и что-то ещё и ссыт кипятком от этого), что некоторым людям надо просто работающее устройство. Чтобы один раз настроил и забыл. И не
сидеть потом на форумах, ломая голову как быть, потому что сигнал плохой в 60 квадратах.
Именно поэтому некоторые покупают айфон, а не андроид. И так далее.
Karnik, если вы и правда в Планете, то я буду вашим абонентом и рассматриваю устройство для вашей сети как раз.
P.s. В принципе, тему можно закрыть. С удивлением обнаружил , что в линейке кинетик есть и City и Air и Ультра (на авито дешёвая), от которых у людей также восторженные отзывы и цена более лояльная.
Возьму что-то из этого.
Toruk, у вас в каждом посте прямое указание на то какие все вокруг дебилы, кроме вас
Не дипломатичен ни разу, каюсь. Но, замечу, что говорил я далеко не про всех. :-D
Цитата: От пользователя: vlaubenshtein
что некоторым людям надо просто работающее устройство
Тут надо для начало определить, что такое работающее, а что не работающие. И самое важное - неработающее в конкретных условиях. Так сложилось, что все оборудование, подчиняется законам физики и конкретным стандартам. Независимо
от твоего бюджета, фантазий, и количества разбрызганных слюней.
Цитата: От пользователя: vlaubenshtein
Вы просто поймите своим ограниченным умом
Цитата: От пользователя: vlaubenshtein
Чтобы один раз настроил и забыл
Судя
по посту это не твой метод.
ПыСы: для людей с умом без ограничений, есть, например, всевозможные wifi аналайзеры ... которыми можно получить довольно ясную картину эфира вместо пердежа в лужу.
Про антенны я уже уяснил давненько. Мой как раз без внешних антенн.
Цитата: От пользователя: TorukMakto
ПыСы: для людей с умом без ограничений, есть, например, всевозможные wifi аналайзеры ... которыми можно получить довольно ясную картину эфира вместо пердежа в
лужу.
думаю, что роутер со встроенной одной антенной отличается от роутера с несколькими внешними не только ценой. Особенно когда разные люди в отзывах пишут как они боролись с каким-нибудь роутером в том плане, что он или связь терял или сигнал давал слабый, а потом купили другой и
все проблемы решились автоматически. Без плясок с бубном.
Есть те, кому надо, чтобы работало из коробки, а есть те, у кого хобби дрочить над прибором, чтобы он стал работать лучше. У меня это прошло в студенчестве. Работы хватает за компом, сидеть за ним еще дома , выискивая способы улучшения
сигнала и что-то настраивая, не для меня. Есть более интересные занятия.
Вот про это я и говорил - кроме соплей и демагогии ничего конкретного в техническом плане.
Еще раз для танкистов - смена роутера не поможет при экранировании сигнала препятствиями, или стоячей помехе. Надо сначала посмотреть хотя бы эфир и попинговать отдельно сегменты сети.
ПыСы:
сколько танкистам не советуешь вылезли из танка ибо обзор лучше - они твердо стоят на своем. :-D То ли гуманитарии, то ли еще че ...
ПыСы2: беги покупай новый роутер, разрешаю(если тебе нужно было одобрение для снятия тревожности).
В ситуации когда мощность у всех роутеров одинаково ограничена сверху и клиенты одни и те же, ждать качественного улучшения связи с новым роутером так
Цитата: От пользователя: vlaubenshtein
чтобы работало из коробки
довольно оптимистично :-D
Хотите гарантированно не иметь проблем - проложите кабель и поставьте точку доступа/роутер в удаленной комнате. Все остальное - полумеры с непредсказуемым результатом
:ultra:
Меш там работает своеобразно, особенно по проводам
Цитата: От пользователя: vlaubenshtein
В принципе, самым дешевым решением у кинетика с гигабитом и более или менее нормальным
вайфаем является keenetic speedster. Но если Вам вдруг зачем-то надо USB...
Но если Вам не страшно навсегда остаться на NDMS 2.16, то можете посмотреть на старых зубров, типа гиги и ультры второго поколения (черные).
купите гигу или ультру, не жалейте денег - оно работает само, работает хорошо и работает без допила.
те, кто считает, что от замены роутера ничего не изменится, просто не знают, что у кинетиков последнего поколения антенны не в виде проводков сделаны) опять же бимформинг заявлен)
гига делает вот уотакуот
P.S.: ультра лучше гиги, она не может стоит дешевле на авито.
странно...
вежливые все какие то стали...
года 3 назад тут бы столько стеба было именно из за уверенности автора. "хочу телепорт за умеренную цену, самолеты и поезда не предлагать".
Цитата: некоторым людям надо просто работающее устройство
так и пусть эти люди
обратятся в фирму. им за 100к излучения по всей квартире измерят приборами, вычислят лучшие настройки, поставят роутеры, всё спрячут в стены. и будет действительно работающее в каждом углу устройство.
Цитата: от которых у людей также восторженные отзывы и цена более лояльная.
Дай бог что бы у вас это всё также хорошо работало.
То что у кого то мощные роутеры хорошо себя показали, не факт что покажет хорошо именно у вас. геометрия разная.
У меня роутер в центре квартиры хуже бьет до комнаты N, чем если я отвожу в угол комнаты M, ровно противоположной.
Вот и хз.
Много очень факторов. Если их не учитывать, надежда во многом на везение.
Наиболее стабильный и дешевый вариант: ставить несколько точек и объединять кабелем.
Вариант попроще, но дороже - поставить "офисный" роутер. Ценники 15-30к. вот они точно заточены
херачить через стены, технику, нагрузку
Те роутеры что мы тут обсуждаем - это пальцем в небо. Если один средний плохо работает, другой средний отработает не сильно лучше.
Это называется полоса пропускания, она же ширина канала - данного конкретного канала. Методика замера данной величины весьма не понятна и не достоверна. Как минимум по тому, что среда меняется с течением
времени.
Цитата: От пользователя: Maple
уровень сигнала в дбм меряют.
Уровень сигнала на передатчике меряют в ваттах (и он будет одинаков для всех передатчиков домашнего wifi), а вот уже на приемнике в дбм, дбм как раз и показывает какой процент ваттов
"долетел" до приемника в данной конкретной точке пространства, т.е. это по сути свойство канал-среда, а не передатчика и приемника.
Цитата: От пользователя: тонущий ДиРижабЛЬ
года 3 назад тут бы столько стеба
Хм. Как было - так и осталось. Поток воинствующих факто-фобов
со своими оторванными от реальности теориями никуда не делся, и как показывает этот пост все по старому.
уровень сигнала в дбм меряют. Да и зачастую важен не сам уровень, а соотношение сигнал / шум.
тут прямая корреляция между уровнем сигнала и доступной полосой) поэтому с мощностью там все хорошо, иначе бы вся QAM модуляция развалилась
и таких цифр не было. Хотя конечно можно написать там все что угодно при любом уровне сигнала, но это не всем доступно)
Цитата: От пользователя: Bkmz
да они еще и больше значительно:
ну дак там полосковые антенны внутри. конечно они больше.
Цитата: От пользователя: Bkmz
Ну и у GIGA Ultra есть SFP, так сказать на "вырост", сейчас у меня подключение по оптике.
там этот порт либо медь либо SFP, так что не сильно спасет. у меня вот тоже подключение по оптике, но штробить 2ой раз стену ради
оптического кабеля я не стал, поэтому поставил медиаконвертер в подьезде)
Цитата: От пользователя: TorukMakto
Это называется полоса пропускания, она же ширина канала - данного конкретного канала. Методика замера данной величины весьма не понятна и не достоверна. Как минимум по
тому, что среда меняется с течением времени.
хм. ты мегабиты с мегагерцами не путаешь ? :-D
Цитата: От пользователя: TorukMakto
Уровень сигнала на передатчике меряют в ваттах (и он будет одинаков для всех передатчиков домашнего wifi), а вот уже на приемнике в
дбм, дбм как раз и показывает какой процент ваттов "долетел" до приемника в данной конкретной точке пространства, т.е. это по сути свойство канал-среда, а не передатчика и приемника.
ты бы поучился сходил перед тем как умничать. дБ ввели для того, чтобы было проще считать затухание.
дБм это не проценты (хотя там разы, но куда тебе), а именно мощность. м как бы намекает, что значение приведено к 1мВт. Рассказывать про то, что, например, у роутеров asus можно поставить регион не Россия и при этом получив возможность получить на выходе не 100мВт, а 150 тебе наверное не стоило, но
расскажу, чтобы подчеркнуть твое невежество. Опять же на крайних каналах ты не получишь тех 100мВт, на которые так рассчитывают гуманитрии. сходи в общем почитай хабр что ли, перед тем как умничать)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
