
Форумы > Культура, личность и общество

Blazhen, kto veruet..... - страница 4

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Re: Blazhen, kto veruet.....	^#108302	^наверх
Автор: Один из... Дата: 21 февраля 2003 18:02 PRIMAT В данном случае, более уместно про велосипед. Хотя, конечно, утрировано.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Blazhen, kto veruet.....	^#108305	^наверх
Автор: PRIMAT (О пользователе) Дата: 21 февраля 2003 18:05 Мы. Нет, про велосипед не то... Если нет ведра, это еще не значит, что я без воды сижу.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Blazhen, kto veruet.....	^#108311	^наверх
Автор: Один из... Дата: 21 февраля 2003 18:17 Я же говорю "утрировано". То что написано в Библии очень похоже на научно-популярную трактовку теории Большого взрыва, но разумеется не содержит в себе формул, поскольку функциональный анализ - изобретение человека, причем не Моисея. Другими словами, "научная картина мира" весьма похожа на первобытную, но разница в том, что для получения первой понадобились тысячи лет "изобретения велосипеда", а вторая была просто Откровением. Разумеется и сферы приложения их разные. Первая - научные исследования, вторая - духовные изыскания человека. Но сам факт такого совпадения, вещь весьма впечатляющая. [Сообщение изменено пользователем 21.02.2003 18:19]
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Blazhen, kto veruet.....	^#108315	^наверх
Автор: PRIMAT (О пользователе) Дата: 21 февраля 2003 18:24 Совпадения ли? Мы что, живем в разных мирах, чтобы с фонарем искать общие черты? Про науч. популярную трактовку,, ну дак просто - у меня знакомый есть, что и из "Колобка" вытащит факты, подтверждающие теоорию относительности. С выкладками и формулами....
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Blazhen, kto veruet.....	^#108316	^наверх
Автор: Один из... Дата: 21 февраля 2003 18:24 PRIMAT Кстати, у тебя осталась ссылка на книгу, которую я тебе присылал давным-давно на эту тему (все забыл - дырявый мозг :-) ). Очень интересно поставить на обсуждение, хотя бы отдельных моментов. Я поищу, но если у тебя сохранилось, поставь, пожалуйста.
0/0 \| \| Поделиться:


Сейчас читают

Re: Blazhen, kto veruet.....	^#108319	^наверх
Автор: Один из... Дата: 21 февраля 2003 18:26 PRIMAT Не думаю, что все так просто. Первые строки Бытия достаточно однозначны, как и выкладки функционального анализа
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Blazhen, kto veruet.....	^#108326	^наверх
Автор: STK [гость] Дата: 21 февраля 2003 18:30 Мы, можно поподробнее насчет совпадений, с примерами?
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Blazhen, kto veruet.....	^#108328	^наверх
Автор: Один из... Дата: 21 февраля 2003 18:33 Можно, но попозже, я уже сворачиваюсь
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Blazhen, kto veruet.....	^#108331	^наверх
Автор: Михаил [гость] Дата: 21 февраля 2003 18:36 Извините, что не по теме. Не подскажете где можно найти ирландские национальные песни или мелодии. Если знаете пишите на MK@iep.uran.ru
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Blazhen, kto veruet.....	^#108339	^наверх
Автор: Один из... Дата: 21 февраля 2003 19:02 http://evolution.atheism.ru/history/Earth_01/ http://lib.ru/HRISTIAN/BIBLIYA/wethij_zawet.txt (первая глава Бытия) На память скажу, что меня заинтересовало. Порядок - свет, атомы, молекулы, астрономические объекты, образование атмосферы и воды, далее уже биология :-) Если причинная связь воздух-вода-животные-человек, в общем-то, могла быть угадана (осознана) древними предками, то самое начало, свет-твердь-земля это, на мой взгляд, удивительное совпадение. Во всяком случае я объяснения для себя не нашел. Хотя сразу оговорюсь и теория Большого взрыва отнюдь не общепризнанна (скорее наоборот), так и трактовки первой главы (в частности, времени) в разных церквях разные. Подробнее, можно обсудить. Тексты перед глазами. STK Сегодня разыщу книгу, о которой спрашивал выше Примата. Ваше мнение будет особенно интересно узнать, потому как по многим вопросам, там освещенным я просто профан или уже ничего не помню. Если Вам интересно, конечно. [Сообщение изменено пользователем 21.02.2003 19:09]
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Blazhen, kto veruet.....	^#108361	^наверх
Автор: Reb Efraim (О пользователе) Дата: 21 февраля 2003 20:43 Вы знаете, Ольга, я хотел побеседовать с Вами, поспорить, считая Вас, умным человеком. Есть аргументы, есть мои суждения, может быть не совсем верные, ну что же, на то она и дискуссия... Ваше счастье, что Вы женщина и я Вам не скажу ничего, кроме того, что выбранный Вами тон, является для меня совершенно неприемлемым.. Я, мадам, не мальчик,что бы со мной так разговаривать.... За сим, прощайте, неуважающий Вас Реб Ефраим.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Blazhen, kto veruet.....	^#108364	^наверх
Автор: Один из... Дата: 21 февраля 2003 20:52 Вот положил на свой сайт. Даниил Сысоев "Летопись начала" С интересом жду мнение тех, кому это показалось интересным. http://lio.ur.ru/let/let.htm все вместе в архиве http://lio.ur.ru/let.rar
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Blazhen, kto veruet.....	^#108709	^наверх
Автор: О. [гость] Дата: 22 февраля 2003 14:11 Да, ладно Вам, Рэб! Я хотела Вас встряхнуть. А я и есть умная. И Вы - умный. Просто, когда я читала Ваш пост, он был мне до боли знаком, и мне стало страшно за Вас. Не думала, что Вы обидетесь. Значит, Вы ещё мальчик. Надеюсь, Вас это не обижает, как Амели обращение "девочка"? Обиды на пустом месте... "Неуважающий Вас"... знаете на что похоже? Вот-вот, на то самое... Всё пройдет, Рэб, и пятница тоже.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Blazhen, kto veruet.....	^#108714	^наверх
Автор: STK [гость] Дата: 22 февраля 2003 14:29 Мы, Сысоев элементарно не разбирается в том, о чем пишет. В науке, я имею в виду. Например, он не в курсе, что второй закон термодинамики работает не всегда. Я тут уже писал об этом. А когда начинает Библию анализировать, совсем про науку забывает. Это касательно, например, того, что творение происходило в марте. Короче говоря, похоже, что это яйцо тухлое, и я уж не стану его есть целиком, если позволите. :-)
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Blazhen, kto veruet.....	^#108733	^наверх
Автор: О. [гость] Дата: 22 февраля 2003 15:02 STK, Возьмите чистый лист бумаги, вверху крупными буквами напишите БОГ, а от него на весь лист - множество расходящихся линий и над каждой подпишите "человек", "природа", наука", "медицина", "космос", и т.д. Наука от Бога, а не Бог от науки. Госпоздь позволяет двинуться науке вперёд ровно на столько, насколько Он считает нужным для человека в данный период. Именно поэтому считаю Вашу позицию неверной. "Наука" - производное, Бог - Производящий. Сын от отца, а не отец от сына...
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Blazhen, kto veruet.....	^#108738	^наверх
Автор: STK [гость] Дата: 22 февраля 2003 15:08 Ольга, я не стану с вами спорить даже просто потому, что это невозможно. Нету условий для спора.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Blazhen, kto veruet.....	^#108881	^наверх
Автор: О. [гость] Дата: 23 февраля 2003 15:56 "И у нас нет обычая спорить".
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Blazhen, kto veruet.....	^#108889	^наверх
Автор: STK [гость] Дата: 23 февраля 2003 16:13 А откуда цитата?
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Blazhen, kto veruet.....	^#108998	^наверх
Автор: Люка Дата: 23 февраля 2003 21:03 Почем опиум для народа, святоши?
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Blazhen, kto veruet.....	^#108999	^наверх
Автор: Люка Дата: 23 февраля 2003 21:03 Почем опиум для народа, святоши?
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Blazhen, kto veruet.....	^#109012	^наверх
Автор: Тетка в зеленом халате [гость] Дата: 23 февраля 2003 21:10 Люка, опиум не " для народа ", а опиум народа. "Религия - опиум народа", именно так Карлуша писал.
0/0 \| \| Поделиться:

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)