Нас раздражает в людях то, что присутствует в нас самих.(с)
Я думаю, что её напрасно абсолютизируют.
Я думаю :-D , что в оригинале....изначально , она была такая!
"Иногда нас раздражает в людях то, что есть в
нас самих.
Посему , не стоит торопиться в осуждении другого человека.
Ведь это повод рассмотреть соринку в своем глазу.
Возможно виноват не обидчик, а возбуждение(резонанс) этой реакции внутри вас."
"Иногда нас раздражает в людях то, что есть в нас самих.
Посему , не стоит торопиться в осуждении другого человека.
Ведь это повод рассмотреть соринку в своем глазу.
Возможно виноват не обидчик, а возбуждение(резонанс) этой реакции
внутри вас."
ясно! ключевое слово "иногда" :-)
Цитата: От пользователя: Полосатая_Матраца
Вроде- всё ж понятно?
про зеркальность - не очень. Это как бы видеть свои недостатки через внешние раздражители?
про зеркальность - не очень. Это как бы видеть свои недостатки через внешние раздражители?
Человек себя со стороны не видит, и нам дается возможность через окружение отследить свои прибамбасы. Если нечто "задело за живое"- стопудофф,
надо у себя поискать..Удобная весчь.. :-)
Я думаю , что в оригинале....изначально , она была такая!
"Иногда нас раздражает в людях то, что есть в нас самих.
Посему , не стоит торопиться в осуждении другого человека.
Ведь это повод рассмотреть
соринку в
своем глазу.
Если уж говорить про оригиналы то вот: Матф.7:4-5
Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза
твоего", а вот, в твоем глазе бревно?
Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда
увидишь, [как] вынуть сучок из
глаза брата твоего
Цитата: От пользователя: Долина Грёз
Это как бы видеть свои недостатки через внешние раздражители?
Скорее как способность видеть в других только частицу себя и не замечать отсутствующих в себе достоинств.
Фигня эта фраза и зеркальность ваша фигня.
Я ненавижу безответственности и невыполненных слов. При этом я до патологии щепетильна в своих обещаньях. Мне проще сказать "нет", если я не уверена в чем-то.
Не... у мя другое... с этой цитатой кста не согласен в корне. Громкая, красивая, но смысл - гниловатый...
Вернее один из смыслов.
Если фраза неоднозначна, и допускает разные по знаку значения - значит она
не верна во всех смыслах.
Разные значения - например :
Допустим я - злобный олигарх. Изволицца мне малиновые штаны, чтобы мине все говорили Ку три раза, с приседаниями.
Естественно я буду гробить раздражающих меня конкурентов(у них такие же претензии) ретендентов много)
Неконкурентов я рассматриваю как ресурс. Т.е отношусь потребительски, разве может газ и нефть раздражать Газпром?
Фраза истинна? Да, на все сто.
А если я святой? Меня согласно этой фразе должны раздражать такие же святые?
Фраза не истинна...
Плюс один, и минус один =
нуль.(ценность выражения)
То есть зло, несправедливо причиненное в наш адрес, может быть спровоцировано нашей слабостью, а не тем, что мы сами причиняем это зло другим. Это сигнал о том, что надо "накачать мышцы".
чет такое подозревала, да... :-(
Цитата: От пользователя: Д`Ёрш
Нам как стадным животным присущ рефлекс — пнуть искреннего человека!
Лучшее средство защиты - самоирония.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
