Он не заслужил света, он заслужил покой

Question

Я в детстве всегда думал, что эта фраза смыслово однозначна: он не дотянул до первого места, давайте дадим ему второе.

А вот на досуге тут подумалось, может она звучит так: он не заслужил лагеря, отправьте его на поселение? Высшее испытание - давать и делать свет - должно быть очень тяжело и очень больно. Из каждого человека можно выжать определённое количество света, поставив его перед своей личной пропастью.

Отсюда и просьба отпустить, дать покой.

кАш · Accepted Answer

Вижу фразу по-другому: Он заслужил не свет. Он заслужил покой.

Дон [гость] · Answer

Ув. Akr, в каждой живущей душе есть хотя бы маленькая капелька Света, как в любом физическом тельце есть немножко крови. У кого больше, у кого меньше.

Большой Парень Сверху всегда получит от тебя ровно столько, сколько Он тебе дал изначально - получит в течение всей жизни, или получит последним предсмертным всхлипом перед смертью. Общая сумма энергии от этого не меняется.

Неуспокоенность человека (как отсутствие обсуждаемого покоя) - и есть тот карасин, что питает людскую круговерть.

Подходя же к своей личной пропасти: человека можно заставить выплеснуть весь свой запас, подведя его к краю обрыва. Для каждого пропасть своя: кто-то потерял близких, а иной потерял любимые запонки - нельзя мерить замысел Создателя земными мерками.

Капитан усмехнулся · Answer

Спасибо, Дон, на добром слове. Поскольку с теорией Создателя у меня проблемы, то спасибо лично Вам.

Аспид, спасибо за стихи. Точнее не скажешь. BTW, мой вопрос Вам, наверное, уже на четвёртой странице списка тем.

Элли.. · Answer

Вспомнился БГ: "Кто светел, тот и свят..." . А фразу понимаю также, как Дон - он не заслужил светить.

Аспид · Answer

Теперь на пристани толпа и гомонит, и рукоплещет:
Из дальних стран пришел корабль, его весь город ожидал.
Горит восторгом каждый лик, и каждый взор восторгом блещет,
Гремит салют, вздыхает трап, матросы сходят на причал.

Сиянье славы их слепит, их будоражит звон регалий,
У них давно уже готов ошеломляющий рассказ,
Как не щадили живота  и свято честь оберегали,
И все прошли, и превзошли, и осознали лучше нас.

Ты знаешь, я не утерплю, я побегу полюбоваться.
Я ненадолго пропаду, - я попаду на торжество.
Ну сколько можно день и ночь с тобою рядом оставаться?
И любоваться день и ночь тобой - и больше ничего!

Ведь мы от моря в двух шагах, и шум толпы так ясно слышен.
Я различаю рокот вод, я внемлю пушечной пальбе,
А ты смеешься надо мной, ты ешь варение из вишен
И мне не веришь ни на грош, и я не верю сам себе.

Вот так идет за годом год. Вокруг царит столпотворенье.
И век за веком растворен в водовороте суеты.
А ты ужасно занята, ты ешь вишневое варенье.
И на Земле его никто не ест красивее, чем ты.

Изгиб божественной руки всегда один и вечно новый,
И в ложке ягодка блестит, не донесенная до рта...
Не кровь, не слезы, не вино - всего лишь только сок вишневый,
Но не уйти мне от тебя и никуда, и никогда.

M. Щербаков

Дон [гость] · Answer

Пусть никогда Создатель не даст Вам, ув. Капитан, убедиться, что мир гораздо неприятнее, чем Ваше представление о нём.

Дай Вам Б-г так и обманывать себя своей "теорией иллюзии".

Капитан усмехнулся · Answer

Люпус, с оговоркой верно. Действительно, "возвращение в тьму" является таковым лишь формально, бодхисаттва, достингув, уже не покидает света. Тут есть ещё забавный момент: свет и тьма - это не "где" и "когда". :-)

Дон, правильно. Вы меня радуете.

Дон [гость] · Answer

Эх, Капитан ... Толковый же мужик.

Тщательно заученная цитата ещё не есть собственная точка зрения. Не надо бояться думать своё, не надо позволять кому-то думать за себя. Да и просто - не надо бояться.

Lupus [гость] · Answer

Капитан  - не совсем так. Точне да, миссия такая. Но цель эта достигается не "погружением во тьму", а созданием для "всех существ" (в пределах досягаемости) условий для перехода "из тьмы в покой".

Капитан усмехнулся · Answer

Дон,

> Это есть цель, есть процесс, есть знание, есть состояние - есть всё.

Но не покой. ИМХО. Во всяком случае, как я понял булгаковскую трактовку. Или же мы слишком вольно трактуем каждое из этих слов. Или же нам потребуется определение к покою. Впрочем.

> Развитие и покой не являются антонимическими понятиями.

Признаться, не могу представить тут синонимичность. Конечно, благодаря товарищам с Востока, нам известно о единственном примере понятия, вечно пребывающего в не-движении, в непрерывно изменяющемся покое. Но это явно не о Мастере. Эта суть не может быть разделена на какие-то там личности, пусть и заслужившие.

Впрочем, п. 1.

Люпус,

> Говорят, что бодхисатвы выбирают свет. И не хотят покоя.

Говорят, тьму. :-)
Миссия бодхисаттвы - сострадать всем существам и помогать выбираться из тьмы, из-за чего они выбирают возвращение в неё раз за разом. Я грубо, конечно, описал.

Дон [гость] · Answer

Лип, я не брахмапутра (брахмапута ?), никогда не пытался ей стать.

Примеры же из истории и литературы,типа Синей Бутылки или ... Как будто в бурях есть покой ..., приводить лень. Ты и сам всё знаешь.

Lupus [гость] · Answer

Говорят, что бодхисатвы выбирают свет. И не хотят покоя.

Akr · Answer

Хм, а мне всегда думалось, что это особое специальное состояние и такое решение не содержит оценок, а лишь вознаграждение...

И ещё Свет не может кончиться, он не пирог, кушаешь и уменьшается... Но вот убить источник света в человеке наверно можно и тогда остается пустая физическая оболочка... Или нельзя?

Дон, а что такое личная пропасть и почему она высасывает свет?.. Что-то мне в голову примеров не приходит...

Дон [гость] · Answer

Цель - это быть с любимым человеком, и всегда видеть Её улыбку. Это есть цель, есть процесс, есть знание, есть состояние - есть всё. Остальное суть шелуха.

Настоящий покой не только не может быть быть мучительным, он даже беспокойным не бывает.

Не надо всё время пытаться суетно бежать. Развитие и покой не являются антонимическими понятиями.

Chuma · Answer

А по аналогии может быть так, что покой - лагерь, а свет - поселение? Заслужить покой, по крайней мере, такой, каким он представляется в этой жизни, нужно ли!?

Капитан усмехнулся · Answer

Дон, это интересная трактовка. Мне было бы любопытно попробовать двинуться дальше.

Итак, возникшие мысли и вопросы по поводу.

То, что осталось ему, столь хорошо описанное Вами, это процесс. Безусловно приятный. Вернее даже, состояние. Но цели в нём уже нет. Здесь уже не могут достигаться цели. А если и есть цель, но есть знание, что она вечно недостижима, тогда это довольно мучительный покой. Я бы сказал, беспокойный.

И другая сторона. Не думаю, что нести свет во тьму - это лишь призывать грешных каяться с огнём в глазах и крестом в руке. Быть со своей Женщиной, пребывать в этой Любви - возможно, и означает делать и нести Свет. Высший смысл. А никакой не покой, тем более, без развития.

Дон [гость] · Answer

Не отставка, не снятие с дистанции - но позволение отдохнуть.

Мастер может и не совершенствовался больше с точки зрения увеличения количества света, но он нашёл своё единственное - быть со своей Женщиной. Быть всегда, быть каждую минуту, знать, что у тебя этого не отберут.

Не могу никому советовать, но ни на минуту не "останусь в строю", не буду "нести свет во тьму", если для этого нужно хоть на секунду отойти от Неё.

Бегун не неспособен, он выбрал не хотеть. Он выбрал цель в стороне от трассы всеобщего забега, он просто хочет, отработав своё, сойти с дорожки, снять пропотевшие кроссовки, пройти босиком по травке, залезть в обжигающе-холодный душ, смыть с себя всю хрень чужих людей и чужих лет. И увидеть Её и сесть пить чай ...

Капитан усмехнулся · Answer

Эт точно... :-)

Мари [гость] · Answer

Капитан, "зачем нам эти оргии"..:)

Капитан усмехнулся · Answer

Akr, думается, это всё же процесс, а не процедура с результатом. Т.е. к "нести Свет", возможно, глагол "донёс" в совершённой форме и неприменим?

Мари,

> Некоторых тушить надо.

Мог бы - поцеловал бы за фразу. :-)

Мари [гость] · Answer

Что бы отдавать свой свет, это действительно надо заслужить. Некоторых тушить надо. А некоторые заслужили, а светить не могут... ИМХО.

Akr · Answer

Ещё версия: Мастер выполнил свое Предназначение...
Донес Свет и ... и всё... что дальше? ИМХО покой...

Капитан усмехнулся · Answer

> Высшее испытание - давать и делать свет - должно быть очень тяжело и очень больно.

Не уверен, что в качестве цели и смысла развития подстроена такая каверза.

Думаю, можно подойти к этому и иным способом. "Давать и делать свет", по выражению Дона, безусловно, работа. Миссия. Важная, значимая, требующая развития качеств, нам, человекам, немыслимых. К тем, кто способен её делать, соответственны и требования. Посему покой - это отставка, признание судьёй неспособности бегуна продолжать эстафету. Т.е. речь не о выборе между первым и вторым местом на финише забега. Речь о выборе между оставлением на действительной службе и дембелем.

Есть и ещё аспект. Оставшиеся в строю - действуют, развиваются, несут свет во тьму. В их будущем нет пределов. А Мастер остался в вечном покое, пребывая в рамках человеческой личности, но без всяких шансов на развитие, на надежду, что впереди ещё что-то будет. Я не назвал бы это призом.

Гипотеза, конечно. Голимое ИМХО.

Задний ум [гость] · Answer

... о покойниках.