Почему-то у нас в разговорах так всё время получается (вернее, так уж вышло в истории нашей страны), что одновременно не получается.
Как-то вот всё время нужно "выбирать": ты хочешь жить, как человек, или в стране, которой можно гордиться.
Не, есть, конечно, и реально блатные и
приблатнёные, но основная масса народонаселения....
и вот, если всё-таки "выбирать", я бы выбрала гражданское общество... пусть и в неуважаемой мировым сообществом стране...
Как-то вот всё время нужно "выбирать": ты хочешь жить, как человек, или в стране, которой можно гордиться.
какой автор, такая и тема. если у вас в разговорах и в истории вы не можете жить как нормальный человек, и при этом гордиться
этим достижением страны, то вы и есть корень всех бед. продолжайте гордиться радаром в калининграде.
и что из эиого следует...
почему амеры поставили радар на Аляске, у кого вопросы-проблемы - идите лесом, своя территория...
а почему мы должны всех спрашивать?
амеры могут поставить радары в Польше-Чехии, ну и ракетные позиции - им можно, они миротворцы, у них бумажного бабла много и всекого прочего блага лишнего...
а у нас поставить радар на Кубе - денег нет, хотя Куба бы может и согласилась, да амеры так её прижмут и нас, что не захочется...
можно конечно и по другому рассуждать - нахрен имперские амбиции, мы слабая страна третьего-четвертого уровня, ракеты МБР попилить (амеры денег на это дадут), границы открыть, во все союзы и блоки вступить ( амеры защитят, если что), отдать все недра и ископаемые под контроль международных
корпораций и жить на ренту от этого...
Годится под президентскую программу..., неее?
Нуачо - европа нам поможет..., будем жить как белые люди...
Вот такой вопрос, каким местом ихневые радары и т.п угрожают России? Думаете что нападут? Может они просто не доверяют нашим режимам, сегодня Пу, завтра допустим Зю и фиг его знает куда политика поползет ?.
каким местом ихневые радары и т.п угрожают
России? Думаете что нападут?
Рано или поздно, я даже почти не сомневаюсь. Или народ американский разберется с правительством, или мусульмане нагадят так, что не до мирового
господства будет.
А по другому - ждите в гости.
Вот такой вопрос, каким местом ихневые радары и т.п угрожают России?
мда...
я-то у Джонни спрашивал, кому Калининградский мешает...
а у вас другое могу спросить - ахренали амеры свои радары ставят на чужой
территории?
этож система раннего предупреждения на ЛЮБЫЕ ракеты реагирует, а не только на иранские...это раз, а два - к этим радарам и комплект антиракет прилагается... и опять таки - это амерские антиракеты, а не польские-чешские...
канешна - амеры - миротворцы, а мы -
наглые имперские азиаты немытые :-)
Ну тогда еще глупее, ядерным оружием обладают девять стран. Есть куча богатых, не обладающие этим ?счастьем? и ни чего живут и не кто на них не гнушается. Но правда там и режимы постабильнее и не пропагандировали Коминтерн. Может
все же проблема в этом?
гражданское общество - это социум, основной ценностью которого являются свободы и благополучие его граждан....
:popcorn: Условием возникновения гражданского общества является появление у всех граждан общества экономической
самостоятельности на базе частной собственности.
-----------------------
Признаки гражданского общества
1. наличие в обществе свободных владельцев средств производства; :ultra:
2.
развитая демократия;
правовая защищённость
граждан;
определённый уровень гражданской культуры;
наиболее полное обеспечение прав и свобод человека;
самоуправление;
конкуренция образующих его структур и различных групп людей;
свободно формирующиеся общественные мнения и плюрализм;
легитимность.
--------------------------
неточность в п.1 8( - в корректной форме: "наличие в обществе свободных владельцев средств производства числом не менее в 200 раз, превосходящих слуг народа"
естественно - у чиновников, государства - не должно быть никакой
монополии на средства производства, нат ресурсы - в том числе и на землю :beach:
8( я к тому, что гражданское общество - это вполне конкретное техническое изделие, с вполне четкими техническими параметрами. Пока русские вошкаются с производными под п.2.
п.1 , возможно, имеет смысл обратить внимание не русских, а :hi: руководство Красной Армии Китая :super::beach:
Неприкосновенность частной собственности - отсюда и гражданское общество. У европейцев выстрадана столетиями в бесконечных укокошиваниях друг друга, пока не угомонились, не образовались( от слова образованность). Пока не поняли, что право отдельного человека ничуть не ниже права всего общества или
государства.
отдать Сибирь Японии-Китаю... пусть сами делят, остаткам вступить в ЕС и заживем "богато"... ну а все ядерное продать Ирану... ну чтоб жить красиво... а там глядишь Иран с
Амерами друг друга поборют... и ваще щастье будет...
вы сравните страну по территории и населению, кто еще сравнимый по этим параметрам живет богато и красиво и с ядерной бомбой для большей красоты как демократическое подтверждение богатства...
Цитата: От пользователя: D.A.C.S
и не кто на них не гнушается
а зачем на них гнушаться (вы наверное хотели сказать - покушается?!), когда в мире столько стран... и богатых ресурсами стран, которые надо освободить от Диктаторского Ига, это дешевле обходится, и всегда
найдутся идиоты, которые поддержат эти демократические войны... За свободу, За демократию
:hi: просто, к вопросу о каком уровне деградации, а точнее - просто слаборазвитости русских в общественной мысли, мышлении - чтобы было понятно, с чем имеем дело:
о выведении государства, чиновничества - из монополии распоряжения землей, как базового ресурса, в том числе и прежде всего - в городах (в городах - 90 процентов населения живет на сегодня). В пачке макулатуры они сетуют, что бабки бизнес плохо
отчисляет неправительственным организациям.
Русская общественная мысль - в ауте полном. Потрясает - компы, средства связи, хавчик, одежда, жилища есть у них - но шарики - ваще не работают.
И не потому, что ваще тупые. А потому что система образования, на 95 процентов
состоящая из государственного (и напрямую, и косвенно) - формирует как бы образованного человека в РФ. А на самом деле, в общественно-политическом плане - миллионами штампует - не скажу кого :ultra::beach:
Сейчас кстати решил увеличить натиск на политологов (а то вечер скучный)....
ну пока профессора пытается защитить какой-то през электрической компании. Сама политологическая профессура просто прячется и бежит от серьезного разговора.
В РФ есть одна проблема в двух пунктах, которая мешает быстро и технично сформировать сильное гражданское общество:
1. В политологии откровенное Г. , которая не в состоянии даже осмыслить свою социально-профессиональную роль в общественном разделении труда.
А ведь именно они и должны генерировать все, что касается политики и преобразований.
2. Они через систему образования формируют
постоянно все новые поколения русо-идиото, в массовом масштабе - которые ищут проблемы неформирования гражданского общества в РФ в национальной психологии и прочей абстрактной лабуде.
Хотя, повторюсь, речь идет относительно формирования гражданского общества - сугубо в технической
изделии, которое формируется и быстро и качественно, если , конечно, есть такой в стране социально-профессиональный отряд, политологи.
Пока таких нет. Но - построим, подправим - пайдет как по маслу. :super:
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
