Очень давно читала "Шоколад на крутом кипятке", снова прочла, и снова эмоциональная волна. Эта история о женщинах, о матерях, дочерях и сестрах и о традиции, принятой в данном семействе. Традиции, которая способна исковеркать жизнь женщине. Сказка и реальность. Так подумала, что большинство
современных женщин подавляют в себе истинные желания, идя на поводу традиций, каких-то семейных или социальных установок.
Взволновала меня опять эта история о традиции и чувствах, о силе и слабости и в конце концов, о кухне и ее магии.
Как мы, женщины, легко погружаемся в омут
эмоций.
Ну, если мужественность определяется неинтересом к кухне - тады может быть ))))
Я к тому, что женская и мужская литература - это стереотипные определения.
Я вот нахожу
абсолютно неинтересными "мужские" журналы, фильмы и т.п. И, о, ужас, я абсолютно равнодушен к футболу (как и многие мои знакомые).
Может, конечно, во мне женственность доминирует :-D
Хотя, женских книг и фильмов тоже не читаю и не смотрю. What's wrong with me? :-D
Я, например, с огромным удовольствием читаю женские журналы "Космо"и т.п. и абсолютно равнодушна к т.н. "женской" прозе - это где омут эмоций, гордиев узел взаимоотношений и тыпы. Ну вот вообще мне мимо кассы. Я фэнтези, фантастику, детективы и ужастики люблю.И читать, и смотреть.
Да, про установки, социальные роли и стереотипы интереснее Бёрна ещё никто не написал - всем рекомендую.
"Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры".
Так подумала, что большинство современных женщин подавляют в себе истинные желания, идя на поводу традиций, каких-то семейных или социальных установок.
ну и что такое истинные желания?
тупо инстинкт без культурного флера?
какие есть желания, те и истинны, не вообще, а ей, желающей
Говорят, что Анна Гавальда - нова Франсуаза Саган. Я прочитала пару вещей, ну и как-то так... Шоколад я читала, конечно, не ах...
Мне больше наши тетеньки нравятся - Улицкая, Рубина, Щербакова, Токарева, Соломатина. Уж не знаю, чего я там такое в себе подавляю.
Я, правда, не испытываю
каких-то особых восторгов по поводу домашнехозяйственных копошений.
а я вот с осени регулярно зависаю в онлайновой ролевой игрухе и задаюсь часто вопросом - отчего я там вижу столько воинственных персонажей женского полу и насколько это соответствует их женственности? :-D Причем немало есть у меня во фрэндлисте с которыми чатюсь периодически. Знаю что это очччень
часто молодые мамаши, сидящие дома с дитями. Ну ладно там жрицы или друидки. Одни больше дохторши, хоть и могут вломить если надо нехило. Другие тож этакие любители животных - "ведущие собаководы". Мочат бедных мобов вокруг цельными пачками злобными жуками и прочей химией. Хотя за этих часто мужики
играют, ибо нет мужской версии лисы, а раса списифическая очень и в ряде случаев без альтернативная просто, к примеру для солоигры.
Но вот когда уж конкретные варки-воины с большущими топорами бегають! Или сикерши с мечами!? 8( Или синки-убийцы с кривыми ножиками? 8( Эта што?
реализация глубинных женских подсознаний? :-D
в этих играх сделано все, чтобы можно было еще и потрындеть всласть и интригами позаниматься :lol: Все на потребу публике. Та же соцсеть, но с красивыми пейзажами, фэнтэзи политикой и прочей виртуальной социальной жизнью. Куда сочнее и многообразнее выходит, чем переписыватся в форуме. Хотя
конешно не так глубоко из-за сильно перемешанной публики вплоть до дитев начальной школы.
а еще там красивые наряды, виртуальная любоф и прочие отношения и даже виртуальные замужества :lol: У меня одна знакомая девица там есть, которую впрочем давно уж не видно что-то, которая специально на какой-то пиратский сервер сбегала, только потому, что там очень быстро можно было попробовать
как выйти взамуж виртуальным образом за игрового персонажа :-D Там соответственно какие-то дополнительные миссии для женатых и прочие дела. Любопытство? Не знаю.
Лет 7 назад купила эту книгу. У меня её брали почитать и друзья-мужчины.
А есть знакомый в Италии, который больше всех любит Изабель Альенде (ту самую). Так что деление на эмоциональных женщин и суровых, как холодильник
Бирюса, мужчин кажется надуманным.
Женщина может быть очень интересна - с этим, надеюсь, никто не поспорит?
Тогда и проза - суть отражение личности - может быть интересна. Мужчине и женщине.
Женщина ведь не обязательно должна писать о "женском"... Но если и пишет - то это тоже может быть интересным.
Просто не все читатели изощрены настолько в своих вкусах, чтобы не восхищаться банальностям, и особенно тем, как эти преподнесённые в твёрдом переплёте с золотым обрезом банальности совпадают с их собственным банальным мироощущением...
P. S. Вспоминаю, как отец одноклассника,
Владимир Самойлович Цукерман - монументальный мужчина, доктор философских наук, кладезь ума и знаний, с лёгким оттенком стыда прокомментировал лежащую у себя на столе книжку Марининой: "Ни о чём, конечно... но хорошо пишет, зараза!"
P. S. Вспоминаю, как отец одноклассника, Владимир Самойлович Цукерман - монументальный мужчина, доктор философских наук, кладезь ума и знаний, с лёгким оттенком стыда прокомментировал лежащую у себя на столе книжку Марининой: "Ни о чём, конечно... но
хорошо пишет, зараза!"
А что за ханжество такое? Читать тайком Маринину и рассуждать о фейербахах?!
Да нормально всё это сочетается. В общем-то, и то, как сам Владимир Самойлович сочетался со своим домашним видом в семейниках. Исключительно масштабная фигура... До сих пор пригибаю голову под его басовитым обаянием...
Семейников своих он не стеснялся. А вот Марининой таки немножко...
:-)
(разочарованно) Тьфу! :ultra:
Я то ведь подумал, что здесь действительно про изысканную женскую позу! :ultra:
А тут опять про литературу...
Тьфу еще раз! :-D
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
