Неоправдавшиеся ожидания. Причины. Методы избежания.

Question

Добрый день! :)
Каждое наше действие (бездействие), слово, последовательность шагов несет окружающим информацию о наших целях.
Шаблоны восприятия облегчают жизнь. Иногда.
Шаблоны восприятия несут разочарования от неверного прочтения знаков.. /Мы-то думали, а они-то, оказались/

Что нам поможет разобраться в дебрях визуально-аудальных (и тд, и наоборот) ощущений от рядом_живущих и нас интересующих? 
Интуиция, опыт, время?
_____
p.s. Посвящается Смерчу :)

Зося · Accepted Answer

Может быть не стоит чего-то ожидать вообще, чтобы потом не разочаровываться? А может не стоит так сложно и глубоко копать?

Петя Баночкин · Answer

Надо просто никому и ничему неверить на слово, взгляд и т.д. Даже своим глазам полезно иногда неверить...
Пример:
Если по телевизору показывают, что идет война в Чечне, то это не значит, что она там действительно идет.....это значит только то, что это показывают по телевизору...
Придерживаясь такого алгоритма можно избежать очень многих разочаровании...

Зося · Answer

И что значит, например, если человек в процессе общения теребит волосы, накручивает их на палец?

Chuma · Answer

Самый надежный посыл инфы о себе идет по цепочке "сознание - подсознание", то есть осознанно направленная инфа о себе на подсознание собеседника, самый же тревожный посыл инфы о себе идет по обратной цепочке "подсознание - сознание", когда неосознанно отправляешь собеседнику инфу, а он ее еще и расшифровывает. 
Бойтесь жестов своих, они говорят намного больше, чем ваш язык!
И даже не умея наблюдать, человек получает на подсознание множество инфы о вас, может быть он не понимает, почему вы ему не понравились (такой милый собеседник), но вы ему не понравились, и все тут... и это сделала ваша рука, или ваши бегающие глазки...

Капитан усмехнулся · Answer

Ники, нет, я вовсе не говорю о том, что нам с Вами можно понять другого человека полностью, до донышка. Не на этом уровне, во всяком случае. :-)

Я говорю о том, что информации, поступающей от другого человека, почти всегда много, больше, чем мы привыкли думать, и внимательность может помочь эту информацию получать. Т.е. пытаюсь отвечать на вопрос темы.

Ники · Answer

Капитан

Вот этому бы научиться... :):):)

Ну, а если мы возвращаемся к вопросу "Чужая душа потемки"? Вы считаете, что это не так? Что понять другого можно, ЛЮБОГО другого человека в принципе понять можно? И что ничего нет невозможного.. для человека ... с интеллектом?

А ведь некоторые люди не просто скрывают что-то - они еще и врут нагло. Если они при этом талантливо врут, их вообще никогда не раскусить... :(

Капитан усмехнулся · Answer

Ники,

> а)уметь наблюдать,

Как и всему другому, этому НУЖНО и МОЖНО научиться. Собственно, мы все это делаем.

> б) тратить на это энергию, время

Одна из немногих целей, которая того стоит, ИМХО.

> в) поверить своим же наблюдениям.

Если не им, то чему?

> А все три эти условия редко когда сходятся...

Обратите внимание, от кого зависят все три.

> Иногда события. связанные с тем или иным человеком/явлением, проносятся моментально, как вспышка, и ты вообще ничего заметить не успеваешь, не то что проанализировать...

Скорость течения времени в этом отношении субъективна. Разумеется, то, что для одного - обмен парой реплик, для другого - море полученной за пять секунд информации. Которая вполне может быть конвертирована в деньги.

Ники · Answer

Верно, Капитан. Однако нужно а)уметь наблюдать, б) тратить на это энергию, время  в) поверить своим же наблюдениям. А все три эти условия редко когда сходятся... Иногда события. связанные с тем или иным человеком/явлением, проносятся моментально, как вспышка, и ты вообще ничего заметить не успеваешь, не то что проанализировать... А потом - только руками разводить???

Вот и получается, что на первый план выходят ПРОСТО ОЖИДАНИЯ, как Омелла и говорит, ни на чем не основанные, с реальностью никак не связанные. Мы "понаблюдать", мы подумать не успели, а решения, связанные с кем-то / с чем-то уже пора принимать - базируясь на каких-то своих странных фантазиях... Не все, конечно, такие балбесы, но вот я - точно да. :))))

Капитан усмехнулся · Answer

Омелла, привет! Как отдохнулось?

Попробую первым ответить по теме. :-)
Если я верно понял, то её можно кратко переименовать в "Как читать людей?". Коли так, самой лучшей волшебной формулой здесь будет внимательность.

Внимательность, чтобы видеть, что происходит с другим человеком, как он на самом деле реагирует и действует, вместо того, чтобы видеть во всём происходящем только себя.

Внимательность, чтобы замечать повторения реакций, его шаблоны, накапливать опыт и делать выводы.

И внимательность, чтобы эти выводы на шаблонах опять-таки не стали подменять собою реально происходящую в данный момент ситуацию.

В принципе, любое общение может превратиться в крайне увлекательное чтение. Это особенно эффективно для переговоров. Люди ОЧЕНЬ много сообщают о себе, фактически, большинство людей всё время говорит о себе, о том, что они думают, о чём мечтают, чего хотят и что собираются делать.

Петя Баночкин · Answer

У меня очень много примеров, когда люди веря всему и всем как раз и прошли мимо жизни.....

Лагерта · Answer

но тогда можно просто пройти мимо всей жизни...

Задний ум · Answer

http://psyberia.ru/psyhodiary/nezoloto

Задний ум · Answer

http://biopsilogy.narod.ru/nlp3.htm

Зося · Answer

Зачем делать сложным, то, что проще простого ? (с)
О трудностях и любви, рождающейся в муках, ИМХО, миф...
Как всегда на своем мнении не настаиваю

die Nixe · Answer

Зося, так все же с разных сторон к ней подходят.....
Кто-то любит трудности преодолевать, рождая значение любви в муках, зато потом она и ценится дороже...

Зося · Answer

Лучше просто про любовь!

Грешник · Answer

Ой, только не надо про абс. разум! У Вас мозги скручиваются, а у меня пустеют.

Зося · Answer

Добрый вечер!
А мне кажется от этих завихрительных многоэтажных дебатов любовь поскучнела и убежала.
Она дама капризная, тонкая!

die Nixe · Answer

Зось, доброго вечера!
А по-моему, заради нее и стараются....

Зося · Answer

Ну на фоне проблем абсолютного разума и пр. развиваемых Смерчем, Капитаном и Омеллой, кажется что мозги твои скручиваются, а любовь в круг глобальных проблем не вписывается.....

Грешник · Answer

А что, любовь уже перестала быть глобальной проблемой бытия?

Зося · Answer

Так то про лямур классик писал! А тут глобальные проблемы бытия....

Грешник · Answer

"Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад!" Пушкин вроде как? Небось думал, что говорит.

Ники · Answer

Знаете, мне кажется, никто этого не знает, что бы там они ни утверждали. Может, он нервничает. Может, понравиться хочет. Может, с детства привычка такая....

Язык жестов мысли выдает далеко не всегда, так как люди различны по темпераменту. Англичанин в любом случае будет меньше жестикулировать, чем итальянец.