А Сорокин - да, в этом смысле он пишет код, активно используя уже имеющийся опыт мировой литературы. Своего голоса у него нет, как тут уже отмечали. Но у него есть некий эффект и эхо - это тут тоже уже отмечали.
Цитата: От пользователя: invalid_argument_exception
Если уж дальше развивать параллель (довольно бессмысленную в порядке художественного бреда),
Как раз не бессмысленную, а показывающую, чем одно качественно отличается от другого. Как можно в ПО сделать оммаж другому программисту? А в
искусстве - это особое умение. Ну и т.д.
P.S. Я конечно же не рассматриваю параллель в бесплатной выкладке текстов (это неинтересно)
Он открыто говорит что пишет не он а жизнь и сам удивляется что исходит из под его пера.
Это банальность, да. И это не он первый сказал. Другие говорят и так: я - перо, мне Бог в души дует. И т.п. Сорокин подражает языку других
писателей, манере письма - постимпрессионизм своего рода. Множит слова и фразы (прописывая якобы, не копируя) - были такие приемы в начале века - в поэтической графике, в основном. Он "делает" литературный текст, пользуясь имеющимися кодами других. Но и вдувая нечто свое. Играя читателем, как
куклой, возможно. Поэтому я его не люблю - он мне не дает ничего.
Но если в собственном литературном произведении герои автора будут цитировать другого современного автора - и приводить длинные цитаты поэтического и прозаического текста - это будет а)позволительно с т.зр. авторского права? б) приятно цитируемому? :-)
Цитирование Сорокиным речей
съездов и газет прошлого - это таки наглое зарабатывание на знаке.
Пелевин (как надоел уже со своим буддизмом) - карабкаюсь по тайным видам на гору Фудзи - таки написал текста раза в два больше сорокинских последних рассказов. Хотя, мне кажется, что всё это было в "Чапаеве и пустоте"...
Сорокин - да, в этом смысле он пишет код, активно используя уже имеющийся опыт мировой литературы. Своего голоса у него нет, как тут уже отмечали. Но у него есть некий эффект и эхо - это тут тоже
Какое это дело? Ничего нового. Все пишут
используя опыт мировой литературы или опыт человечества. Ты ничего нового не написала, никакого дела.
Я те Впаред плюс поставил
Не, ну вот я напишу худ. произвед., к примеру. Ну меня ж никто не поймет))
Мне, что б меня поняли , прийдется применять прогрмму общего понимания там, запитые и связи с переходами моих мыслей, которые кому то будут созвучны. Так что ли?
Почему с ПО не
сравнить?
: Wrapped
Вот мне эта видится как Впаред, ну я ж англиского не знаю, как и немецкого , который учил, никаких фортранов.
Но если я это напишу Силуэте, поймет ли она о ком я? Впаред
Где Впаред, ушел наверно, вечер провожать...
А хотел я наверно от него наездов ли опровержений, -- что я все не так понимаю, вощбе не понимаю, его Ник
А понимаю неправильно, не правильно политики партии, небольшая разница
Ну отьехал, ну и везет ему)))
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
