поиск:    

 
переход:  

Общение
Общение
Екатеринбург Онлайн
Сервисы:  Знакомства,   Личные сообщения  |  Форумы:  Карта,   Знакомства,   Общение любителей животных,   В добрые руки: кошки,   В добрые руки: собаки,   Поможем, чем сможем,   Общение соседей,   Рыбалка

  Форумы  > Культура, личность и общество  

Путин @ CBS - страница 37


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
первая страницаПредыдущая страница | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | следующая страницапоследняя страница
Re: ВВС РФ @ Сирияшка   #2346400  наверх
Автор: Cмерч
Дата:    5 октября 2015 11:57

"Правый сектор" в перспективе тот же ИГ
Технология производства у Штатов одна.
2/1 |    |  Поделиться:  
Re: ВВС РФ @ Сирияшка   #2346401  наверх
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ   (О пользователе)
Дата:    5 октября 2015 12:00

Так тогда и Штаты - ИГ.
2/1 |    |  Поделиться:  
Re: ВВС РФ @ Сирияшка   #2346405  наверх
Автор: Z fernes land (Зануда) Z 
Дата:    5 октября 2015 12:03


Цитата:
От пользователя: SaNеK

Глонас работает, самолеты летают и бомбят плохих мальчиков

Наши летают по глонассу - попадают в базы террористов. Амеры летают по ЖПС - попадают в госпиталь "врачей без границ".
3/2 |    |  Поделиться:  
Re: ВВС РФ @ Сирияшка   #2346406  наверх
Автор: Cмерч
Дата:    5 октября 2015 12:03


Цитата:
От пользователя: Skepticism - 2015 - Ordeal

Так тогда и Штаты - ИГ.


Логика отсутствует.
Если вы производите напильник, то им и являетесь?
А кукловод является куклой?
3/1 |    |  Поделиться:  
Re: ВВС РФ @ Сирияшка   #2346407  наверх
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ   (О пользователе)
Дата:    5 октября 2015 12:07


Цитата:
От пользователя: Cмерч

Логика отсутствует.
Если вы производите напильник, то им и являетесь?
А кукловод является куклой?

Предположим. Т.е. предлагаете бомбить следствие, а не причину? Где логика-то? Есть ведь вполне сформированный тезис: НАТО - враг России. Исходя из него и нужно развиваться. Что не так?

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2015 12:10]
1/0 |    |  Поделиться:  

 Сейчас читают 
 
Супер-пупер мотобур. О заборах и не только 138
Ароматная петуния 130
Здесь есть специалисты по 1С? 1327
Анеки Независимые (9 - 15 июня) 15390
Запрет 350
Re: ВВС РФ @ Сирияшка   #2346413  наверх
Автор: Cмерч
Дата:    5 октября 2015 12:18


Цитата:
От пользователя: Skepticism - 2015 - Ordeal

Предположим. Т.е. предлагаете бомбить следствие, а не причину? Где логика-то? Есть ведь вполне сформированный тезис: НАТО - враг России. Что не так?


Причину стоит не бомбить, а лечить в данном случае.
Если у человека плохо с головой, то мозг не удаляют хирургическим путем.
Но следствия могут ограничивать смирительной рубашкой)

Кстати, лидирующий кандидат в президенты от республиканцев Трамп, довел Маккена до истерики, и наверно не только его, своей поодержкой действиям РФ.
2/1 |    |  Поделиться:  
Re: ВВС РФ @ Сирияшка   #2346414  наверх
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ   (О пользователе)
Дата:    5 октября 2015 12:20


Цитата:
От пользователя: Cмерч

Кстати, лидирующий кандидат в президенты от республиканцев Трамп

Он лидирует только в российских новостях. :-)

Цитата:
От пользователя: Cмерч

Причину стоит не бомбить, а лечить в данном случае.

А чо так? Ссыкотно что ли?

Насколько я помню, было такое царство-государство, СССР. Оно пыталось лечить, термоядерно так же зассало вопрос решать. А получилось что-то не очень в итоге. Теперь царство-государство РФ (бывшая РСФСР) лечить собирается. У этого царства-государства какие-то более богатые возможности для лечения что ли?

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2015 12:25]
1/1 |    |  Поделиться:  
Re: ВВС РФ @ Сирияшка   #2346416  наверх
Автор: Lovely yoghurt  (О пользователе)
Дата:    5 октября 2015 12:21

О высоте и технологии наведения. При чем здесь глонасс?

http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?...@egNews
Российские Су-34 наносили точечные удары по целям с высоты более 5 000 метров.

Бортовое прицельно-навигационное оборудование этих самолетов позволяет обеспечить попадание по любым наземным объектам с абсолютной точностью. Что вчера и было подтверждено при выполнении боевой задачи по уничтожению инфраструктуры ИГИЛ в районе населенного пункта РАККА.

С применением данного типа самолетов удары могут наноситься по объектам террористов на всей территории Сирии.
1/1 |    |  Поделиться:  
Re: ВВС РФ @ Сирияшка   #2346419  наверх
Автор: Cмерч
Дата:    5 октября 2015 12:24


Цитата:
От пользователя: Skepticism - 2015 - Ordeal

А чо так? Ссыкотно что ли?


Просто нет такой цели и смысла.
Для хиругии есть показания - когда другие методы использовать уже поздно.
  |  Поделиться:  
Re: ВВС РФ @ Сирияшка   #2346420  наверх
Автор: Lovely yoghurt  (О пользователе)
Дата:    5 октября 2015 12:25


Цитата:
От пользователя: Cмерч


Кстати, лидирующий кандидат в президенты от республиканцев Трамп, довел Маккена до истерики, и наверно не только его, своей поодержкой действиям РФ.

Пересказ популистского бреда.
http://news.yahoo.com/trump-wants-sit-back-watch-r...
1/1 |    |  Поделиться:  
Re: ВВС РФ @ Сирияшка   #2346421  наверх
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ   (О пользователе)
Дата:    5 октября 2015 12:25


Цитата:
От пользователя: Cмерч

Для хиругии есть показания - когда другие методы использовать уже поздно.

СССР не смог, РСФСР сможет? С каких щей-то?

Надежда на то, что пиндосы выберут себе в президенты что-то типа Януковича, и спасут Рассею, какая-то иллюзорная, из влажных мечт папы типа роста цен на нефть до сотки в 2018г.

Цитата:
От пользователя: Cмерч

Просто нет такой цели и смысла.

Ну есть же цель и смысл бомбить Украину и Сирию? Почему любая самая задрипанная страна НАТО теряет смысл сразу? Так просто?

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2015 12:29]
1/3 |    |  Поделиться:  
Re: ВВС РФ @ Сирияшка   #2346423  наверх
Автор: ПоплавочникX 
Дата:    5 октября 2015 12:25


Цитата:
От пользователя: Мэт Робинсон

При чем здесь глонасс?

Молодой ещё , неопытный .
2/2 |    |  Поделиться:  
Re: ВВС РФ @ Сирияшка   #2346427  наверх
Автор: Cмерч
Дата:    5 октября 2015 12:31


Цитата:
От пользователя: Skepticism - 2015 - Ordeal

Насколько я помню, было такое царство-государство, СССР. Оно пыталось лечить. А получилось что-то не очень в итоге. Теперь царство-государство РФ (бывшая РСФСР) лечить собирается. У этого царства-государства какие-то более богатые возможности для лечения что ли?


Не надо мешать в кучу разные вещи.
Аналогии это не логика. Иначе из того, что облачка белые и кудрявые совсем как барашки, следовало бы что они должны блеять.)

Ну и потом, проиграть может любой. Французы были чемпионами мра по футболу, а на следующем чемпионате проиграли в первом же матче африканцам. Все течет, все изменяется.
  |  Поделиться:  
Re: ВВС РФ @ Сирияшка   #2346429  наверх
Автор: Lovely yoghurt  (О пользователе)
Дата:    5 октября 2015 12:32

Французы = негры.
  |  Поделиться:  
Re: ВВС РФ @ Сирияшка   #2346430  наверх
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ   (О пользователе)
Дата:    5 октября 2015 12:33


Цитата:
От пользователя: Cмерч

Не надо мешать в кучу разные вещи.

Это точно:

Цитата:
От пользователя: Cмерч

Французы были чемпионами мра по футболу, а на следующем чемпионате проиграли в первом же матче африканцам.

Про ершики для унитазов ещё тут напиши.

Цитата:
От пользователя: Cмерч

Аналогии это не логика

А конкретнее: чем РФ вылечит НАТО?
3/4 |    |  Поделиться:  
Re: ВВС РФ @ Сирияшка   #2346434  наверх
Автор: Грешник 
Дата:    5 октября 2015 12:41


Цитата:
От пользователя: Skepticism - 2015 - Ordeal

НАТО - враг России. Исходя из него и нужно развиваться. Что не так?

И развиваемся, исходя из того, что НАТО враг. Что не так? :-D

Цитата:
От пользователя: Skepticism - 2015 - Ordeal

чем РФ вылечит НАТО?

Победой в Сирии, например. беженцы помогут, особенно в Европе, у них тоже есть методы лечения. :-)
2/2 |    |  Поделиться:  
Re: ВВС РФ @ Сирияшка   #2346435  наверх
Автор: Stavr 
Дата:    5 октября 2015 12:41


Цитата:
От пользователя: Мэт Робинсон

О высоте и технологии наведения. При чем здесь глонасс?


а как определять шо там за цель внизу? :popcorn:

то ли там сараи с крупным рогатым, то ли хоспиталь, то ли склад ;-)
1/1 |    |  Поделиться:  
Re: ВВС РФ @ Сирияшка   #2346436  наверх
Автор: Мавзолей путина 
Дата:    5 октября 2015 12:43

По блеющим облачкам.
2/2 |    |  Поделиться:  
Re: ВВС РФ @ Сирияшка   #2346437  наверх
Автор: Z fernes land (Зануда) Z 
Дата:    5 октября 2015 12:44


Цитата:
От пользователя: Мэт Робинсон

При чем здесь глонасс?

http://vz.ru/news/2015/10/3/770298.html
«При отработке по инфраструктуре боевиков российская авиация использует новейшее высокоточное вооружение, в частности, корректируемую авиационную бомбу. Такая бомба осуществляет свою корректировку уже после отделения от крыла по спутнику ГЛОНАСС. Также она получает координаты из самолета. Таким образом, точность ее попадания составляет плюс-минус два метра независимо от погодных условий и времени года. Это позволяет точно уничтожать объекты боевиков и исключать потери среди мирного населения»
"Авиабомба КАБ-250 сбрасывается с бомбардировщика Су-34 с высоты пяти километров"
"Масса бомбы – 250 кг, длина – 3,2 метра, диаметр – 285 мм, размах крыльев – 55 см. Боевая часть бомбы – осколочно-фугасная, масса – 127 кг. "
"Су-34 с бомбой КАБ-500 можно увидеть, в частности, на этом видео из сирийской Латакии. При этом на Су-24 видны осколочно-фугасные авиабомбы – ОФАБ-250. "
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: ВВС РФ @ Сирияшка   #2346439  наверх
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ   (О пользователе)
Дата:    5 октября 2015 12:45


Цитата:
От пользователя: Грешник

И развиваемся, исходя из того, что НАТО враг. Что не так?

СССР тоже развивался. Что-то не так с активностью в направлении уничтожения врага.

Цитата:
От пользователя: Грешник

Победой в Сирии, например. беженцы помогут, особенно в Европе, у них тоже есть методы лечения.

Хм. А у Европы нет и никогда не будет методов лечения беженцев? Пиндосы, например, расстреливают мексикашек из пулеметов на границе.

И что такое эта самая победа в Сирии? Помнится, СССР победил в Афганистане, а беженцы в Европу как-то немассовыми были, например.

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2015 12:46]
1/3 |    |  Поделиться:  
Re: ВВС РФ @ Сирияшка   #2346441  наверх
Автор: Грешник 
Дата:    5 октября 2015 12:50


Цитата:
От пользователя: Skepticism - 2015 - Ordeal

СССР тоже развивался. Что-то не так с активностью в направлении уничтожения врага.

Может быть мы говорим о разном. Вы как представляете себе "направление уничтожения врага"?

Цитата:
От пользователя: Skepticism - 2015 - Ordeal

Хм. а у Европы нет методов лечения беженцев?

Поживем-увидим.

Цитата:
От пользователя: Skepticism - 2015 - Ordeal

И что такое эта самая победа в Сирии? Помнится, СССР победил в Афганистане, а беженцы в Европу как-то немассовыми были, например.

Никого в Афганистане СССР не победил. Победа в Сирии -это разгром ИГ, на данном этапе. Предвижу вопрос-а потом что? А потом посмотрим :-D
1/1 |    |  Поделиться:  
Re: ВВС РФ @ Сирияшка   #2346451  наверх
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ   (О пользователе)
Дата:    5 октября 2015 13:01


Цитата:
От пользователя: Грешник

Вы как представляете себе "направление уничтожения врага"?

Ну вот тут говорили, что неплохо бы побомбить врагов в Сирии и в Украине. А чего бы их в НАТО не побомбить?

Цитата:
От пользователя: Грешник

Никого в Афганистане СССР не победил.

Как так? Проиграл войну в Афганистане что ли? 8(

Цитата:
От пользователя: Грешник

Победа в Сирии -это разгром ИГ, на данном этапе.

Так ИГ шире Сирии-то. Тем более, как определить, что победа одержана? Когда об этом на российском телевидении папа скажет?

Помнится, о победе СССР в Афганистане было сказано официально: "все цели СССР достигнуты" и т.п.
2/2 |    |  Поделиться:  
Re: ВВС РФ @ Сирияшка   #2346452  наверх
Автор: Cмерч
Дата:    5 октября 2015 13:02


Цитата:
От пользователя: Skepticism - 2015 - Ordeal

Про ершики для унитазов ещё тут напиши.


Я всего лишь ответил на вашем языке аналогий, вам сразу не понравилось)
Я то готов от них отказаться, а готовы ли вы?

Логика ( а не аналогии) простая.
Цели у СССР и РФ совершенно разные.

У СССР была цель установить свой соц. строй по всему миру.
Соответственно их реальными союзниками в этом деле могли быть только страны поддерживающие это.

У РФ цель по сути обратная - противостоять попытке по сути силой установить всюду т.н. "демократию" по -американски. Идею т.н. глобализации, красивую на словах, а по сути тот же диктат одной страны (Штатов) над всем миром.
И здесь союзниками может быть множество стран (большинство) со своими отличными взглядами на строй и систему, предпочитающих независимое равноправное развитие.

В целом я думаю последнее правильнее, потому что для смены формы нужна внутренняя готовность народа, он должен созреть изнутри, иначе полунасильственное вмешательство из вне - цветные революции и прочая лабуда, порождают лишь хаос, неприятие и еще более уродливые формы. Что и наблюдается на практике, что на БВ, что в Африке, что на Украине, куда залезают Штаты.

Ну и наконец просматирвается что эта т.н. "Демократия" из себя представляет, когда сплошь и рядом видна ложь, подтасовка фактов, зомбирование через СМИ, а цели по сути экономического порабощения под красивой вывеской о помощи.

Так что если уж аллегорировать, то на данном этапе ближе было бы сказать, что Штаты взяли себе цель СССР, а РФ наоборот)
Условно, конечно.
2/2 |    |  Поделиться:  
Re: ВВС РФ @ Сирияшка   #2346454  наверх
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ   (О пользователе)
Дата:    5 октября 2015 13:07

Ну предположим. А разве равны силы? А денег хватит? Бюджет и внебюджет не резиновые, газонефть не дорожает. ВВП за три квартала упал на 4-5% только по официальным данным без учета инфляции. Ну и т.д. Точно всё просчитали: денег хватит, силы у нас превосходящие, победа будет за нами?

Или так: наша цель - вечное противостояние НАТО, пока деньги не кончатся?

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2015 13:09]
3/2 |    |  Поделиться:  
Re: ВВС РФ @ Сирияшка   #2346455  наверх
Автор: Мавзолей путина 
Дата:    5 октября 2015 13:10


Цитата:
От пользователя: Cмерч

Я всего лишь ответил на вашем языке аналогий, вам сразу не понравилось)

Передернул это называется.

Цитата:
От пользователя: Cмерч

У СССР была цель установить свой соц. строй по всему миру.

Ну. Нести Светъ и щастье.

Вот Смрч, вроде, по сути правильно говорит, но что-то в тирадах его вызывает у меня рвотный рефлекс. То ли терминология эта пещерная из 70-х годов сов тв, порабощение-стайл, то ли тон занудного зазнайки. Бесит, короче.
2/2 |    |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
первая страницаПредыдущая страница | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | следующая страницапоследняя страница
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума

 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода