Главное не что, а как...

Question

Меня давно уже забавляют попытки сетевых психологов, настойчиво зазывающих паству на платные тренинги по скайпу, объяснять все и вся исключительно внутренним содержанием "абонента".
ВИЛ (по-моему) говорил, что жить в обществе и быть свободным от общества нельзя, и, на мой взгляд, не был так уж неправ. Собственно, транслируемое нами вовне это отражение и преломление нашего внутреннего "Я" через суровую реальность. 
Интернет - это всего лишь отражение нашей с вами действительности. 
Я давно уже говорю о нарастании градуса напряженности, что вполне естественно отражается на виртуальном общении.
Мы все ощущаем, что что-то не так.
Вот и тема от Реба, пятничная, как раз о том же самом. Не так уж трудно улыбнуться и предложить конфетку. Улыбнуться вместо того, чтобы огрызнуться, вместо того, чтобы выискивать слова, которые наилучшим способом уязвят виртуального противника.
И все это имеет весьма косвенное отношение к правде. 
Можно сказать: "Подотри сопли, не пускай из них пузыри!" Ну ведь правда же, сопливый ребенок. Можно сказать это громко, чтобы все слышали, чтобы унизить. Можно шепнуть на ушко и без труда выбрать менее обидные слова. 
Если твоя душа каждодневно сталкивается с болью, грязью, ненавистью, если человек живет без какой бы то ни было уверенности в завтрашнем дне, это не может не отражаться на качестве его общения.
Абстрагироваться могут единицы, уникумы.
Да, можно не обратить внимания на обидную реплику, трудно, но можно, можно в ответ улыбнуться и предложить конфетку. Но можем ли мы? Ведь многие питаются негативом, это составляет их ежедневный рацион и только так позволяет выделиться из серой массы.

Командор · Accepted Answer

Это писал еще Энгельс. Ильич повторил в меру своего образования. И оба были правы.
Агрессия на КЛИО зашкаливает и люди совершенно перестали понимать шутки.
И политики слишком много...
Вчера, кстати, был юбилей Есенина...

Девушка из деревни · Answer

Зося, а почему стираем?! 
 Как то не честно получается: ваша подруга, практикует сеансы  психотерапии по скайпу - и вы за глаза  говорите о том, что это плохо. 
А в глаза Цуце сказать- слабо?! 
 Что так- сплетни за глаза, как обычно - обсуждаем без присутствия "виновника торжества"?!

Командор · Answer

Не верю я в психологическую защиту. Человек, имеющий гуманитарное образование, должен уметь разбираться в себе сам:)
Хотя, вот в США около миллиона психологов и нация весьма успешна в развитии...
Надо заканчивать воевать в форуме. Совершенно невозможно стало общаться... :-)

Командор · Answer

Привлекают и активно в последнее время. Правда, возни много, но если на принцип - вполне. Есть даже специализирующиеся на этой проблематике юристы.

a_mur · Answer

С появлением интернет-ботов, имеющих инеллект 14-летнего ребенка, это утверждение не выглядит таким уж бесспорным. :-)

Командор · Answer

Не согласен. Есть вполне конкретные люди, которые развалили КЛИО. Но мы можем их простить, если они покаются...

Девушка из деревни · Answer

Соня, в торопливо стертом тобою посте  где была хоть буква "клеветы"?! 
 А ну-ка давай- в студию.
 Иначе-  соврамши, мадам, в очередной раз.
 Как Цуце в глаза смотришь, подруги ведь!

Командор · Answer

С Днем рождения, Гверет! Зря Вы его не любите. У него почти все любовницы были еврейками. От Дункан до Райх... Хотя, про последнюю есть версия, что немка...

la_siluet · Answer

Ну, в фантике, как правило, совсем не конфетка - а г.

Интересная манера общения и у инфантика, и у Лисички (вчерашнее прочла с Гверет) - они подманивают ласковыми словами, а как только подманиваемый расслабляется - выбрасывают яд.

А негативом, да, питаться вредно. Может, это уже необратимое состояние, как, например, когда организм требует жЫра? Или промежуточное, когда маска только начинает прирастать?

Зося · Answer

Татьяна Сергеевна, я Вас предупреждаю в последний раз. Не стоит кидать камни в ТОТ огород. За клевету даже в интернете не так уж сложно привлечь.

Командор · Answer

Психологи читаю не медицинские книги. Вернее, большей частью не медицинские. Поскольку психологи - это вообще не медики, в подавляющей части. Психологов выпускают университеты.
А вот психиатров - мединституты.
Но это совсем другая история :-)

Девушка из деревни · Answer

[Сообщение удалено создателем темы 04.10.2015 15:25]

Зося · Answer

Не то, что обманутыми. Люди ищут опору, помощь. 
В смутные времена всегда роились всякие шарлатаны, шаманы и прочие колдуны.

Мы все приложили ручки к превращению КЛиО в помойку. Все!

Командор · Answer

Увы. У психологов, как у цыганки со старой колодой хоть один, но найдется клиент...:)

Но вообще, Зося подняла важный вопрос. Несколько не в меру политизированных и темных в образовательном смысле личностей превратили КЛИО в помойку.

Полосатая МатраЦа · Answer

Люди так жаждут быть обманутыми, что  обирающая их публика пачками роится, возможно, кто-то именно таким путём  лишь и сможет нужным ему опытом разжиться..

Зося · Answer

В данной теме под именем "психологи" я объединила всех психоспециалистов - психологов, кстати, есть очень много разновидностей, есть социальные, есть клинические, и т.п., есть психотерапевты, есть психоаналитики. 
Психиатр с соответствующей специализацией вполне может работать психотерапевтом с правом выписывания психотропных препаратов. 
Вот именно поэтому я в уничижительном тоне отозвалась о многочисленных сетевых псевдопсихологах, разводящих доверчивых граждан.
Но, вообще-то я не совсем об этом.

Зося · Answer

Печаль еще и в том, что уровень образования упал настолько, что огромная масса народу таки имеет интеллект и темперамент пубертатов.

Зося · Answer

Ну, мой дорогой Командор, Вы же понимаете, что я не психолог и никакая мне клиентура не нужна. Это так, мысли вслух, давно уже копилось.
Вы же не думаете, что только читая медицинские книги можно стать хорошим доктором. Можно получить некий объем знаний, не факт, что правильно понятый и усвоенный, не более.

Любопытно. Разве бывает зависимость от жЫра? Я думала только от сладкого.

На мой взгляд вот тут возникает некая зависимость от так называемого отрицательного адреналина. Человек разругался в интернете, получил негативные эмоции, выплеснулся адреналин, ему же все равно, с позитива или с негатива. Раз разругался, наадреналинился, другой, а потом и подсел.

Зося · Answer

Слишком много, я согласна. 
Наверное и шутки стали низкопробные, плохо пахнущие. 
Мне, например, не нравятся шутки про то, что я пиарю свою подругу. Потому что это ложь. 
Впрочем, это чисто журналистское. Не обманешь, не продашь.

Я тут краем уха слышала, как Безруков читает Есенина. Не особо Есенина, не люблю Безрукова, но все вместе понравилось. Наверное переслушаю.

Печаль в том, что людям зачастую действительно нужна настоящая психологическая поддержка, тут-то они и попадают в лапы прохиндеям от психологии.

Командор · Answer

Это типовой аргумент психологов, которым нужна клиентура. Но доморощенный психолог не сможет помочь человеку, который читал те же книги, что и сам психолог :-)

Зося · Answer

С первым не соглашусь. Получается, что любой медик должен лечить себя сам? Не всегда возможно посмотреть на себя со стороны. К тому же уровень критичности разный. 
Соглашусь со вторым.
Может начать с себя?

Лиса не чувствует разницы между индивидуальными сеансами психотерапии по скайпу и групповыми тренингами по тотальному щастью и успешности? Я говорю о втором. И второе же осуждаю.
Впрочем, и платные очные тренинги осуждаю тоже. Вы ведь ходили, помнится на Пинтосевича что ли? Или на Гандапаса? 
Понимаете, люди часто находятся территориально в разных странах, поэтому и пользуются видеосвязью. Ничего не имею против, хотя и не люблю Вообще не люблю скайп, но иногда это необходимость. 
Я просто очень Вас прошу не превращать эту тему в Вашу личную вендетту. 
У Вас ведь с утра было хорошее настроение?:)

Девушка из деревни · Answer

[Сообщение удалено создателем темы 04.10.2015 13:51]

Гверет · Answer

И мой день рождения :) А Есенина я не люблю.

Гверет · Answer

Спасибо за поздравление.
А причем тут любовницы? Я стихи его не люблю, они слишком сентиментальны. Их зэки со слезой поют :)