Настоящий Мужчина (НМ) не существует. Это чистая фантазия, полная взаимосключающих параграфов, придумана исключительно для манипуляции недалекими особми мужского пола. Если заметите, после
слов "настоящий мужчина" как правило идет слово "должен". Это несчастное существо постоянно всем вокруг должно, хотя в долг не брало, более того, выплатить этот долг у него нет абсолютно никакой возможности. Кроме того, поскольку самого НМ, как четкого его определения не существует, то любой после
слов "НМ должен" может вписать любое свое пожелание и лох, чтобы "доказать" что он НМ, кинется его выполнять. Естественно, ничего он этим не докажет (кроме очевидного факта, что он - лох) поэтому эту процедуру можно повторять сколько угодно раз.
Более подробное исследование феномена НМ
читайте на Лурке, там все с примерами и иллюстрациями. К сожалению, Лурк в этой свободной стране теперь запрещен, так что придется ходить туда через прокси.
Цитата: Настоящий мужык (именно через ы) aka настоящий мужчина — некое воплощение тру-самца. При кажущемся сходстве с
альфа-самцом мужык имеет одно серьёзное отличие. Если альфа-самец — это оценка объекта без воздействия на него сторонним наблюдателем, то настоящий мужык — это мерило для объекта, которого хотят сделать инструментом для достижения успеха другими лицами.
Когда кому-то что-то от вас нужно, то
для достижения результата этот кто-то будет использовать все возможные методы. Можно и живительные пиздюли, но лучше тоньше.
Совсем конченый вариант. На фоне ковра. И горизонт, как водится, завален — всяким мужыцким барахлом…
Скажи, анон, ты же хочешь быть настоящим
мужчиной? Это так круто, брутально и бессердечно! Ладно, ты не хочешь, ты битард, ты дрочишь на лоли с борд и доволен жизнью, ты ничтожество и смирился с этим, но большинству людей приятно ощущать себя кем-то Настоящим, с большой буквы, это же так греет душу!
Скажем, одной прекрасной даме (как
вариант, суровому боссу или тестю) что-то нужно, как прямо сейчас, так и в общей перспективе. Прекрасно — создаем образ настоящего мужыка с нужными свойствами. Остаётся только превозмогать и соответствовать.
******
С женской точки зрения, настоящий мужчина — классический
пример взаимоисключающих параграфов. С одной стороны, он должен обладать приличным набором качеств, в том числе и весьма серьёзных, с другой стороны — должен быть лоховат настолько, чтобы не понимать, какой он весь из себя замечательный.
Иными словами, у НМ может иметь место куча других
параметров в зависимости от духовного богатства дамы и коллектива. Важно то, что манипулирование НМ возможно только в случае, если мужчина правильно выдрессирован, а его самооценка аккуратно скорректирована, чтобы он не считал себя полным чмом и не опустил руки, но при том выполнял команды, а в
идеальном варианте предугадывал, добровольно и с песней. То есть сами параметры при отсутствии вышеуказанного порока воли всегда будут вызывать вполне объективное повышение ЧСВ и, как следствие, — неподконтрольность.
Вот тут-то мы и подходим к самой мякотке, самому непременному, самому
главному качеству, требуемому от НМ самкой и обществом — он должен быть «надёжным», с правильно скорректированной волей и самоуважением. В их заднеумовом понимании надёжный значит предсказуемый и потенциально управляемый.
Характеристика НМ может быть получена и от других правильно
запрограммированных мужыков, однако получение такой характеристики от них как бы намекает, что они — труёвее.
Мякотка в том, что даже если ты и обладаешь суммой необходимых качеств, то сказать тебе, какой ты крутой, может быть и некому. Потому что во фразе «%мужЫк_name% — настоящий мужык
(мужчина)!» обязательно есть подхалимаж или подъёбка.
******
На противоположном берегу от настоящего мужыка уныло притулился мужик ненастоящий. Его жалкая тушка пугливо спряталась в утёсах неполноценности.
Как же стать ненастоящим мужиком (существом мужского пола™) или,
кратко, немужиком?
С первого взгляда может показаться, что немужик — полная противоположность настоящего мужыка, однако это не так. Как уже было отмечено ранее, Ы — это оценочное понятие. Достаточно потерять лишь одну из граней настоящего мужыка, и ты сразу же погрязнешь в пучинах
неполноценности в глазах отдельного человека. Отказался побухать с друзьями? Не желаешь исполнять тупые причуды даже случайно встреченной п*здёнки? Тебе пох*й на просмотр ногомяча или хоккея с пивасиком? Неее, пацанчик, ты не мужыг (самки говорят «существо мужского пола»)! Таким образом,
самое главное для получения статуса немужыка — это не короткий член, тихий голос, малый заработок, etc . В первую очередь — это отсутствие «надёжности», то есть развитая самостоятельность, непредсказуемость, позволяющая мужчине думать самому, а не в рамках вышеозначенных навязываемых извне паттернов
поведения.
Настоящий Мужчина (НМ) не существует. Это чистая фантазия, полная взаимоисключающих параграфов, придумана исключительно для манипуляции недалекими особями муж
этакое подгонка пиджачка под размер.
Слово Блуддство это называется,
Буржум.
Ага! Тпеь пойдет срач и за "Настоящую женщину". Не, мне "пацанки" при таком раскладе куда больше нравятся, как и немужики, т.е. представители обеих полов, проявляющие самостоятельность не
зависимые от условностей и патеррнов поведения. С ними интереснее и пофик на их "настоящность" и несоответствие чьим-то там желаниями и представлениям. Зато с ними легко и просто, а в системах лох-манипулятор уныло и предсказуемо.
Цитата: От пользователя: Ли(и)сса
так положено, по другому никак
КЕМ положено? Почему положено? Как это "никак"? Можно просто положить на "положено" и все.
Цитата: От пользователя: la_siluet
Мужики не всегда помнят о женщинах
Может быть и помнят, но не о тех. Т.е. образ некоей
женщины и сознании мужчины мужчины может сильно отличаться от образа, в сознании этой женщины, который свою очередь совсем не похож на образ в сознании другой женщины.
, ни одной гнилой мысли. <...> Таких женщин не часто встретишь, но мне попадались.
Вы умеете читать мысли?! 8(
А то знаете, слыхал где-то метафору, у Фрая-Матрынчик кажется... Типа лебедь: сверху белизна, грация,
достоинство и невозмутимость, а в воде красные лапы быстро-быстро колотят грязную воду.
Цитата: От пользователя: Зося
внутреннее ощущение себя королевой, что вот нужно так, чтобы вставали, чтобы двери открывали.
Есть мнение, что королевы-то как раз
всегда остаются королевами, независимо от того, открывают перед ними двери или нет. Королева всегда ведет СЕБЯ по-королевски, у нее королевскость внутри, а не во внешних ритуалах. А вот Дуньке-из-грязи-в-князи внешние ритуалы необходимы, ибо имеено они и делают ее королевой. Потому самый простой
способ отличить королеву от дуньки - положить под матрас горошину посмотреть на реакцию, когда требуемый ритуал НЕ производится. Королева при этом останется королевой, а вот дунька потеряет достоинство и начнет возмущаться и чего-то требовать как на базаре.
Должен - это от слова Долг. Есть ещё понятия Честь и Совесть.
Ага,ага. Столько пафосных понятий! Только когда начинаешь наблюдать, выясняется, что за всем этим пафосом стоят весьма неприглядные манипуляции.
Цитата: От пользователя: Frasier Crane
Не всем знакомо, не всем дано.
А некоторыми выброшено за ненадобностью. ВАша попытка подменить действительность абстрактными "понятиями" провалилась. С Буджем такое не проходит, он не дрочит на понятия.
Цитата: От пользователя: Дровосек.
этакое подгонка пиджачка под размер
Ну т.е. возражений по существу у вас не нашлось и вы прибегли к "аргументу" типа "ТЫ просто завидуешь". Знакомо. От меня ожидается, что начну доказывать, что я вовсе не такой, т.е. займу позицию
оправдывающегося. Нет. Не дождетесь. Будж на такие десткие трюки давно уже не ведется. Можете (если сможете) опровергнуть тезис, можете согласиться. Мне оправдываться не в чем и я этого делать не буду.
Цитата: От пользователя: Дровосек.
Слово Блуддство это
называется,
И че? Ну назвали что-то каким-о словом, и че дальше? Само по себе это ничего не объясняет, не утверждает и не опровергает. Хоть х-ем назовите или йцукеном, какая разница?
Кругом долги - мужской, супружеский,
Гражданский, родственный, и дружеский,
Долг чести, совести, пера...
И кредиторов дохера.»
— И. Губерман
Цитата: От пользователя: Дровосек.
сами лепите тупик структуры бытия
Эмм... это какие-то ваши фантазии. Я никаких структур бытия и прочих пафосных абстракций не лепил , кроме того, нигде не вижу никаких тупиков. Расскажите о ваших проблемах, что за тупик-то? Может
поясню как из него выбраться.
Правильно начали. Продолжайте. С ЧЕМ диссонирует ваше восприятие? С "понятиями", "моралью" и прочими паттернами и условностями, внедренными в вас так глубоко, что вы считаете их само собой разумеющейся истиной,
не так ли? ;-)
и жду, что мне откроют входную дверь. Мужчина просто в замешательстве!
А прикольно, он так задышал и по попе ладонями..
Вот это же по мужски! Это же самая самцовая самость! Ведь, дедушка Фрейд легко бы разложил на
сексуальные молекулы этот ритуал открытия дверей.
Да что там Фрейд. Да любой отлично открыл бы..
Взял ручку, распахнул, отверзнул, cобрался войти..
Если с вами встретиться, и я опаздаю -ничего?
Захожу, а вы развалившись в кресле попиваете....
И подадите мне руку?
А и если да, то оторвете хоть на чуть попу от кресла?
Гипотетически.
Чесслово сегодня и не только, но в неудобное почти положение ставлю мужчину когда останавливаюсь и жду, что мне откроют входную дверь.
Так и вижу, как женщина застыла перед дверью, а ты ломаешь голову- что с ней? Ведь только что шли и
разговаривали, а тут она застыла и смотрит остекленевшим взглядом на дверь. Неужели началось? Еще 30 секунд и женщины по всему миру перейдут в режим Убивать, захватят власть, сядут на метлы и улетят на свою родную планету...
Но вот дамочка, видимо, устает от своей таинственности и
недвусмымленно кивает на дверь, типа не будь быдлом, открывай, собака.
Ты облегченно выдыхаешь и открываешь злополучную дверь. Джентльмен, чё уж.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
