очень многие считают, что должны получать разнообразные блага независимо от личных достижений.
Почему-то мне кажется, те начальство не ругают.
Цитата: От пользователя: Bugorok
не всегда есть в наличии необходимые
ресурсы и средства мотивации. :-)
Дык как бы, нет ресурсов, значит нет компании... ну или государства. Смотря о каком уровне руководства говорим. Но тогда и не о чём говорить вообще.
Тогда мы все уже умерли. :-)
И кстати... причины якобы нехватки ресурсов объяснены
в промелькнувшей здесь цитате Юли. Л. Ничего, кстати, нового. Грамотным техническимм специалистам тенденция была понятна ещё с начала века. Но это же ещё более злит. Сперва ресурсы просрать, а потом рассуждать о нехватке ресурсов. Не, ну конечно, словосочетание "уничтожить" или "поубивать" следует
не забывать ставить в кавычки. Ибо буквальное исполнение чревато перегибами и неисправимыми обобщениями. Термин "отстранить" тоже не совсем точен, отстранить и пресечь всяческое влияние на принятие решений, вплоть до лишения избирательных прав и конфискации имущества... длинно.
Вот так вот
экономия на буквах до статьи доведёт. Поправлю, пожалуй, предыдущий пост :-D
Когда мы, лыцари света, пойдем бороть всё плохое, ради всего хорошего
Тут пацаны по зашифрованому каналу PlayStation мульку прислали. Говорят стукачёк вы. Так што день Д я вам не скажу. Не-не! И не уговаривайте! И ваапще, в
приличной каме... пардон, компании, вам теперь даже "обезьянку" не дадут подержать. :-D
Твари однозначно.
Заморозка цен на хлеб и муку привели к тому, что при избыке нормальной пшеницы готовят из фуражной + улучшайзеры.
Я уже сто лет говорю - хлеб невкусный. Никакой не вкусный. И частный тоже.
И мини. И из
хлебопечки.
Улучшайзеры гадят.
Сделайте булку за 100 руб - но как при СССР!
белый хлеб из пшениц высших сортов вообще грят очень вредная штука.
Наш хлеб - черный! И чем больше там всяких отрубей и прочего - тем лучше для желудку ;-)
Цитата: От пользователя: King Hobo - 2008 - King Hobo
25 Фев 2016 09:49
этот нечаев вообще тупорылый. Однако пристроился хорошо :-D На шоу приглашают регулярно :lol:
Неудивительно ничуть, что он ничого не понимает.
Автор: Ты не знаешь, как херово живе Дата: 26 февраля 2016 07:31
Цитата: От пользователя: Безрюмки-Встужева да
и он не системообразующий признак, а продукт системы
"Заставь бабу Сэконду молиться" (с)
Кто из них народ, внучка, дед или кухаркины дети?
...и мой ныне покойный дед был репрессирован. Гулаг - ложные доносы
дважды: обвинения в шпионаже (полуграмотные "кухаркины дети" оба раза доносили за то, что он знал 6 языков). Выжил чудом. Автор песен Шульженко, Утёсова и реприз клоуна Карандаша, переводчик Шекспира. Во время войны - военный корреспондент "Огонька" и руководитель фронтовых концертных бригад. И не
надо нам памятников - никому из нашей семьи. Памятники Сталину снесите - признайте, что он был редкостным подонком, куда хуже Гитлера, и архивы НКВД/ГПУ обнародуйте - вот это было бы лучшей благодарностью от родины. За пра-пра-деда, ограбленного и убитого скотами-красноармейцами, ещё можете
извиниться. И песен деда бухими голосишками, не попадая в ноты, в свои гипер-патриотические праздники не пойте. Особенно у нас под окнами. А больше ничего не надо: просто забудьте о нас.
Автор: Безрюмки-Встужева Дата: 26 февраля 2016 08:35
Цитата: От пользователя: Farangekb
Памятники Сталину снесите - признайте, что он был редкостным подонком, куда хуже Гитлера, и архивы НКВД/ГПУ обнародуйте - вот это было бы лучшей благодарностью от родины.
давно признала Сталина упырем, еще в детстве
памятников не
видела ему
к архивам доступа не имею
вы назначили меня ответственной за весь красный террор?
интересно, почему...
Цитата: От пользователя: Farangekb
бухими голосишками, не попадая в ноты, в свои гипер-патриотические праздники не пойте.
не пью, не пою, на демонстрации не ходила даже в Союзе
Автор: Безрюмки-Встужева Дата: 26 февраля 2016 08:40
Цитата: От пользователя: Stavr
Наш хлеб - черный! И чем больше там всяких отрубей и прочего - тем лучше для желудку
рады пище для скота?
фуражный - не значит черный, значит плохого качества, низкой питательности, и еще не известно как там с протравой при
выращивании
нормальное-то зерно за валюту гонят
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 26 февраля 2016 09:49
Хм. Оказывается мало кто дочитывает книжку до конца. С примерами там может и перебор, но последняя глава самая важная.
Вспоминают тут, кстати:
"Мы не сомневаемся, что политические последствия перехода НТВ под государственный контроль затронут всех. Весь мировой опыт — и
особенно наш собственный, советский — подтверждает: приучив общество к молчанию, государство быстро входит во вкус. И этот вкус вскоре почувствует каждый — вне зависимости от отношения к бизнесу и политике".
Среди подписантов - Иосиф Кобзон, Юнна Мориц, Владимир Соловьев, Николай
Расторгуев и группа "Любэ"))))
Автор: Ты не знаешь, как херово живе Дата: 26 февраля 2016 10:07
ГЛОНАССа больше нет. Но Роскосмос обещает его восстановить, и никак не позже, чем к середине марта.
Система требует для своего функционирования минимальную группировку в 24 спутника. И вот, оказывается, 3 спутника изменили своё рабочее состояние на нерабочее, и ГЛОНАСС прекратил своё
функционирование.
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 26 февраля 2016 10:55
В общем, точно есть связь между инклюзивными экономическими и политическими институтами и благосостоянием. Инклюзивные экономические институты, обеспечивающие права собственности, создающие ровное игровое поле и привлекающие инвестиции в новые технологии и знания, более благоприятствуют
экономическому росту, чем экстрактивные экономические институты, которые приводят к изъятию ресурсов у большинства в пользу меньшинства и не могут обеспечить права собственности или дать стимулы для экономической деятельности. Инклюзивные экономические институты поддерживают соответствующие
политические институты и сами же, в свою очередь, опираются на них. А инклюзивные политические институты - это те, что обеспечивают широкое распределение политической власти и при этом позволяют достичь такой степени политической централизации, которая гарантирует законность и порядок, сохранность
прав собственности и инклюзивную рыночную экономику. Равным образом, экстрактивные экономические институты синергетически связаны с экстрактивными политическими институтами, концентрирующими власть в руках меньшинства. Понятно, что это меньшинство стремится к сохранению и развитию экстрактивных
экономических институтов, извлекая из них выгоду и используя ресурсы, чтобы упрочить свою политическую власть. :-)
Автор: Мавзолей путина Дата: 26 февраля 2016 12:00
Спасибо участникам дискуссии за краткий пересказ книжки. Все собирался почитать, да все времени не было. Хорошо, что не стал, ничего нового -- уже 10 лет как набухшие мысли поданные в красивых птичьих терминах. Экстрактивные, епт. :-)
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 26 февраля 2016 12:01
Элита и в условиях экстрактивности хотела бы, при прочих равных, по возможности большего экономического роста, который позволил бы ей извлекать больше благ. Экстрактивные институты, достигшие по крайней мере минимального уровня политической централизации, часто способны организовать некоторые
условия для экономического роста. И тем не менее важным фактором здесь является то, что такой рост в условиях экстрактивных институтов не будет устойчивым по двум причинам.
Первая состоит в том, что устойчивый экономический рост требует инноваций, а инновации не могут не сопровождаться
созидательным разрушением, которое привносит много нового в экономическую ситуацию и может дестабилизировать устоявшуюся политическую систему. Поскольку элиты, управляющие экстрактивными институтами, боятся созидательного разрушения, они сопротивляются ему, и любой рост, созревший под сенью
экстрактивных институтов, будет весьма кратковременным.
Вторая причина заключается в том, что власть в условиях экстрактивных институтов дает возможность получать огромные выгоды за счет общества, и это делает политическую власть весьма желанной. Вследствие этого всегда будет
действовать множество сил, толкающих общество под властью экстрактивных институтов в сторону большей политической нестабильности. :-)
Цитата: От пользователя: King Hobo - 2008 - King Hobo
Инклюзивные экономические институты, обеспечивающие права собственности, создающие ровное игровое поле и привлекающие инвестиции в новые технологии и знания, более благоприятствуют экономическому росту, чем экстрактивные экономические институты,
которые приводят к изъятию ресурсов у большинства в пользу меньшинства и не могут обеспечить права собственности или дать стимулы для экономической деятельности
согласен, что это применимо к самым развитым странам, которые первыми перешли к капитализму и стали лидерами.
по остальным странам - спорно. много ли примеров успешного догоняющего развития?
в моем понимании, почти все они сосредоточены в восточной азии. и на начальных этапах развивались с экстративными институтами.
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 26 февраля 2016 12:08
Цитата: От пользователя: Bugorok
много ли примеров успешного догоняющего развития?
Польша, Эстония, Чехия.
Много таких примеров не будет, т.к. лузерами быть проще, чем успешными.
"Взаимодействие между экстрактивными экономическими и
политическими институтами создает порочный круг, в котором экстрактивные институты имеют тенденцию к закреплению и усилению. Точно так же можно говорить и о благотворной обратной связи, соединяющей инклюзивные экономические и политические институты. Но ни порочный круг, ни благотворная обратная
связь не предопределены. И в самом деле, какие-то государства сегодня живут в условиях инклюзивных институтов (хотя исторически нормой были экстрактивные институты), поскольку общества этих стран способны сломать эти схемы и перейти к инклюзивности. Наше объяснение такого перехода — историческое, и
все же оно не предполагает, что в истории существует предопределенность. Важнейшие институциональные перемены происходили в результате реакции существовавших в тот момент институтов на точки перелома. Подобные точки — это те или иные значительные события, разрушающие сложившийся политический и
экономический баланс; такой точкой стала, например, «черная смерть» — эпидемия чумы XIV века, которая во многих регионах Европы унесла, по некоторым оценкам, от трети до половины населения. Другие точки перелома — это открытие атлантических торговых путей, что создало возможности для получения
огромных прибылей для некоторых стран Западной Европы; промышленная революция, которая заложила основу для быстрых (и разрушительных для устоявшегося мирового экономического порядка) перемен."
Цитата: От пользователя: Bugorok
согласен, что это применимо к самым развитым
странам, которые первыми перешли к капитализму и стали лидерами.
Это применимо к любой стране. Даже в Китае есть инклюзивные экономические институты, которые и дали рост.
Цитата: От пользователя: King Hobo - 2008 - King Hobo
Польша, Эстония, Чехия.
что интересно, опять один регион.
а взять страны южнее и восточнее - все оказывается гораздо хуже, хотя тоже были попытки перенимать европейские институты.
и ни одного примера полноценного
успеха - по латинской америке, центральной азии, черной африке, арабскому миру.
