 |
Февральский политический офтопик - страница 36
|
|
Re: ВКС РФ @ Сирияшечка
|
#2384784
|
наверх
|
Автор: Lovely yoghurt (О пользователе)
Дата: 10 февраля 2016 11:03
Кстати. Бонжур епта это привет. На итальянском чао, на испанском ола. Если же доброе утро то ряд бонжорно дополняется никак не бонжуром епта, а бом матином, буэнас диасом и бом мадругадой или как у этих цыган иберийских. Все слова одинаковые когда майонезом глаза заливаешь с утра. У них даже
количество времен разное с, я уж не говорю про произношение б. |
|
0/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: ВКС РФ @ Сирияшечка
|
#2384785
|
наверх
|
Автор: Lovely yoghurt (О пользователе)
Дата: 10 февраля 2016 11:04
Цитата:
От пользователя: Willy Wonka ™
открыли на 300 лет раньше, тебе то че с этого?
|
Ну открыли а дальше че? Плаваем то на подлодках мы :hi: |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ВКС РФ @ Сирияшечка
|
#2384786
|
наверх
|
Автор: Lovely yoghurt (О пользователе)
Дата: 10 февраля 2016 11:06
Стамбуляшка кстати поинтереснее москвабада будет. Одна айя софия чего стоит. Ваш новодел в духе мавзолея какбе курит 1500 лет истории. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ВКС РФ @ Сирияшечка
|
#2384787
|
наверх
|
Автор: Lovely yoghurt (О пользователе)
Дата: 10 февраля 2016 11:08
Унылые вы. Тоскометы сраные. Поработать чтоли. :hi: |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ВКС РФ @ Сирияшечка
|
#2384788
|
наверх
|
Автор: Lovely yoghurt (О пользователе)
Дата: 10 февраля 2016 11:10
879х1 |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ВКС РФ @ Сирияшечка
|
#2384789
|
наверх
|
Автор: Lovely yoghurt (О пользователе)
Дата: 10 февраля 2016 11:26
Я это положу здесь. Пусть полежит пока. Для размышлений.
Накануне новой войны, которую хотят развязать российские ястребы, выясним, кто же выиграл Вторую Мировую Войну, развязанную в сентябре 1939 года Сталиным и Гитлером? Ну, разумеется, выиграл самый сильный. А кто был самый сильный?
Разумеется, США – половина мирового ВВП, однако! Если еще учесть ВВП Великобритании и прочих, то ВВП СССР был просто ничтожным. На этом фоне просто смешны те, кто утверждает, что войну выиграл СССР.
_______________________________
Посмотрим с другой стороны, какие страны достигли
всех целей, возложенных на войну? Добились всех целей США и Великобритания. Их интерес был в ослаблении Сталина. Для этого они специально дали зеленый свет Гитлеру, отдали ему Чехословакию, Польшу, Данию, Норвегию и прочих - всё для того, чтобы Гитлер уничтожил СССР. И это ему превосходно удалось:
промышленность и сельское хозяйство были разрушены, СССР потерял 30 миллионов только убитыми, все оставшиеся мужчины были либо инвалиды, либо контуженные, либо алкоголики. Сталин полностью выбрал мобилизационные ресурсы – резерва для призыва в армию больше не осталось, в тылу остались только
женщины, дети и старики.
Сталину пришлось расстаться с мечтами о мировом господстве и мировой революции, поэтому с точки зрения достижения военных целей Сталин проиграл войну также. Если до войны у Сталина было 26 тысяч танков (что было в несколько раз больше, чем у всех армий мира
вместе взятых) и 25 тысяч самолетов (для сравнения у Гитлера 5 тысяч), то после войны остатки Красной Армии представляли собой жалкое зрелище.
_______________________________
Почему Сталин оказался в числе победителей? Потому что он оказался слабее Гитлера и союзники стали
помогать ему. Если бы Сталин оказался сильнее, то союзники бы стали помогать Гитлеру.
Как сказал Трумэн: "Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг
друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях".
Или цитата от Черчилля: "Идеальным исходом войны на Востоке был бы такой, когда последний немец убил бы последнего русского и растянулся мертвым рядом".
_______________________________
Кто нанес наибольший ущерб Германии? Конечно, США и Великобритания! Из-за уничтожения мостов и железных дорог немецкие заводы могли работать только в одну смену, т.е. только на одну треть мощности – таким образом, только уничтожение транспорта снизило военный потенциал Германии в три раза.
Огромный ущерб Германии нанесла морская блокада. Это привело к жесточайшему дефициту меди, вольфрама, хрома, марганца, каучука и прочих. Без легирующих элементов немцы не могли делать качественную броню (хотя даже вопреки этому немецкие танки были лучшими во второй мировой войне),
из-за замены медных ведущих поясков на стальные резко падал ресурс орудий и т.д. - качество всего немецкого оружия жестоко страдало из-за блокады.
Помимо этого союзники уничтожали немецкие заводы и даже целые города. Бомбардировки наносили жесточайший ущерб Германии. Для уничтожения
союзных бомбардировщиков немцы не жалели никаких средств. Стоимость снарядов, расходуемых немецкой зенитной артиллерией, превышала стоимость уничтоженных этими снарядами самолетов, но, тем не менее, немцы считали такие расходы оправданными.
Союзники уничтожили два немецких линкора
общей массой 100 тысяч тонн – это масса пяти тысяч танков Т-III. Т.е. эти два линкора превышали по весу все немецкие танки в 1941 году. Еще союзники уничтожили 781 подводную лодку (это 8 тысяч танков в пересчете на вес), огромное количество самолетов, крейсеров, эсминцев и прочей немецкой военной
техники. Цифры по линкорам и подлодкам я дал без учета итальянских, японских и французских военных кораблей и подлодок, которые воевали против Великобритании и США.
_______________________________
Единственное, в чем СССР превзошел союзников – это в том, что на восточном
фронте немцы потеряли больше живой силы, чем на западном. Но и здесь не всё гладко. Возьмем для примера самого результативного советского аса Покрышкина (по немецким меркам он был бы средним летчиком с его 59 сбитыми самолетами, а не асом, немецкий рекорд 352 сбитых самолета – прим. автора).
Покрышкин летал на американском истребителе на американском бензине, стрелял американскими патронами, ел американскую тушенку и хлеб, носил обувь и одежду импортного производства. Всё это доставлялось на фронт сначала на американских кораблях, потом уже по территории СССР американскими
паровозами в американских вагонах по американским рельсам, потом непосредственно до аэродрома на американских студбеккерах.
На чей счет отнести 59 сбитых самолетов Покрышкина: на советский или американский (несколько самолетов из этих 59 Покрышкин сбил на советском истребителе, но общей
картины это не меняет)? Ведь немецкие самолеты были сбиты американскими пулями, и Покрышкин был не единственный, кто рисковал жизнью при доставке этих пуль до немецких самолетов. В длинной логистической цепочке от американских заводов до уничтожения немецкого самолета британские и американские
моряки и летчики также рисковали своими жизнями. Затраты авиационного бензина, расходуемого на поиск и уничтожение немецких подлодок и рейдеров в Атлантическом, Северном и Индийском океанах были сравнимы с затратами бензина на всем советском фронте. При таком интенсивном воздушном патрулировании
летчики больше погибали не при непосредственной атаке подлодок и рейдеров или при торпедировании авианосцев, а в результате воздушных аварий. Патрулирование трех океанов - это вам не шухры-мухры!
Для обеспечения функционирования морских магистралей союзники атаковали немецкие
военно-морские базы, аэродромы в Норвегии, линкоры, крейсеры и т. д., что также вело к жертвам среди союзных летчиков, моряков, морпехов и прочих военных. В борьбе за Суэцкий канал немцы потеряли в Африке больше миллиона солдат и офицеров (для сравнения: в окружении под Сталинградом немцы потеряли
200 тысяч солдат и офицеров). Сражение за морские магистрали было глобальным. Огромные военно-морской, военно-воздушный и гражданский морской флоты обеспечивали доставку грузов в СССР через советские и иранские порты.
_______________________________
Таким образом, СССР
проиграл вторую мировую войну во всех аспектах, хотя советско-российская пропаганда утверждает обратное.
P.S.
В процессе общения с форумчанами я понял, в чем их главная ошибка - они думают, что было две войны: Вторая Мировая и Великая Отечественная. Так вот сообщаю,
что ВОВ - это изобретение советской пропаганды. Никакой Великой Отечественной войны не было - была лишь Вторая Мировая, которую начал СССР, и в которой СССР был агрессором. ВОВ придумана советской пропагандой для того, чтобы представить Сталина невинным агнецом, на которого напал вероломный Гитлер.
Это ложь - СССР был агрессором, а не мирной овцой. До 1941 года СССР оккупировал Румынию, Польшу, Литву, Эстонию, Латвию, Финляндию и Китай. Следующей в этом списке Сталина была Германия и остальная Европа. Гитлер лишь действовал на опережение, и 22 июня 1941 года он опередил Сталина на какие-то
десятки дней. Подготовка Сталина к нападению на Германию шла полным ходом.
http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/12.html...
Форумчане думают, что раз Гитлер напал на Сталина и был повержен, то СССР выиграл войну – это совсем не так. Гитлер – это порождение Сталина. Не было бы Сталина – не было бы Гитлера. Гитлер был
допущен до власти для того, чтобы противостоять Сталину, его планам на мировую революцию и мировую гегемонию, его международной террористической организации под названием Третий Коммунистический Интернационал. Сталин – причина войны! И раз Сталин не добился своих целей, значит, СССР проиграл войну,
которую начал. Проиграл Вторую Мировую, а не выиграл изобретенную советской пропагандой Великую Отечественную Войну.
P.P.S.
Даже в период 1941 – 1945 СССР по-прежнему был агрессором. Военные действия с Финляндией в 1941 году начал Сталин. В 1941 году именно СССР
напал на Финляндию, также как и в 1939 году. Румыния в 1941 году начала военные действия с СССР только для возврата оккупированных территорий. Если бы Сталин не оккупировал Румынию, то Румыния соответственно не воевала бы против СССР. Именно СССР был агрессором по отношению к Румынии.
Аналогично воевали против СССР жители оккупированных территорий Польши, Латвии, Эстонии, Литвы, Китая, Японии. Потом в 1945 СССР вероломно в нарушение мирного договора напал на Японию.
Горе-патриоты видят только, что в 1941 году Гитлер напал на Сталина, но совсем не замечают того,
что в это же самое время Сталин напал на Румынию, Польшу, Литву, Латвию, Эстонию, Финляндию, Японию, Китай, Иран. СССР и Россия всегда были агрессорами, никогда они не были невинными агнцами. Именно СССР и Российская Империя начали Первую и Вторую Мировые Войны. Дай бог, чтобы Россия распалась
прежде, чем она начнет Третью и последнюю мировую войну. |
|
2/4 |
| Поделиться:
|
|
Re: ВКС РФ @ Сирияшечка
|
#2384790
|
наверх
|
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ  (О пользователе)
Дата: 10 февраля 2016 11:30
Цитата:
От пользователя: fernes land (Зануда)
Наступили на горло мелким буржуйчикам, массово плодящим мигрантов.
Всё правильно сделали.
|
Завтра тебе яйца совершенно официально раздавят кувалдой - тоже обоснования найти можно. Например, объявить, что ты производишь говно и
вреден. Или что ты враждебный нашему русскому миру еврей, потому подлежишь уничтожению. Несмотря на то, что у тебя якобы какие-то права есть. Понимание этого к тебе придет только при реальном попадалове под госкаток. Чем быстрее сжимается экономика, тем больше вероятность, что ты попадешь под этот
каток, как ты верещал под ним в 90-х г.г.
У буржуйчиков все права тоже якобы были: свидетельства о собственности, разрешения, согласования - не помогло. Это и есть феодализм - когда монарх в любое время может у кого угодно что-то забрать или раздробить тебе яйца просто потому что он
всё правильно делает.
Цитата:
От пользователя: Cмерч
Видимо автор сам не понял что запостил приговор демократии)
Ибо текст картинке не соответствует.
Заодно это отличный аргумент в пользу научно обоснованной идеологии против "свободных
равноправных мнений".
Известно что дураков больше чем умных, особенно в России.
Так что голосованием они всегда будут побеждать)
|
Ну-ну, не так всё просто. Например, в России демократия, а посмотрите - какая прекрасная власть. Не сходится ваша концепция,
видите.
[Сообщение изменено пользователем 10.02.2016 11:51] |
|
3/3 |
| Поделиться:
|
|
Re: ВКС РФ @ Сирияшечка
|
#2384791
|
наверх
|
Автор: Z fernes land (Зануда) Z
Дата: 10 февраля 2016 11:30
Цитата:
От пользователя: Cмерч
оружие и ракеты, изобретенные наводчиком пушки Байрамоглу Али-агой
|
...наводчиком пушки Бармалеем Бабой-ягой? 8( |
|
1/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: ВКС РФ @ Сирияшечка
|
#2384792
|
наверх
|
Автор: Cмерч
Дата: 10 февраля 2016 11:30
Цитата:
От пользователя: Willy Wonka ™
Ну открыли на 300 лет раньше, тебе то че с этого?
|
Мне не нравится эта технология производства лапши на уши, с последующей переработкой в ватообразный ницизм.
Кому то то выгодно стравливать и иметь с этого бабки.
Если это пройдет всем будет с этого неслабо и вам отсутствие пермазана покажется такой мелочью. |
|
3/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: ВКС РФ @ Сирияшечка
|
#2384793
|
наверх
|
Автор: Z fernes land (Зануда) Z
Дата: 10 февраля 2016 11:37
Цитата:
От пользователя: Mat Robinson
Кстати. Бонжур епта это привет. На итальянском чао, на испанском ола. Если же доброе утро то ряд бонжорно дополняется никак не бонжуром епта, а бом матином, буэнас диасом и бом мадругадой или как у этих цыган иберийских. Все слова одинаковые когда
майонезом глаза заливаешь с утра. У них даже
количество времен разное с, я уж не говорю про произношение б.
|
Ого, а ты продвинут в языках! :hi: :-D
Да будет тебе известно, что по-французски "привет" - это "салют". :-D
А "бон жур" это, дословно, "хорошего
дня" (или "добрый день", если по нашему).
И то же самое по итальянски. "Бон жорно" это "хорошего дня".
PS^ Учитель хренов. :-D |
|
5/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: ВКС РФ @ Сирияшечка
|
#2384794
|
наверх
|
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе)
Дата: 10 февраля 2016 11:38
Цитата:
От пользователя: Cмерч
Мне не нравится эта технология производства лапши на уши, с последующей переработкой в ватообразный ницизм.
|
Не существует такого понятия, как "ложная идея". Эта сентенция стала канонической и используется во всех последующих судебных
разбирательствах, когда речь идет о разграничении фактов и мнений. Сколь бы нелепым ни казалось мнение, суд не должен корректировать его. Оно может быть оспорено лишь на основе конкуренции с другими мнениями. То есть здесь подчёркивается, что демократическому обществу необходим "рынок идей", на
котором должна существовать конкуренция, и эту конкуренцию нельзя ограничивать. В этом и заключается ценность демократии: в конкуренции, а не в фактах.
Каждому дорого его мнение - потому что он сам его родил, это продукт творчества его мозга. Либо ему просто нравится чье-то мнение,
потому что пришлось ему по-вкусу. Но нужно помнить, что мнение - ничего не стоит, потому что их много. И со временем человек часто меняет свое мнение. А факт - единица истины.
[Сообщение изменено пользователем 10.02.2016 11:39] |
|
1/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: ВКС РФ @ Сирияшечка
|
#2384795
|
наверх
|
Автор: Грешник
Дата: 10 февраля 2016 11:38
Цитата:
От пользователя: Mat Robinson
Накануне новой войны, которую хотят развязать российские ястребы,
|
С кем и какую войну? :-) |
|
2/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ВКС РФ @ Сирияшечка
|
#2384796
|
наверх
|
Автор: Lovely yoghurt (О пользователе)
Дата: 10 февраля 2016 11:39
Цитата:
От пользователя: Cмерч
Кому то то выгодно стравливать и иметь с этого бабки.
|
Майонизация турецкого населения до уровня принятия несекулярного государства? Как же, твои кремлядьские сми говорили что он политический труп. |
|
2/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: ВКС РФ @ Сирияшечка
|
#2384798
|
наверх
|
Автор: Lovely yoghurt (О пользователе)
Дата: 10 февраля 2016 11:40
888 |
|
0/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: ВКС РФ @ Сирияшечка
|
#2384799
|
наверх
|
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе)
Дата: 10 февраля 2016 11:41
Цитата:
От пользователя: Грешник
С кем и какую войну?
|
Это об этом, видимо... Словосочетание "Третья мировая война" все чаще звучит в дебиловизорах как нечто естественное и даже предопределенное. То есть пресловутый радиоактивный пепел, два года назад постучавшийся в
сердца россиян в виде радикальной гипотезы, уже перешагнул рамки приемлемости и грозит в достаточно скором времени приобрести черты рационального действия.
Кратко ответ: войну с НАТО, третью мировую.
Сразу отметать не нужно. Просто подумать: это ведь логично. НАТО -
расширяющийся, угрожающий враг, и его нужно победить. Т.к. в НАТО множество стран - это третья мировая война.
[Сообщение изменено пользователем 10.02.2016 11:49] |
|
1/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: ВКС РФ @ Сирияшечка
|
#2384800
|
наверх
|
Автор: Lovely yoghurt (О пользователе)
Дата: 10 февраля 2016 11:41
Цитата:
От пользователя: Грешник
С кем и какую войну
|
Это репост :-) |
|
0/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: ВКС РФ @ Сирияшечка
|
#2384806
|
наверх
|
Автор: Resident1978
Дата: 10 февраля 2016 11:55
Мэт, прислать майонезику тебе)))) ежкашного баночку, а то места не находишь себе.... мне незападло он недорогой тем паче :-)
Шкура чель .... подсадил ктото? |
|
2/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ВКС РФ @ Сирияшечка
|
#2384807
|
наверх
|
Автор: Lovely yoghurt (О пользователе)
Дата: 10 февраля 2016 11:56
Майоник, иди на бонжуре с элтоном джоном покатайся. Мне на твой французский салют в розовом платье глубоко фиолетово. Языки из одной группы не идентичны совсем, Т.е. если ты говоришь на испанском можешь не понимать португальский или французский,что и требовалось доказать. Неуч б.
Че ты свой
тезис про то что говорить только на рабском это ахуенчик не засунешь то в промежность раз такой умный б. |
|
0/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: ВКС РФ @ Сирияшечка
|
#2384808
|
наверх
|
Автор: Lovely yoghurt (О пользователе)
Дата: 10 февраля 2016 11:57
Цитата:
От пользователя: Resident1978
Мэт, прислать майонезику тебе)))) ежкашного баночку, а то места не находишь себе.... мне незападло он недорогой тем паче
Шкура чель .... подсадил ктото?
|
Я кальве предпочитаю :hi: |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ВКС РФ @ Сирияшечка
|
#2384809
|
наверх
|
Автор: Resident1978
Дата: 10 февраля 2016 11:57
Или.... боки требуют кровавых жертв чужаго человеческого щасья.... дык думаешь оно есть...... хотя есть определенно :-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ВКС РФ @ Сирияшечка
|
#2384810
|
наверх
|
Автор: Lovely yoghurt (О пользователе)
Дата: 10 февраля 2016 11:58
Цитата:
От пользователя: Mat Robinson
10 Фев 2016 11:56
|
Считаешь выкрутился или так, умылся? :-D |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ВКС РФ @ Сирияшечка
|
#2384812
|
наверх
|
Автор: Lovely yoghurt (О пользователе)
Дата: 10 февраля 2016 11:58
Цитата:
От пользователя: Resident1978
Или.... боки требуют кровавых жертв чужаго человеческого щасья.... дык думаешь оно есть...... хотя есть определенно
|
Я просто прожигаю время тут. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ВКС РФ @ Сирияшечка
|
#2384813
|
наверх
|
Автор: Resident1978
Дата: 10 февраля 2016 11:59
А про ВОВ это ты фцелль, разделяю...
У меня супруга ..... тоже берет его бывает (жертва рекламы))), но фпринципе ниче он кальве .... но свой както к сердцу ближе роднее |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ВКС РФ @ Сирияшечка
|
#2384814
|
наверх
|
Автор: Грешник
Дата: 10 февраля 2016 12:00
Цитата:
От пользователя: Worship-Last СD Before Doomsday
Просто подумать: это ведь логично. НАТО - расширяющийся, угрожающий враг, и его нужно победить.
|
Воевать с НАТО?! Дальше читать или там такое же безумие?
Никто ни с каким НАТО воевать не будет. Будут маленькие гибридные
войны а-ля русская весна на Донбассе. И главная цель-это Прибалтика, где масса русскоязычного населения.
Если, конечно, это кому-то надо. :hi:
ЗЫ. Все остальные войны с захватом Латвии, Швеции-это всё грезы, о которых говорит их главный директор. Странно, если бы он об этом не
говорил |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ВКС РФ @ Сирияшечка
|
#2384815
|
наверх
|
Автор: Resident1978
Дата: 10 февраля 2016 12:03
Цитата:
От пользователя: Mat Robinson
Я просто прожигаю время тут.
|
К политическим дебатам готовишься поди..... ? ;-)
Хлопотно это все .... Лао Цзы говорит лучше забить и все утрясется))))) |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума
|
|
|
|
