а главно без бабла там ты не особо как-то нужен со своими стартапами
Ошибка. Там дефицит идей. Есть идея -- бабло дадут. Канада -- один из мировых венчурных центров, наряду с Австралией и США.
Даешь идею -- с тобой
работают, настраивают бизнес-процессы, маркетинговая поддержка, юридическая, то, се. Ессно, за процент грядущей прибыли, если такая будет.
Y Combinator не даст соврать.
Отличие от наших инкубаторов в том, что идеи там нужны реально передовые и хорошо коммерциализируемые. Это не
благотворительность и не кормушка для откатчиков.
Цитата: От пользователя: Stavr
скока там по бизнису та надо? тыщ двести небось вложить? а то и полляма небось уже.
Больше, ставруша, больше. У нас идея не совсем нова, ниша уже конкурентная,
поэтому в маркетинг приходится выливать очень много.
Кстати, гос. поддержку я получить пытался. Но быстро понял, что там придется сильно делиться с распределителями, поэтому свернул попытки.
составило 1,1% в обрабатывающих отраслях, 1,4% в торговле, 0,4% в строительстве, 0,5% на транспорте и 0,7% в сфере платных услуг.
Среднее этих чисел явно больше 0,4%
потому что есть и другие отрасли, где дела
получше.
Читаем дальше:
По итогам марта рост зафиксирован в добыче полезных ископаемых (0,3%), производстве электроэнергии, газа и воды (0,3%) и производстве сельскохозяйственной продукции (0,4%).
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 27 апреля 2016 13:11
Цитата: От пользователя: Bugorok
вообще, у нашего сельского хозяйства неплохие перспективы.
в отличие от машиностроения.
Скорее всего всё-таки плохие, причем как раз из-за машиностроения. Американские и немецкие экономисты ещё 100 лет назад понимали эффект
синергии: они знали, что только собственная обрабатывающая промышленность позволяет стране модернизировать свое сельское хозяйство.
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 27 апреля 2016 14:02
Цитата: От пользователя: Bugorok
и много ли собственной обрабатывающей промышленности в Новой Зеландии или Аргентине?
в первом случае - да, во втором - нет.
поэтому технологичность производств разная. в первом случае - транснациональные корпорации, торгующие едой
по всему миру, во втором - сельхозпродукция низких переделов.
Цитата: От пользователя: Moonsorrow -2016- Jumalten Aika
в первом случае - да, во втором - нет.
поэтому технологичность производств разная. в первом случае - транснациональные корпорации, торгующие едой по всему миру, во втором - сельхозпродукция низких переделов.
ок, разовьем хотя бы
низкие переделы. все равно шаг вперед.
Цитата: От пользователя: Moonsorrow -2016- Jumalten Aika
пример Монголии какбэ намекает.
на что намекает? :-)
у них есть скотоводство. а земледелие там в принципе невыгодно из-за климата.
