В эпоху Звёздных войн такой стиль выступлений был популярен. Сейчас фантастика совсем покинула сцену?
Никто из серьёзных исполнителей не косплеит под фантастических героев?
а вот про рестораны в стиле фантастики слышно ченить? Наверняка же где-то кто-то хотя бы изредка эти идеи эксплуатирует ;-)
Цитата: От пользователя: Amon Amarth - 2016 - Jomsviking
В
блэк-метале чуть более чем полностью.
В стиле фэнтэзи.
эт скорее в историческом :-D
сразу какую-то Жанну Дарк напоминает. Почему-то с белым флагом.
Сдаеца чтоли? :-D
"Масамунэ Сиро (яп. 士郎 正宗 Сиро Масамунэ) — мангака, создатель манги «Призрак в доспехах»."
Хорошо, не аниме, манга! Фантастика в виде комикса. Не знаком с таким жанром
совсем.
Фильм-то этот стоит смотреть? Или всё устарело ещё в момент выхода фильма 20 лет назад?
"2029 год. Границы между государствами окончательно рухнули, благодаря повсеместно распространившимся компьютерным сетям и кибер-технологиям. Когда давно разыскиваемый хакер по кличке
«Кукловод» начинает вмешиваться в политику, «9-й Отдел» Министерства Общественной безопасности, группа кибернетически модифицированных полицейских, получает задание найти и остановить хакера. Но в ходе расследования возникает вопрос: кто же такой «Кукловод» в том мире где грань между человеком и
машиной практически стерта?.." http://www.kinopoisk.ru/film/8228/
Хорошо, не аниме, манга! Фантастика в виде комикса. Не знаком с таким жанром совсем.
С жанром фантастики не знакомы? А хрена ли тут распинаетесь? :-D
Научитесь уже разнице между стилем и жанром.
Конкретно с Real Drive вы в пролете, Масамуне там концепцию для студии разрабатывал, комиксов не было.
Это еще что, Лукас "Звездные Войны" тоже вообще без всего шпарил. Книжку по фильму написали, через год издали. Тоже не знакомы с таким, видать. ;-)
С жанром фантастики не знакомы? А хрена ли тут распинаетесь? :-D
Научитесь уже разнице между стилем и жанром.
Разбираюсь со стилем и жанром, читаю фантастические анекдоты. Т.е. анекдотов по сути нет, есть только какое-то подобие.
Что здесь со стилем и жанром, кто кого убивает?
Вот у толкиенутых есть свой спецюмор, можно сказать - фантастический!
Знаете ли вы, что:
Люди - оптимистичный народ. Как известно, люди и эльфы не скрещиваются. Но попытки производятся постоянно...
Знаете ли
вы, что:
Хоббиты - очень хозяйственные существа. Несмотря на небольшой рост, их хозяйство может достигать 30 сантиметров.
Знаете ли вы, что:
Слухи о том, что у гномов нет женщин и они размножаются почкованием - антинаучная ложь и клевета. Они размножаются делением при помощи
топора.
Знаете ли вы, что:
Гномы не размножаются делением. Среднестатистический гном вообще ни с кем ничем не делится.
Знаете ли вы, что:
Дракон - вовсе не большая ящерица. Это ОЧЕНЬ большая ящерица.
Знаете ли вы, что:
Мнение, что гоблины
никогда не моются, неверно. Дождь идёт для всех.
Знаете ли вы, что:
Для орка не чистить зубы - всё равно что дать другу по морде при встрече: признак хорошего воспитания.
Знаете ли вы, что:
Эволюционный процесс огров, долгий и тернистый, прекрасно описывает
поговорка "Сила есть - ума не надо".
Знаете ли вы, что:
Тёмные эльфы - это негры-толкиенисты.
Знаете ли вы, что:
Василиски не подозревают о существовании других форм жизни, кроме них самих.
Знаете ли вы, что:
Женщины любят ушами. Особенно это
относится к эльфийкам.
Знаете ли вы, что:
Одна из самых страшных вещей мультиверсума - эльфийская бюрократия. Людские бюрократы способны затянуть дело на месяцы, гномьи - на годы, но в обоих случаях процесс можно ускорить, "подмазав колёса". Но остроухие, при своей способности
затягивать дела на десятки лет - им-то спешить некуда... - ещё и не берут взяток!..
Знаете ли вы, что:
Огонь дракона может быть опасен, но сброшенный с большой высоты помёт обладает куда большим поражающим эффектом.
Так это я всё хочу выпытать какое отношение имеет Масамунэ Сиро к фантастике.
Цитата: От пользователя: Курт
создатель манги «Призрак в доспехах
Ткнуть мышкой - это выше ваших
способностей, да. :-D
---
«Призрак в доспехах» (яп. 攻殻機動隊 Ко:каку Кидо:тай?, букв. «Спецподразделение по предотвращению захвата оболочки») — научно-фантастическая манга Масамунэ Сиро, изданная в 1991 году. Английский вариант названия дан самим
автором.
---
Ушел, а зачем вы мне мой пост скопировали? Под дурачка что-ли?
Лучше на вопросы ответьте. Причём в этой теме манга, и можно ли её читать 20 лет спустя, в современных реалиях? Хакеры перфокарты и дискеты суют в киберорганизмы чтоб те работали? Или там очередной Джонни-мнемоник?
Цитата: От пользователя: Amon Amarth - 2016 - Jomsviking
Который раз убеждаюсь, что не следует реанимировать детские воспоминания в оффлайне. В детстве дико восхищался Робертом Хайнлайном, нравилась его книга "Пасынки вселенной", даже перечитывал пару раз. На днях решил почитать его считающийся лучшим
роман "Чужак в чужой стране". Бросил на 20-ой странице.
Нельзя такое переиздавать, считаю, без корректировок сюжета. Я понимаю, что написано в 50-х г.г. 20-го века, но читать ведь невозможно о таких будущих покорителей Марса со станциями на Марсе и Луне:
- "миниатюрный" магнитофон
(!) на проволоке вместо ленты (!)
- компьютеры, выдающие перфокарты (!)
- дальше - больше, видимо.
Не первый раз с таким сталкиваюсь. Не могу читать из-за вот этих фактических "предсказаний". С фильмами то же самое.
Понятно, что вмешательство и корректировка
авторского текста - ужас, но разве такие корректировки (заменить магнитофон на флешку или что-то в этом духе, компьютеры современными описать или вообще квантовыми) - так уж ужасно?
Полностью согласен! Надо ещё миф об Икаре переписать: он же безнадёжно устарел! Ну какие могут быть
крылья на воске? Пусть летает на планёре. В крайнем случае, на дельтаплане или воздушном шаре. :-D
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 18 апреля 2016 10:07
Простейший из прямейших, речь об очень узком жанре литературы - твердой научной фантастике (претендующей на научную достоверность), а не о мифах и легендах Древней Греции.
О мифах и легендах Древней Греции вы можете побеседовать в другой теме.
Цитата: От пользователя: Курт
Джонни-мнемоник?
Объём информации, которую способен перевозить Джонни - 80 гигабайт; максимально возможный - 160 гигабайт. На момент выхода фильма ёмкость среднего жёсткого диска составляла менее 1 гигабайта, максимальная - 2
гигабайта. В 1996-м году уже существовали как оптоволоконные линии связи, так и протоколы асимметричного шифрования, в связи с чем передача информации на показанных в фильме «оффлайновых» носителях и методах «шифрования» уже в те годы не имела практического смысла. Кроме того — никто не мешал
отправить информацию по обычной курьерской почте в виде диска, предварительно зашифровав её и замаскировав под личный видеоархив. :-D
Цитата: От пользователя: Amon Amarth - 2016 - Jomsviking
Простейший из прямейших, речь об очень узком жанре литературы - твердой научной фантастике (претендующей на научную достоверность), а не о мифах и легендах Древней Греции.
О мифах и легендах Древней Греции вы можете побеседовать в
другой теме.
Научная фантастика не бывает достоверной, иначе бы она не была фантастикой, а была бы документальным очерком.
Все фантастические произведения построены на обязательном допуске и по одной единственной схеме: А что было бы, если бы:
пропала
невесомость;
люди бы летали быстрее скорости света;
люди были бы невидимы;
можно было бы путешествовать во времени и т. д.
Могут быть сочетания и комбинации допусков. А дальше идёт описание того, что видит автор в таком случае.
Если Вы этого в научной
фантастике не увидели, а увидели:
Цитата: [nickname]- "миниатюрный" магнитофон (!) на проволоке вместо ленты (!)
- компьютеры, выдающие перфокарты (!)
Кстати, в мифе о Дедале и Икаре точно такой же фантастический элемент: «А что было бы, если бы люди могли летать с помощью птичьих крыльев, скреплённых воском?».
Фантастический, потому что он полностью выбивается из основной канвы мифов про Дедала: мифов, связанных с переходом в потусторонний
мир.
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 18 апреля 2016 10:37
Еще раз: твердая научная фантастика. Не мифы и легенды об Адаме и Еве, не мягкая научная фанастика, не "романы" о попаданцах капитанов НКВД в тело шмеля, вьющегося вокруг Путина, а твердая научная фантастика.
Обо всех других литературных стилях вы можете поговорить в других темах,
т.к. я имел в виду твердую научную фантастику, в которой Хайнлайн является одним из столпов жанра.
Цитата: От пользователя: SSWWLL
Если Вы этого в научной фантастике не увидели, а увидели:
Я там всё вижу, но эти мелочи довольно сильно досаждают, т.к. подробно
описываются, смешно читать, поэтому далее не читаю.
Цитата: От пользователя: Amon Amarth - 2016 - Jomsviking Еще раз: твердая научная фантастика. Не мифы и легенды об Адаме и Еве, не мягкая научная фанастика, не "романы" о попаданцах капитанов НКВД в тело шмеля, вьющегося вокруг Путина, а твердая научная фантастика.
Тогда от Вас — определение Вашей
«твёрдой научной фантастики». :ultra:
Уже увидел «Ваше определение».
Желание обсуждать пропало. :-d
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 18 апреля 2016 10:42
У меня нет определения своего, есть широко используемое определение. Твёрдая научная фантастика (англ. hard science fiction, hard SF) - категория или один из поджанров научной фантастики, к которой принято относить произведения, уделяющие внимание прежде всего вопросам науки и техники и обычно
противопоставляемые мягкой гуманитарной научной фантастике.
Соответственно, «твёрдая» научная фантастика основана на естественно-научной базе и интересуется в первую очередь вопросами науки и техники, к примеру - содержит подробные и значительные по объёму описания научно-технические
достижений, в то время, как «мягкая» НФ черпает вдохновение в области гуманитарных, общественных наук, и обращает внимание в первую очередь на гуманитарные аспекты, такие, как влияние научно-технического прогресса на развитие общества, психологические и социальные проблемы, человеческие
взаимоотношения, чувства и переживания персонажей, и тому подобное.
Наряду с этим, впоследствии данный термин начал использоваться и в другом смысле: «твёрдая» научная фантастика с этой точки зрения отличается тем, что повествование не нарушает известных научных законов, то есть,
основывается только на имеющейся на момент написания произведения естественнонаучной базе.
Оксфордский словарь научной фантастики (Brave New Words) приводит оба варианта определения.
"Традиционно считается, что научная фантастика (НФ) — это литература, сюжет которой
разворачивается вокруг какой-то пусть фантастической, но всё-таки научной идеи. Точнее будет сказать, что в научной (hard sci-fi) фантастике изначально заданная картина мира логична и внутренне непротиворечива."
Его у тебя и не было, и тебя сюда не звали. У тебя было, есть и будет желание обсуждать устаревшие мемы прошлого века: достоинства коммунизьма-тоталитаризьма, благотворности массовых политических
репрессий, преимуществ шарашек для науки, святость оспинного усача. Но, к счастью, не с кем. Это желание сдохнет вместе с тобой и твоим стремительно стареющим поколением.
Причём в этой теме манга, и можно ли её читать 20 лет спустя, в современных реалиях
Её даже смотреть можно. Только-только закончился выход очередного сериала - "Пандора в бягряных доспехах". Веселенько, в отличии от творения
Мамору Осии, и даже сценка с отсылкой к тем самым "Звездным войнам" имеется. Новая идея о технологии прямой передачи опыта присутствует.
Цитата: От пользователя: Amon Amarth - 2016 - Jomsviking
Точнее будет сказать, что в научной (hard sci-fi) фантастике изначально заданная картина мира логична и внутренне непротиворечива
Есть одна вещь - "Выброшенная принцесса" (Scrapped princess), которая картину мира раскрывает
только к концу, превращаясь по ходу сюжета из фэнтези в твердую научную фантастику. Там есть всё фэнтезийное - рыцари, драконы, феодалы - но там есть и всё научно-фантастическое, и софт и хард категорий. Потому как это постапокалиптика.
все эти фантастики в которых весь смысл в описании технической
составляющей довольно примитивны и скучны.
Именно так. Это быдлофантастика и к Хайнлайну, (хоть я его и не очень) это никак не относится.
Цитата: От пользователя: Moonsorrow -2016- Jumalten Aika
На днях решил почитать его считающийся лучшим роман "Чужак в чужой
стране"
Цитата: От пользователя: Moonsorrow -2016- Jumalten Aika
Есть такое понятие - твердая научная фантастика. Категория или один из поджанров научной фантастики, к которой принято относить произведения, уделяющие внимание прежде всего вопросам науки и техники и обычно противопоставляемые
"мягкой" гуманитарной научной фантастике.
?! Если "Чужак в чужой стране" - это "твердая" (по данному определению) НФ, то я - китайский император. Там речь вапчета не про магнитофоны и компьютеры, а про марсианского Маугли попавшего обратно в стаю лысых обезьян, но с
марсианским образом мышления, "ценностями" и психологией. Магнитофоны там чисто декорация, можно вообще в готичный замке сюжет развернуть - смысл от этого не потеряется нисколько. Собственно, "Маугли" (не мультик савецкий, а то, что Киплинг написал) на новый лад, Тока Майка разрывает толпа, а Маугли
сам уничтожает деревню лысых обезьян, насылая на нее джунгли. Роман чисто социопсихологический, никакой дажеполумягкой научной (хотя с хера ли она научная? Тогда уже технологическая... ) фантастики там нет. Сюжет нисколько не устарел и в доработке не нуждается, все вопросы и проблемы по сей день
весьма актуальны.
Moonsorrow, ви таки не повеrите, но в ракетах, во всяком случае баллистических и во всяком случае у нас, до сих пор полетное задание вводится с магнитных пленок, а компьютеры пуска и боевого управления гораздо слабее, чем средний мобильник и оснащены досоподобной системой
и монохромными мониторами, так что никаких мышек, разноцветных окошек, флешек, твиттеров и фотачег с котиками и ютубов :-) Такова суровая ракетно-космическая современность :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
