 |
Природа зла - страница 2
|
|
Re: Природа зла
|
#2408482
|
наверх
|
Автор: Ты не знаешь, как херово живе 
Дата: 25 апреля 2016 19:43
Весчь :-D
2 непростых вопроса
Первый вопрос: Если бы вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом, вы бы посоветовали ей сделать аборт?
Прежде чем ответить на
этот вопрос, прочитайте второй вопрос.
Второй вопрос: Нужно выбрать нового мирового лидера, и ваш голос - решающий.
Bот информация о трех кандидатах:
Кандидат 1: общается с нечистыми на руку политиками, советуется с астрологами, у него две жены, курит без остановки
и выпивает 8-10 бокалов мартини в день.
Кандидат 2: дважды изгонялся с должности, спит до полудня, баловался опиумом в колледже, выпивает около литра виски каждый вечер.
Кандидат 3: имеет воинские награды, вегетарианец, не курит, пьет изредка пиво и никогда не изменял жене.
Кого из троих вы выберете?
Первый кандидат: Франклин Д. Рузвельт
Второй кандидат: Уинстон Черчилль
Третий кандидат: Адольф Гитлер
И кстати, насчёт аборта, если ваш ответ Да, то вы только-что убили Бетхoвена. |
|
0/4 |
| Поделиться:
|
|
Re: Природа зла
|
#2408508
|
наверх
|
Автор: st. Boojum (О пользователе)
Дата: 25 апреля 2016 20:39
Карлуша сам п-здит как Геббельс :-) Взаимоисключающие параграфы в собстенном потоке сознания он кагбэ не замечает. А ведь это, в соответствии с его же теориями, явный признак болезни (симпотом). Карлуше бы со своими демонами разобраться... А то ведь может оказаться, что его "больные" - это проекция
его, Юнга, демонов на н в чем не повинных здоровых людей :-)
Цитата:
От пользователя: Farangekb
Немцы проявляют особенную слабость перед лицом этих демонов вследствие своей невероятной внушаемости.
|
Цитата:
От пользователя: Farangekb
Германия всегда была страной психических катастроф: Реформация, крестьянские и религиозные войны.
|
Цитата:
От пользователя: Farangekb
Всякий человек, который утрачивает свою тень, всякая нация, которая уверует в свою непогрешимость, станет
добычей.
|
Кроме Русской! :ultra:
Цитата:
От пользователя: Farangekb
это моя судьба, что люди, особенно те, которые одержимы, считают меня сумасшедшим, потому что я верю в демонов. Но это их дело так думать; я знаю, что демоны существуют.
|
Реально Секонда цитирует :-) Плагиатор.
Картина шизофренического бреда просто классическая, да еще и дополненная столь же классическим отрицанием собственной шизы "это не я сумесшедший - это все все вокруг сумасшедшие, потому что не видят бесов/зеленых человечков/пси-лучи и т.п." :-D |
|
1/3 |
| Поделиться:
|
|
Re: Природа зла
|
#2408509
|
наверх
|
Автор: Borzoy (О пользователе)
Дата: 25 апреля 2016 20:44
а может он реальный?
а тот ботоксный удмурт, что седня гордился тем что пенсии у стариков отбирает самозванец 8( |
|
1/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Природа зла
|
#2408511
|
наверх
|
Автор: Borzoy (О пользователе)
Дата: 25 апреля 2016 20:46
Цитата:
От пользователя: Farangekb
Вот величие русского языка. Фраза "природа зла" может иметь три абсолютно разных значения.
|
не обращай на него внимания.
Мусор как и любая классическая держиморда любит вешать всем подряд обвинения в мыслепреступлении.
Закон ему не писан |
|
0/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Природа зла
|
#2408512
|
наверх
|
Автор: Ты не знаешь, как херово живе
Дата: 25 апреля 2016 20:53
Цитата:
От пользователя: Borzoy
|
:-D Не поверишь, он мне даже снится. |
|
0/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Природа зла
|
#2408522
|
наверх
|
Автор: Stavr 
Дата: 25 апреля 2016 21:46
тукан о природе зла решил поразмышлять?
о себе родимом? :popcorn:
прально тукин, полезно. Ты злой |
|
2/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Природа зла
|
#2408524
|
наверх
|
Автор: st. Boojum (О пользователе)
Дата: 25 апреля 2016 21:54
Цитата:
От пользователя: Farangekb
в рамках своих компетенций последовательно проводит мероприятия по исполнению норм законодательства в области защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.
|
А! Так вот кто часы по физике и биологии в
школьной программе срезал, а астрономию ваще убрал! :-) Прально. Библию надо читать - там все полезное есть, а остальное - от лукавого.
Цитата:
От пользователя: mr.Second
Потом вроде сожрали, но как-то неохотно к этому приступили. Я не стал разбираться, жалко.
Некоторое количество добра и зла есть в природе и без человека.
|
Чета не понял где же тут "зло" или хотя бы "добро"? Львы - это типа зло? Или я чего не понял? Или антилопы? Львы кушают антилоп. Антилопы кушают траву. Если львы не будут кушать антилоп, то антилопы будут плодиться и
сожрут всю траву, после чего сами помрут от голода медленно и мучительно, а Африка превратится в пустыню. А пока со львами все в порядке, это называется не зло, а биологическое равновесие.
Цитата:
От пользователя: Moonsorrow -2016- Jumalten Aika
"Зло - не творение бога, а его отсутствие.
Как тьма - отсутствие света"
(Альберт Эйнштейн)
|
1. Нет конечно. Это христианская быдлобайка на тему Эйнштейна, сам Альбертушка тут не при делах.
2. Такой "агрумент" прокатил бы в каком-нибудь зороастризме или митраизме, где Бог-творец творит все подряд,
а потом уходит от дел оставляя работать двух сыновей - "доброго" и "злого". В авраамической же версии бог сотворил ВСЕ, т.е. ВАЩЕ ВСЕ. Поэтому либо он сотворил зло, либо зла не существует, либо он - не единственный творец :-) Отмазки про "отсутствие" не канают, а то так не только бог, а любой
электрик может отмазаться: Яне творил Тьму! Тьма - это отсутствие напряжения в сети, а я всего-лишь перерезал провод! Точно так же и с богом-единственным-творцом: он либо создал зло прямо, либо создал что-то, что привело к его возникновению. Не, электрику это простительно.. молодой, глупый, но
бог-то постулируется как всемогущий, да еще сам о себе заявляет "аз есмь Альфа и Омега" (почему еврейский бог пользуется греческим алфавитом - не совсем понятно ) т.е. причина ВСЕГО. Ну назвался причиной - принимай следствия, например то же "зло".
Цитата:
От пользователя: Так
именно человек (как существо, наделенное сознанием) сотворил зло, и творит, и будет творить.
|
Да никто его не творит, если уж по-честному. "Зло", по логике, - это прилагательное. а не существительное одно из значений характеристик, выдаваемых конкретным индивидуумом при оценке
конкретной ситуации. Зла-как-объекта нет, что сильно затрудняет борьбу с ним для вменяемых людей и нисколько не останавливает невменяемых или просто тупых.
Цитата:
От пользователя: Так
Но, думаю, человека "переплюнет" в этом "искусственный интеллект", ттт...
|
Куда ему. Главная и единственная принципиальная проблема ИИ в том, что он не может начать работать, пока в него не заложены критерии "добра" и "зла". Какое зло заложишь, такое в нем и будет :-) (Самим кристаллам кремния, пусть даже отполированным, пусть даже и очень точно введенными примесями,
глубоко насрать на любое "добро" и "зло"). Но это при условии, что эти критерии кристально однозначны и непротиворечивы. Если это не так, то может получиться все что угодно, от простого зависания ИИ до Большого П-здеца (БП), но вина за все это будет лежать не на ИИ, а на его руко- и головожопом
творце, не так ли? ;-)
Если вы загоните в ИИ библию, то топки локалхоста - это еще весьма оптимистичное следствие. Изя наш Озимов показал, что даже даже куда более однозначные и непротиворечивые "заповеди" (те самые 4 закона роботехники), причем вживленные в ИИ жестко, могут быть обойдены (БП
там не случилось, всего лишь "плохого" парня робот замочил, однако прецедент с далеко идущими последствиями ). |
|
1/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Природа зла
|
#2408527
|
наверх
|
Автор: st. Boojum (О пользователе)
Дата: 25 апреля 2016 22:06
Цитата:
От пользователя: Borzoy
а тот ботоксный удмурт, что седня гордился тем что пенсии у стариков отбирает самозванец
|
Надо укрепить веру в Путина Истинного! :ultra:
Первая заповедь истинного путинца:
1. Я Президент, Путин твой… Да не будет у тебя
других путиных пред лицем Моим. |
|
1/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Природа зла
|
#2408528
|
наверх
|
Автор: Брахмапутра
Дата: 25 апреля 2016 22:09
Цитата:
От пользователя: st. Boojum
25 Апр 2016 22:06
|
Господи е.. твою мать! :cool: |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Природа зла
|
#2408533
|
наверх
|
Автор: Stavr
Дата: 25 апреля 2016 22:22
буджик он такой, да...
мозгоблуд :-D :hi: |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Природа зла
|
#2408537
|
наверх
|
Автор: Stavr
Дата: 25 апреля 2016 22:29
Цитата:
От пользователя: st. Boojum
В авраамической же версии бог сотворил ВСЕ, т.е. ВАЩЕ ВСЕ. Поэтому либо он сотворил зло, либо зла не существует, либо он - не единственный творец
|
тащи цитату! ;-) :-p
ну то что буджик известный в
округе долбодятел и путается в трех соснах которые сам же тут же поставил эт известно давно :-D
не ударяясь в раскладки логических ошибок и семантику просто посмотрим чего пишет Библия
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма
над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди
воды, и да отделяет она воду от воды.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и
да явится суша. И стало так.
10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12
И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
13 И был вечер, и было утро: день третий.
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и
времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17 и поставил их Бог на тверди
небесной, чтобы светить на землю,
18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
19 И был вечер, и было утро: день четвертый.
20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
22 И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на
земле.
23 И был вечер, и было утро: день пятый.
24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что
это хорошо.
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу
Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
29 И сказал Бог:
вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу;
30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И
стало так.
31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Природа зла
|
#2408538
|
наверх
|
Автор: Ты не знаешь, как херово живе
Дата: 25 апреля 2016 22:32
Во имя Отца, Сына, Святаго духа и его Аватара |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Природа зла
|
#2408616
|
наверх
|
Автор: st. Boojum (О пользователе)
Дата: 26 апреля 2016 01:44
Цитата:
От пользователя: Stavr
просто посмотрим чего пишет Библия
|
:lol: :lol: :lol: И это все что она пишет? Такая короткая библия? ;-) Эту вам похоже выдали в спецшколе для олигофренов. сокращенный вариант, чтоб не перенапрягать моск ненужными
подробностями :-D
Цитата:
От пользователя: Stavr
тащи цитату!
|
Как два пальца!
Цитата:
16. Не такова, как их, доля Иакова; ибо Бог его есть Творец всего, и Израиль есть жезл наследия Его; имя Его — Господь Саваоф.
(Иеремия 10:16)
24. Так говорит Господь, искупивший тебя и образовавший тебя от утробы матерней: Я Господь, Который сотворил все, один распростер небеса и Своею силою разостлал землю…
(Исаия 44:24)
15. мужи! что вы это делаете? И мы — подобные вам человеки, и благовествуем вам, чтобы вы
обратились от сих ложных к Богу Живому, Который сотворил небо и землю, и море, и все, что в них…
(Деяния св. Апостолов 14:15)
24. Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет
(Деяния св. Апостолов 17:24)
|
Вот дополнение к процессу творения:
Цитата:
12. Я, премудрость, обитаю с разумом и ищу рассудительного знания.
...
22. Господь имел меня началом пути Своего, прежде созданий Своих, искони;
23. от века я помазана, от начала, прежде бытия земли.
24. Я
родилась, когда еще не существовали бездны, когда еще не было источников, обильных водою.
25. Я родилась прежде, нежели водружены были горы, прежде холмов,
26. когда еще Он не сотворил ни земли, ни полей, ни начальных пылинок вселенной.
27. Когда Он уготовлял небеса, я была там.
Когда Он проводил круговую черту по лицу бездны,
28. когда утверждал вверху облака, когда укреплял источники бездны,
29. когда давал морю устав, чтобы воды не переступали пределов его, когда полагал основания земли…
(Притчи 8:12-29)
|
|
|
0/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Природа зла
|
#2408618
|
наверх
|
Автор: st. Boojum (О пользователе)
Дата: 26 апреля 2016 01:54
Цитата:
От пользователя: Stavr
не ударяясь в раскладки логических ошибок и семантику
|
Ох не ударяйтесь... больно будет. С семантикой у вас погано, а с логикой, даже с простейшей булевой логикой - ваще никак. Так что для вас будет лучше вообще к этому не прикасаться.
Никогда. |
|
0/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Природа зла
|
#2408663
|
наверх
|
Автор: Ты не знаешь, как херово живе
Дата: 26 апреля 2016 09:07
Цитата:
От пользователя: st. Boojum
|
Вы искренне считаете, что обучите мартышку очки носить? |
|
0/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Природа зла
|
#2408668
|
наверх
|
Автор: Так 
Дата: 26 апреля 2016 10:11
Цитата:
От пользователя: st. Boojum
Да никто его не творит, если уж по-честному. "Зло", по логике, - это прилагательное. а не существительное одно из значений характеристик, выдаваемых конкретным индивидуумом при оценке конкретной ситуации. Зла-как-объекта нет, что сильно затрудняет
борьбу с ним для вменяемых людей и нисколько не останавливает невменяемых или просто тупых.
|
В русском языке "зло" - существительное.
От того, что оно творится человеком, оно не стало субъектом, а вполне остается объектом, как только появляется. Так как при своем сотворении эта
характеристика УЖЕ не зависит от кого бы то ни было. Оно становится просто фактом, реализует свою суть. Вот ПОКА конкретного сделанного зла нет, оно ЕЩЁ не объект. В этом случае оно пока вообще НИЧТО.
Цитата:
От пользователя: st. Boojum
Изя наш Озимов показал, что даже даже куда
более однозначные и непротиворечивые "заповеди" (те самые 4 закона роботехники), причем вживленные в ИИ жестко, могут быть обойдены (БП там не случилось, всего лишь "плохого" парня робот замочил, однако прецедент с далеко идущими последствиями ).
|
Ещё раз.
Зло - характеристика действий
разумного существа. В природе же никакого зла нет, так как у животных нет осознанного выбора между деланием и неделанием тех или иных действий; они неспособны осознать разницу между добром и злом.
Пока НЕТ свободы воли, нет и полноценного разума. Нет дееспособности, говоря юридическим
языком. Соответственно, и вина за ВЫБОР зла вместо добра возникает ТОЛЬКО при наличии свободы воли.
Поэтому, пока у ИИ есть какие-нибудь ОГРАНИЧЕНИЯ его свободы воли, он не может нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за выбор своих действий. В этом случае он ещё неразумен, недееспособен. |
|
1/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Природа зла
|
#2408672
|
наверх
|
Автор: Так
Дата: 26 апреля 2016 10:22
Цитата:
От пользователя: Farangekb
Ну тогда человек и есть его природа, разве нет?
|
Нет, конечно.
Человек - его источник.
Человек и ВЫШЕЛ из природы своей ЧАСТЬЮ, которая называется "разум". И всё, что имеет своим источником "чисто человеческую" основу, то и ВНЕПРИРОДНО. В
том числе добро и зло.
Собственно, библейская легенда об изгнании людей из рая, и есть большая метафора сказанного выше.
Пока люди были неразумны (по сути, были ещё полностью животными, на 100% - частью природы), они не несли ответственность за свои действия; у них просто НЕ БЫЛО выбора.
Как только они СОВЕРШИЛИ действия, ТРЕБУЮЩИЕ осознанного выбора, они АВТОМАТИЧЕСКИ стали людьми. Они ПОЗНАЛИ, что такое "добро", и что такое "зло". Возникло сознание, как специфически человеческий феномен оценки деятельности, её характеристики, отделённой (в сознании) от самой деятельности. |
|
1/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Природа зла
|
#2408675
|
наверх
|
Автор: Ты не знаешь, как херово живе
Дата: 26 апреля 2016 10:31
Цитата:
От пользователя: Так
Зло - характеристика действий разумного существа.
|
Нет, ребята, всё не Так.
Зло - характеристика действий разумом :ultra: как разумного, так и не разумного. Только разум даёт оценку, что является злом.
Может назвать
злом болото на околице и осушить, отсутствие дорог или образования, сортир во дворе.
Разум не порождает зло, он его квалифицирует. Зло порождает отсутствие разума.
Деревянное подобие самолёта в поле с кострами вокруг, для привлечения продуктов,
подобие сосисок для
утверждения о полноценном питании. :hi: Измерять патриотизм в объёмах съеденного дерьма , наконец. |
|
0/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Природа зла
|
#2408698
|
наверх
|
Автор: Брахмапутра
Дата: 26 апреля 2016 11:17
Цитата:
От пользователя: Farangekb
Зло - характеристика действий разумом как разумного, так и не разумного. Только разум даёт
оценку, что является злом.
|
Да, зло - это оценка. Но обычно не разума, а чувств.
Разум, интеллект оперирует понятиями
правильно - не правильно, верно - ложно. Чувства - хорошо/плохо.
Поэтому нет никакого объекта "зло", есть субъективные или достаточно объективные оценки явлений.
Для одного болото плохо - вонь, мешает проложить короткий путь, лягушки по ночам квакают. Для другого добро - он там
торф добывает и лягушек ловит и ест.
Так что оценки добра и зла зависят от целей, представлений о выгоде, в том числе целей неосознанных, формировавшихся эволюционно. И закрепляющихся в виде инстинктов у животных и далее морали у людей.
Например, цель продолжения рода и
заботы о потомстве в инстинкте волчицы защищать своего волченка рискуя собственной жизнью.
Солдат ребенка не обидит - защищать и спасать детей соответственно закрепилось и в морали людей. При этом сама цель не осознается в момент принятия решения, Действуют сформированные ей инстинкты и
чувства. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Природа зла
|
#2408708
|
наверх
|
Автор: Ты не знаешь, как херово живе
Дата: 26 апреля 2016 11:25
Цитата:
От пользователя: Брахмапутра
Да, зло - это оценка. Но обычно не разума, а чувств.
|
Зло - квалификация разума.
Оценка - чувств. Зло во благо, праведный гнев |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Природа зла
|
#2408718
|
наверх
|
Автор: Брахмапутра
Дата: 26 апреля 2016 11:40
Цитата:
От пользователя: Farangekb
Зло во благо, праведный гнев
|
Бывают противоречивые ситуации, когда приходится выбирать из двух зол.
Тогда предпочтение отдается тому что оценивается как более важное.
На уровне чувств побеждают одни над
другими. На уровне интеллекта одни аргументы других |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Природа зла
|
#2408719
|
наверх
|
Автор: Stavr
Дата: 26 апреля 2016 11:40
Цитата:
От пользователя: Брахмапутра
Так что оценки добра и зла зависят от целей, представлений о выгоде, в том числе целей неосознанных, формировавшихся эволюционно. И закрепляющихся в виде инстинктов у животных и далее морали у людей.
Например, цель продолжения рода и
заботы о потомстве в инстинкте волчицы защищать своего волченка рискуя собственной жизнью.
Солдат ребенка не обидит - защищать и спасать детей соответственно закрепилось и в морали людей. При этом сама цель не осознается в момент принятия решения, Действуют сформированные ей инстинкты и
чувства.
|
если зло рассматривать в контексте веры, то это просто все, что нарушает предначертанное Богом.
соответственно зло появлялось, когда какие-то ангелы или люди, то есть таки некие разумные сущности делали выбор пойти против воли Бога в малом или большом.
Бог же цельный в своей сущности, единый и потому делает только то, что соответствует его собственной воле, а значит зла делать не может в принципе.
Скажем больной шизофренией, имеющий в себе две разных сущности, может делать одной сущностью что-то такое, что нарушает принципы
другой. Но это последствие болезни, которая сама по себе является проявлением какого-то зла. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Природа зла
|
#2408721
|
наверх
|
Автор: Ты не знаешь, как херово живе
Дата: 26 апреля 2016 11:42
Цитата:
От пользователя: Stavr
если зло рассматривать в контексте веры, то это просто все, что нарушает предначертанное Богом.
|
:lol: Сколько раз менялась трактовка предначертаного? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Природа зла
|
#2408730
|
наверх
|
Автор: Так
Дата: 26 апреля 2016 12:01
Цитата:
От пользователя: Farangekb
Может назвать злом
|
Человек может сказать, что угодно, назвать что угодно чем угодно. Это и есть в том числе свобода выбора, свобода воли.
Человек может сказать ЛЮБУЮ ерунду, любой абсурд, любую ложь, любую некорректность. ;-)
Можно и
НАЗВАТЬ злом что угодно (как и что угодно чем угодно - отсюда и ошибки логики, демагогия, тролление и тому подобное).
От этого НАЗЫВАНИЯ зло ещё не появится. Оно, как я выше написал, вполне ОБЪЕКТИВНО, как только появляется. Но не от "называния" злом лужи во дворе. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Природа зла
|
#2408733
|
наверх
|
Автор: Брахмапутра
Дата: 26 апреля 2016 12:07
Цитата:
От пользователя: Так
Оно, как я выше написал, вполне ОБЪЕКТИВНО, как только появляется.
|
Это как в вашем анекдоте про Петьку и Чапаева, как они на самолете летели?
Мотор заглох - зло
Но есть парашют - добро :-D |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
|
|
