Вы больше народ слушайте, он вам такого наговорит..
Отчасти соглашусь с профессором. Тема годная лишь для раздувания шизоидами и комиссарствующими пропагандистами. Народу пофик.
Эта тема может всплыть, когда народу станет
так хреново, что уже не пофик. Комиссары будут усираться. Народ будет слушать. Ему будет срать на савченку, но комиссары этого даже не заметят. Потом лет через двадцать эти же комиссары родят миф, как народ "весь как один" оскорбленный в своих лучших патриотических чувствах "поднялся на борьбу..."
и т.д.
Т.о. заблуждение полагать, что что-то существенное происходит в мире из-за России, для России или против России. В информационном пространстве этих надувшихся буржуинов
Россией можно пренебречь, она не интересна. Т.е. глупо полагать дискуссию в немецком обществе на тему России - её даже теоретически там возникнуть не может в виду незначительности темы.
Автор: Ты не знаешь, как херово живе Дата: 27 мая 2016 10:25
Цитата: От пользователя: Аукцыон - 2016 - На солнце В информационном пространстве этих надувшихся буржуинов Россией можно пренебречь, она не интересна.
8( Как? Целой империей? С космосом, верой и офшорами?
Автор: Ты не знаешь, как херово живе Дата: 27 мая 2016 10:30
Китай окончательно заменил налоги на прибыль налогом на добавленную стоимость (НДС). Последние изменения в законодательстве позволили распространить эту схему налогообложения на сферы недвижимости и строительства, а также финансовый сектор и сферу услуг.
НДС рассчитывается исходя из
разницы между закупочной ценой перед налогообложением и себестоимостью, а налог на прибыль – исходя из валового дохода предприятия. Ожидается, что замена налога снизит нагрузку на бизнес более чем на 500 миллиардов юаней (76,9 миллиардов долларов).
Замена налогов на прибыль в пользу НДС
– одна из тех реформ, которые обещали власти, чтобы сбалансировать разные секторы экономики. Как объясняют эксперты, несмотря на рост ставки с 5,5%, которые составлял налог на прибыль — до 11% налога на добавленную стоимость, общая нагрузка упадет, так как база налогообложения стала меньше.
Впервые НДС ввели в Шанхае в 2012 году только для нескольких сфер бизнеса, в том числе транспорта, IT и логистики. В последние 4 года НДС сохранил бизнесу примерно 640 миллиардов юаней.
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 27 мая 2016 10:36
Создание Росгвардии во главе с генералом армии говорит о серьезности создаваемой структуры и, соответственно, о серьезности намерений при необходимости ее применить. Это значит, что власть боится народных выступлений, и готова действовать предельно жестко, как китайцы на площади Тяньаньмэнь.
Наиболее вероятным по активности местом для таких выступлений я вижу Крым.
Допускаю, что поначалу будут задействованы нелетальные средства поражения с последующими арестами. Но при разрастании беспорядков будет пущено в ход и летальное оружие. Не факт, что так будет, но власть,
похоже, считает этот сценарий реальной угрозой и серьезно к ней готовится. Многие эксперты говорят, что российский народ не выберет эту тактику, а будет приспосабливаться и снижать до минимума свои потребности (сценарий деградации). Никто не может об достоверно судить о том, какой сценарий
сработает.
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 27 мая 2016 11:15
Социологические и психологические исследования, пожалуй, могут сформировать гипотезы о большей или меньшей вероятности того или иного прогноза, определить наиболее опасные точки, но математически точного прогноза они дать не смогут.
В конце 80-х годов, еще при Горбачеве, существовало
довольно многочисленное сообщество экономистов-либерастов, выступавших за радикальные рыночные реформы. Возможно, это были сотни человек. Из них впоследствии было рекрутировано правительство Гайдара. Недостатком этого сообщества было то, что они абсолютно не знали окружающего мира и того, какова
рыночная экономика в реальности. Все базировалось на литературе, в основном зарубежной, но переведенной на русский язык, и собственных идеях. Однако достоинством было стремление к серьезным научным обсуждениям, которые шли постоянно.
Именно тогда была выдвинута идея, что рыночные
реформы могут вызвать массовое народное недовольство и даже восстание, поэтому для проведения реформ требуется "русский Пиночет", который, если понадобится, применит силу и интернирует слишком активных недовольных (по примеру польского генерала Ярузельского). Эта идея обсуждалась массово и открыто.
Более того, около 20 российских либеральных экономистов на две недели летал в Чили для изучения опыта правительства А. Пиночета.
Не знаю, к политике это или куда (любопытная подборка ИЗМЕНЕНИЙ сказанного чиновниками-политикамика, говорящая о том, что ложь - средство государственного управления):
"Как россиян готовят к повышению пенсионного возраста" (lenta.ru)
"В последнюю неделю апреля сразу несколько властных
структур — Минфин, Минэкономразвития и Банк России — предложили свои варианты реформы пенсионной системы. Все они так или иначе касаются повышения пенсионного возраста. Похоже, что россиян усиленно готовят к тому, что им придется дольше работать. «Лента.ру» проследила за тем, кто, что и когда
говорил по этому поводу. По высказываниям представителей правительства и парламента, а также экспертов, видно, как меняется отношение к пенсионной тематике.
Подготовка к неизбежному
Еще в конце прошлого года сообщалось, что правительство создаст специальный экспертный фонд,
основной задачей которого станет подготовка россиян к повышению пенсионного возраста. Предполагалось заняться рекламой и пропагандой глобальной трудовой реформы с помощью экспертов (среди них газета «Коммерсантъ» называла бывшего министра финансов Алексея Кудрина, 90-летнего сенатора Владимира
Долгих, авторов детективов Дарью Донцову и Татьяну Устинову, писателя Захара Прилепина).
Фонд так и не заработал. Но его функцию исполняют представители экспертного сообщества и финансово-экономический блок правительства. С завидной регулярностью они призывают повысить пенсионный возраст, если
не сегодня, то хотя бы завтра. Иначе, говорят они, пенсионная система государства рассыпется как карточный домик.
Алексей Кудрин, к примеру, уверен, что россияне проявят сознательность. Гражданам следует понять, что бюджет не резиновый, а Пенсионный фонд России страдает от дефицита. Как только
это произойдет, россияне сами проголосуют за то, чтобы дольше работать, полагает Кудрин.
Но этого пока не произошло. Согласно опросу Национального агентства финансовых исследований, 66 процентов россиян не хотят повышения пенсионного возраста.
Тем не менее, обсуждение реформы
продолжается. Ведомства предлагают одну программу за другой (среди последних — очередная концепция Минфина о том, что и мужчины и женщины должны выходить на заслуженный отдых в 65 лет), эксперты подсчитывают выгоду для казны от каждого лишнего года работы граждан. Населению надо свыкнуться с тем,
что повышение пенсионного возраста в России неизбежно.
Дмитрий Медведев, премьер-министр
7 октября 2015 года «Мы этого делать не будем, даже несмотря на то, что это сэкономит бюджету довольно приличные средства, и несмотря на то, что продолжительность жизни в РФ существенно
увеличилась».
11 ноября 2015 года «Понятно, что нам рано или поздно придется принимать решение о том, чтобы пенсионный возраст увеличивать: во всем мире растет продолжительность жизни, растет и возраст выхода на пенсию. Это объективный процесс».
9 декабря 2015 года «Мы сейчас уже вправе
ставить перед собой этот вопрос — когда люди могут выходить на пенсию. Но ответа на этот вопрос нет. Нужно провести дополнительные консультации, нужно поговорить и с экспертами, и просто с самими людьми посоветоваться».
2 февраля 2016 года «Среди предлагаемых мер нет повышения пенсионного
возраста, о котором сейчас много говорят, но есть целый ряд самых разных предложений, которые необходимо будет обсудить и окончательно договориться».
Готовить россиян к повышению пенсионного возраста должен был специальный фонд, но пока справляются и чиновники
Антон Силуанов,
министр финансов
15 января 2014 года «Вопрос о пенсионном возрасте у нас все равно, считаю, что должен обсуждаться и его необходимо ставить, поскольку без решения этого вопроса балансировка пенсионной системы не сможет быть осуществлена».
14 апреля 2015 года «Нужно срочно решать вопрос
отмены досрочных пенсий и повышения пенсионного возраста. Это позволит не только снизить нагрузку на бюджет, но и самое главное — сгладить те последствия демографической ситуации, с которыми мы будем сталкиваться в ближайшее время».
18 июня 2015 года «Я думаю, что в этом году вряд ли. Но для
государственных гражданских служащих, муниципальных служащих, депутатов, по идее, это надо».
23 сентября 2015 года «Это позволит не только лучше сбалансировать пенсионную систему без повышения страховых взносов, но и сгладить последствия от слабой демографии на численность экономически
активного населения».
Алексей Улюкаев, министр экономического развития
18 сентября 2015 года «Это, безусловно, правильная мера, но насчет следующего года — этот вопрос надо еще проработать».
13 октября 2015 года «Чем позже мы приступим к повышению пенсионного возраста, тем более
радикально нам придется это делать».
19 октября 2015 года «Я сам этого не хочу, но деваться некуда».
22 марта 2016 года «Очевидно, что повышение пенсионного возраста — решение плохое, но неизбежное, и оно обязательно будет принято».
«Думаю, разумно объявлять об этом в электорально
спокойный период, например в конце 2016 года. А расчеты необходимо завершить уже сейчас».
Один из аргументов в пользу повышения пенсионного возраста — рост продолжительности жизни
Максим Топилин, министр труда
11 декабря 2015 года «Эксперты в этом направлении работают.
Официальные какие-то предложения — их нет».
«Могу точно сказать, насколько я информирован, что это не будет предметом как минимум бюджета этого года, 2017 года и так далее»
25 марта 2016 года «Что касается повышения пенсионного возраста для всех, таких решений пока нет, дискуссии идут.
Такого законопроекта нет».
Вероника Скворцова, министр здравоохранения
11 ноября 2015 года «В целом для мужчин и для женщин это полезно — дольше быть в строю».
Чаще всего предлагается повысить пенсионный возраст до 65 лет
Ольга Голодец, вице-премьер
18 января
2014 года «Этот вопрос пройден как минимум на ближайшие 10 лет. Мы сегодня нашли оптимальный выход, и расчеты показывают, что в новых условиях наша пенсионная система является сбалансированной».
25 декабря 2015 года «До 2018 года, на тот период, на который мы расписали движение стратегии, мы
пока не предполагаем повышение пенсионного возраста, и не рассматриваем эту меру».
Алексей Кудрин, председатель совета Центра стратегических разработок
18 июня 2010 года «Когда мы это решим — через год, через два, через пять — это не так важно сейчас, но это придется сделать».
«Повышение пенсионного возраста сможет поддержать пенсионную систему страны, даже несмотря на постепенное старение населения России».
22 мая 2014 года «Если мы не будем переходить к повышению пенсионного возраста, то нас ждет просто повышение налогов уже через три-пять лет. Может быть,
через три, а не через пять».
9 июля 2015 года «Если бы сейчас было принято решение о повышении пенсионного возраста и мы бы понимали график улучшения баланса Пенсионного фонда, я бы пошел на частичные расходы Фонда национального благосостояния, для того чтобы обеспечить безболезненный переход
на этот пенсионный возраст».
20 октября 2015 года «Примерно годовое повышение пенсионного возраста дает от 250 миллиардов рублей и больше. То есть, сегодня такое повышение на один год по сути бы ликвидировало дефицит индексации на полный объем до 12 процентов в год. То есть за счет тех
ресурсов, которые уже есть, — четыре процента, треть (предполагаемой индексации 2016 года — прим. Ленты.ру), и за счет повышения пенсионного возраста еще можно было бы проиндексировать почти на уровень инфляции».
26 апреля 2016 года «Я уверен, что пенсионный возраст будет поднят, вопрос в
некой модели того, как это будет сделано. Рано или поздно. Мы все не сомневаемся. Вопрос когда — через год, через три или через пять, но это в любом случае будет».
«Повышение пенсионного возраста осуществляется прежде всего ради пенсионеров».
Валентина Матвиенко, спикер Совета
Федерации
1 октября 2015 года «Я не поддерживаю призывы горячих голов во власти начать процесс повышения пенсионного возраста немедленно, уже в будущем году. Но не поддерживаю и тех, кто в принципе противится этому повышению».
Сергей Нарышкин, спикер Госдумы
1 июня 2015 года
«Совершенно очевидно, что установленные в прошлом веке планки пенсионного возраста давно устарели. Реформа назрела, и она, уверен, будет востребована. Люди хотят работать и после шестидесяти».
Тимур ХАЛУДОРОВ, Марат СЕЛЕЗНЕВ. «Lenta.ru», 5 мая 2016 года"
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 27 мая 2016 11:20
После кризиса, когда экономика поднялась на растущих ценах на нефть, разговоры о рыночных реформах, как ни странно, почти прекратились.
Сейчас, после многих лет ничегонеделания и возникновения нелепых идей типа "газового оружия", которым хотели "поставить на колени" Европу, страна
оказалась в ситуации, чем-то напоминающей конец 80-х и начало 90-х годов. По-видимому, власть прогнозирует тяжелый и затяжной экономический кризис. Может быть, этот прогноз и не сбудется, но власть к нему готовится.
Вновь ожили старые дискуссии, но уже не в неформальной среде, которая
перестала существовать, а в правительстве и в околоправительственных структурах. Хотя прямо об этом не говорят, но вновь вспомнили Пиночета. Дело не в задачах, которые решал Пиночет, а в готовности власти без разговоров применить силу при малейших попытках выражения публичного недовольства. Причем
применить по максимуму, чтобы исключить любые эксцессы (по крайней мере на это рассчитывают).
Цитата: От пользователя: Аукцыон - 2016 - На солнце "Дело не в задачах, которые решал Пиночет, а в готовности власти без разговоров применить силу при малейших попытках выражения публичного недовольства. Причем
применить по максимуму, чтобы исключить любые эксцессы (по крайней мере на это
рассчитывают)."
После 1917 года очень многие считали, что царская власть в целом (а отнюдь не только царь лично) была не слишком жестокой (как об этом твердили революционеры), а слишком мягкой (особенно по сравнению с властью большевиков). И что именно поэтому и реализовался 1917 год...
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 27 мая 2016 11:57
Кровавое воскресенье, Новочеркасск и события на площади Тяньаньмэнь - однопорядковые явления. Эта сила может даже быть не применена, но она должна быть осязаемой и о ней должен знать каждый. И рано или поздно найдется повод ее применить. Пиночет не решал задачи - их решали его советники и министры.
Пиночет применял силу, обеспечивающую решение этих задач - в этом и была его функция. Вы уверены, что у нас такая сила не понадобится? Власть, похоже, не очень в этом уверена.
А уверена ли власть, что дело не дойдет до "Кровавого воскресенья"? Китайский народ, простил события на площади
Тяньаньмэнь. А русский народ спустя годы не простил своей власти Кровавого воскресенья. Общественное мнение до такой степени деморализовало войска Петербургского гарнизона, что прямым результатом того стала Февральская революция: офицеры отказывались давать команду на применение оружия против
возбужденных народных толп.
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 27 мая 2016 12:16
Есть два идеологически противостоящих идейных течений во власти: антиинфляционистское и инфляционистское. Оба течения согласны в одном. По их мнению, в любом случае страну ждет тяжелый и затяжной экономический кризис, а полноценный выход из него обе стороны планируют лет через 10-12. В разговоры о
сокращении этого срока теми или иными мерами не верится (хотя это может произойти спонтанно по каким-то неожиданным причинам). Если обе стороны прогнозируют тяжелый и затяжной кризис, они должны опираться на мощную диктаторскую власть и силу (то есть должны одобрять создание Росгвардии).
Скорее всего в этом вопросе царит неафишируемый консенсус. Оба течения настаивают на том, что в случае реализации предлагаемых ими мер через какое-то время российская экономика оживет. Вот только необходимо пройти этот тяжелый период без "майданов" и революции. Для этого есть довольно много
времени - восемь оставшихся лет правления Путина.
В сознании наиболее честных и в то же время идеалистично настроенных сторонников как тех, так и иных реформ родилась схема: восемь лет жестокой диктатуры, а потом свободные выборы (возможно, через какой-то переходный период) - и,
разумеется, всеобщее счастье. В этом они видят свою научную и патриотическую миссию.
Цитата: От пользователя: Аукцыон - 2016 - На солнце
В информационном пространстве этих надувшихся буржуинов Россией можно пренебречь, она не интересна.
Да что-то не очень лепится тезис с пространством . Беглое ознакомление с информационным пространством не подтверждает ,
как бы .
26 мая 2016, 09:23
НАТО необходим диалог с Россией (с)
25 мая 2016, 22:46
Вице-канцлер, министр экономики и энергетики ФРГ Зигмар Габриэль заявил о необходимости продолжения диалога с Москвой. Он высказался за пошаговую отмену экономических санкций в отношении РФ.
(с)
25 мая 2016, 15:49
Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер выразил надежду на то, что освобождение Надежды Савченко будет способствовать укреплению доверия между Киевом и Москвой (с)
24 мая 2016, 06:59
Заместитель председателя Социал-демократической
партии Германии (СДПГ) Ральф Штегнер в ходе интервью российским журналистам подчеркнул, что его партия, членом которой является глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, выступает против автоматического продления санкций против России. (с)
26 мая 2016, 20:10 •
В интервью немецкому
телеканалу Norddeutscher Rundfunk председатель Германо-российского форума Маттиас Платцек подверг резкой критике решение глав ведущих индустриальных стран мира исключить Россию из состава «Большой восьмерки».
По его мнению, только при участии Москвы возможно решить проблемы, которые
стоят на повестке проходящего в Японии саммита G7. (с)
Так , навскидку .
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 27 мая 2016 12:32
Инфляционистский сценарий бесперспективен и крайне опасен. В хитроумные методы стерилизации инфляции сложно поверить. Это сродни попыткам обмануть законы природы. Но скорее всего существуют мощные лоббистские группировки, желающие украсть эмиссионные средства.
Если антиинфляционисты
не собираются убеждать людей в своей правоте - это означает, что вольно или невольно они делают ставку на силу или на Путина, что по сути одно и то же.
Ныне страна находится в весьма сложном положении. Настроение населения - все более левое и продолжает леветь. СССР то ли
вспоминается с растущей ностальгией, то ли - прежде всего, у молодежи - превращается в миф. Если потакать подобным настроениям (а власть, как это ни удивительно, им потакает), то в конце концов мы придем к ситуации, сложившейся в Венесуэле.
Цитата: От пользователя: ПоплавочникX
Да что-то не очень лепится тезис с пространством .
Я об общественной дискуссии, а не о заявлениях официальных лиц.
А именно - о попытке позиционировать её существование как "немцы думают о России". Русские, к примеру о Германии не думают в общественной дискуссии.
Вернее думают, но на уровне 40-х г.г. 20 века.
