по сравнению с прошлым годом отели, которые были на сто процентов запоолнены, теперь процентов на 15.
Русские не едуть, немцев тоже гораздо меньше.
Шубы дубленки покупать некому. :-p
Мечта российского руководителя - молоко без коровы
Да... MIT - это не пуп царапать грязным пальцем. Но всё же он слегка не догоняет. После превосходного, хотя и несколько затянутого анализа сложившейся ситуации... (можно было просто
сказать: "русское начальство - гавно", и все бы всё поняли), следует несколько ошибочный вывод по поводу причин и путей исправления. Ошибочный, поскольку он видит проблему со своей колокольни.
Правовое поле - это не панацея. Попробую на примере объяснить.
Вот обосравшийся
собственник получает помощь из бюджета. Это вполне себе правовое поле во всех смыслах и амерском и русском. Но ведь это же, как раз, поощрение тех самых мечтателей о молоке без коровы. Т.е. правовое поле в раше несколько перекошено, хотя и не более чем в америке, но критично в условиях раши.
Я бы в условиях россии предложил радикально контр-правовое решение:
1. Прищемить обделавшемуся собственнику яйца
2. Выдавить инфу о зарубежных активах
3. Перевести эти активы в россию
4. Отвезти этого собственника в ближайшую лесополосу
5. Заставить его
выкопать яму
6. Хрястнуть его битой по башке... пару раз для надёжности.
7. Закопать.
Программа 7 шагов к научно-техническому процветанию нашей общей... плоть от плоти, блин, родины. :-D
Уверяю вас, инженерики "втягивают шею" не из-за страха нонешней правовой
системы россии, а из-за того, что обделавшиеся деятели не устраняются с дороги. Причём всё в рамках правовой системы очень похожей на амерскую, по крайней мере, в той её части, которая регулирует экономическую деятельность. А это означает бесполезность, и я бы сказал обесцененность, людей, которые
не обделываются. Им не остаётся ничего другого, как только втянуть шею и как-то выживать, никак не способствуя инновациям.
в том то и вопрос - причем тут дерьмократия вообще? Что за натягивания на глобус?
Поздравляю. Ты не прошел тест Тьюринга.
Из всей речи профессора ты уловил слово "демократия", которое он приводил среди кучи факторов и именно как
частный случай на опыте MIT.
Для тех, кто на лавочке. MIT находится в Кембридже, пригороде американского города Бостон. В США, как мы знаем, демократия. Дымись, вата.
в том то и вопрос - причем тут дерьмократия вообще?
Демократия хороша, когда всё устоканилось, и требуется лишь поддерживать устойчивость политической системы. Когда же надо выстраивать систему, да демократия может стать помехой. В
этом есть и ловушка. Требуется волеевым усилием создать, а потом создатель должен отойти в сторонку, чтобы всё это крутилось само по себе. Папа вона для этого расплодил отсосков. Поскольку он кегебешный ушлёпок, ничего другого кроме как "скрепы", "товарищество", "семейные ценности" его воображение
не подсказало. Т.е. все те параметры, которые лучше всего поддаются имитациям, превращаясь на практике в разведение ментальных отсосков.
Некотрые потом приписывают им "плоть от плоти наши". Заподло, знаете ли. Пацаны не примут. :-)
О! Пошли предвыборные технологии либеральных недобитков.
Ну или зарубежные гранты.
Я в целом согласен. Я все время голосовал за оппозицию, пусть и условную.
КПРФ, ёж его прохоров и тд.
Не помогало.
Проголосую за ЕР в этот раз, вот советуют же:
