Автор: Ты не знаешь, как херово живе Дата: 1 сентября 2016 18:16
Цитата: От пользователя: Аркадий Д. и все же, никто не ответил на вопрос: почему нет рублей на дорогу Екат-Челябинск?
:-D Элементарно. Правительство области считает рентабельность и выпускает облигации. :-D К примеру, как в царские времена на железную дорогу.
Надеюсь вы помните крылатое из фильма:- "Я ему -покажи. А он - мы же джентельмены, принято на слово верить. И тут мне как поперло".
Только это нарушит систему распределения и возвращения, а так же может привести к независимости республик
Рыночный курс без выкидывания бабла из резервов ЦБ - больше чем 90 за бакс
вообще-то в РФ долгое время уже поддерживался дефицит денежной массы ;-)
Так шта
Цитата: От пользователя: Fimbultyr - 2016 - Niddikter
законы экономики (крайние случаи) Путин отменить не может.
поэтому девальвация за два года уже двухкратная, а не потому что он так захотел.
ерунда. Не хотели бы делать девальвацию, не сделали бы.
Просто решили за счет этого ряд бюджетных проблем, резко сократили импорт.
Плюс для местных производителей улучшили условия, что всегда обычно и добиваются снижением курса навалюты ;-)
Цитата: От пользователя: Fimbultyr - 2016 - Niddikter
у минфина свой резервный фонд, чукча!
чота там сорок ярдов на момент.
международные резервы РФ это раз в десять больше :-p
Цитата: От пользователя: Аркадий Д.
Про печатный станок.
Я не понимаю простую вещь. Вот есть государство, которое может печатать деньги. У государства есть ресурсы - природные, трудовые, технические и куча разных проблем, например - нет нормальной дороги между Екатом и
Челябинском. Её хотят построить, но не могут, потому что нет денег. Когда они появятся- неизвестно. Ну бред же? Напечатай, у тебя же станок есть, в чем проблема? Россия такая страна, что тут не один станок нужен, а десяток, работающих на полную катушку.
дело в том, что нашим
либерастам-экономистам в правительстве даны чОткие указания держать на голодном пайке экономику. Поэтому у нас денежной массы в процентах к ВВП заметно меньше, чем во многих других странах. Что-то около половины от ВВП.
В какойнить германщине к примеру это за сто процентов будет
Проблема в том, что для экономики важно не номинальное количество денег (денежной массы), а их реальная покупательная способность. Проще говоря, распыляя добавочные новые деньги на
"старый набор продуктов" мы получаем удешевление рубля.
Описание ключевых поворотных моментов в динамике ВВП и денежной массы:
И действительно, уверенный инвестиционный рост в России наблюдался лишь в случае роста реальной денежной массы темпом 20% в
год или выше:
Но речь не о печатном станке, а о нормальной работе ЦБ на открытом рынке.
Автор: Принц Евгений рыцарь славный (О пользователе) Дата: 1 сентября 2016 19:53
(стенограмма заседания совета министров )
Цитата: От пользователя: Аркадий Д.
Я не понимаю простую вещь. Вот есть государство, которое может печатать деньги. У государства есть ресурсы - природные, трудовые, технические и куча разных проблем, например - нет нормальной
дороги между Екатом и Челябинском. Её хотят построить, но не могут, потому что нет денег. Когда они появятся- неизвестно. Ну бред же? Напечатай, у тебя же станок есть, в чем проблема? Россия такая страна, что тут не один станок нужен, а десяток, работающих на полную катушку.
Председательствующий :" Спасибо , господин министр финансов , за деловое выступление и реальное предложение по способам выхода из экономического кризиса .
Теперь заслушаем министра здравоохранения о широкомасштабном внедрении нового безболезненного метода обрезания клиторов у девочек ,
достигших половозрелого семилетнего возраста ."
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 1 сентября 2016 20:09
Цитата: От пользователя: Stavr
не было бы долларов, люди бы нашли во что бабло переложить
В РУБЛИ! :hi: эээх. не повезло! :-D
Цитата: От пользователя: Stavr
А от огромного количества долляров в мире щас одни проблемы
Россия
раздувает мировой пожар, пользуясь ими и покупае пиндосские долги :ultra: Срочно перейти на РУБЛЬ :hi: Захотел мерседосов купить: напечатал рублёв, да загнал в Штутгарт. Делов-то!
Цитата: От пользователя: Stavr
пиндов и либерастов длиннониковых - секвестировать!
да шо ты можешь, а? хамить только по диванным форумам :-D
Цитата: От пользователя: Fimbultyr - 2016 - Niddikter
Про безнал слыхали?
слыхал, конечно. Хорошо, нет бумажных дайте безнал, мне без разницы )
речь ведь шла не о конкретной форме рублевых денег, а о деньгах в принципе.
Цитата: От пользователя: Fimbultyr - 2016 - Niddikter
Проблема в приоритетах.
и в чем же там проблема, поясните
Цитата: От пользователя: la_siluet
а их реальная покупательная способность.
Ну и как повлияет выделенная на челябинскую дорогу порция денег на покупательную способность? Когда одни сидят
без работы и, соответственно, без денег и не могут купить товар, а другие не могут продать товар, потому что те, которые покупают товар, элементарно не имеют деньги?
Автор: Ты не знаешь, как херово живе Дата: 1 сентября 2016 20:52
Цитата: От пользователя: Аркадий Д. и в чем же там проблема, поясните
:-D Ещё раз. Дело не в печатанье денег. Дело в распределении права их тратить. Ну сами судите, сотня областей миллион проектов, а право решать у одного. Вот этот один сейчас Всё бросит и будет
миллион раз в ручном режиме решать, а по Сеньке ли шапка минимономаха.
Ну и как повлияет выделенная на челябинскую дорогу порция денег на покупательную способность?
Я думаю, стоит вспомнить старинные термины из курса политэкономии для будущих советских инженеров. Например - "расширенное воспроизводство".
А теперь попытаемся сообразить, что будет расширятся в сегодняшних условиях в случае печатания денег на челябинскую дорогу. Думаем. думаем. думаем... А!! Правильно! Благосостояние отдельных руководителей и незавершонка, вроде стадиона Крестовский. От того и "голодный паёк". Одно начальство, думает
таким образом сподвигнуть другое начальство, потратить "уже наворованное" на благое дело. Проблема лишь в том, что "другое начальство" неспособно в принципе на что-либо созидательное.
Т.е. известная формула "деньги-товар-деньги" не расширяется, а схлопывается, сколько денег ни
дай.
Цитата: От пользователя: Farangekb
Дело в распределении права их тратить.
Скорее, в умении их потратить так, чтобы вернулось больше. В раше всё это выливается в умение "обуть бюджет". Не знаю почему. :-d
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 1 сентября 2016 21:01
Цитата: От пользователя: Аркадий Д.
Хорошо, нет бумажных дайте безнал, мне без разницы )
да за шо вам-то? :hi: вы шо, Сечен шо ли? :-D
Цитата: От пользователя: Аркадий Д.
и в чем же там проблема, поясните
В акценте на
внешней политике в ущерб внутренней же. Мироустройство не так просто, как кажется вам. Дорога ваша между двумя зажопинсками мало кому интересна кагбэ.
Цитата: От пользователя: Аркадий Д.
Ну и как повлияет выделенная на челябинскую дорогу порция денег на покупательную
способность?
Кому выделять-то? Наименование, реквизиты? У нас вот в банке полно денег, например. Разных. Рублей, долларей, каких хошь. Только мы вам их не дадим. Потому что эта сраная дорога нам не интересна. От слова совсем. Хоть путен лично за нее поручится. Кстати, почему вам путен
должон верить что вы построите эту дорогу и тратить бумагу и краску на станке? Он чо, глупее нас думаете? Или ему чо, ваша дорога всралася куда-то? Вы письмо ему напишите, расскажите ему всё, ага.
Конкурс? Между кем и кем? Вы не училка часом? Вот все дураки в классе, какой толк в конкурсах :ultra:
Цитата: От пользователя: la_siluet
А мне можно пример дороги, построенной банком?
Если только в япониях. И не дороги, а Мицубиси какой-нибудь. Финансово-промышленные группы назывались. Дело не в способах организации, а в умении делать. :ultra:
Цитата: От пользователя: Fimbultyr - 2016 - Niddikter
Канешн. А зачем? Путену вот танчики и бонбачки более интересны, например.
во первых шоб промышленность работала. Высокотехнологичная ;-)
во вторых, чтобы не пришли вот так вот запросто всякие дерьмократизаторы и не
прикрыли и эти заводы и все прочие, как это они любят делать у тех же приебалтов, болгарян и прочих недоразвитых народов :-p
Цитата: От пользователя: Fimbultyr - 2016 - Niddikter
Путену вот танчики и бонбачки более интересны, например.
Похоже, они ему интересны только лишь потому. что их ещё умеют делать. Чувак давно ещё впал в иллюзию, что ВПК может развить технолгии и организационные подходы, которые будут
использоваться всей остальной экономикой.
