Автор: барон фон Мюнхгаузен Дата: 19 сентября 2016 14:43
Да вот нахрена нам вообще эта Дума? разогнать ее к е.....ням собачим. Решать ничего не решает, толку ноль, ресурсы жрет. Не слишком ли дорого иметьь такую декорацию.Считаю что хватит одного пожизненного президента, пула полпредов и назначаемых губернаторов.
Автор: Безрюмки-Встужева Дата: 19 сентября 2016 14:45
Цитата: От пользователя: барон фон Мюнхгаузен
Да вот нахрена нам вообще эта Дума? разогнать ее к е.....ням собачим. Решать ничего не решает, толку ноль, ресурсы жрет. Не слишком ли дорого иметьь такую декорацию.
да
тем более наши декорации теперь там никому не нужны
Кстати, особенность ноющих: им важны перемены мест (в отличие от перемены мыслей). В виртуальном мире это видно особенно хорошо. Темы, как эта, транслирующие унылое жевание месяцами - им начинают приедаться, поэтому они с удовольствие мигрируют в новые темы (на тек. момент - очень хороший пример! -
"Не политический Флуд (пока день тишины)"), продолжая свое унылое виртуальное существование там.
Автор: Вредный Айшуц (О пользователе) Дата: 19 сентября 2016 14:58
Цитата: От пользователя: барон фон Мюнхгаузен
Да вот нахрена нам вообще эта Дума? разогнать ее к е.....ням собачим. Решать ничего не решает, толку ноль, ресурсы жрет. Не слишком ли дорого иметьь такую декорацию.Считаю что хватит одного пожизненного президента, пула полпредов и назначаемых
губернаторов
можна ваще монархию. ну а чо? заколебал царь - ну дурак там оказался, али чрезмерно ретивый - пугачовцы с якобинцами иму башку свернули - и новый царь. опять же - ежели башку не сворачивають - значить намано все... исчо не допек. а то - выборы, выборы, кандидаты....
и бухтят чот , и бухтять... а башку сворачивать никому не идуть. значить - намано усе и нефиг бухтеть.
Автор: Lovely yoghurt (О пользователе) Дата: 19 сентября 2016 14:59
бьюсь об заклад, эта блондинка с темными волосами
слишком ей внимания не хватает
чота лезет везде
заметили тебя, да, можешь идти теперь занять себя самотыком
Цитата: От пользователя: Borzoy ну вот из 150 баксов айфона на услуги(маркетинг, рекламу и т.д.) уйдет где-то 100. И че? О чем тут думать?
О том, что производство УЖЕ стало не первичной областью экономики, определяющей уровень жизни в стране, а вторичной. И с дальнейшей
автоматизацией (а то и вообще с технологиями копирования и дублирования) его роль продолжит снижаться.
Маркс, будучи, по сути, просто дотошным статистиком, принципиально ошибся в оценке роли рабочих и фактора производства в целом в экономике, недооценив как НТР, так и фактор финансов. И в
итоге "выведя", что "прибавочную стоимость" делят в принципе несправедливо. Однако на полностью автоматизированном заводе роль рабочих сводится к контролю техпроцессов, ремонту и наладке оборудования. И то это делают уже практически не рабочие, а те самые инженеры. А собственно рабочие как
пролетариат, которому "нечего терять, кроме своих цепей" ("синие воротнички"), на таких производствах просто исчезают. Как "класс".
Мышление охотников и собирателей было передовым в доисторичекую эпоху. С появлением государства преобладать стало аграрное мышление. С развитием техники передовым
стало индустриальное мышление. Сейчас и эта эпоха заканчивается на наших глазах (со всеми сопутствующими этому явлениями). С массовым распространением компьютеров передовым стало т.н. "информационное" мышление. Его особенности и закономерности ещё только формируются, но что-то уже становится видно.
Автор: Ты не знаешь, как херово живе Дата: 19 сентября 2016 15:11
Цитата: От пользователя: Borzoy Так что думаю признание для кремлинов конечно важно, но не критично
:-D Критично. Пока он ещё может их тыкать в признание собственной легитимности. Чем он занимается последние два года кроме как попытками найти точки контакта. К
чему были все эти копипасты Поплавочника с Грешником о скором снятии санкций и "договорах" с Китаем? Только надеждой на признание хоть тушкой, хоть чучелом. Пока не решится этот вопрос ни о каких перевыборах речи быть не может.
Цитата: От пользователя: Borzoy Определитесь уже что у вас первично, а что вторично.
Это у Маркса есть нечто незыблемое первичное. Реально же в зависимости от эпохи эта "первичность" разная. Он же, с присущей ему склонностью абсолютизировать найденное, неправомерно обобщил выводы,
относящиеся к эпохе первичного накопления капитала, на всю предыдущую и (что самое плохое) последующую историю, породив тем самым наибольшие социальные заблуждения за всю человеческую историю и, как следствие, наиболее кровавые последствия этих заблуждений.
