 |
новости мира науки - страница 3
|
|
Re: новости мира науки
|
#2442087
|
наверх
|
Автор: Так 
Дата: 14 сентября 2016 14:27
Цитата:
От пользователя: Вanzay
Её вроде как при Мао забабахали.
|
Это один из типичных фейков авторов "альтернативной истории". :-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: новости мира науки
|
#2442088
|
наверх
|
Автор: Lovely yoghurt (О пользователе)
Дата: 14 сентября 2016 14:28
Цитата:
От пользователя: Вanzay
Сравнительно небольшой отрезок возле Пекина.
|
Мутяню, бадалинь и еще какая то хрень. Сотни лярдов туриков это все. Новодел, каюсь, катался, пусть будет не жалко. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: новости мира науки
|
#2442184
|
наверх
|
Автор: vihor1  (О пользователе)
Дата: 14 сентября 2016 19:57
Да что такое, как осень, так обострения ума на КЛиО. :ultra: |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: новости мира науки
|
#2444520
|
наверх
|
Автор: st. Boojum (О пользователе)
Дата: 22 сентября 2016 00:55
Цитата:
От пользователя: Светлaна2000
мозгов совсем нет. и сковородка в руках - оружие. так яснее?
|
Нет, дорогая. И сковордка - не оружие, если она имеет диаметр в несколько километров. Вы ее просто не поднимете, а если поднимете, то предполагаемая жертва за это время
сможет убежать куда угодно, предварительно сожрав весь попкорн. Многокилометровый электромагнит в этом плане еще менее годная штука, чем многокилометровая сковородка, и от количества мозгов это к счастью никак не зависит.
Цитата:
От пользователя: барон фон Мюнхгаузен
когда же
разоблачат великую ложь проклятого полячишки Коперника и вернутся наконец к истинной геоцентрической системе?
|
Уже. Давно. :-)
Книга Коперника (по началу) не была запрещена церковью потому, что он в ней покушался христианскую космогонию, он, как монах и добрый христианин, верил,
что Земля - центр мира, но ЕСЛИ ГИПОТЕТИЧЕСКИ И УСЛОВНО считать, что центр - Солнце, то вычисления движения планет получаются гораздо более простыми (но заметно менее точные в случае Коперника).
Галилею куча церковных начальников, включая лично папу, много лет по-хорошему говорили "Признай
гелеоцетрическую систему за всего лишь удобную модель описания и у нас не будет никаких претензий", но тот не послушался, пришлось подключать инквизицию и запрещать нахер все, включая давно уже мертвого Коперника. Самое поганое, что потом появился Ньютон, а за ним Эйнштейн, которые сказали, что
движение относительно и за неподвижную можно принять любую точку и построить модель, описывающую движение всего остального относительно этой точки. Т.о. и геоцентризм и гелеоцентризм в физике (но не философии и прочей гуманитарщине) - "всего лишь модели", причем, в плане адекватности, равноценные и
равногрубые, а в более точных моделях так и земля и солце движутся с нехеровой скоростью относительно центра галактики :-) Так что формально по очкам в этом раунде победу одержала римско-католическая церковь :-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: новости мира науки
|
#2444521
|
наверх
|
Автор: st. Boojum (О пользователе)
Дата: 22 сентября 2016 00:59
Цитата:
От пользователя: Грешник
Коллайдер проделал дырку. В эту дырку засосет всю нашу Вселенную. Мы все умрем.
|
Погодите-погодите! А где обещанные Четыре Всадника и прочий апокалиптический трэш?!! Так неинтересно!
Цитата:
От пользователя: СУ-24 (Лиса Тутта)
Цитата:
От пользователя: Грешник
Коллайдер проделал дырку. В эту дырку засосет всю нашу Вселенную
вызывайте водопроводчика!
|
Эмм... я бы еще позвал для подстраховки физика и гинеколога, дырки ж
они разные бывают, а мы пока не знаем с какой из них имеем дело. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: новости мира науки
|
#2444522
|
наверх
|
Автор: st. Boojum (О пользователе)
Дата: 22 сентября 2016 01:04
:lol: :lol: :lol: Ржунимагу
"Проще говоря, представьте, что поток Бозе — Эйнштейна — это река. "(с) Что может быть проще! Представили? ;-) Я попробовал и чуть не обосрался... Целый поток
Бозе-Эйнштейнов, а не каких-то там сраных Ферми-Дираков! И это при том, что и Бозе, и Эйштейн и Ферми и Дирак давно почили в бозе. На самом деле в квантовой физике есть СТАТИСТИКА [распределение по уровням] Бозе-Эйнштейна и статистика Ферми-Дирака, первой подчиняются бозоны, второй, как вы уже
догадались - фермионы, обе стастистики сугубо квантовые. В аккустике тоже есть кванты - фононы, но они называются КВАЗИчастицами, поскольку "на самом деле" их не существует, а есть только колебания решетки, пусть и квантованные. Т.е. получить некий свободно летящий фонон (не говоря уж о "потоке")
невозможно. Вывод: что бы там не изобрел ученый в Хайфе, журнализды так все переврут, что установить что произошло и произошло ли вообще, нет никакой возможности. Хокинга слова " поток Бозе-Эйнштейна" могут парализовать окончательно, так что вы с этим поосторожнее :-)
Сегодня ученый
использует зеркала и лазеры, чтобы охлаждать атомы почти до абсолютного нуля, создавая поток Бозе — Эйнштейна. :lol: :lol: А почему не попробовать охлаждать холодильником и нагревать кипятильником, а не наоборот? ;-) Не, все не так страшно и ученые еще не сошли с ума, я нагуглил другую статью,
в которой тоже бред, но она в цепи испорченных журнализдских телефонов стоит раньше, поэтому там сохранился кусок инфы, что таки охлаждают атомы рубидия вполне традиционными способами,а лазерами, соответственно, локально нагревают, что и создает "поток Бозе-Эйнштейна", который НИКУДА НЕ ТЕЧЕТ,
КВАЗИтекут КВАЗИчастицы фононы, а их БОЗЕ-КОНДЕНСАТ КВАЗИСВЕРХтечет, как куперовские пары в сверхпроводниках. Что такое бозе-конденсат рассказывать не буду, ибо это опасно для мозга, в т.ч. и для моего. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: новости мира науки
|
#2444524
|
наверх
|
Автор: st. Boojum (О пользователе)
Дата: 22 сентября 2016 01:14
Цитата:
От пользователя: ddd[гость]
Оно то и повело расследование по делу о фальсификации устройства мира в совершенно неожиданное русло.
|
:lol: :lol: :lol: Фальсифицировать модель Коперника можно только одним способом - экспериментом. Никакие "расследования" тут не
помогут. В физике не имеют никакого значения политические, религиозные или еще какие-нибудь пагубные пристрастия автора теории, значение имеют лишь фактические доказательства и предсказательная сила теории,чего у Коперника хватает. Пока аффтар не сможет представить теорию, НЕ основанную на модели
Коперника, И объясняющую наблюдаемые факты точнее, И предсказывающую явления, которые модель Коперника не предсказывает, И имеющую фактические подтверждения предсказаний, его треп не имеет никакого смысла и практического значения.
Цитата:
От пользователя: ddd[гость]
Я
утверждаю, что невежество 15-17 веков, тщательно спланированная операция, дабы люди забыли настоящую историю мира, империю славян, которой принадлежал весь свет.
|
:-D :-D :-D Как в анекдоте про поручика; Мало дали, вашбродь, он вам еще и в штаны насрал. Гадкие католики не только
уничтожили все письменные свидетельства о "Великой Тартарии", но еще и не поленились перекопать всю землю, включая еще не открытую или только открытую Америку, Австралию, Индию, Китай, Японию и Африку, чтобы ПОЛНОСТЬЮ изъять ВСЕ археологические свидетельства ее существования, и заменить их
поддельными! Причем как ведь гады старались! Не просто заменили все на католические крестики, а понапридумывали всяких ацтеков и прочих нехристей типа бушменов с египтянами, артефактов циклопических понастроили... :-D :-D :-D я поражен могуществом католической церкви и завтра же вступаю в ее
ряды. Была ли "великая тартария" или нет - дело прошлое, а жить-то сейчас надо! А если католики сумели так бесследно этих славянотартар закопать к евгене-матери, то куда лучше быть на их стороне :-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: новости мира науки
|
#2444527
|
наверх
|
Автор: st. Boojum (О пользователе)
Дата: 22 сентября 2016 01:23
Цитата:
От пользователя: Так
"Российский ученый начинает эксперимент по омоложению на самом себе":
|
Как говаривали славянотартары: не хвались идучи на рать, а хвались идучи срать :-) Вообще-то принято публиковать РЕЗУЛЬТАТЫ свершившегося эксперимента, а не
рекламировать его начало. Так зачем же реклама? А затем, что это НЕ ЭКСПЕРИМЕНТ, а журнализдская утка. Ну сохранит этот чел стволовые клетки, ну будет он их колоть себе и когда-нибудь умрет. ЧТО это докажет? Что он прожил на 25 лет дольше? ;-) Простите, господа, но С ЧЕМ вы сравнивали? ;-) Если бы он
был в двух идентичных экземплярах и одного кормили стволовыми клетками, а другого - обычным стиральным порошком, и первый прожил дольше, то это тоже бы ни о чем не говорило, но хотя бы дало повод задуматься. Правильно поставленный эксперимент - это ТРИ больших (хотя бы несколько сотен) группы:
контроль, плацебо и препарат, за каждым членом которой наблюдают от момента забора стволовых клеток до самой смерти и итоги подводятся после смерти последнего. Я предполагаю, что журнализд взял новость "ученые продлили жисть мышки на 30%!", а все остальное выдумал сам. Статья - говно. Но может
идея-то правильная?
Я вангую этой идее весьма скромные перспективы с выхлопом тривиального "нового омолаживающего средства" для отделов косметики в супермаркете, ибо:
1. Про стволовые клетки было известно, когда "биофизик Карнаухов" еще не родился, тогда же возникли и идеи омолаживаться
с их помощью, и меня удивляет как это до Карнаухова никто не додумался просто сохранить эти стволовые клетки и потом себе вколоть при нужде? ;-) Разгадка проста: додумывались и не раз, и многие по всему миру давно хранят и колют свои стволовые клетки или даже куски костного мозга, но:
2.
Стволовые клетки у уже родившегося человека - не совсем стволовые, т.е. они конечно стволовые, но... :-) Просто журнализды называют стволовыми клетки, которые могут превратиться в любую клетку, т.е. полностью недифференцированные, а в науке стволовыми давно называют клетки, которые могут
превратиться в НЕКОТОРЫЕ другие клетки, т.е. частично диффенцированные. Стволовые клетки крови и костного мозга могут дифференцироваться ТОЛЬКО в клетки крови, а никак не в кардиоциты или гепатоциты (так что, алкаши, ваш гепатит или цирроз останутся при вас!), т.о. они могут помочь только при
проблемах с кровью, да и то ненадолго.
3. Задолго до Карнаухова были придумано много способов продлить жизнь мыши на 30%, а особо жестокие позволяли ее и вовсе удвоить. Увы, на людях такое не работает :-( Также как и 100500 препаратов, излечивающих мышей от разных онкологий.) А разгадка проста:
мыши умирают совсем от другого. У них не болит сердце и сосуды (первая по численности причина смерти людей "от старости" - расплата за прямохождение), у них не может развиться онкология (вторая причина) того же типа, что и у стариков - мыши столько не живут. Видимо, основная причина смертности у них
- нарушение системы кроветворения и тогда стволовые клетки костного мозга очень в кассу.
Кто хочет, может попробовать присоединиться к "эксперименту" Карнаухова, благо он инновационен как дерьмо мамонта и все необходимое уже давно серийно выпускается. Идете в Сангвис, просите чтоб у вас
периодически брали замораживали стволовые клетки крови. По выходе на пенсию забираете их потихоньку и колетесь :-) Технически у них все для этого есть, а как на бюрократическом уровне - не знаю. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: новости мира науки
|
#2444530
|
наверх
|
Автор: st. Boojum (О пользователе)
Дата: 22 сентября 2016 01:47
В общем, "новости из мира науки" - полное говно, так расскажу интересные старости:
Для любителей омолодиться есть старый, проверенный (говорят, что на крысах, но мы-то с вами знаем...) способ:
Если ты молод и до половой зрелости тебе далеко. Если ты любишь жесткий БДСМ, то у тебя
есть шанс прожить дольше, много дольше!
Как-то Британские Ученые(тм) заметили, что продолжительность жизни у многих видов кратна периоду полового созревания. У крыс она составляет примерно 4 периода. А что если увеличить период полового созревания? Сказано-сделано. Берем крысенка и
начинаем над ним измываться - недокармливать, бить током и ногами и т.п. И... Профит! Гипотеза блестяще подтвердилась! Затягивание периода созревания во столько же раз увеличило продолжительность жизни! :-) Правда были некоторые побочки - животное вырастало совершенно неадекватным, агрессивным и
асоциальным и хотело только одного - убивать все вокруг, так что каждого подопытного приходилось содержать отдельно. Но это мелочь. "Мы работаем над этим" (с) Главное помни, анон - каждый год твоего счастливого детства (того, когда ты еще не дрочишь) - это плюс 5 лет к твоей будущей жизни! :-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: новости мира науки
|
#2444533
|
наверх
|
Автор: ПоплавочникX 
Дата: 22 сентября 2016 02:19
Цитата:
От пользователя: st. Boojum
Гадкие католики не только уничтожили все письменные свидетельства о "Великой Тартарии",
|
Да будет Вам на людей наговаривать .)) Сдаётся мне , что если бы не эти "гадкие католики" так никто и знать не знал бы про не
только про Великую Тартарию , но и про все остальные , включая тех , кто проживал на территориях заявленных тартарий . |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: новости мира науки
|
#2444536
|
наверх
|
Автор: ddd[гость] (О пользователе)
Дата: 22 сентября 2016 07:36
Цитата:
От пользователя: st. Boojum
Если ты любишь жесткий БДСМ, то у тебя есть шанс прожить дольше, много дольше!
|
а нуно быть мастером или слейвом? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: новости мира науки
|
#2444725
|
наверх
|
Автор: st. Boojum (О пользователе)
Дата: 22 сентября 2016 22:12
Цитата:
От пользователя: ПоплавочникX
Сдаётся мне , что если бы не эти "гадкие католики" так никто и знать не знал бы про не только про Великую Тартарию
|
Я про нее и с католиками нихера не знаю, что неудивительно, ибо, как утверждает корреспондент ddd , все
свидетельства либо уничтожены либо подделаны. Я одного не могу понять: как в таком случае он (и остальные фоменковцы) смог узреть Истинную Истину?
Цитата:
От пользователя: ddd[гость]
а нуно быть мастером или слейвом?
|
Только слейвом! Причем Госпожа все
манипуляции должна осуществлять через решетку.
[Сообщение изменено пользователем 22.09.2016 22:15] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: новости мира науки
|
#2444727
|
наверх
|
Автор: ddd[гость] (О пользователе)
Дата: 22 сентября 2016 22:22
Цитата:
От пользователя: st. Boojum
Только слейвом! Причем Госпожа
|
мну апичалин :-( |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: новости мира науки
|
#2444763
|
наверх
|
Автор: Так
Дата: 23 сентября 2016 10:12
Цитата:
От пользователя: st. Boojum
КВАЗИтекут КВАЗИчастицы фононы, а их БОЗЕ-КОНДЕНСАТ КВАЗИСВЕРХтечет
|
Спасибо за попуытку популяризации.
А что вы думаете про суть этих "акустических чёрных дыр"?
Цитата:
От пользователя: st. Boojum
Задолго до Карнаухова были
придумано много способов продлить жизнь мыши на 30%
|
Тоже спасибо, что пояснили некоторые моменты. Любопытно.
Как раз только что дочитал журнальный вариант романа Зиновия Юрьева "Смертельное бессмертие". Там было про то же самое. Плюс допущение, что учёному удалось-таки найти сочетание
генов, "отключение" которых запускает обновление организма... |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: новости мира науки
|
#2447509
|
наверх
|
Автор: ddd[гость] (О пользователе)
Дата: 3 октября 2016 17:04
апять апманули :-(
типерь адной праплемой большы - ноднях права минять нуно
таг надеялсо на котоклизъм :weep: |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: новости мира науки
|
#2451799
|
наверх
|
Автор: ПРОХОЖИЙ60 
Дата: 12 октября 2016 23:13
Новости науки.
В недалеком будущем туалеты станут центральными объектами в домашней сети. Они не только будут определять здоровье нашего организма и рацион, они будут давать подсказки, мол, «тебе пора бы завязывать с дешевым пивом». :-D |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: новости мира науки
|
#2451800
|
наверх
|
Автор: ПРОХОЖИЙ60
Дата: 12 октября 2016 23:14
Новый китайский суперкомпьютер сможет выполнять квинтиллион операций в секунду. 8( |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: новости мира науки
|
#2451803
|
наверх
|
Автор: ddd[гость] (О пользователе)
Дата: 12 октября 2016 23:30
Цитата:
От пользователя: ПРОХОЖИЙ60
сможет
|
но низахочит |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: новости мира науки
|
#2468325
|
наверх
|
Автор: Vlados1984
Дата: 30 ноября 2016 14:30
Цитата:
От пользователя: ddd[гость]
Цитата:
От пользователя: отпусти миня трава
Так кто же такой Николай Коперник?
Николай Коперник 19 февраля 1473, Торунь — 24 мая 1543,Фромборк) — польский астроном, математик, механик, экономист,каноник эпохи Ренессанса.
Наиболее известен, как автор гелиоцентрической системы мира, положившей начало первой научной революции.
Мало кто из читателей, обращает внимание на то, что Николай каноник. Давайте-ка узнаем, что это за человеческая должность?
Каноник (лат. canonicus) — католический или англиканский
клирик, являющийся членом кафедрального, либо коллегиального капитула. Термин имеет греческое происхождение. Это название священнослужителя, внесенного в список, канон, то есть каталог епархии.
На Западе в ранней Церкви в городах, являвшихся столицей епархии, в помощь епископу назначались 12
священников и 7 диаконов. Впоследствии эту функцию стали исполнять каноники. В Средние века сформировался институт капитулов и произошло деление каноников на секулярных (canonici saeculares), бывших членами капитулов, и регулярных (canonici regulares), приносивших монашеские обеты (регулярные
каноники). Канониками до XV века могли становиться и лица, не принявшие священный сан. Все каноники кафедрального капитула получали бенефиции в форме пребенд; в связи с этим дарование канониката рассматривалось его получателями как (материальное) благо.
Каноники перед возведением в чин в
присутствии епископа и капитула произносил исповедание веры и давал клятву всемерно помогать епископу. Главной обязанностью каноника была помощь епископу в служении торжественных литургий во время церковных праздников; кроме того, каноники должны были сопровождать отправлявшегося на папские
торжества епископа, причащать его во время болезни, а после смерти епископа организовать похороны.
Базельский собор (1431—1449) постановил, что канониками могут быть только священники с законченным университетским образованием и учёной степенью.
|
Личность учёного и его открытия не
одно и тоже. В 18 веке люди науки пытались уйти от религии, не все конечно..
Лютеране уже так не делили науку и религию. А позже, в 18 веке в Западной Европе, был ещё более решительный уход от Церквей. Но куда? в философию, масонство. Да и был ли хоть Руссо истинным безбожником. С Церквями
он боролся, но.. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
|
|
