Эта лекция Довлатова для американских студентов - сплошная юморина.
"В названии я использовал заглавие одного из романов Оноре де Бальзака - "Блеск и нищета куртизанок". В сопоставлении литературы
с дамой полусвета я не вижу ничего кощунственного, во всяком случае роль светской львицы более пристала литературе, нежели роль домохозяйки, воспитательницы подрастающего поколения или добросовестной служащей. С дамой полусвета литературу роднит еще и то, что ценность ее заключена в ней самой, а не
в исповедуемых ею принципах. Это название кажется мнс.уместным еще и потому, что в русской литературе на нынешнем этапе можно обнаружить одновременно черты бесспорного величия и несомненного убожества. " (с) Довлатов
Сродни литературным анекдотам Хармса:
"Однажды
Пушкин написал письмо Рабиндpанату Тагоpу. "Доpогой далекий дpуг, - писал он, - я Вас не знаю и Вы меня не знаете. Очень хотелось бы познакомиться. Всего хоpошего. Саша."
Когда письмо пpинесли, Тагоp пpедался самосозеpцанию. Так погpузился, хоть pежь его. Жена толкала-толкала,
письмо подсовывала - не видит. Он, пpавда , по-pусски читать не умел. Так и не познакомились."
Цитата: От пользователя: la_siluet
О! Я еще почитаю)
Так и не нашла ни одной твоей мысли, Хаус...
Или это провокация?
Или всё уперлось в
писатель=публицист? Нет, писатель не публицист.
Цитата: От пользователя: Fimbultyr - 2016 - Niddikter
Чехов - первый истинный европеец в русской литературе, занимавшийся исключительно художественным творчеством и не запятнавший себя никакими общественно-политическими выходками и фокусами.
А разве , положа руку на сердце и без
ложной скромности , сама тема не является общественно-политической выходкой и фокусом и затеяна человеком явно склонным к подобного рода выходкам и фокусам , но , при этом , вроде как считающим это чем-то для других , будь то писатель ( которому почему-то ставится
не иначе , как в вину высказывание собственного мнения по каким-то общественно-политическим вопросам ) или , к примеру , пчеловод , чем-то предосудительным и даже могущим запятнать ?
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 14 сентября 2016 07:45
Цитата: От пользователя: ПоплавочникX
А разве
А нет. Лучше ведь и не скажешь:
"Можно благоговеть перед умом Толстого. Восхищаться изяществом Пушкина. Ценить нравственные поиски Достоевского. Юмор Гоголя. И так далее. Однако похожим быть хочется только на
Чехова."
(С.Довлатов)
Цитата: От пользователя: ПоплавочникX
которому почему-то ставится не иначе , как в вину высказывание собственного мнения по каким-то общественно-политическим вопросам
:-D:lol: нет никакой вины (если только по приговору
реакционного суда в лучших русских традициях). есть ад.
Хотя Достоевский отрицал предъявленные ему обвинения, суд признал его "одним из важнейших преступников" за чтение и "за недонесение о распространении преступного о религии и правительстве письма литератора Белинского". До 13
ноября 1849 года Военно-судная комиссия приговорила Ф. М. Достоевского к лишению всех прав состояния и "смертной казни расстрелянием". 19 ноября смертный приговор Достоевскому был отменён по заключению генерал-аудиториата "ввиду несоответствия его вине осужденного" с осуждением к восьмилетнему сроку
каторги. В конце ноября император Николай I при утверждении подготовленного генерал-аудиториатом приговора петрашевцам заменил восьмилетний срок каторги Достоевскому четырёхлетним с последующей военной службой рядовым.
22 декабря 1849 года на Семёновском плацу петрашевцам был прочитан
приговор о "смертной казни расстрелянием" с переломлением над головой шпаги, за чем последовала приостановка казни и помилование. При инсценировке казни о помиловании и назначении наказания в виде каторжных работ было объявлено в последний момент. Один из приговорённых к казни, Николай Григорьев,
сошёл с ума. Ощущения, которые Достоевский мог испытывать перед казнью, отражены в одном из монологов князя Мышкина в романе «Идиот». Вероятнее всего, политические взгляды писателя стали меняться ещё в Петропавловской крепости, в то время как его религиозные взгляды основывались на мировоззрении
православия. Так, петрашевцу Ф. Н. Львову запомнились слова Достоевского, сказанные перед показательной казнью на Семёновском плацу Спешневу: "Nous serons avec le Christ" (Мы будем с Христом), на что тот ответил: "Un peu poussiere" (Горстью праха).
Цитата: От пользователя: la_siluet
Так и не нашла ни одной твоей мысли
дык
Цитата: От пользователя: Fimbultyr - 2016 - Niddikter
У Довлатова наткнулся на объяснение, которого искал давно в виду некоторых противоречий.
Автор: Вредный Айшуц (О пользователе) Дата: 14 сентября 2016 08:31
Цитата: От пользователя: la_siluet
Эта лекция Довлатова для американских студентов - сплошная юморина.
я в курсе. по сути, Довлатов выступая с лекциями сам"выкидывал общественно-политические фокусы". хотя нет. он тупо зарабатывал деньги.
кста, интересен феномен
Довлатова. Отнести его к "великим писателям" нельзя. по большому счету - даже к значимым. если брать только литературное творчество. Однако же в общественном сознании он прочно стоит на месте "значимый писатель" с попытками натяжек его же до "великого". причина этого не только в эмиграции писателя и
вытекающей отсюда любовью к нему интеллигенции. Довлатов очень ярко подчеркнул тот отстой в литературе, который царил у нас в развитой век соцреализма - на фоне того, что было, просто грамотная качественная литература смотрелась как шедевры и откровения. впрочем, как и сейчас....
Автор: Ты не знаешь, как херово живе Дата: 14 сентября 2016 09:00
Цитата: От пользователя: la_siluet
Вы не путаете простое совпадение взглядов с авторитетностью переходящей в авторитарность, проецируя женскую мимикрию на осмысленное принятие восприятия?
Скрепы..."друзья", это фсетакое фуфло.....пейсатели и тыпы....индульгирование каоетто......раздувание ЧСВ
Может быть......и я даже возможно соглашусь с Вами если озвучите причину столь усиленно вами трактуемых интерпритаций :-D
Цитата: От пользователя: Fimbultyr - 2016 - Niddikter
Многоуважаемый , я ведь просил без ложной скромности и положа руку на сердце и у меня есть ощущение , что вы прекрасно поняли , что речь не о Достоевском или Толстом и даже не о Довлатове , как таковых
. Так к чему эти неуклюжие попытки толковать о Ерёме , когда центральным персонажем разговора является Фома ? Вы меня извините , если что , но что меня порой умиляет до удивления , так это желание порассуждать о сучке в чужом глазу , как говорится . Добро бы
собственного бревна не было , то это ещё как-то понять можно . Ведь если посмотреть правде в глаза , то на Вас , лично , как на явного любителя устроить какую-нибудь общественно-политическую выходку или фокус местного масштаба уже в этом плане , пардон , пробу
ставить некуда , согласитесь . Да вот и в политтопике развили бурную деятельность . Но при этом Вы же , как условный пчеловод , считаете это чем-то таким , что может замарать кого-то и этот кто-то вроде как даже порочит своё имя , как , допустим , литератора .
Вот Вы хотите быть похожим условно на Чехова ? Так будьте . Или мешает что-то ?
Цитата: От пользователя: Fimbultyr - 2016 - Niddikter
Нет, именно о них, еще о Тургеневе, Чехове и Пушкине. Вы, верно, темой ошиблись.
Нет, не хочу.
Нет, не извиняю.
Нет, не мешает.
Нет, не порочит.
Ну , я вижу , что Вы ушли , так
сказать , в несознанку наглушняк . ))) Да , я знаю , что мы не в зоне и тем не менее . Ладно , имеете право .
Цитата: От пользователя: Fimbultyr - 2016 - Niddikter
Ну так что, как полагаете, справедливо Федора нашего Михайловича куда макар телят не пас
отправили?
Крутиться , как уж под вилами привычки не имею и поэтому на конкретный вопрос даю конкретный ответ . Полагаю , что справедливо . Закон суров , но это закон .
Цитата: От пользователя: Fimbultyr - 2016 - Niddikter
дык
Дык что за "объяснение, которого искал давно в виду некоторых противоречий"?))
Цитата: От пользователя: Вредный Айшуц
он тупо зарабатывал деньги
Эта лекция - пример какого-то печального
выверта. Наши современники берут за чистую монету - печально тоже. Помню матрешку с гениталиями. Вот он сам эта матрешка. Мне нравится Довлатов, стилист требовательный, мастер короткого жанра, но как-то необъективен, как критик (т.е. смешно, но серьезно рассматривать я бы не стала)
Цитата: От пользователя: Farangekb
совпадение взглядов с авторитетностью переходящей в авторитарность
У кого?
Цитата: От пользователя: Farangekb
проецируя женскую мимикрию на осмысленное принятие восприятия?
Цитата: От пользователя: ПоплавочникX Полагаю , что справедливо . Закон суров, но это закон.
Вы это серьёзно? 8(
Может, и советские законы, по-вашему, были справедливыми?..
Напомню, 58-я статья, "заокн о трёх колосках", и прочая, и прочая, и прочая...
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 14 сентября 2016 11:25
Цитата: От пользователя: la_siluet
Дык что за "объяснение, которого искал давно в виду некоторых противоречий"?))
В сабже представлено же.
Цитата: От пользователя: Так
Может, и советские законы, по-вашему, были справедливыми?..
Шире, шире.
Например такой эпизод:
В 1939 году Ремарк отправился в США, где в 1947 году получил американское гражданство. Его младшая сестра Эльфрида Шольц, оставшаяся в Германии, была арестована в 1943 году за антивоенные и антигитлеровские высказывания. На суде
она была признана виновной и 16 декабря 1943 года казнена (гильотинирована). Существуют свидетельства, что судья ей объявил: «Ваш брат, к несчастью, скрылся от нас, но вам не уйти». О гибели сестры Ремарк узнал лишь после войны, и посвятил ей свой роман «Искра жизни», вышедший в 1952 году. 25 лет
спустя именем сестры Ремарка назвали улицу в её родном городе Оснабрюке.
Цитата: От пользователя: Fimbultyr - 2016 - Niddikter
Дык даже на зоне с вами никто соглашаться не обязан. Даже вполне наоборот, подозреваю.
Совершенно справедливо , никто соглашаться не обязан . )) Хотя и об этом речи не было , если разобраться . Тут больше похоже на
ситуацию , когда спросишь человека о чём-то , допустим о том , как он старушку ограбил , а он в ответ начинает толковать о устройстве форсунки в дизельном двигателе .
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 14 сентября 2016 11:55
Не, не так. Вот так правильнее:
Цитата: От пользователя: ПоплавочникX
Тут больше похоже на ситуацию , когда спросишь человека о чём-то , допустим о том , как он старушку ограбил , а он в ответ начинает толковать о том, что он старушку не грабил
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
