 |
Октябрьский политический оффтопик - страница 51
|
|
Re: Октябрьский политический оффтопик
|
#2450564
|
наверх
|
Автор: Luca Maroni
Дата: 10 октября 2016 20:39
Цитата:
От пользователя: Так
Поэтому будут стараться любыми средствами не допустить ничего похожего на 2008 год.
|
Ну почемуже))
Если кто-то просчитает все выгоды данной операции, для определённой группы лиц, легко :hi:
Всегда найдутся те, кто с
лёгкостью оправдает крушение мировой экономики :hi:
[Сообщение изменено пользователем 10.10.2016 22:04] |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Октябрьский политический оффтопик
|
#2450566
|
наверх
|
Автор: Stavr 
Дата: 10 октября 2016 21:05
Цитата:
От пользователя: Fimbultyr - 2016 - Niddikter
А ДОЛГИ ЧЕМ ОТДАВАТЬ?
|
а в чем проблема, товарисч?
иметь суверенную финансовую систему эт еще не значит не пользоваться больше никакими валютами.
Цитата:
От пользователя: Bugorok
но нужна надежная альтернатива доллару. пока ее нет.
|
что то аналогичное создать вряд ли уже получится.
Поэтому в принципе будет опять мир нескольких валют, как было к примеру до ВМВ. Ничего, жили как-то. Глобализации в нонешнем виде конешно при этом кирдык с кисточкой
:-p
В этом и проблема и суть борьбы - одним глобализацию нужно для их экономических интересов до зарезу, другим как раз степень самоизоляции повысить неплохо. Их представителем к примеру является Трамп. За ним соответствующая элита, в основном промышеленная. Финансистам больше
глобализация милее.
Разделение на несколько валютных зон дефакто уменьшит возможности и власть финансистов-глобалистов
Цитата:
От пользователя: Fimbultyr - 2016 - Niddikter
Какие средства? На что? С какой стати ФРС им что-то должно? Частные банки, рухнули и хрен с ними.
|
дело в том, что вслед за ними рухнули бы и другие банки, держатели их активов, а за ними и еще другие и так далее. Там же все друг дружкой владеют :-D
Но ваш задорный оптимизьм на эту тему как минимум забавен. Только не имеет отношения к реальной жизни
Цитата:
От пользователя: Fimbultyr - 2016 - Niddikter
Есть т.н. реальный сектор. В Италии, к примеру, неплохие сталелитейки есть, машиностроительные корпорации. На будущее нужно смотреть, на прибыль, которую из них можно вытягивать, а не на текущую их стоимость на бирже.
|
да нахрен они кому уперлись. Немцы их еще раззорить не успели просто видно :-D Лишние конкуренты для немцев и только
Цитата:
От пользователя: Fimbultyr - 2016 - Niddikter
И хрен с ними. Не умеют бизнес вести - к черту. Никакого им спасения, пусть сами выкручиваются. И на
зону всех топов, включая контрол-акционеров отправить лет на 160.
Лучше сейчас встряхнуть этот хлев, чем раздувать пузырь десятилетиями.
|
гы, да ты упертый :lol:
Дойчебанк стряхнешь, так такая волна пойдеть, что вся гейропа встанет в раскорячку
Цитата:
От пользователя: Bugorok
кстати, можно вычислить глубину падения. очень приблизительно, по дефициту торгового баланса
Если считать, что им придется привести в соответствие импорт и экспорт, то придется потреблять на 30% меньше товаров.
---------------------
Экспорт за 2015 год составил $1,5 трлн, в то время как импорт $2,2 трлн. Торговый дефицит равен -$735 млрд.
--------------------------
-http://provalue.club/interesting/usa_trade_deficit...
А если компенсировать экспортом услуг и другими способами, то выйдет не так страшно.
Думаю, все равно будет лучше, чем при Великой депрессии.
|
гы, а вы уверены, что там никакого мультипликатора учитывать не надо?
Цитата:
От пользователя: Fimbultyr - 2016 - Niddikter
ну канешн.
почему финансовый сектор преобладает тогда?
все эти "инструменты" спекулятивные, которые раздувают долги?
они же это осознанно делают.
|
потомушто это позволяет еще больше раздуть рынки и больше зарабатывать.
Вот народ и не остается равнодушным :-D |
|
2/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Октябрьский политический оффтопик
|
#2450573
|
наверх
|
Автор: primatus
Дата: 10 октября 2016 21:57
Цитата:
От пользователя: Aristarh45
Иной раз кажется, подменив формулирование реальной проблемы, оголтелым национализмом, он значительно больше подгадил будущим поколенияиям, чам это принято считать сегодня.
|
вроде русские слова, а написано не по русски
ну
вроде бы все продвинутые экономисты, социологи того времени,формулируя проблему германии, а именно выплата контрибуции стртранам победительницам по итогам первой мировой, свободили эту проблему к росту националистических настроений
так что никакой подмены |
|
2/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Октябрьский политический оффтопик
|
#2450575
|
наверх
|
Автор: Stavr
Дата: 10 октября 2016 22:05
Цитата:
От пользователя: Aristarh45
Ну если только "зарабатывать" в кавычках. Получив вознаграждение и ни за что, вы тоже зарабатываете. Т.е. вывод из последних 3-4 страниц - "Страх потеряли?"
|
речь не совсем об этом.
"зарабатывать" в широком смысле.
Ведь когда акции компаний растут - это тоже "финансовый сектор" ;-)
Все эти финансовые услуги, деривативы, фонды и тыпы.
Все это обеспечивает движение денег и тыпы.
Проблема в том, что это пирамида, хочешь не хочешь.
Кризис 2008 это вполне доступно показал. Вспоминаем
историю AIG. Тем более с леманами бразерами ;-) А ведь до этого всерьез многие верили, что уж эти то могут упасть только если "весь мир в труху" :-D Однако они упали. Финансовые мир отгрыз попавшие в капкан ну если не руку, то палец и сделал вид, что "так и було" :-D Но все поняли, что в
следующий раз денег заткнуть дырку может просто банально не хватить.
И это стало пирамидой уже с той поры, как придумали мультипликатор всего то в два раза ;-)
Не помню какой там это был век. И таки да, придумали кажется действительно евреи. :-D Ну и сейчас
финансами рулят в мире в основном тоже их кланы.
по своей сути финансовый сектор это такая гениальная форма паразитизма. Тут уж ничего не попишешь.
но проблема в том, что он все больше превращается в источник возможного краха мировой экономической системы. |
|
3/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Октябрьский политический оффтопик
|
#2450656
|
наверх
|
Автор: Borzoy (О пользователе)
Дата: 11 октября 2016 10:34
Цитата:
От пользователя: Stavr
финансовый сектор это такая гениальная форма паразитизма.
|
Путинизм - тупая форма паразитизма |
|
3/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Октябрьский политический оффтопик
|
#2450718
|
наверх
|
Автор: Resident1978 
Дата: 11 октября 2016 11:15
Цитата:
От пользователя: Borzoy
Путинизм
|
У меня обосран зад
Это Вова виноват :-D
Член упал опять же Вова
Пусть не правда
Чтотакова |
|
2/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Октябрьский политический оффтопик
|
#2450754
|
наверх
|
Автор: Арkадий
Дата: 11 октября 2016 12:03
Цитата:
От пользователя: Stavr
финансовый сектор это такая гениальная форма паразитизма.
|
Вообще диву даешься как всё в этом мире перевернуто с ног на голову. Те, кто ничего не умеет делать руками купается в шоколаде, а те кто "кормит-обувает" впроголодь живет. |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Октябрьский политический оффтопик
|
#2450763
|
наверх
|
Автор: Bugorok 
Дата: 11 октября 2016 12:11
Цитата:
От пользователя: Bugorok
Если считать, что им придется привести в соответствие импорт и экспорт, то придется потреблять на 30% меньше товаров.
|
Цитата:
От пользователя: Stavr
гы, а вы уверены, что там
никакого
мультипликатора учитывать не надо?
|
можно и дальше накручивать, но осторожно. с одной стороны, посыпятся побочные сектора, которые ничего не производят (финансы, реклама, страхование, консалтинг и т.п.)
зато начнет подниматься реальное производство (за счет дешевого
доллара).
и еще непонятно, как будет реагировать остальной мир. там же тоже начнутся мощные потрясения. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Октябрьский политический оффтопик
|
#2450770
|
наверх
|
Автор: Borzoy (О пользователе)
Дата: 11 октября 2016 12:17
Цитата:
От пользователя: Resident1978
У меня обосран зад
Виноват Обама гад :-D
Член упал опять Обама
Пусть не правда
Зато прямо
|
|
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Октябрьский политический оффтопик
|
#2450793
|
наверх
|
Автор: Так 
Дата: 11 октября 2016 12:29
Цитата:
От пользователя: Dr.T.J.Cox
Всегда найдутся те, кто с лёгкостью оправдает крушение мировой экономики
|
И кому этот крах может быть выгоден? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Октябрьский политический оффтопик
|
#2450810
|
наверх
|
Автор: Borzoy (О пользователе)
Дата: 11 октября 2016 12:41
Цитата:
От пользователя: Так
И кому этот крах может быть выгоден?
|
"мировому правительству" |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Октябрьский политический оффтопик
|
#2450816
|
наверх
|
Автор: Bugorok
Дата: 11 октября 2016 12:46
Цитата:
От пользователя: Так
И кому этот крах может быть выгоден?
|
мало кому выгоден. поэтому глобального краха не будет. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Октябрьский политический оффтопик
|
#2450832
|
наверх
|
Автор: Так
Дата: 11 октября 2016 13:00
Цитата:
От пользователя: Borzoy
"мировому правительству"
|
Допустим, что нечто такое существует (да или нет - это отдельная тема; не вдаёмся).
Но каким образом это может быть выгодно? В чём может состоять выгода по сравнению с нынешней ситуацией?
Цитата:
От пользователя: Bugorok
мало кому выгоден
|
Вопрос был: "кому"? Кто, по-вашему, эти "мало кому"? И тот же вопрос, что и выше: В чём может состоять выгода по сравнению с нынешней ситуацией? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Октябрьский политический оффтопик
|
#2450836
|
наверх
|
Автор: Bugorok
Дата: 11 октября 2016 13:06
Цитата:
От пользователя: Так
Вопрос был: "кому"? Кто, по-вашему, эти "мало кому"?
|
кучка спекулянтов.
Цитата:
От пользователя: Так
В чём может состоять выгода по сравнению с нынешней ситуацией?
|
что лично они угадают
тенденцию и наварятся. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Октябрьский политический оффтопик
|
#2450839
|
наверх
|
Автор: Borzoy (О пользователе)
Дата: 11 октября 2016 13:07
Цитата:
От пользователя: Так
что нечто такое существует
|
мирового правительства конечно же не существует.
Под ним обычно понимают разные глобальные кланы, которые на протяжении столетий грызутся друг с другом..
Цитата:
От пользователя: Так
Но каким образом это может быть выгодно?
|
война, обнуление долгов, сокращение населения, перезапуск экономики, и как следствие укрепление своей власти, влияния |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Октябрьский политический оффтопик
|
#2450853
|
наверх
|
Автор: Так
Дата: 11 октября 2016 13:23
Цитата:
От пользователя: Borzoy
война
|
Война может быть выгодна, если она идёт в ТРЕТЬИХ странах, за счёт ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ к имеющимся поставок оружия и прочих товаров.
Но в СВОЕЙ стране - нет, т.к. идёт резкий спад спроса, сокращение рынков. Убытки.
Цитата:
От пользователя: Borzoy
обнуление долгов
|
Если ваше богатство состоит из долгов ваших должников, то обнуление долгов автоматически вас делает нищим. А сейчас, грубо говоря, ВСЕ должны ВСЕМ. Нет таких крупных состояний, которым никто ничего не должен.
Цитата:
От пользователя: Borzoy
сокращение населения
|
Спад спроса; невыгодно.
Цитата:
От пользователя: Borzoy
перезапуск экономики
|
Спад спроса; невыгодно.
Цитата:
От пользователя: Borzoy
укрепление своей власти, влияния
|
За счёт
того, что становятся беднее? Как-то бредово, честно говоря. У власти - богатые, а не бедные. И власть богатых УМЕНЬШАЕТСЯ с их обеднением. Кому и за счёт чего может быть выгодно стать беднее? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Октябрьский политический оффтопик
|
#2450860
|
наверх
|
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе)
Дата: 11 октября 2016 13:34
Цитата:
От пользователя: Аркадий Д.
Те, кто ничего не умеет делать руками купается в шоколаде, а те кто "кормит-обувает" впроголодь живет.
|
И тут начинается забавное. Зачем этот умелый с руками, обувающий и кормящий, кредит берет у неумехи? Что им движет? Разновидность
дебилизма или холодный расчет? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Октябрьский политический оффтопик
|
#2450870
|
наверх
|
Автор: Borzoy (О пользователе)
Дата: 11 октября 2016 14:14
Цитата:
От пользователя: Так
Война может быть выгодна, если она идёт в ТРЕТЬИХ странах, за счёт ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ к имеющимся поставок оружия и прочих товаров.
Но в СВОЕЙ стране - нет
|
Некоему Вове П. в 1999 очень была выгодна война на своей территории.
Так выгодна, что даже поговаривают, что с его одобрения взрывали жилые дома в крупных городах
Цитата:
От пользователя: Так
Если ваше богатство состоит из долгов ваших должников, то обнуление долгов автоматически вас делает нищим
|
Хозяевам
денег выгодно обнуление, станок в их руках
Цитата:
От пользователя: Так
Спад спроса; невыгодно.
|
Цитата:
От пользователя: Так
Спад спроса; невыгодно.
|
Война позволяет утилизировать пассионариев, оживить экономику
новыми проектами, которые похоронила война, заставить общество лучше терпеть тяготы и лишения, снизить уровень потребления до минимального и оно роптать не будет.
Цитата:
От пользователя: Так
За счёт того, что становятся беднее?
|
Богатство - это амбиции и
угроза власти капитала.
Нищие охотней соглашаются на текущий порядок вещей и как правило имеют самый низкий уровень общественной активности |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Октябрьский политический оффтопик
|
#2450872
|
наверх
|
Автор: Так
Дата: 11 октября 2016 14:18
Цитата:
От пользователя: Bugorok
кучка спекулянтов
|
Вы, похоже, действительно, не понимаете.
Чтобы получить выгоду, нужно, чтобы будущая реальная сумма превысила предыдущую. Иначе будет убыток; невыгодно.
Но при ВСЕОБЩЕМ крахе о какой реальной сумме вообще можно
говорить?
В чём эта сумма?
В долларах?
Но, при всеобщем крахе обесценится и доллар, как это было с рублём в 90-е.
В какой-то другой валюте? Аналогично, см. выше.
В золоте? Но обесценится и золото.
Какое "средство обмена" может хотя бы просто ВЫДЕРЖАТЬ всеобщий
крах мировой финансовой системы, не обесценившись?
Понимаете; нет такого.
Рассчитывать на какое-то БУДУЩЕЕ средство обмена? И, строя на этой зыбкой почве планы, фактически убивать на долгие десятилетия (если не столетия) экономический рост планеты?
Полная ерунда получается. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Октябрьский политический оффтопик
|
#2450878
|
наверх
|
Автор: Bugorok
Дата: 11 октября 2016 14:30
Цитата:
От пользователя: Так
Но при ВСЕОБЩЕМ крахе о какой реальной сумме вообще можно говорить?
В чём эта сумма?
В долларах?
Но, при всеобщем крахе обесценится и доллар, как это было с рублём в 90-е.
В какой-то другой валюте? Аналогично, см. выше.
В золоте? Но обесценится и золото
|
если все обесценится равномерно, то краха вообще не будет. соотношения валют останутся без изменений, разве что добавятся нули на деньгах. :-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Октябрьский политический оффтопик
|
#2450894
|
наверх
|
Автор: Так
Дата: 11 октября 2016 14:48
Цитата:
От пользователя: Borzoy
Некоему Вове П. в 1999 очень была выгодна война на своей территории.
|
Несравнимо.
Территория с населением миллион человек.
И "территория" с населением в миллиарды человек.
Одно дело - "маленькая победоносная война".
И совсем
другое - даже если не 3-я Мировая, то многочисленные "вооружённые конфликты" в форме гражданских и "обычных" войн практически везде (то есть не только в странах "третьего мира", как сейчас, но и в той же до сих пор стабильной Европе (Италия, Франция, Германия, Великобритания), США и так далее,
включая Китай, Индию..
Цитата:
От пользователя: Bugorok
если все обесценится равномерно
|
Вы опять не поняли. Обесценится не к другим средствам обмена, а в абсолютном значении. Вспомните, почему в гражданских войнах народ переходит на бартер. Потому, что обесценивается
ВСЁ.
Цитата:
От пользователя: Borzoy
Хозяевам денег выгодно обнуление, станок в их руках
|
Прибавлением к нулю ноля единица не получится.
Цитата:
От пользователя: Borzoy
оживить экономику новыми проектами
|
Никакое "оживление" с уровня в 10-30% от ВВП (а
это реально при крахе мировой финансовой системы) не сравнится с довоенным спросом в 100% ВВП. Ну, вырастет до 40-50% ВВП. Всё равно гигантский убыток. А, чтобы только достичь прежнего уровня, нужны десятилетия даже в относительно спокойной обстановке. Про выгоду же по сравнению с довоенной
ситуацией и речи нет.
Цитата:
От пользователя: Borzoy
Богатство - это амбиции и угроза власти капитала.
Нищие охотней соглашаются на текущий порядок вещей и как правило имеют самый низкий уровень общественной активности
|
Вы забываете, что НИКОМУ не нравится становиться
беднее. В том числе и "власть имущим". |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Октябрьский политический оффтопик
|
#2450902
|
наверх
|
Автор: Z fernes land (Зануда) Z
Дата: 11 октября 2016 14:54
Москва. 11 октября. INTERFAX.RU - Моделирование вариантов боевого применения средств противоракетной обороны (ПРО) США, проведенное научно-исследовательскими учреждениями Минобороны России, показало её большую опасность для ядерного потенциала России и Китая, нежели считалось ранее. Об этом заявил
первый замначальника Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил (ВС) РФ генерал-лейтенант Виктор Познихир.
"Моделирование показало, что противоракеты "Стандарт-3" обладают возможностью перехвата межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных
лодок не только на среднем, как это утверждается США, но и на начальном участке траектории полета ракет", - отметил Познихир, выступая во вторник на брифинге в Пекине.
По его словам, "это представляет более серьезную угрозу ядерному потенциалу России и Китая, так как противоракеты будут
способны поражать российские и китайские баллистические ракеты до момента отделения их боевых блоков от маршевых ступеней".
"Данный факт был подтвержден и рядом независимых американских экспертов", - сказал Познихир.
Говоря о результатах компьютерного моделирования
возможностей перехвата российских ракет корабельными комплексами ПРО, он отметил, что "сам факт использования корабельной пусковой установки крылатых ракет в наземном варианте является нарушением со стороны США Договора о ракетах средней и меньшей дальности". Этим Договором запрещено развертывание
наземных комплексов с дальностью стрельбы крылатых ракет более 500 км. А зона досягаемости ракет "Томахок", напомнил генерал, составляет 2,5 тыс. км.
"Тем самым, под ударом американских крылатых ракет может оказаться практически вся европейская часть России. При этом переоснащение
пусковых установок Мk-41 крылатыми ракетами "Томахок" на базах в Европе и на кораблях ПРО может быть осуществлено скрытно и в короткие сроки", - констатировал российский военачальник.
Он, в частности, пояснил, что противоракета "Стандарт-3" модификации 2А, выпущенная с корабля из
акватории Балтийского моря, способна сбить российскую межконтинентальную баллистическую ракету, стартовавшую с европейской территории России. На слайде также показана способность такой противоракеты перехватить российскую баллистическую ракету, запущенную с подводной лодки из акватории Баренцева
моря, при нахождении корабля ПРО в непосредственной близости от района старта.
"Перехват в обоих случаях происходит на разгонных участках полета ракет", - отметил Познихир.
Универсальные пусковые установки Мk-41, размещенные на кораблях ПРО, помимо противоракет
"Стандарт-3", служат для запуска высокоточных крылатых ракет большой дальности "Томахок".
"На базах ПРО в Румынии и Польше используются именно эти пусковые установки. Американские аргументы о том, что в наземном варианте они не способны применять крылатые ракеты, благодаря особенностям
конструкции и программно-алгоритмическим ограничениям, мягко говоря, неубедительны", - сказал генерал.
Будучи ракетчиком по образованию, он подчеркнул, что "любые устройства, якобы не позволяющие разместить крылатую ракету в контейнерах комплекса наземного базирования, легко
демонтируются, а ограничения программно-алгоритмического характера и вовсе устраняются нажатием кнопки перезагрузки программы".
Задачи системы ПРО США
"Под предлогом противодействия северокорейской и иранской "ракетным угрозам" развертывается система, предназначенная, в
первую очередь, для борьбы с российскими и китайскими ракетами", - сказал Познихир на брифинге.
По его словам, "более сорока кораблей ПРО будут нести боевую службу в различных акваториях Мирового океана, включая моря, омывающие берега Российской Федерации и Китая".
Генерал
продемонстрировал соответствующий слайд, отметив, что "корабли и базы ПРО США и их союзников буквально окружают Россию и Китай".
"При этом, - подчеркнул Познихир, - система ПРО существенно меняет баланс сил в области наступательных вооружений, так как позволяет более эффективно
планировать разоружающий ракетный удар".
Истинными целями создания глобальной системы ПРО США являются "снижение потенциала стратегических ядерных сил России, а в отношении китайского ракетно-ядерного потенциала - получение возможности его полного обнуления", - сказал Познихир.
Кроме того, скрытно создается мощный ударный компонент для возможного нанесения обезоруживающего и обезглавливающего ударов по РФ и КНР, заявил генерал.
Также расширяются возможности по уничтожению искусственных спутников Земли на низких орбитах.
Комментируя эти
выводы, Познихир продемонстрировал слайд, на котором показан состав и места размещения элементов глобальной системы ПРО США. "Очевидно, что такая конфигурация и ее суммарный противоракетный потенциал неадекватны уровню реальных и прогнозируемых ракетных угроз, на которые ссылается Вашингтон. Так,
Северная Корея в настоящее время только демонстрирует возможности по созданию баллистических ракет большой дальности. Вести речь о ракетной угрозе со стороны Ирана после заключенных договоренностей по его ядерной программе считаю вообще неуместным", - отметил военачальник.
Тем не менее,
подчеркнул он, система ПРО США, по заявляемым американцами данным, к 2020 году будет включать: около 50 противоракет "ГБИ"; порядка 700 противоракет "Стандарт-3" наземного и морского базирования; более 200 противоракет "ТХААД".
"Даже из расчета, что на одну цель будут назначены
несколько противоракет, получается - речь идет о потенциальной способности системы ПРО перехватить сотни ракет", - отметил генерал.
Уязвимость спутников перед ракетами США
США уже сегодня имеют возможность поражать космические аппараты ударными средствами противоракетной
обороны (ПРО), заявил Познихир.
По его мнению, учитывая глобальный характер действий кораблей с противоракетами, США окажутся способны вмешиваться в космическую деятельность любого государства.
Он напомнил, что в феврале 2008 года США продемонстрировали возможность
поражения космических аппаратов ударными средствами ПРО. Тогда американский спутник на высоте около 250 км был разрушен противоракетой "Стандарт-3" модификации 1А, запущенной с борта эсминца военно-морских сил США, из района Гавайских островов.
"Возможности перспективных противоракет
"Стандарт-3" модификации 2А с увеличенной зоной поражения, а также противоракет ГБИ значительно больше. Это позволяет уничтожать космические аппараты российской и китайской орбитальных группировок", - отметил военачальник.
По его словам, на указанные факторы Минобороны РФ неоднократно
обращало внимание американцев, но эти аргументы "не воспринимаются, очевидные факты игнорируются". "В ответ мы слышим голословные заявления о "ненаправленности" создаваемой системы ПРО против России и Китая", - сказал Познихир. Инициативы министерства РФ "о заключении соответствующих международных
договоренностей, снимающих озабоченность российской стороны в связи с созданием системы ПРО США, американской стороной не восприняты", сказал генерал.
Сценарий использования ПРО США
Пентагон создает глобальную систему противоракетной обороны (ПРО) для нанесения внезапных
ядерных ударов, заявил Виктор Познихир.
"По мнению российских военных экспертов, США надеются за счет обладания ею получить возможность безнаказанного нанесения внезапного ракетно-ядерного удара в любом регионе мира, не исключая Россию и Китай", - сказал Познихир на брифинге в Пекине во
вторник.
По его словам, "логика здесь проста". "Средствами, разрабатываемыми в рамках концепции "глобального мгновенного удара" наносятся так называемые "обезглавливающий и обезоруживающий удары". Уцелевшие у атакованной стороны ракеты, стартовавшие в направлении США для ответного
удара, уничтожаются многоэшелонированной системой ПРО", - сказал генерал, добавив, что "надежда на такое развитие событий - это опасная иллюзия".
"Россия вынуждена принимать адекватные ответные меры, направленные на то, чтобы противоракетные планы США и их союзников не могли повлиять на
существующий баланс сил в области стратегических вооружений. Как мы понимаем, аналогичным образом действуют и наши китайские партнеры", - сказал Познихир.
Юридических гарантий нет
Он пояснил, что США, в частности, отказываются от предоставления юридически обязывающих
гарантий ненаправленности своего противоракетного потенциала против Российской Федерации с выработкой эффективных мер транспарентности и верификации.
Также "США и их союзники блокируют на Конференции по разоружению в Женеве российско-китайские инициативы в области предотвращения
размещения оружия в космосе, применения силы и угрозы силой в отношении космических объектов", сообщил Познихир.
"США и их союзники фактически отказались от обсуждения вопроса создания ПРО в Европе, отвергнув предложенные им варианты с учетом российских интересов. Несмотря на
достигнутые договоренности с Ираном по его ядерной программе, развертывание европейского сегмента ПРО идет по ранее намеченному плану. Безусловно, такие действия не добавляют доверия к заявлениям США о том, что ракеты и спутники России и Китая не рассматриваются в качестве целей для создаваемой
системы ПРО", - констатировал Познихир.
Он также обратил "особое внимание на то, что региональные системы ПРО США в Европе и в Азиатско-тихоокеанском регионе являются одним из эшелонов национальной ПРО США". "Не случайно управление ими находится под исключительной юрисдикцией
Вашингтона, а средства союзников модернизируются под их стандарты", - подчеркнул генерал.
http://www.interfax.ru/world/531967 |
|
1/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Октябрьский политический оффтопик
|
#2450907
|
наверх
|
Автор: Bugorok
Дата: 11 октября 2016 15:15
Цитата:
От пользователя: Так
Обесценится не к другим средствам обмена, а в абсолютном значении
|
а интересно именно в относительном. если половина мировых валют упадет, то вторая половина - вырастет.
Цитата:
От пользователя: Так
Вспомните, почему в гражданских войнах народ переходит на бартер. Потому, что обесценивается ВСЁ.
|
золото обесценивалось меньше. :ultra: |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Октябрьский политический оффтопик
|
#2450912
|
наверх
|
Автор: Так
Дата: 11 октября 2016 15:31
Цитата:
От пользователя: Bugorok
а интересно именно в относительном. если половина мировых валют упадет, то вторая половина - вырастет
|
Вы опять ошибочно "примеряете" на мировой крах финансовой системы локальные крахи.
Когда крах происодит в одной стране или группе стран, то
да, относительно рухнувших стран остальные становятся богаче.
Но, если рушится ВСЁ, то есть нет "тихой гавани", то и обесценивается ВСЁ.
Нет доллара. Ноль.
Нет евро. Ноль.
Нет рубля. Ноль.
И так далее. Рушится ВСЯ мировая система, а не ОТДЕЛЬНЫЕ страны и валюты.
Понимаю, что это сложно представить. Такого ещё никогда не было.
Но "всё когда-то происходит впервые".
Цитата:
От пользователя: Bugorok
золото обесценивалось меньше.
|
Аналогично; вы думаете, что золото почему-то может быть "тихой гаванью", забывая, что оно - не более,
чем средство обмена ВНУТРИ мировой финансовой системы, но не ВНЕ её, не НАД ней. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Октябрьский политический оффтопик
|
#2450918
|
наверх
|
Автор: Bugorok
Дата: 11 октября 2016 15:42
Цитата:
От пользователя: Так
если рушится ВСЁ, то есть нет "тихой гавани", то и обесценивается ВСЁ.
Нет доллара. Ноль.
Нет евро. Ноль.
Нет рубля. Ноль.
И так далее. Рушится ВСЯ мировая система, а не ОТДЕЛЬНЫЕ страны и валюты.
|
думаю,
при нашей жизни - это маловероятный вариант.
и точно не в следующие два года. :-)
с таким же успехом можно обсуждать ядерную зиму. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума
|
|
|
|
