Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 15 октября 2016 16:04
Цитата: От пользователя: ПоплавочникX
А если маргиналы , то почему в первоначальном списочке числятся в заявленном сословии "власть" ?
Неправда ваша. Призывников 550 тыс. и они не входят в сословие "власть". Власть - по способу распределения финресурсов, а не по
способности властвовать.
Если имеете в виду Минобороны, то это чиновники (в т.ч. Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, Федеральной службы по оборонному заказу, Федерального агентства по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств,
Федерального агентства специального строительства), служащие по контракту, кадровые офицеры.
сколько? не отслеживаю данную инфу.
Ты смотрю, парнишка, продвинутый, вот и скажи
Да ладно Вам тень на плетень-то наводить . Я вот тоже , к примеру , про некоего г-на Алексеева . как организатора гей-парадов , да и про
сами эти гей-парады в Москве от Вас первого услышал . В курсе дела , стало быть поболее других явно . Сам считаю , что проведение подобных мероприятий противоречит Российскому законодательству . А Вы , извините , не привираете ?
Цитата: От пользователя: Fimbultyr - 2016 - Niddikter
Призывников 550 тыс.
Т.е. , список не учитывает в приведённых цифрах ни проходящих срочную по призыву в воинских частях ВС , МЧС и пограничников ? Осторожнее теперь. )) Прежде чем ответить подумайте хорошенько
.
Один нюансик только , если всё-таки надумаете позащищать заведомо гиблую позицию . )) У Вас в списке в графе численности за Министерством Обороны один нолик не выскочил ? Просто мелочь , уточняю . :hi:
Хотелось бы по списку с его запостившим потолковать. Там не сложно. Только пальцем тронуть и всё зашатается, уверяю. ))
Но поговорить можно, с аргументами. Было бы желание. Вон, к примеру, Фарангу
стоило простой вопрос задать и всё, задний ход сразу дал.
. Я вот тоже , к примеру , про некоего г-на Алексеева . как организатора гей-парадов , да и про сами эти гей-парады в Москве от Вас первого услышал
Да ладно :-D
Цитата: От пользователя: ПоплавочникX
Сам считаю , что проведение подобных мероприятий противоречит Российскому законодательству
Каким образом?
По Конституции граждане имеют право собираться мирно, без оружия где угодно и когда угодно, не спрашивая латентных ватных поплавков.
И опять же задаю в 100500 раз
вопрос: почему вам не нравятся гомики на улицах, а нравятся гомики в Кремле?
Ладнее не бывает . )) Кстати , и про гомиков в Кремле не в курсе . Зато Вы инфой по данной тематике сыпете щедро , сразу видно , что интересуетесь вполне конкретно и вообще интерес имеете плотненький. Куда уж
там Приматусу или кому из местной ватной общественности до Вашей осведомлённости-то в таких подробностях? Тут уж и сомнений быть не может.
Цитата: От пользователя: Borzoy
Каким образом?
По Конституции граждане имеют право собираться мирно, без
оружия где угодно и когда угодно, не спрашивая латентных ватных поплавков.
Самым прямым образом . В РФ пропаганда подобного свойства запрещена на законодательном уровне . Нет , я конечно понимаю , что Вы пытаетесь как-бы протестовать против проведения данных , как бы
сказать , собраний где угодно и когда угодно , вооружившись статьёй Конституции , но кроме Конституции в государстве имеются ещё и УК , АК и прочие законодательные акты , которые регламентируют всё не в общем , а в конкретных мелочах . Так ведь , согласитесь , Вы докатитесь и
до протестов , допустим , против запретов мирных собраний собраний педофилов или зоофилов где угодно и когда угодно на том основании , что они мирные и без оружия , что тоже будет совершенно верно , как и в случае с гей-парадами . Так что , вынужден Вас огорчить , но не
всё так просто, как Вам кажется и на вопросы надо смотреть поширше , а не в угоду только своим , личным , желаниям .
Цитата: От пользователя: Borzoy
И опять же задаю в 100500 раз вопрос: почему вам не нравятся гомики на улицах, а нравятся гомики в
Кремле?
А Вам едва-ли не 100499 уже и отвечали на поставленный вопрос , но я , так и быть , отвечу в 100500-й.
Ватникам, коим свойственна толерантность вообще и уважение к правам граждан в личных отношениях, нет никакого дела до сексуальной ориентации
вышеозначенной категории граждан , которые , вероятно , могут быть везде . Другое дело пропаганда своих наклонностей или ориентации среди несовершеннолетних . Тут , конечно , я категорически против , да и как законопослушный гражданин должен поступать согласно действующему
законодательству. Так , что и этот Ваш аргумент защиты свободного проведения мероприятий , кои Вы так усиленно педалируете , не является чем-то убедительным . Опять же, почему я должен Вам доверять во всех подробностях , так сказать ? Мало ли кому и что в голову взбредёт
, но не всему же надо доверять , согласитесь . :hi:
Цитата: От пользователя: Fimbultyr - 2016 - Niddikter
Имеете полное право
Ну тогда будем считать , что дело о очередной путанице можно закрывать . Вы в следующий раз уж поосторожнее с цифрами и комментами к ним , дабы не попадать в неловкое положение. Да и к
выбору чтения подходите поосторожнее . Бывают такие книжульки , что оно вроде и умно , но такую сумятицу или не разбериху могут в итоге внести в неокрепшие умы , что мама не горюй , как говорится.
А это, видимо, проявления демократии по-украински. Сдаётся мне, что там стабильности и порядка нет и не будет . Порошенко клоун , конечно , редкостный, но порой его даже жалко бывает чисто по-человечески .
Хотя
, он сам выбрал то , что выбрал .
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 16 октября 2016 09:03
Власти Великобритании опасаются возникновения конфликтных ситуаций, когда российский авианосец будет проплывать мимо их острова. После того как командование Северного флота России подтвердило отправку российского авианосца "Адмирал Кузнецов" в Средиземное море, британские власти распорядились
привести свой флот в состояние боевой готовности. Как сообщает издание The Times, в момент, когда российские корабли будут проплывать вдоль берегов Британии, им на встречу выдвинутся на перехват два британских корабля. Кроме того, планируется проведение учебных стрельб близ района прохождения
российских кораблей.
РЕН-ТВ
1995 год. У берегов Новой Зеландии выходят из строя более половины силовых установок. Судно чуть было не выбрасывает на берег. Новозеландское правительство начинало планировать, каким образом бороться с
миксом экологической и гуманитарной катастрофы. С одной стороны убрать из чистых вод гору мусора и металлолома. С другой чем-то накормить 2,5 тысячи диких и голодных людей.
В 2011 году эта гордость России снова шла в Средиземное море. Но вот беда, гордость имеет такие характеристики,
что вынуждена прятаться от ветерка. Короче, у берегов Шотландии шторм. Ну, ураган — обычная непогода. И три российских корабля, ничтоже сумняшеся, просят британцев «дать переждать непогоду». Те удивляются, но разрешают — помнят историю Новой Зеландии. Русские стоят. А дальше дипломатический
скандал.
Оказывается, по старой российской привычке, суда загадили всю акваторию. Мусором и продуктами жизнедеятельности маленького, но гордого экипажа в 2,5 тысячи мужиков. То же самое российское НТВ, которое сегодня «гордится» сообщало в 2011 году, что «Российский авианосец влип в
помойную историю». Шотландцы (и британцы) возмутились. Русские извинялись. :ultra:
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 16 октября 2016 09:13
Галактеко, а вы помните, что в марте "мы одержали стремительную победу в Сирии" (https://corpuscula.blogspot.ru/2016/03/blog-post_9... Вывели оттуда всех и только врачи и музыканты остались лечить и развлекать освобожденный сирийский народ. Последний раз после объявления о "победе" Сирия фигурировала в выпуске 5-го июня, тогда был мир и
врачи, после этого до осени Сирия не упоминалась. И вот после того, как мы "всё оттуда вывели", внезапно обнаруживается, что не вывели, а бомбим и бомбим, теперь Россию уже готовы судить за военные преступления. Потому что мировые МЗС гораздо лучше играют в политические шахматы - на каждый наш ход у
них есть своя комбинация. Наши влезли туда, чтобы войти в Тусовку - "вот мы вместе с вами боремся с этим, как его, терроризмом, у нас есть самолеты и разные другие штуки, и потом, нас Асад попросил, мы тоже присутствуем в регионе". Нам дали пострелять ровно до определенного момента, а затем обвинили
в преступлениях против мирного населения. А "вышли" мы оттуда исключительно для российского населения где-то в телевизоре. Там же и победили.
На фоне постоянной милитаристской пропаганды и нагнетания, возник вот такой законопроект - "о возможности заключения с военнослужащими
краткосрочных контрактов".
В связи с активизацией деятельности международных террористических и экстремистских организаций возникла необходимость повышения мобильности войск (сил), формирования сводных и нештатных подразделений и укомплектования их в короткие сроки военнослужащими,
проходящими военную службу по контракту, для оперативного решения краткосрочных, но важных задач, связанных с их участием в операциях по пресечению деятельности террористических и экстремистских организаций.
В чем суть? Раньше контракты заключались на срок от двух до пяти лет, по этому
законопроекту их можно будет заключить на срок до года. Тонкость в том, что краткосрочные контракты можно будет заключать с теми, кто служит по призыву, правда, только когда срок службы подходит к концу. То есть, когда до дембеля остался месяц, срочнику предложат контракт, исключительно
добровольно.
Законопроектом предлагается предоставить военнослужащим, проходящим военную службу по призыву (не ранее чем за один месяц до истечения срока военной службы), и гражданам, пребывающим в запасе и изъявившим желание поступить на военную службу по контракту, право на
заключение контракта о прохождении военной службы на срок до прекращения обстоятельств, вызвавших необходимость его заключения, но не более чем на один год со дня вступления в силу контракта о прохождении военной службы, – для участия в решении задач в период чрезвычайных обстоятельств или в
деятельности по поддержанию или восстановлению мира и безопасности или по пресечению международной террористической деятельности за пределами территории России, а также в походах кораблей.
Дмитрий Гудков уже включил "журналистику эмоций" - "ваших мальчиков отправят в Сирию", хотя на
деле всё пока выглядит пристойно - контракт можно будет заключить с теми, кто уже заканчивает службу. В чем тут возможен подвох: как мы помним из истории с законом о росгвардии, сроки меняются в процессе очень легко. Превращение "за месяц" в "за полгода" не такая уж невозможная штука. Есть закон -
будут и поправки. Человек, которому осталось служить месяц несколько свободней в своих решениях, чем тот, кому еще служить полгода, а "добровольно" на практике легко мутирует в "добровольно-принудительно". Выборы у нас тоже дело "добровольное", особенно для бюджетников. И уж тем более для армии. Про
разнообразные инициативы на местах в аналогичных случаях мы тоже наслышаны. Поступит команда обеспечить "мобильность войск и формирование подразделений", местное начальство начнет принуждать к контрактной службе хоть за год, будет брать всякие расписки и заявления авансом. Придумают, как выполнить
поставленную задачу.
Если на недавние события у нас память короткая, но на отдаленные - хорошая. Те, кто не застали Афганистан, застали Чечню. Любое движение в эту сторону надо отслеживать очень и очень внимательно. :ultra:
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 16 октября 2016 09:27
Интересно всё же: российские бонбы настолько же умные, насколько был умен т.Сталин - ни одного "мирного жителя" не пострадало? :-) Или так: в кого попала американская бонба - тот и мирный, а в кого российская - тот и террорист? :hi:
