 |
Серьезный общественный вопрос к личностям - страница 3
|
|
Re: Серьезный общественный вопрос к личностям
|
#2457160
|
наверх
|
Автор: Lovely yoghurt (О пользователе)
Дата: 26 октября 2016 13:33
Цитата:
От пользователя: Borzoy
Дык это же клево.
И сразу тишина, никто на мозги не капает
|
тебе сейчас. потом она сидит и херню думает. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Серьезный общественный вопрос к личностям
|
#2457161
|
наверх
|
Автор: Lovely yoghurt (О пользователе)
Дата: 26 октября 2016 13:34
Цитата:
От пользователя: Ли(и)сса
Заботу, доброту, помощь...
|
Так так. К ролям. конкретнее. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Серьезный общественный вопрос к личностям
|
#2457162
|
наверх
|
Автор: Ли(и)сса 
Дата: 26 октября 2016 13:35
Цитата:
От пользователя: Fraction - 1971 - Moonblood
|
Прикольно, когда мужики пытаются изложить "женские мысли". Помню как меня уверял один молодой человек, что ремень безопасности на груди - это страшшшшно неудобно!!! |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Серьезный общественный вопрос к личностям
|
#2457163
|
наверх
|
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ  (О пользователе)
Дата: 26 октября 2016 13:37
Большинство женщин конкурентноспособностью не обладают вообще. Т.е. они не обладают ни какими-то уникальными качествами, ни развитым интеллектом, ни воображением, ни широким кругом интересов. У среднестатистической женщины (коих процентов 90 от общей массы женщин) круг интересов необычайно узок и
сводится к:
- внешности
- отношению с мужчинами и
- быту, т.е. детям и всему, что к ним прилагается.
И на этом все. Больше никаких интересов у женщин, как правило, не бывает. Соответственно, женщина по определению не может создать ничего общественно полезного или
востребованного. Подавляющее большинство изобретателей в мире - мужчины. Женщина неспособна генерировать уникальные идеи. Вот повторять женщина может. Может выполнять рутинные операции. Неслучайно на всех конвейерных производствах заняты в основном женщины. Потому что конвейерный труд отупляет.
Любой мужик, если устроится на конвейер - он там просто охренеет. А бабе нормально.
По своему психоэмоциональному уровню женщина ближе всего к пятилетнему ребенку. Ребенок отличается от взрослого тем, что он хочет:
- всего
- здесь и
- сейчас, т.е. немедленно.
При этом женщина подсознательно понимает, что даже если она будет батрачить всю жизнь, она ничего этого не получит. И в результате конфликта между желаниями и возможностями у женщины формируется стратегия паразитирования, т.е. стратегия потреблядства.
:hi: |
|
1/3 |
| Поделиться:
|
|
Re: Серьезный общественный вопрос к личностям
|
#2457164
|
наверх
|
Автор: Светлaна2000 
Дата: 26 октября 2016 13:38
Цитата:
От пользователя: Borzoy
Дык это же клево.
И сразу тишина, никто на мозги не капает :hi:
|
тебе очень быстро станет скушно и противно так жить. домой тебя тянуть не будет. ну если ты сам не полное тупое быдло |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Серьезный общественный вопрос к личностям
|
#2457165
|
наверх
|
Автор: Lovely yoghurt (О пользователе)
Дата: 26 октября 2016 13:38
Ты пишешь как феминистка. будто мужики должны. А бабы не должны чтоли вот это все помогать доброту там заботу |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Серьезный общественный вопрос к личностям
|
#2457167
|
наверх
|
Автор: Ли(и)сса
Дата: 26 октября 2016 13:38
Цитата:
От пользователя: Fraction - 1971 - Moonblood
|
Милый, вы где такой бред качаете? Что за убогие люди это сочинили? |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Серьезный общественный вопрос к личностям
|
#2457168
|
наверх
|
Автор: Безрюмки-Встужева 
Дата: 26 октября 2016 13:40
Цитата:
От пользователя: Ли(и)сса
БВ, а вы чего свою правильную языковую сущность потеряли?!
|
почему потеряла
изменила на время
Цитата:
От пользователя: Ли(и)сса
Трудно говорить о взаимоотношениях полов?
|
оооочччееень
язззыккк нееее ворооооочается |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Серьезный общественный вопрос к личностям
|
#2457169
|
наверх
|
Автор: Ли(и)сса
Дата: 26 октября 2016 13:40
Цитата:
От пользователя: Mat Robinson
Ты пишешь как феминистка. будто мужики должны.
|
Я сказала должны? Я сказала
Цитата:
От пользователя: Ли(и)сса
не могут бабам предложить
|
|
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Серьезный общественный вопрос к личностям
|
#2457170
|
наверх
|
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе)
Дата: 26 октября 2016 13:42
Вслед за конфетно-букетным периодом женщина включает программу своего реального поведения. Это происходит неизбежно. Потому что постоянно притворяться невозможно. Т.е. она притворялась какое-то время - была такой сказочной, теплой, ламповой няшей, - но потом, по истечении некоторого времени, когда
она поняла, что мужик более-менее приручен, она снимает маски. Постоянно носить маски - крайне энергозатратно. И перед мужчиной оказывается существо без душевной косметики.
Для того чтобы понять, какая женщина на самом деле, за ней необходимо понаблюдать хотя бы несколько месяцев. После
этого все маски слетают, ибо они энергозатратны - ни одна баба не сможет держать маску длительное время (дольше 2-3 месяцев) - это физиологически невозможно. Поэтому женщина расслабляется и показывает свое истинное лицо, свои истинные потребности самки. А что это за потребности? Это - потребность
доминировать, постоянного ублажения и т.д.
Механизмы давления на мужчину с целью подмять его под себя стандартны - это культивация в нем:
- страха
- вины
- стыда и
- жалости.
Генеральная линия: женщины - это цветы, мужики - это навоз.
Что делать? Как только баба начинает показывать такие вот демонстрашки (т.е. свое реальное лицо), сразу нахер ее пинком в сраку. Но здесь надо проявлять твердость. Почему? Потому что когда такую бабу посылаешь нахер, она начинает использовать самую последнюю "заготовку" - манипуляцию через
жалость. Т.е. она приходит к тебе, бросается в ноги и жалобит тебя любым доступным способом. Часто это сказки про то, что "я от тебя немножечко беременна". Буквально на 1/3 часть. Остальные 2/3 - это Вася (сосед по подъезду) за солью заходил, т.е. нет, это я к нему заходила за солью. Петя из дома
напротив - к нему я за сахаром ходила - ну, люблю сладенькое, а чо, нельзя?! Дядя Миша, вахтер на курсах. Я пропуск забыла - а тут дядя Миша, тоже меня на 1/3 часть обрюхатил. А парень ведется на все эти манипуляшки и снова пригревает на груди эту змею подколодную.
:hi: |
|
0/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Серьезный общественный вопрос к личностям
|
#2457171
|
наверх
|
Автор: Безрюмки-Встужева
Дата: 26 октября 2016 13:42
хорошо летит гендернушка |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Серьезный общественный вопрос к личностям
|
#2457172
|
наверх
|
Автор: Светлaна2000
Дата: 26 октября 2016 13:42
Цитата:
От пользователя: Fraction - 1971 - Moonblood
|
верно лишь отчасти. первый абзац - да. вызвал у меня желание поставить плюс. но дальше. да некогда женщине изобретениями заниматься. дети на не. если б женщины вели такой же праздный и легкий образ жизни как мужики, живя полной жизнью,
а не умирая половину своей жизни от гребаной физиологии - да она куда дальше бы продвинула прогресс |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Серьезный общественный вопрос к личностям
|
#2457173
|
наверх
|
Автор: Lovely yoghurt (О пользователе)
Дата: 26 октября 2016 13:42
Цитата:
От пользователя: Ли(и)сса
Милый, вы где такой бред качаете? Что за убогие люди это сочинили?
|
Утрированная ПРАВДА :hi: |
|
0/3 |
| Поделиться:
|
|
Re: Серьезный общественный вопрос к личностям
|
#2457174
|
наверх
|
Автор: Светлaна2000
Дата: 26 октября 2016 13:44
Цитата:
От пользователя: Ли(и)сса
Что за убогие люди это сочинили?
|
имя им мужики |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Серьезный общественный вопрос к личностям
|
#2457175
|
наверх
|
Автор: Ли(и)сса
Дата: 26 октября 2016 13:45
Цитата:
От пользователя: Fraction - 1971 - Moonblood
ни одна баба не сможет держать маску длительное время (дольше 2-3 месяцев)
|
Абсолютно согласна. Только маски бывают и грубовато-отталкивающие. Чего-то редкий мужчина захочет докопаться до настоящей женщины, скрытой под ней. Все
стремятся только "развенчать" прелесть другого. Это сейчас вообще повсеместно. |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Серьезный общественный вопрос к личностям
|
#2457176
|
наверх
|
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе)
Дата: 26 октября 2016 13:45
Бабы взрослые, циничные знают, как мужики любят на свиданиях поплакаться о тяжелой мужской доле - как и сколько миллионов он там заработал для компании, т.е. какого мамонта он с сотоварищами завалил, как ему из этого мамонта отрезали только хер и часть правого яйца (т.е. зарплата + бонусы), как он
этим хером недоволен потому что он жилистый - в нем мяса особого нету, а босс-засранец получил целую жопу мамонта, т.е. самую мясистую часть.
А женщина, она сидит, и у нее в голове в этом момент работает совсем другая романтическая программа. Она, ептыть, смотрит: насколько вообще пацан
- добытчик? Ага, добыли, значит, неслабого мамонта... Смотрит, насколько он иерархичен, т.е. какое место он вообще занимает внутри конторы? А-а, ему дали всего хер и часть правого яйца мамонта... И женщина начинает задумываться: ептыть, какая-то хреновая получается романтика - непрактичная. И как мы
с ним будем жить? Т.е. она начинает примерять на себя подвенечные шкуры.
Вообще, вся вот эта мохнатая мишура, ептыть, как и всякая прочая хребатория, на которую мужики смотрят как свинья на ветчину - для женщины офигенно важна. Это ее понимание романтики. Самки приматов стоят тем выше в
иерархии стада, чем пышнее у них шерсть. Это, кстати, объясняет то, почему многие быдлобабы так любят шубы. Антураж, понятно, другой, чем в первобытные времена, но инстинкты-то те же самые.
:hi: |
|
1/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Серьезный общественный вопрос к личностям
|
#2457180
|
наверх
|
Автор: Ли(и)сса
Дата: 26 октября 2016 13:48
Цитата:
От пользователя: Fraction - 1971 - Moonblood
А женщина, она сидит, и у нее в голове в этом момент работает совсем другая романтическая программа.
|
То-то я смотрю все слесари, охранники, грузчики холостяки... |
|
3/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Серьезный общественный вопрос к личностям
|
#2457181
|
наверх
|
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе)
Дата: 26 октября 2016 13:49
Цитата:
От пользователя: Светлaна2000
имя им мужики
|
Генеральная линия: женщины - это цветы, мужики - это навоз. Вспомним твои опусы про кастрации, обрезания, херы и прочую поесратину. :-)
Цитата:
От пользователя: Ли(и)сса
То-то я смотрю все
слесари, охранники, грузчики холостяки...
|
На всех олигархов-то не хватат :hi: Приходится довольствоваться жирным лузером с нестоячим хером, например.
[Сообщение изменено пользователем 26.10.2016 13:52] |
|
0/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Серьезный общественный вопрос к личностям
|
#2457183
|
наверх
|
Автор: Ли(и)сса
Дата: 26 октября 2016 13:51
Цитата:
От пользователя: Fraction - 1971 - Moonblood
Генеральная линия: женщины - это цветы, мужики - это навоз.
|
А у вас наоборот. И что? |
|
2/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Серьезный общественный вопрос к личностям
|
#2457195
|
наверх
|
Автор: Ли(и)сса
Дата: 26 октября 2016 13:59
Цитата:
От пользователя: Fraction - 1971 - Moonblood
Приходится довольствоваться жирным лузером с нестоячим хером, например.
|
Я не въехала. Имея такие
Цитата:
От пользователя: Fraction - 1971 - Moonblood
Ага, добыли, значит, неслабого мамонта...
|
запросы вдруг скатиться
до лузера, а еще с нестоячим хреном? ЗАЧЕМ? Логичнее бы было просто продолжать охоту. |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Серьезный общественный вопрос к личностям
|
#2457196
|
наверх
|
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе)
Дата: 26 октября 2016 14:00
Цитата:
От пользователя: Ли(и)сса
А у вас наоборот.
|
Есть мужики, на которых моего терпения (а оно у меня ангельское) хватает совсем ненадолго (час-два), после чего мой bullshit-детектор зашкаливает, и они закономерно вылетают в хер. А есть угрёбища, с которыми я, как
говорится, рядом даже срать не сяду:
- Автомобилисты
- Адвокаты
- Безграмотные
- Благотворители
- Верящие
- Геморройщики
- Грязнули
- Дачники
- Докладчики
- Достоевские
- Жертвы (о-нано-)технологий
- Зацикленные на нужности
- Конформисты
- Критики
- Любители детей
- Неряхи
- Нищеброды
- Плановики
- Плюшевые герои
- Продавцы
- Размазни
- Слушающие шансон, бардов или рэп.
- Собиратели мнений
- Спортсмены
- Спорщики
- Торопыжки
-
Трудоголики
- Унылые говны
- Фаталисты
- Философы
- Члены интернет-клубов
- Юристы
- Эзотерики
- Экономисты
:-D |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Серьезный общественный вопрос к личностям
|
#2457197
|
наверх
|
Автор: *София*
Дата: 26 октября 2016 14:01
Цитата:
От пользователя: Ли(и)сса
запросы вдруг скатиться до лузера, а еще с нестоячим хреном? ЗАЧЕМ?
|
нужно же как то подвести к тому почему он женат или будет))) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Серьезный общественный вопрос к личностям
|
#2457201
|
наверх
|
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе)
Дата: 26 октября 2016 14:04
Цитата:
От пользователя: Ли(и)сса
Я не въехала.
|
Бывает. Речь не про вас и не про одну бабу, а тотально обо всех. А на всех не хватает. И не просто качественного мужика, а вообще мужика не хватает.
Цитата:
От пользователя: Ли(и)сса
И что?
|
Про цветы-то? Самое романтичное для бабы - это дарение ей цветов, все вот эти супербукеты, 101 роза и пр. Что это такое? Это - силос. Силос в его натуральном виде. Т.е. подарок должен быть с одной стороны абсурдным, а с другой - красивым. И таким образом женщина оценивает то, насколько мужчина
вообще управляем. Т.е. насколько он ради нее - такой вот, ептыть, любимой - способен отступать от своей чисто мужской прагматичности.
Ведь в инстинктивном поведении мужчины четко прописано: подарки должны быть практичными! Т.е. с позиции мужчины лучшим подарком является, например,
электрическая мясорубка. Или, скажем, какое-то суперчистящее средство для раковины, ванны, унитаза. Но попробуй подарить своей бабе что-то подобное! Женщиной это будет воспринято в штыки, как оскорбление. Почему?
Потому что целью подарков для женщины - в ее представлении - является
демонстрация мужчиной иррационального поведения. А цветы - это самое иррациональное, что только может подарить мужчина в современном социуме. Цветы - это абсолютно бесполезная херота, но предельно желанная и воспринимаемая с предельным трепетом. Причем логически объясняться это может бабой как
угодно - красиво, приятно пахнут, вызывают половое влечение. Все это - хрень. Это все вторично. Первично - это демонстрация мужчиной способности к иррациональному поведению. И если мужчина способен делать такие подарки, значит, он управляем. Значит, у нее в доме он будет делать то, что она
скажет.
:hi: |
|
2/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Серьезный общественный вопрос к личностям
|
#2457205
|
наверх
|
Автор: Ли(и)сса
Дата: 26 октября 2016 14:06
Цитата:
От пользователя: *София*
|
Да у дядьки вообще нет опыта общения с женщинами. Потому, что я правда не верю, что подобные выводы можно сделать на собственном опыте. Больше скажу и не будет отношений, ибо чтобы что-то оценить, нужно приложить время, усилия,
чувства.... |
|
2/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Серьезный общественный вопрос к личностям
|
#2457208
|
наверх
|
Автор: *София*
Дата: 26 октября 2016 14:08
Почему цветы то сразу? Дари практичные подарки - драгоценности. Хорошее вложение д.с. |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
|
|
