Экономист моделирует прежде всего тренд, а модель она и есть модель, на основании модели тренда формируется прогноз либо к росту, либо к падению экономики, после исчезновения этого тренда.
Да ну щас же :-D
А
расходы бюджета, а кредитные ставки, а индекс промышленного производства и т.д. и т.п
Не говоря уже про макроэкономические показатели вроде экономического роста и уровня инфляции..
50/50 у него.
Ну да. Будет или падение, или рост. Логично. С одинаковой вероятностью.
Путин также рассуждает и не стесняется эту ересь ставрогрешникам транслировать.
А че очень удобно. На все воля божья, Ванга не выдаст, Трамп не съест.
Теперь мне понятно почему вы и ваши друзья "успешны" при этом режиме и не хотите ничего менять..
Ну покайфуйте еще
полгодика, пока резервный фонд не прожрали
Автор: Безрюмки-Встужева Дата: 17 ноября 2016 12:22
Цитата: От пользователя: Грешник
Что будет с ценами на нефть? Будут расти или падать в ближайший год?
а стабилизация исключена совсем?
ну хотя бы в пределах трейдерских качелей на тонкий скальпинг?
ну чисто теоретически, тогда вероятность 33,33в периоде
а вот это ваше заявление
Цитата: От пользователя: Грешник
Но уж так получается, что вероятность любого прогноза находится в поле 50/50. это как монетку подкидывать "орел-решка".
выглядит не как вероятность одного из двух, растет-падает, а как
вероятность именно "сбычи" прогноза
это динозвр на Красной площади
вы уверяете что 50/50 - встречу или не встречу
ну а сама вероятность такой встречи, согласитесь совсем другая
и вещи это разные
Амерский сенат засуетился, амерскую демократию пора менять и выбирать амерских президентов по-другому..., ну и кроме того только амерам позволено влиять на выборы в других странах, а на Америку влиять ниииззззяяяя... :cool:
Сенатор от штата Калифорния Барбара Боксер внесла законопроект
об упразднении коллегии выборщиков и переходе к прямым выборам президента США, сообщает Fox News .(С)
Ранее сенатор США от Республиканской партии Сьюзан Коллинз заявила о необходимости расследования якобы совершенных Россией кибератак, благодаря которым Кремль смог повлиять на ход
президентских выборов в США.(с)
Влиятельные конгрессмены, как демократы, так и республиканцы, хотят, чтобы Вашингтон ответил России на возможное вмешательство в президентские выборы в США и на ее действия в Сирии и на Украине, несмотря на заявленное намерение избранного президента
Дональда Трампа улучшить двусторонние отношения, сообщает Reuters. Сенатор-демократ Бен Кардин, один из инициаторов «закона Магнитского», сообщил, что разрабатывает «всеобъемлющий» законопроект об ответных мерах на действия России против интересов США в Европе и Сирии, а также на хакерские атаки,
которые, по мнению американских спецслужб, связаны с Москвой. «Россия стала очень серьезным вызовом для Америки. Она нам не партнер. Она забияка, – сказал Кардин журналистам. – Атакуете вы с помощью МиГа или с помощью мышки, это все равно нападение. На него нужно ответить. Совершенно очевидно, что
они несут ответственность за хакерские атаки на США, совершенные во время последних выборов».(с)
Автор: майонезная фемида Дата: 17 ноября 2016 12:29
Цитата: От пользователя: Consul
Ранее сенатор США от Республиканской партии Сьюзан Коллинз заявила о необходимости расследования якобы совершенных Россией кибератак, благодаря которым Кремль смог повлиять на ход президентских выборов в США.(с)
Говорю спасибо
Путину за это от имени геологов всего мира!
Вата всех стран соединяйся.
А расходы бюджета, а кредитные ставки, а индекс промышленного производства и т.д. и т.п
Вы не ставите цель моделирования. Цель-это главное. Хотите-то чего? Предсказать? Управлять? Конструировать? Разрушать? От этого инфляция,
например, может быть как переменной, так и целью.
Цитата: От пользователя: Borzoy
Ну да. Будет или падение, или рост. Логично. С одинаковой вероятностью.
Слава богу.. :-)
Кстати, на счет Резервного фонда. А что будет при его полном
израсходовании? Вот у Украины нет резервного фонда. Резервный фонд, как правило, есть у стран, бюджет которых определяется поступлениями от продажи ресурсов.
И что будет? Задаю вопрос, потому как вы опять грозитесь, да так страшно..
Цитата: От пользователя: Borzoy
Ну покайфуйте еще полгодика, пока резервный фонд не прожрали
пока я от вас ничего кроме невнятных мычаний не слышу.
Возможно вы стесняетесь вместе с Поплавком высказывать свою позицию, так как опасаетесь стеба со стороны таких как я и не хотите попасть в просак от
неудобных вопросов.
Ну дык, коли вы себя позиционируете как сторонников власти -будьте готовы быть тупыми и нелепыми как они
Цитата: От пользователя: яЛивси
меньше запрещать, больше разрешать (зарабатывать)
Это вступает в конфликт с
системообразующими устоями нынешнего государства.
ему не нужны богатые, думающие, независимые от него люди.
Ему нужны тупые, малограмотные, инертные рабы, которые стоят и просят у него ну свои малые нужды.
Такие люди никогда не будут задавать неудобных вопросов, что-то требовать,
кого-то выдвигать, к чему-то стремится..
На фоне таких людей Вова Путин будет казаться царем и богом, не с карликом на каблучках, таскающий чемодан и впадающий в ступор от бумажки которой махает Президент Швейцарии
Цитата: От пользователя: яЛивси
и еще: я против
профанации, поэтому всегда дружески скажу эксперту, политологу или борзому, что я о нем думаю, аргументировано конечно
вчера доказать аргументированно, что я говорю глупости не получилось.
Путина от ответственности за губернаторов отмазать не удалось
Цитата: От пользователя: яЛивси
ты знаешь, источники надо тоже выбирать критически
ну я откровенную ересь от официозных путиномистов не читаю.
Хотя бы просто потому что они практически ничего не пишут, а только делают заявления разной степени вранья и
бредовости.
Цитата: От пользователя: яЛивси
но админресурс на выборах используют везде,возьми сша например, сми травили трампа, так что голосовать надо всегда
За бабку на 400 тыс. проголосовало больше, если че.
В РФ вариант Трампа исключен, хотя
было бы интересно посмотреть на того же условного Потапенко как бы он бился с условной Матвиенко, которая бы согласилась продолжить путинский курс :-D
Цитата: От пользователя: яЛивси
буду! давай из тепленького
лениво.
Бери сам что считаешь у него
глупостью и бредом и кидай сюда.
а как вероятность именно "сбычи" прогноза
это динозвр на Красной площади
вы уверяете что 50/50 - встречу или не встречу
Для того, чтобы ответить на этот вопрос надо знать, что динозавры вымерли много миллионов лет назад. И
всё. А если человек не знает?
Иными словами, чем больше факторов внешних и внутренних, влияющих на целевую функцию вы сможете найти, тем полнее и точнее будет ваша модель, но результат всё равно 50/50. :-D
Автор: Безрюмки-Встужева Дата: 17 ноября 2016 12:45
3000 евро, Карл!!!
На прошедшем российском аукционе Vladey состоялись торги «Всё по 100», на которых за 3 тыс. евро была продана картина автора Монстрации Артема Лоскутова «Запрещёнка на золотом».
Об этом рассказал корреспонденту НГС.НОВОСТИ сам Артем. На
картине Лоскутова изображена обычная банка сгущенного молока с надписью «Запрещёнка с сахаром». Размер холста — 60 на 80 см, шелкография, акрил.
«Эту картинку я сделал осенью 2014 года, когда была эта история с едой (запрет на ввоз продуктов из Европы. – И.К.). А весной я сделал из нее
холст — один, второй, третий…. Разными цветами. И они у меня продавались», — сообщил НГС.НОВОСТИ Артем Лоскутов. Художник добавил, что на цену 3 тыс. евро он не рассчитывал, так как самый первый холст «Запрещёнка» у него купил за 300 евро через соцсеть коллекционер современного искусства, который
объяснил Артему, что его картина стоит дороже — порядка 1500.
На аукционе было выставлено 105 лотов, все из которых были распроданы на общую сумму 207 тыс. евро. Топ-лотами стали работы известных современных художников Владимира Дубосарского и Оскара Рабина. Их произведения — «Письмо
Ворошилову» и «Подсолнечное масло» были проданы за 7,5 тыс. евро каждая.
Цель прогноза?
Как можно более точно предсказание.
Что предсказывать?
Будет падать или расти.
И что у этого одинаковая вероятность, исходя из экономически реалий?
Сказал, так
хоть имей мужество не отмазываться
Цитата: От пользователя: Грешник
Кстати, на счет Резервного фонда. А что будет при его полном израсходовании?
нечем будет "кур сру бля" поддерживать...
И тогда 40 + которые ватники получают, наконец-то превратятся
в желанные 100-
Только покупательная способность будет уже 20+ :-D
Цитата: От пользователя: Грешник
Вот у Украины нет резервного фонда. Резервный фонд, как правило, есть у стран, бюджет которых определяется поступлениями от продажи ресурсов.
а
Украина типа такая развитая что не ресурсами торгует? :-D
или к чему это все?
Нет у хохлов Резервного Фонда и ниче типа, живут же? :hi:
Это вы сейчас на очень скользкую поплавочную дорожку встанете, я же и очень страшный для ваты вопрос могу задать: "Хотите жить как в/на
Украшке?"
Я ничего не путаю. Не уговоривайте.
Еще раз повторяю. Рынок-это хаос. Управлять хаосом-недоступно. Альтернатива одна:или-или. Количество факторов определяющих рынок-бесконечно.
ЗЫ. Я имею смутные сомнения, что вы ни разу моделей не разрабатывали. :hi:
Попытайте-ка вашего единомышленника именно на эту тему-какую модель он составил, что уперся в эту дату? Всё должно быть расписано. Бог с ней с точностью, даже плюс минус 10 дней . Определим эти плюс-минус как
область достижимости.
"Словом
года по мнению составителей Оксфордского словаря стала «постправда» (post-truth). Это слово обозначает обстоятельства, при которых объективные факты являются менее значительными в формировании общественного мнения, чем обращения к эмоциям и личным убеждениям"
Никуда не делось. У государства здесь очень четкие функции, вернее одна-рынок не должен разваливать государство или подменять собой государство.
В том и опасность Трампа-миллиардера как
президента. Где гарантия, что вся его деятельность не сведется к приумножению своего богатства? Шутка :-)
