 |
Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим - страница 59
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2486068
|
наверх
|
Автор: Stavr 
Дата: 9 февраля 2017 16:19
Цитата:
От пользователя: Так
Однако без тех же Королёва и Туполева разве сроки были бы не совсем другими?
|
какие сроки? :lol:
окромя королева еще несколько ракетчиков было, которые просто не так известны в мире, но системы ракетные создавали не
менее эпические.
Королев по сути то был больше интегратором и администратором. Всю конкретику создавали другие гении :-D
И окромя Туполева тоже было чуть менее чем дохрена авиаконструкторов.
Ил вон считается понадежнее Ту даже. Да и Яковлев не лаптем щи хлебал :-D И
это притом, что бОльшую часть работы так или иначе тащили все равно их замы и дальше ниже..
Не сделал бы Туполев, сделали бы другие ;-) |
|
3/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2486071
|
наверх
|
Автор: Вanzay 
Дата: 9 февраля 2017 16:22
Цитата:
От пользователя: Так
Для ведения Первой Мировой ещё в течение нескольких месяцев, видите ли, "не было ни средств, ни ресурсов", а для ведения Гражданской войны в течение ещё нескольких лет, ресурсы (видимо, из пустоты) были.
|
Фельдмаршал, я так
понимаю про Гражданскую войну вы тоже где то чтото слышали но пьяный и через валенок да? Ну изложите же уже скорее зачем же большевики такую зраду замутили. :-D |
|
1/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2486074
|
наверх
|
Автор: Bugorok 
Дата: 9 февраля 2017 16:25
Цитата:
От пользователя: Вanzay
Вы конкурируете с коллегами, Вы конкурируете с окружающими за самку и ништячки, ваша контора с другими похожими в борьбе за рынок и заказы. Ваше государство борется с соседями за влияние
и ресурсы.
|
все это - необязательно
насилие. существует еще "мягкая сила". |
|
0/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2486075
|
наверх
|
Автор: Borzoy (О пользователе)
Дата: 9 февраля 2017 16:25
Цитата:
От пользователя: Так
Для ведения Первой Мировой ещё в течение нескольких месяцев, видите ли, "не было ни средств, ни ресурсов", а для ведения Гражданской войны в течение ещё нескольких лет, ресурсы (видимо, из пустоты) были.
|
Вы себе слабо представляете что
из себя представляет Гражданская война..
Это же не многокилометровые фронты и миллионы мобилизованных, которые сидят в окопах.. Чушь-то не городите..
Цитата:
От пользователя: Так
Германия? А без большевиков никакого Гитлера и реваншистов-нацистов бы и
не было
|
чушь. Гитлер - это не реакция на большевиков, а на иностранный капитал, оккупировавший Веймарскую республику.
Не большевики вводили немцам санкции
Цитата:
От пользователя: Так
Цифры жертв индустриализации
|
мериться пиписьками с
буржуями предлагаете..
мне лениво искать и складывать цифири..
Любой слом привычного социального строя ВСЕГДА ведет к многочисленным жертвам.. не все вписываются или хотят вписываться в новые условия..
Цитата:
От пользователя: Так
Вы по фильмам судите об
истории?
|
нет, но в фильме хорошо показыны противоречия между старым и новым..
И да жертв там много
Цитата:
От пользователя: Так
Германию, Францию, Италию, Швецию, Финляндию, Южную Корею, США
|
там процесс был довольно сильно растянут по
времени..
Где-то на столетия.. Можете посчитать сколько погибло во французскую революцию, гражданскую войну в США, Италии..
Цитата:
От пользователя: Так
Ну, если вы не понимаете роль иностранных инвестиций в ускоренной индустриализации, то посоветую погуглить
про опыт послевоенного восстановления экономик
|
вы повторяете штампы дебилов из гайдрасо-чубайсятских шараг.
Оккупированные, разрушщенные войной страны, в которые США стали переносить производства, чтобы экономить на дешевой рабочей силе..
Как только рабочая сила
стала дорога - случилась стагнация как в Японии начиная с начала 90-ых |
|
2/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2486076
|
наверх
|
Автор: Borzoy (О пользователе)
Дата: 9 февраля 2017 16:32
Цитата:
От пользователя: Bugorok
все это - необязательно насилие. существует еще "мягкая сила".
|
разумеется!
Общество развивается.
Как сказал один персонаж в известном боевике: "мы одинаковые, ваше оружие автомат, мое - шариковая ручка."
Поэтому, например, грозить ядерной дубиной как делает один плешивый геополитик в цивилизованном мире давно считается правилом дурного тона..
Хакеры с компроматом - это уже покруче..
Думаю, совсем скоро главным оружием, нагибающими целые страны, будут технологии кардинального продления
жизни или даже физического бессмертия
Принципы остались неизменными - сильных уважают, подчиняются им и боятся, слабых презирают, нагибают и используют |
|
2/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2486077
|
наверх
|
Автор: Borzoy (О пользователе)
Дата: 9 февраля 2017 16:34
Цитата:
От пользователя: Black Widow - Come To The Sabbat
это параламент, например.
независимая от правительства судебная власть.
независимые от правительства СМИ.
|
Это атрибуты буржуазного общества 19 века.
В современных реалиях уже неактуальна.
Информационная эра не
предполагает представительской демократии, в ней просто нет необходимости, когда любой человек имея девайс из любой точки мира может высказать свое решение по любому вопросу |
|
2/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2486078
|
наверх
|
Автор: SаNeK 
Дата: 9 февраля 2017 16:35
Любо-дорого читать, такого накала эмоций я давненько не видел.
Сталинские прихвостни избивают либеральных младенцев :-D
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
|
|
3/3 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2486080
|
наверх
|
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ  (О пользователе)
Дата: 9 февраля 2017 16:38
По итогам обсуждения постановляю:
В.В.Путин - последний европеец России. Его и вправду послал нам Бог.
:hi: |
|
2/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2486083
|
наверх
|
Автор: Вanzay
Дата: 9 февраля 2017 16:47
Цитата:
От пользователя: Так
А остальные, те, кто не интересуется "актуальным", значит - не люди? Слышали, да, уже эту "песню" про "недочеловеков".
|
Сам придумал сам обиделся сам разверещался. Ты совсем дурак да?
Цитата:
От пользователя: Так
Во-первых, насчёт "любимой" вы ошибаетесь. Я предпочитаю всё-таки демократический строй.
Во-вторых, про балет, например, почитайте эту "шифровку" для своего ликбеза:
|
Про балет который являлся чем-то навроде узаконенной
"приличной проституции" и балеринок творчески менающих спонсоров почитать надо тебе. Может заодно выяснишь почему актеров хоронили вместе с самоубийцами за оградой.
Цитата:
От пользователя: Так
А, по-вашему, КТО был бы агрессором? Англия? А ей оно надо? США? У них
тоже своих проблем было завались, они вон и во Вторую Мировую не слишком-то торопились в Европу... Германия? А без большевиков никакого Гитлера и реваншистов-нацистов бы и не было; не на кого было бы "свалить вину" за поражение в Первой Мировой войне. И, даже появись они, никакой Сталин ни в каком
Третьем Интернационале не смог бы запретить бы тамошним социалистам консолидироваться против нацистов, то есть у последних не было бы никаких реальных шансов прийти к власти.
|
Никакого Гитлера не было бы без американских банкиров. Списки организаций финансировавших Гитлера и
помогавших ему запустить военную машину Германии не секретен. Всякие приколы типа того что с танкеров Стандард Ойл заправлялись немецкие подводные лодки, при налете на гавать нью-Йорка суда под корпоративным флагами этой славной конторы както внезапно и заранее свалили. Пострадали только их
конкуренты. Ну и всякие поставки всю войну сырья и оборудования через "нейтральные" фирмы включая подшипники и двигатели для авиации. Этакий ленд лиз во все стороны. То что у 1 и 2 мировой войны были одни и те же архитекторы вы тоже не слышали? И точ то обе войны помогли все тем же пряникам решить
свои системные проблемы здорово перекроить рынки и прибыли. щадушить конкурентов ключая потенциальных. Речь в английском парламенте "цели войны достигнуты" знамениту не читали? когда революция угробила РИ. Очень шикарненько. Сейчас все тем же деятелям и их ФПГ очень нужна масштабная война в Европе.
Чтобы еще разок подзаработать и порешать свои системные проблемы накопившиеся с 1945.
Сталин Интернационал разогнал, как бесполезную и дорогостоящую синекуру для всяких пронырливых евреев. Дельных людей прибрал к себе. Причины и мотивы "запрета консолидироваться" я так понимаю у вас из
цидулек Резуна да? Про Мюнхенский сговор, благодаря которому Гитлер получил наиболее развитые в Европе промышленные предприятия Чехословакии без которых начинать войну было даже не авантюрой у резуна ничо нету.
Цитата:
От пользователя: Так
Цифры жертв
индустриализации в Англии - "в студию!" А то написать можно всё, что угодно; "бумага стерпит".
|
Гуглите "политика огораживания". Там много интересного. Становление мануфактурного производства, законы о бродяжничестве. Каторжники которых продавали в колонии. Ирландцы которых
продавали в колонии. Гладоморы. Работные дома. Вас ждет много удивительных открытий про Англию ее демократические ценности и цивилизованные страны.
Цитата:
От пользователя: Так
Вы забыли про Рябушинского, про Путилова, про Морозова и про десятки прочих миллионеров?
|
То есть то что завод Путилова по факту принадлежал иностранной концессии вы не в курсе?))) Дяденьку рейданули как кооператив солнышко. Многие промышленники поэтому революционеров и финансировали потому что Царек и его аппаратец управления малость края путали и крали не только
из казны как в последний раз. Поизучайте на досуге вопросец то. Вас ждет множество удивительных открытий. |
|
5/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2486088
|
наверх
|
Автор: SаNeK
Дата: 9 февраля 2017 17:15
Цитата:
От пользователя: Вanzay
Вас ждет много удивительных открытий про Англию ее демократические ценности и цивилизованные страны.
|
Читал "Скромное предложение" мастера пера Джонатана Свифта, много думал... |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2486093
|
наверх
|
Автор: Lovely yoghurt (О пользователе)
Дата: 9 февраля 2017 17:31
Цитата:
От пользователя: SаNeK
много думал...
|
Зря вы издеваетесь над собой. |
|
4/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2486096
|
наверх
|
Автор: BrotherRubbit
Дата: 9 февраля 2017 17:58
Цитата:
От пользователя: Bugorok
существует еще "мягкая сила".
|
да-да! Очень котируется! Жалко только, котируется исключительно среди "мягких силачей". Гыы. :-) |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2486097
|
наверх
|
Автор: Bugorok
Дата: 9 февраля 2017 18:06
Цитата:
От пользователя: BrotherRubbit
котируется исключительно среди "мягких силачей
|
а умные силачи применяют и мягкую, и жесткую силу, по обстоятельствам.
;-) |
|
0/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2486099
|
наверх
|
Автор: BrotherRubbit
Дата: 9 февраля 2017 18:26
Цитата:
От пользователя: Black Widow - Come To The Sabbat
это в тоталитаризме.
даже в авторитаризме это основой не является.
|
У нас в деревне говорят "Охота пуще неволи". В смыле, охота, это от слов хотеть, охото.
Насилие со стороны государства, конечно, не породит
гениев, но оно способно очистить поляну от имитаций гениальнсти. Как, впрочем, способно и засрать эту же поляну теми же имитациями. Причем, я не вижу особых различий между демократией и тоталитаризмом, в этом смысле. Обосранцам чего ни дай, они будут лишь обсираться, а потом искать руководящую
письку для ососа, чисто штоп избежать ответственности. И ведь найдут. И при демократии найдут, и при тоталитаризме....
А вот если их всех поубивать... Эээх мечты, мечты! :-D
[Сообщение изменено пользователем 09.02.2017 18:33] |
|
1/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2486100
|
наверх
|
Автор: BrotherRubbit
Дата: 9 февраля 2017 18:31
Цитата:
От пользователя: Bugorok
а умные силачи применяют и мягкую, и жесткую силу, по обстоятельствам.
|
Сразу вспомнилась сцена бокса из советской киношки "Шерлок Холмс и Доктор Ватсон". :-D
[Сообщение изменено пользователем 09.02.2017 19:56] |
|
0/3 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2486101
|
наверх
|
Автор: Borzoy (О пользователе)
Дата: 9 февраля 2017 18:52
Цитата:
От пользователя: Bugorok
а умные силачи применяют и мягкую, и жесткую силу, по обстоятельствам.
|
Ну дык и большевики не ограничивались тупо массовыми многомиллионными репрессиями а-ля Пол Пот..
Понимание, что сытое, образованное население, которое за счет
мобильных социальных лифтов может себя реализовать, присутствовало..
В тех же шаражках местные королевы жили лучше чем вертухаи их охранявшие..
Государство, пока существует - всегда будет насилием над человеком.
Фишка вся в том, что когда в лихую эпоху оно ослабевает или
вообще отмирает, всякие либерально-демократические демагоги из числа любителей попиз...ть о свободе ЛИЧНОСТИ первые огребают и бегут искать спасения у государства :-D |
|
2/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2486110
|
наверх
|
Автор: BrotherRubbit
Дата: 9 февраля 2017 19:49
Цитата:
От пользователя: Borzoy
Понимание, что сытое, образованное население, которое за счет мобильных социальных лифтов может себя реализовать, присутствовало..
|
Жалко, что напрочь отсутствовало понимание того, что идеология способна очень быстро превратиться из
инструмента по координации усилий единомышленников, в средство для дураков, выглядеть умнее любого умника.
:-D |
|
1/3 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2486112
|
наверх
|
Автор: Stavr
Дата: 9 февраля 2017 20:28
Цитата:
От пользователя: BrotherRubbit
Жалко, что напрочь отсутствовало понимание того, что идеология способна очень быстро превратиться из инструмента по координации усилий единомышленников, в средство для дураков, выглядеть умнее любого умника.
|
идеология
"общечеловеческих ценностей" и вотэтовотвсе :popcorn: |
|
1/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2486119
|
наверх
|
Автор: BrotherRubbit
Дата: 9 февраля 2017 21:21
Вот не надо только Чубайса. :ultra:
Не хватало ещё латентных совков на сон грядущий. :-) |
|
0/3 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2486123
|
наверх
|
Автор: Secоnd Z  (О пользователе)
Дата: 9 февраля 2017 22:19
Цитата:
От пользователя: BrotherRubbit
средство для дураков, выглядеть умнее любого умника.
|
А и до сих пор продолжают. Мол, Волга и шапка у секретаря партийного была!
Не порядок! Идеологически вредно!
Пыталось дурачье совковое сбить шапку пыжиковую
с партейного Сеньки.
А посадило себе на шею Роттенбергов с Чубайсами. Тяжела ты, шапка Мономаха!
Сенька в пыжике намного меньше весил. |
|
3/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2486126
|
наверх
|
Автор: Вanzay
Дата: 9 февраля 2017 22:27
Цитата:
От пользователя: Le pere Seconde
Сенька в пыжике намного меньше весил.
|
И содержать его было гораздо дешевле. Если всю эту эффективную прослойку на Колыму сплавить чтобы с тачкой побегали и их доходы да наворованное распределять по принципу "для граждан"
Арабских Эмиратов - то примерно по 2500 евро будет на рыло каждому от младенца до пенсионера капать ежемесячно. |
|
0/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2486130
|
наверх
|
Автор: яЛивси
Дата: 9 февраля 2017 22:36
Цитата:
От пользователя: Bugorok
все это - необязательно насилие. существует еще "мягкая сила".
|
можно поподробнее? |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2486132
|
наверх
|
Автор: Вanzay
Дата: 9 февраля 2017 23:43
Цитата:
От пользователя: яЛивси
можно поподробнее?
|
Не-а. В лучшем случае будет пустая фуфлыжная демагогия. Все эти гонения можно посмотреть на примере всяких айкидо. Много понтов и легенд, обвес суровый и мощнвй всякая философия, правильно дышат и приседают а
на боях да еще там где собираются прикладники их сроду никто не видел. Они расскажут кучу легенд и обоснуют про всякие "лучший бой это который без тебя"и т.п. но если слегка посмотреть на результаты встреч разных представителей разных "боевых искусств" то они сосут и бывают постоянно избиты. Зато
про мягкую силу чесать могут часами. Ну может гопоту какую поваляют при случае а вот при встрече с подготовленным противником типа обычного дзюдоиста ими вытирают пол. Дзюдоисту не чесали гриву рассказами про праильное приседание и у него нету модных фирменных штанов его тренер заставлял заниматься
ФИЗО и отрабатывать связки чтобы победить - ему было не до фуфла и лапши на ушах. И сам такое видел и в сети роликов полно... |
|
1/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2486139
|
наверх
|
Автор: Stavr
Дата: 10 февраля 2017 01:59
Цитата:
От пользователя: Вanzay
приседают а на боях да еще там где собираются прикладники их сроду никто не видел.
|
мне как-то попалось соревнование по телеку, где без ограничения стиля было. Ну шоу понятно дело. Давненько уже.
То есть реально сходились
там кто угодно, боксер с каратистом или там вольный борец с кик-боксером.
айкидок в финал вышел и победил.
видимо што-то в этом стиле есть.
причем он побеждал и заканчивал схватку обычно крайне быстро. |
|
0/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2486141
|
наверх
|
Автор: яЛивси
Дата: 10 февраля 2017 07:12
Цитата:
От пользователя: Stavr
айкидок в финал вышел и победил.
|
видел что то подобное
но там шоу
видел как израильтяне тренируют своих на условия вроде удар ножом с близкой дистанции, там нет айкидо, вобще утилитарно
Цитата:
От пользователя: Вanzay
Зато про мягкую силу чесать могут часами.
|
философия панимаеш :-) |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума
|
|
|
|
