 |
Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим - страница 84
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2488255
|
наверх
|
Автор: Stavr 
Дата: 18 февраля 2017 22:20
Цитата:
От пользователя: Брахмапутра
И так понятно. Например кредит под 40% годовых.
Это же не грабеж, потому что не все забирают, а дают деньги.
Мало ли что потом забирают гораздо больше.
|
грабеж будет даже и под 5 процентов годовых, если выдается из
денег, которые при этом были получены фактически у того же должника под 1-2 процента :-D
эт как мы им в трежерисы под низкие проценты, они давали кредитики (какие добрые :weep: ) под уже более высокие.
Потом правда решили и этого не давать. Может рассчитывают, что вообще
часть денег не придется отдавать :lol: |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2488256
|
наверх
|
Автор: Брахмапутра
Дата: 18 февраля 2017 22:26
Цитата:
От пользователя: Le pere Seconde
То есть проложили железную дорогу для лучшего вывоза руды в порт ( то есть грабежа по-моему) - значит развили.
|
Можно еще получше схемку придумать.
Свое население уже закредитовано, ставки уже мизерные, а потребление надо
увеличивать.
Делается благое дело, дикой насквозь коррумпированной стране выделяют помощь - кредит в несколько ярдов. Прекрасно зная, что все это разворуется в момент кучкой чиновников и эти деньги вернутся в их же банки. На них эта кучка будет покупать у них мерседесы, яхты,
недвижимость, в общем поднимать потребление.
А страна погрязнет в долгах и там вскоре можно будет скупить за бесценок те де рудники, землю, активы, а нищее по этой же причине население привлечь на работу за гроши.
Все ведь честно и без крови, сплошное благо и развитие. :cool: |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2488257
|
наверх
|
Автор: BrotherRubbit
Дата: 18 февраля 2017 22:32
Цитата:
От пользователя: Брахмапутра
Это же не грабеж, потому что не все забирают, а дают деньги.
|
Неее. Это не грабеж, потому што по взаимномому согласию. :ultra:
Конешно, есть нюанс... если в результате такой "сделки" коррумпированая правящая верхушка
приватизирует прибыль и национализирует убыткии, это конешно грабеж. Только грабеж со стороны этой правящей верхушки.
А ежели некуда деваться... Возьми у них деньги и купи маузер. Другой раз пусть лучше думают, кому давать.
Это и есть революция, епт! :-D .
Цитата:
От пользователя: Le pere Seconde
"У вас же ничего нет! Вам сколько не дай - все барыш!"
|
Ну! Договорился - значит бизнесмен. Был послан нахрен... иди, чо. :-D
[Сообщение изменено пользователем 18.02.2017 23:08] |
|
0/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2488258
|
наверх
|
Автор: SаNeK 
Дата: 18 февраля 2017 22:37
Приходит Иван занимать денег к соседу банкиру:
- Банкир, дай мне в долг рубль, а я тебе весной два рубля отдам. Вот, в залог тебе топор оставлю.
Банкир дает ему рубль, забирает топор. Иван уже собрался уходить, а банкир ему говорит:
- Ваня, слушай, а тебе же трудно будет весной
два рубля отдавать. Давай ты один рубль мне сейчас отдашь?
Иван приходит домой, чешет в затылке:
- Рубля нет, топора нет, один рубль я еще остался должен. А если разобраться, то все правильно! |
|
2/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2488259
|
наверх
|
Автор: BrotherRubbit
Дата: 18 февраля 2017 22:42
Цитата:
От пользователя: Брахмапутра
А вы все... лишь бы кашу заварить, а там все само собой образуется. Хрен вам.
|
"Свободу не дают. Её берут." :ultra:
Странно... давече хистори приписало этот лозунг неонацистам. Бедная, бедная Пиндосия. :weep:
:-D |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2488260
|
наверх
|
Автор: BrotherRubbit
Дата: 18 февраля 2017 22:56
Цитата:
От пользователя: SаNeK
Иван приходит домой, чешет в затылке:
|
И вот я сижу перед моником и чешу затылок:
Кого защищают все эти люди, когда кричат "Грабеж!". Ужель дурака - Ивана?. А зачем оно им нужно? Может они хотят ограбить его на чуток меньшие
проценты?
А что, если этому Ивану дать сто рублей и вообще не требовать процентов, он что, начнет процветать?... или может быть, дать ему возможность сдохнуть... а может вовсе не давать в долг, а на работу нанять? Впрочем, он же дурак... какую работу он может потянуть... Да и сам
хозяин умом не блещет, как он сможет таких Иванов организовать?
Короче. Ночь не ем, день не сплю, всё о судьбах мира думаю :ultra: |
|
0/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2488261
|
наверх
|
Автор: Ты не знаешь, как херово живе 
Дата: 18 февраля 2017 23:15
Цитата:
От пользователя: Le pere Seconde
Еще попишу за Така. Повторяя купца из "Женитьбы Бальзаминова", Так так описывает процесс обогащения колоний:
"У вас же ничего нет! Вам сколько не дай - все барыш!"
То есть проложили железную дорогу для лучшего вывоза руды в порт ( то есть
грабежа по-моему) - значит развили.
Даже бесконечно малый прибыток уже отменяет грабеж и делает страну Кукуруку с 2 миллионами голодных негров уже партнером США.
И это ничего, ничего, что только половина прадедушек этих же самых ниггеров выжила в трюме по пути до плантаций.
|
:popcorn: Читаю вас и аж волосы дыбом встают за Грузию, Киргизию, Казахстан, Украину, Прибалтику |
|
0/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2488262
|
наверх
|
Автор: Stavr
Дата: 18 февраля 2017 23:15
Цитата:
От пользователя: BrotherRubbit
И вот я сижу перед моником и чешу затылок:
Кого защищают все эти люди, когда кричат "Грабеж!". Ужель дурака - Ивана?. А зачем оно им нужно? Может они хотят ограбить его на чуток меньшие проценты?
|
а кого еще защищать? мож
евреев, которые это все дело придумали? :lol:
все проблемы люди имеют от кривой этики.
замазывай не замазыва, а "кривое не сделать прямым"(с)
как кто-то там это сказал ;-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2488264
|
наверх
|
Автор: Stavr
Дата: 18 февраля 2017 23:31
Цитата:
От пользователя: Farangekb
Читаю вас и аж волосы дыбом встают за Грузию, Киргизию, Казахстан, Украину, Прибалтику
|
да, хорошие примеры ограбляемых стран кстате придумал ;-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2488329
|
наверх
|
Автор: Secоnd Z  (О пользователе)
Дата: 19 февраля 2017 17:50
РИ тоже грабила окраины/колонии. Но у нас специфика - колонии включались в состав метрополии с перспективой - "на вечно".
И помимо типичного грабежа шло и развитие. Вообще глупо говорить, что мы тут ангелы небесные. Даже самая завшивленная территория с десятью грязными туземцами завоевывалась
не для того, чтобы этих туземцев отмыть, научить вытирать жопу, и придумать им азубку.
Завоевывали для укрепления своих границ, чтобы врагам не досталось, чтобы захватить какие-то геополитические привилегии и местные ресурсы.
Пусть это даже пустыня или тундра.
Цари батюшки
стратегически смотрели. Cегодня пустыня с дикими туземцами- а через 100 лет там нефть качают. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2488330
|
наверх
|
Автор: Secоnd Z (О пользователе)
Дата: 19 февраля 2017 17:53
Кстати, cпасибо им за это!
То, что национальные окраины отвалились и уронило экономику на порядки.
Хотя сами окраины не запанувалы и не разжились от этого.
Стало хуже всем, исчез мультипликативный эффект, синергия..
Дело прошлое. Народы имеют право на
самоопределение.
Но земли у этих народов сильно широки. Я бы сузил. Cеверный Казахстан и Восточная Украина - явно лишние у их нынешних владельцев. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2488332
|
наверх
|
Автор: Ты не знаешь, как херово живе
Дата: 19 февраля 2017 18:11
Цитата:
От пользователя: Le pere Seconde
РИ тоже грабила окраины/колонии. Но у нас специфика - колонии включались в состав метрополии с перспективой - "на вечно".
И помимо типичного грабежа шло и развитие. Вообще глупо говорить, что мы тут ангелы небесные. Даже самая завшивленная территория
с десятью грязными туземцами завоевывалась не для того, чтобы этих туземцев отмыть, научить вытирать жопу, и придумать им азубку.
Завоевывали для укрепления своих границ, чтобы врагам не досталось, чтобы захватить какие-то геополитические привилегии и местные ресурсы.
Пусть это
даже пустыня или тундра.
Цари батюшки стратегически смотрели. Cегодня пустыня с дикими туземцами- а через 100 лет там нефть качают.
|
Давайте разделим РИ, как и другие колониальные империи, которые со времен тутанхамонов оставляли местную элиту и существующий уклад, и СССР
насаждавший коммунизм и свой образ жизни, ставя на престол гоблинов с захарченками |
|
0/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2488333
|
наверх
|
Автор: яЛивси
Дата: 19 февраля 2017 18:53
Цитата:
От пользователя: Le pere Seconde
РИ тоже грабила окраины/колонии.
|
Секонд,кого, какие окраины? И что было взять,ну не знаю там с ичкерии? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2488335
|
наверх
|
Автор: BrotherRubbit
Дата: 19 февраля 2017 18:55
Цитата:
От пользователя: Stavr
все проблемы люди имеют от кривой этики.
|
"Этика", "милосердие" и прочее "вот это вот всё" - всё это ничто иное, как недоосмысленная рациональность. Т.е. этика по отношению к рациональности, это примерно тоже, что и искусство супротив
науки.
Этика (и всё такое) полезна и важна только тогда когда нет никакой возможности рационально просчитать последствия поступков. Вполне инженерный подход, так-то. Хоть какой-то расчет, всегда лучше, чем никакой.
Но надо понимать, что руководствуясь этикой, вы никогда
не можете быть уверены, что не ошибаетесь, что результат ваших действий будет такой, как вы ожидаете.
Так СССР "не грабя" развивающиеся страны, способствовало лишь развитию с их стороны иждивенческих настроений и какой-то излишней хитрожопости.
Т.е. по сути, этика (и всё такое) -
это последний плацдарм дьявола. Только там он может ещё оказывать сопротивление, и даже побеждать. Рациональность же - это территория уже отвоеванная Богом. Хотя это и не исключает глубокие рейды сатанинских сил по этой территории. :-) |
|
0/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2488336
|
наверх
|
Автор: яЛивси
Дата: 19 февраля 2017 18:56
Цитата:
От пользователя: Farangekb
РИ, как и другие колониальные империи,
|
Россия не колониальная империя
завязывай с бояркой |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2488337
|
наверх
|
Автор: Borzoy (О пользователе)
Дата: 19 февраля 2017 19:08
Цитата:
От пользователя: Брахмапутра
лишь бы кашу заварить, а там все само собой образуется. Хрен вам
|
Это вам хрен, болваны!
Прежде чем даже озвучить подобную повестку хотя бы на уровне муниципалитетов и не сесть как Мухин и Барабаш "за раскачивание лодки",
необходимо полностью зачистить текущий правящий класс..
Никаких других путей окромя социальной революции история человечества еще не придумала.. |
|
0/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2488338
|
наверх
|
Автор: Сомов С.С. 
Дата: 19 февраля 2017 19:11
Цитата:
От пользователя: Borzoy
Ни Маркс, ни Энгельс, ни Ленин не могли этих определений дать
|
зачем рядом с людьми поставили убогого? |
|
0/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2488339
|
наверх
|
Автор: Borzoy (О пользователе)
Дата: 19 февраля 2017 19:14
Цитата:
От пользователя: яЛивси
Россия не колониальная империя
|
Колониальная, но колониальная батустанского типа, когда центр беззастенчиво грабит провинцию.
Цитата:
От пользователя: Сомов С.С.
зачем рядом с людьми поставили убогого?
|
Энгельса что ли? |
|
0/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2488341
|
наверх
|
Автор: Secоnd Z (О пользователе)
Дата: 19 февраля 2017 19:21
Цитата:
От пользователя: яЛивси
И что было взять,ну не знаю там с ичкерии?
|
Ну это же тривиально. Cаму Ичкерию и взять.
Разбойников, беспокоивших набегами частично загеноцидить, частично ввести в удобоваримые рамки. Расположена Ичкерия погано, на пути в
стратегически значимую Грузию. Хотя бы поэтому.
Все эти факторы сработали дважды. Последний раз в 21 веке. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2488355
|
наверх
|
Автор: яЛивси
Дата: 19 февраля 2017 20:25
Цитата:
От пользователя: Le pere Seconde
Разбойников, беспокоивших набегами частично загеноцидить,
|
ну положим цель была выхода на дальние границы
только "грабить" у них нечего было |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2488356
|
наверх
|
Автор: яЛивси
Дата: 19 февраля 2017 20:31
Цитата:
От пользователя: Borzoy
колониальная батустанского типа,
|
с учетом того что русских большинство и от них же власть то конечно нет
расширение границ россии не имеет колониального контекста |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2488357
|
наверх
|
Автор: Stavr
Дата: 19 февраля 2017 20:32
Цитата:
От пользователя: BrotherRubbit
"Этика", "милосердие" и прочее "вот это вот всё" - всё это ничто иное, как недоосмысленная рациональность. Т.е. этика по отношению к рациональности, это примерно тоже, что и искусство супротив науки.
Этика (и всё такое) полезна и важна
только тогда когда нет никакой возможности рационально просчитать последствия поступков. Вполне инженерный подход, так-то. Хоть какой-то расчет, всегда лучше, чем никакой.
Но надо понимать, что руководствуясь этикой, вы никогда не можете быть уверены, что не ошибаетесь, что результат
ваших действий будет такой, как вы ожидаете.
Так СССР "не грабя" развивающиеся страны, способствовало лишь развитию с их стороны иждивенческих настроений и какой-то излишней хитрожопости.
Т.е. по сути, этика (и всё такое) - это последний плацдарм дьявола. Только там он может ещё
оказывать сопротивление, и даже побеждать. Рациональность же - это территория уже отвоеванная Богом. Хотя это и не исключает глубокие рейды сатанинских сил по этой территории.
|
это по сути различение добра и зла, главное, что должен уметь человек ;-)
Выбор
светлой стороны это в конечном счете жизнь. Выбор темной стороны это в конечном счете смерть.
Стратегически ;-)
зло позволяет образно говоря выигрывать битвы, но не войну.
Можно завоевать весь мир, но в итоге этот мир потом исчезнет вместе с тобой.
зло хитро. Поэтому затягивает слабых, глупых и алчных ;-) :-p |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2488361
|
наверх
|
Автор: барон фон Мюнхгаузен
Дата: 19 февраля 2017 20:48
самые главные грабители 20 века Эдисон и Тесла. Столько всякого г..на на патентовали и на изобретали, что грабят до сих пор, сволочи. |
|
0/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2488364
|
наверх
|
Автор: Ты не знаешь, как херово живе
Дата: 19 февраля 2017 21:02
Цитата:
От пользователя: барон фон Мюнхгаузен
|
Кадыров покруче будет, вон, Сэконд с Ливси до сих пор считают что это Чечня колония |
|
0/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим
|
#2488366
|
наверх
|
Автор: BrotherRubbit
Дата: 19 февраля 2017 21:11
Цитата:
От пользователя: барон фон Мюнхгаузен
самые главные грабители 20 века Эдисон и Тесла.
|
Тесла не такой. :ultra:
Он Вестингауза из гавна вытащил... суку неблагодарную, грабителя, блин!
Вот и делай потом добро. :ultra:
Цитата:
От пользователя: Stavr
это по сути различение добра и зла, главное, что должен уметь человек ;-)
|
Нее, немного не так. Не просто уметь различать, а уметь различать в перспективе, т.е. уметь предвидеть. Этика в этом может и подвести. Сказано же было вам;
"Опасайтесь волков, рядящихся в овечьи шкуры". А вот объективные закономерности, это объективно. Радись не рядись. :-) |
|
0/1 |
| Поделиться:
|
|
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума
|
|
|
|
