1) Высшее сословие: только мудрые могут нести заботу о правильном образе жизни всех граждан. По Платону во главе государства должны
стоять философы (сословие воспитателей).
2) Сословие стражей: на этом сословии лежит забота о внутренней и внешней безопасности государства (сословие воинов).
3) Сословие прочих граждан (ремесленники, дельцы, крестьяне): их задача обеспечить снабжение государства необходимым (сословие
кормильцев).
В государстве Платона введена общность имущества, частная собственность запрещена. Даже женщины и дети являются общими, а деторождение регулируется государством с целью выбора лучших. Труд распределяется согласно способностям (только для сословия стражей).
Лукьянов в "Черная пешка" явно в значительной мере отразил это в Островной империи Саракша :-D
У него там получается вполне жизнеспособный социум, хотя и побуждающий весьма жестким образом сортировать и ограничивать людей в их поведении..
Ну для местных то еще нормально, они
с детства привышные.
А там же на примере мигрантов дается. Вот кого ломать приходится :-D
Полная практически свобода у них там для преступников на острове. Только размножаться не разрешают и иметь некоторые запрещенные вещи типа оружия :-D Но даже без оружия жизнь в такой
свободе весьма тяжела и опасна для жизни и здоровья :-D
прикол в том, что нарисованный социум действительно выглядит весьма разумным и устойчивым. Женщины и дети там правда не общие. Обычные ;-)
У Лукьянов там даже телевидение для трех поясов для каждого свое :-D
Пояс мудрецов-ученых-творцов - там одна программа. Научные, культурные и тому подобные передачи. Типа нашей "Культуры". Это 10 процентов населения - ученые, изобретатели, творцы в широком смысле. Даже дворники у них там
непростые, а дворники-творцы :-D Чисто по психотипу
Для основной части населениев - 70 процентов - это обычные обыватели, тот самый производящий пояс. Там вся власть на уровне самоуправления местного.
Также основной производитель населениев. Для тех - сериалы со слюнями, что-то
такое про сад-огород, домашние дела и вообще ближе к простой растительной жизни :-D
Для 20 процентов самых агрессивных - военные, спортсмены, экстремалы разные. Например может и гражданские, но какие-нить спасатели, подводные рабочие и тыпы. Для тех - больше спорта, больше всяких
боевиков и подобного.
там власть военная. В основном ограничена решением управления на территории где живут эти 20 процентов. Большой такой военный городок(ки) по сути. Ну планирование боевых походов и тыпы.
ключевым там являлось то, что разделение шло по психотипу по
результатам тестирования. Чтобы разделить по окончанию школы людей на свои пояса и они жили максимально в той среде, которая им подходит.
Иба конечно творцу трудновато каждодневно понимать и выдерживать типичного обывателя или военного. Также как и им не слишком понятны представители
других психотипов ;-)
Такое чувство, что попал в мир Незнайки в Солнечном городе.
Вокруг одни солнечные коротышки.
Один, Пончик, с конституцией. Вторая, Кнопочка, со школьным учебничком.
Третий шахматы несет, четвертый книжку издательства Академия - "Платон мне друг, но истина дороже еще".
Эй! Тут взрослые вообще есть?
Если в ваших мурзилках понаписана всякая хрень, не стоит руководствоваться ей по жизни, чебурашечки. Наука и практика имеется.
А конституцией, Пончик, можешь подтереться. Ей и до тебя все кто ни попадя потдерлись.
Вот и Пачкуля-Пестренький подтянулся. С каракулями какими-то.
Ни пса не разберу.
Ждем поэтессу. Я поэт, зовут меня Силуэтик. От меня вам всем приветик!
Музыкант Гусля? Зелененький он был! Это гениально!
Хорошо, что Шпунтик политикой не интересуется, а то олбанский практически неотразим. И да, Винтика навечно забанили.
Cолнечные дети достали уже со своей наивностью и прекраснодушием.
Государство им должно обеспечивать то, давать се, защищать это, и коленки лечить.
Да то государство, которое не может бестрепетно до четверти cвоих любимых граждан просто в распыл пустить
исторически обречено.
Штаты - готовы.
Мы - нет.
Государство имеет целью не кормление жыробасов, а обеспечение собственного существования и экспансию. У кого получаются - живут.
Иные обречены.
Автор: Вредный Айшуц (О пользователе) Дата: 28 ноября 2016 22:51
Цитата: От пользователя: Вредный Айшуц
"государство - аппарат эксплуатации
и подавления народных масс".
определение - учебник истории, 6 класс совецких времен.
никаких оговорок "капиталистическое" или там "социалистическое" или "феодальное" в определении нет.
в
определении Энгельса к функционалу государства отнесены так же охрана территориальной
целостности страны вкупе с экспансией и обеспечение сохранности капиталов правящего класса. (заметьте - только правящего класса).
заметьте - никаких социальных гарантий государство ни в одном из
определений не несет. независимо - платятся или не платятся налоги.
Цитата: От пользователя: Le pere Seconde
Государство имеет целью не кормление жыробасов, а обеспечение собственного существования и экспансию. У кого получаются - живут.
Иные обречены.
вот те горький огородный корень... я иму то же написала - а он миня кнопачкой обозвал.
причем, заметьте - без каких либо претензий на откровения - трюизмы изрекает - но с пылом душы, прям че гавара...
и обеспечение сохранности капиталов правящего класса. (заметьте - только правящего класса).
Вот это вот в учебничке IMHO пропагандочка. Государство оно само по себе динамический процесс
IMHO, а не форма правления какого-то там класса.
Да, я пишу трюизмы, и именно поэтому бесят наши милые коротышки, которые этого не понимают. А лепят горбатую пропаганду из журнальчиков и передачек.
Ну там про слуг народа, мы народ наняли президента и чиновников и прочую ахинеюшку.
Конституцию энд соу он.
Коротышки, чоуж.
Я согласен на Незнайку, я действительно мало что знаю и не умен.
Но уж на таую фигню морозить про кормление паразитов государством - извините меня.
Может все вместе почитать чего по теме. Умные люди много ведь
написали.
Я не имею ввиду пропагандонов про "слуг народа" и тд.
Э... да.
Самоценный, самоподдерживащийся, расширяющийся при благоприятных условиях, агрессивный в нормали, и да, процесс.
Это не к животному миру, не к китам и леммингам. Не к стаду и не к стае.
Это новое сравнительно. Но, не менее объективно существующее, чем пчелиный
рой.
Мы нанимаем президента, они говорят.
Государство должно нам, они говорят.
Все прописано в конституции, они говорят.
наш богатый русский язык))). Не в укор, просто интересно. Сколько действительно русских слов в русском языке? По ощущениям процентов 10, не более, остальное спи позаимствовано :-D
О! Сразу вспомнилось про большого ученого товарища Сталина.
Знающего толк в языкознании.
Там ведь что-то безумное продвигалось, про какие-то протослова и тд.
Вообще не безумных теорий о генезисе языков наверное и не бывает.
Все дикие. Вот, других не хуже:
Cидят четверо первобытных у костра. Сытые, в тепле.
Один откинулся:
- Баааа!
Второй:
- Бууууу!
Третий:
-БЫыыы!
В любом государстве источником власти является народ.
А пчелином рое - пчелы, правда же?
При том, в выборе способа действия роя пчелы ведут себя более разумно, чем люди. Никогда не cлышал, чтобы пчелы или муравьи устраивали
революцию и жгли шины.
Лучше все-таки начать с определений. Власть это же не государство, правда?
Власть это ....... (C) кто-то умный и понимающий в этом.
При том, в выборе способа действия роя пчелы ведут себя более разумно, чем люди
потому, что у них нет денег :-D
У них вообще много чего нет по сравнению с человеком. Одни инстинкты
Цитата: От пользователя: Le pere Seconde
Лучше все-таки начать с определений. Власть это же не государство, правда?
Власть это ....... (C) кто-то умный и понимающий в этом.
Ожегов
подойдет?
власть
ВЛАСТЬ, -и, мн. ч. -и, -ей, ж.
1. Право и возможность распоряжаться кем-чем-н., подчинять своей воле. Родительская в. Превышение власти. Под чьей-н. ~ю быть, находиться. В. употребить (заставить подчиниться себе как имеющему ~). Терять в. над собой
(терять самообладание). Во власти предрассудков (перен.: о том, кто полон предрассудков).
2. Политическое господство, государственное управление и его органы. В. народа или народная в. Верховная в. Прийти к власти. Быть у власти.
3. мн. ч. Лица, облечённые
правительственными, административными полномочиями. Местные власти.
на мой взгляд, второй пункт очень подходит - Государственное управление и его органы.
Все таки не пчелы, а инстинкт управляет роем. Который, конечно, не может существовать безотносительно пчел, пчелы являются
носителем инстинкта. Разным, для разных индивидуумов - трутни там, матка, рабочие пчелы..
Но действующим целенаправленно и прагматично в совокупности.
Особи асболютно не субъектны и действуют только под его контролем.
Получается неким конкретным природным объектом ( роем)
управляет совершенно "cофтовая" штука инстинкт. Которого в полной мере нет ни у одной индивидуальной пчелки. Только в совокупности он проявляется по волшебству, наверное ))
Чушь какая то мною пишется.
Но, я думаю что и государством управляет ( на самом деле, а не как говорят в
телике) не "лидеры", не особи/народ, а какая-то сложная софтина, присущая определенной общности людей.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
