Куда не глянь, везде два противоборствубщие лагеря. При том, если мы с кем-то разошлись во мнении однажды рождается рвение доказывать, что опоннент не прав буквально во всем.
Почему это качество не остается в детстве? какие перспективы у
нашего общества (если не человечества) с таким деструктивным подходом?
Да нету никаких деструктивных подходов.
Есть особенности психологии людей. И почти каждый человек считает своё миропонимание правильным, а у других ошибочным.
У каждого человека случайным образом
закладываются следующие психологические черты:
потребность для себя — потребность для других
потребность сохранения — потребность развития
потребность в экономии сил — потребность в преодолении препятствия
потребность вести за собой — потребность следовать за другими
потребность самосохранения — потребность следовать социальным нормам
На это также накладываются черты темперамента:
выбор между доминантными и субдоминантными потребностями
выбор между высокой и низкой вероятностью удовлетворения потребности
В каждой из семи
пар при рождении закладывается только какая-то одна сторона, которая и проявляет себя намного сильнее другой (это как бы правша перед левшой — ему намного комфортнее использовать правую руку; так и в перечисленных парах — человеку удобнее использовать только одну из черт, противоположная же от
малого использования угнетается, только сам владелец этой угнетённой черты характера не замечает, что она у него недоразвита).
К сожалению, в отличие от других потребностей и сторон психики человека, означенные пары практически невозможно объединить между собой, они не дают «сплав» (из
двух противоположных потребностей), который бы позволял появиться у человека какому-то одному желанию (например, желание поесть у человека даёт сплав из нескольких потребностей, включая потребность есть и потребность следовать принятым социальным нормам, в результате чего человек не ест первый
попавшийся камень на дороге или первую попавшуюся гниль с помойки). Все эти пары потребностей дают конфликт в душе человека, когда ему в определённых случаях нужно выбирать между ленью и волей, между долгом и трусостью, между властью и подчинением, между сохранением своей жизни и риском при спасении
чужой и т. д.
Ну а в диспутах между людьми мы видим преобладание каких-то личных взглядов, определённых всё теми же семью «парами противоположностей». Мы здесь (на сайте) уже неоднократно пытались обсуждать поведение либерально настроенных граждан. Это как раз те, кто всегда выбирают
низковероятные события и твёрдо верят в то, что из мухи можно сделать слона, что 2 x 2 запросто может равняться 5, что без большевиков в России было бы наишикарно до такой степени, что сюда бы со всей галактики слетались на курорт и в то, что лучше Госдепа ничего на Земле не придумано. :-)
если мы с кем-то разошлись во мнении однажды рождается рвение доказывать, что опоннент не прав буквально во всем
Категоричность.
Неуверенность в своих границах.
Тот, кто уверен в своих границах, знает себя и
знает других, тот спокоен по отношению к иноверцам. Он же знает их.
Неведение - корень бед.
Цитата: От пользователя: Dazed
Почему это качество не остается в детстве?
Не у всех развивается способность встать на чужую точку зрения.
Кроме
того порой объективно может чего-то не хватать (образования, понимания) для того, чтобы встать на чужую точку зрения, смягчив тем самым категоричность своей позиции.
ой ли! а как же специально обученные люди, боты для формирования определенного мнения, которые как утверждают заполонили интернет?
а как же не без успеха обкатанные сценарии
свержения неугодных властей по всему миру? куда деться от политехнологии? а от прочих маркетологов?
Автор: Ну а почему бы и нет! (О пользователе) Дата: 27 июня 2017 16:31
Цитата: От пользователя: Dazed
Куда не глянь, везде два противоборствубщие лагеря. При том, если мы с кем-то разошлись во мнении однажды рождается рвение доказывать, что опоннент не прав буквально во всем.
Почему это качество не остается в детстве? какие перспективы у
нашего общества (если не человечества) с таким деструктивным подходом?
Мне кажется это в России современной так. Куда ни глянь в других странах нет двух лагерей. Есть группы заинтересованные, это максимум. России же да как такового глубоко развития с таким трендом добиться будет
неимоверно сложно.
какие перспективы у нашего общества (если не человечества) с таким деструктивным подходом?
Да как было так и будет. Появилось бы что-то новое, открылись бы преспективы, а так... Родину люби, айфон покупай, кока-колу пей... вот и все
перспективы. Самая радостная - выход новой модели айфона или тойоты, самая возбуждающая - как "наши" показали жопу очередным "не нашим" или наоборот, ну и сериалы с новостями, чтоб уши и глаза не простаивали.
Цитата: От пользователя: Dazed
При том, если мы с
кем-то разошлись во мнении однажды рождается рвение доказывать, что опоннент не прав буквально во всем.
В принципе, это было бы довольно продуктивно и полезно, ограничься все доказательствами без голословных обвинений, чтения мыслей и предсказаний незавидного будущего. Но
нее.... мы пока так не могем.
Цитата: От пользователя: Dazed
Почему это качество не остается в детстве?
В детстве, когда болезнь еще не сильно запущена, она, кстати, вполне преодолима. "Вечные враги" как правило дольше пары недель таковыми не
остаются :-)
Цитата: От пользователя: Dасs.
Так то, вроде да... но почему несет тухлятиной, дышать невозможно??!!
"Демократически" принятые Секондом по многочисленным просьбам трудящихся дополнения к правилам форума сильно перекрыли доступ свежим
мыслям. Собственно, все что "можно" - это друг другу льстить или вяло кидаться какашками.
Цитата: От пользователя: Зося
Самолета, Мастера, Силуэтту.
Самолет бы еще ладно (оба), но остальные... не верю.
Силуэтту не люблю не смотря на
декларированные сиськи 3го "размера, стоячие, а не висячие", но в то, что она могла попасть в бан не верю никак. Даже я не смог разозлить достаточно, чтобы она хотя бы перешла на личности. Да и к Пу :cen:, любимой мозоли секонда, она вроде никак.
Цитата: От пользователя: Le pere Seconde
Ну и постоянно обсуждавшая действия.
Чем вам удалось ее так достать?
Цитата: От пользователя: Le pere Seconde
нарушившая самой страшное табу на модерируемых форумах во всем мире - выложившая переписку с
модератором в личке на всеобщее.
Я не в курсе о таком табу. Оно в правилах есть?
По логике, любой участник переписке, если не брал явно на себя других обязательств, в праве рассказать или передать ее другому.
Каким следующим "самым страшным табу"публику
порадуете?
Цитата: От пользователя: Зося
Я без КЛиО не помру.
Именно поэтому вас и не банят. Как и меня. Какой смысл?
Это похоже на очередной бездоказательный псевдопсихологический высер. Кто на этот раз? Версию социоников мы уже слышали.
Если говорите " особенности психологии людей", то либо уточняйте по чьему
мнению, ибо приводите данные,доказывающие это на практике. А то подобных высеров с претензией на объективность 100500 так что узнать в чем именно состоят " особенности психологии людей" нет никакой возможности: каждый толкает свое. Кто либидо, кт опсихотипа, кто еще какие "свойства".
Цитата: От пользователя: Nika Hunter
ой ли! а как же специально обученные люди, боты для формирования определенного мнения, которые как утверждают заполонили интернет?
а как же не без успеха обкатанные сценарии свержения неугодных властей по всему миру? куда деться от
политехнологии? а от прочих маркетологов?
Попахивает паранойей.
Спокойнее..
Я вам скажу куда деться...
В любое место, где нет дебилоящика, соцсетей и новостных сайтов.
И еще.. открою вам секрет. Те, кто раскрывают вам тайны про ботов и спец. людей - тоже боты
и спец. люди. Причем не надо думать, что для вас одни чем-то лучше других. Как только вы начали бояться ботов, вы - в их тентаклях.
Цитата: От пользователя: Декапитатор
Мне кажется это в России современной так.
Это везде так. И срачи и нытье в ихних форумах
такие же, иногда прям дословный перевод. Все, что ближе, выглядит страшнее. Вот взять того же Гитлера: не сделал ничего выдающегося в плане жестокости и массовости. Испанцы и англичане творили куда худшее до него, а, скажем Пол Пот - после. Одна незадача: Адди решил это сделать не в какой-нибудь
Африке или Азии, а прямо в Европе.и именно это заставило ближайших соседей просраться кирпичами. Поехал бы, как все нормальные люди, изводить население какого-нибудь унтерменшского континента, так ему б еще и кредитов на новые газенвагены дали и поддерждку мирового пролетариата обеспечили.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
