Вроде в середине нулевых еще живьем, сам ножками дрыгал. Бред начался где то с 14 года. Когда с дуру Украйны хапнул кусок.... Давится от сей приобретения вся страна!
Прежде всего договоримся сразу, что под "колбасой" мы здесь будем понимать не собственно "докторскую" или "любительскую", а вообще любые товары, которые во времена СССР было принято называть дефицитными.
Знаменитые слёзы вечно
голодной либеральной общественности о колбасе, которую было не купить, на самом деле относились ведь не только к ней, а вообще ко всему! Например, к австрийским сапогам, американским джинсам и сигаретам, книгам, французским духам, японской радиоаппаратуре и много к чему ещё.
На самом
деле дефицит товаров в СССР имел место.
Спорить с этим глупо. Точно так же глупо спорить с тем, что сегодня этого дефицита нет. Правда, вместо австрийских сапог, колготок, трусов с лифчиками и прочей дребедени торговля забита китайским ширпотребом, зачастую такого качества, что во
времена Союза министра внешней торговли посадили бы в тюрьму за ввоз такой низкопробной продукции. Но, тем не менее, товар есть!
Есть и настоящие, высококачественные европейские, американские или японские товары. И они стоят, скажем так, несколько больше. Далеко не все способны
их купить.
И не только "сапоги". Многие виды продуктовых товаров сегодня тоже доступны далеко не всем! Многие магазины, торгующие высококачественными продуктами питания, не знают, что такое очередь. И не потому, что "дефицита в стране больше нет", а потому, что таких денег у населения
нет. Богатые - есть! Но они - не население. Они - прослойка.
И речь тут вовсе не о заморских деликатесах и экзотической гастрономии.
Никогда во времена СССР я не видел такого, чтобы знаменитую ленинградскую корюшку покупали по "три-пять штучек". Чтобы арбуз выбирали
поменьше, а свежую черешню или вишню брали по 300-400 граммов. Сегодня я это вижу.
Как вижу и то, что магазины и лавчонки, забитые дешёвой китайской мишурой, переполнены покупателями. А универмаги, хоть и полны народа, но, главным образом - народа смотрящего и не покупающего.
Если говорить проще, то товарный дефицит советских времён сменился дефицитом денег нынешних дней. На смену недостатку сапог и колготок пришёл недостаток финансов.
Ещё проще говоря, 30 лет назад вы бродили по городу с деньгами в кармане, наблюдали пустые витрины и прилавки и
раздумывали, на что бы с толком потратить вашу законную зарплату или законную халтуру.
Сегодня вы разгуливаете по городу, наблюдаете шикарные витрины и прилавки, ломящиеся от самого разного хлама и лихорадочно соображаете, где взять проклятые деньги.
Позвольте! А как же
ваша зарплата? Где она? А где ваша законная халтура?
Знаю, знаю, уважаемые, что вы хотите мне сказать! Что, мол, зарплата есть, только на неё хрен чего купишь, что после всех обязательных платежей и вычетов как раз на 300 грамм черешни у вас и останется.
Понятно, что я
намеренно заостряю ситуацию. Понятно, что на самом деле останется чуть больше денег, чем на триста граммов фруктов. Но что несомненно, так это то, что многие виды товаров, которые сегодня свободно продаются, вам либо не купить вообще, либо только в очень ограниченном количестве.
Как мы
говорили раньше - на место дефицита товаров пришёл дефицит денег.
И вот тут надо задуматься серьёзно.
Потому что мы подошли к одному очень-очень важному моменту.
30 лет назад, я - обычный советский инженер, честно отдававший государству свой труд, получал за
него столько денег, что вопрос какой торт купить на день рождения друзей - повкуснее или подешевле - передо мною не стоял. Конечно, повкуснее. И какой коньяк - дагестанский "Кизляр" или армянский "Арарат" - тоже. Ботинки "скороход" за тридцатник, или "Саламандру" за шестьдесят целковых - тоже.
Бритву "Нева" за полтинник или "Schiсk" за 3 рубля - тоже. "Беломор" за 22 копейки или Мальборо за рупь - без вопросов!
Вопрос был только один - где это Мальборо? Мальборо не было! И у меня, честного труженика с честной зарплатой, было из-за этого постоянное чувство раздражения.
Запомните, пожалуйста, это слово, оно очень важно здесь - РАЗДРАЖЕНИЕ.
Ну как же так, - думал я и подавляюще большинство таких же, как я, - мы работали, зaработали, теперь ходим с карманами, полными денег, и не можем их потратить так, как хотим? Где справедливость? Что же это за
государство такое? При этом у меня лично не возникало чувства, что мне мало платят за мой труд. Нет, з/п была вполне честной. Я зарабатывал примерно 300 рублей в месяц чистыми деньгами, ещё примерно 100 рублей - в виде "халтуры", коей было репетиторство и помощь балбесам-студентам в оформлении
курсовых проектов и дипломных работ, и те, кто помнят советское время, согласятся, что этих денег на жизнь в те времена хватало с избытком.
Препарируя сегодня свои воспоминания тех дней, я отчётливо понимаю, что раздражение у меня вызывало не то государство, которое платило мне
зарплату, а то, которое торговало в магазинах.
Вам мало было колбасы? Ну как ,наелись?
Это были, так сказать, два разных государства. Одно - хорошее, другое очень плохое. "Хорошее", потому что, получив зарплату, я испытывал чувство удовлетворения. Деньги были вполне приличными,
так что комплекса неполноценности у меня не было и не могло возникнуть. Я хорошо работал, хорошо зарабатывал и был собой вполне доволен. А магазинами был недоволен! Их я не навидел, как и мы все тогда. Магазины были "плохим государством". Вот из этой "вилки" возникало то самое чувство раздражения.
НО НЕ ЗЛОБЫ!
Прошло 30 лет.
Мой двоюродный брат, который старше меня на три года, инженер со стажем в оборонке в 40 лет, работает на Урале в закрытом КБ. Он руководитель отдела.
Каждый раз, приезжая к нему в гости, я наблюдаю одну и ту же картину.
Мы крепко выпиваем водки под домашние пельмени с непременными разносолами, а на следующий день идём в магазин. И там он тщательно выбирает продукты, пристально разглядывая ценники и отбирая то, что подешевле. Как и все остальные. Собственно, так же, как и я сам.
Мы с ним не просто
родственники, мы ещё и друзья. Это не часто бывает. Я говорю это к тому, что он всегда очень рад меня видеть и никогда не попытается сэкономить на мне лишний рубль. Он очень искренний и щедрый человек. Но водку покупает местную. "Она в два раза дешевле и ничуть не хуже" - говорит он мне.
То же самое происходит и со всеми остальными продуктами. Он знает, куда пойти или поехать, чтобы купить мясо подешевле, где взять сыр и колбасу так, чтобы они не стали "золотыми".
Он считает деньги. Потому что ему, как и всем нам, их не хватает.
Но он не только отличный
мужик, но ещё и первоклассный инженер-технолог. И то, о чём с помпой сообщает по телевизору Рогозин, сделано, в том числе, его руками.
Oн работает так добросовестно, как только возможно, и eму не хватает денег.
35 лет назад он приезжал ко мне в Питер, и мы весело отрывались
в ресторанах, катались на катерах в Петродворец, угощали друг друга всем, что только могли купить и оба дружно раздражались по поводу отсутствия в магазине японской лески (он - заядлый рыбак).
И когда я сразу же нашёл у входа в магазин спекулянта, который запросил за эту леску червонец
вместо 2 или 3 рублей, которые она официально стоила, он только обрадованно засмеялся.
- Бери скорее! Держи деньги! И возьми две катушки. У нас её ни за какие деньги не найти!
Сегодня он не раздражается.
- Как у тебя с деньгами? Подкинуть? - иногда спрашиваю
я.
- Нет, что ты? Всё нормально! - излишне бодро отвечает он и резко отрицательно машет головой, скрывая в глазах ЗЛОБУ.
И я после этого ещё не меньше часа уламываю его жену Наташку, которая со страхом отказывается, говоря:
- Ты что? Он же убьёт меня, если
узнает!
Но в конце концов она суёт пять тысяч в кармашек передника и ещё раз предупреждает меня шёпотом:
- Только я тебя прошу - ничего ему не говори!
И вздыхает.
А ещё у них появилось чувство неловкости. Передо мной. Потому что я зарабатываю
больше. И что не они мне, а я им "подкидываю деньжат". И я отлично понимаю эту неловкость.
Потому что он и все такие, как он, не должны считать деньги в продуктовом магазине. Не им, а они сами должны помогать нуждающимся.
Но сделать с этим мы ничего не можем. Ни он, ни
я.
Это чувство неловкости сегодня есть не только у него. Оно есть у очень многих. Потому что ситуация, когда честно работающий человек вынужден считать рубли в кошельке, ненормальна. Она вызывает у него комплекс неполноценности. Ущербности.
Вам мало было колбасы? Ну как
,наелись?
А этот комплекс неизбежно вырастает в злобу. В настоящую. В ту самую, которой кипит сегодня наше общество. Которой даже близко не было в те давние советские времена. Когда мы "раздражались", ещё не понимая, что это - не самое страшное в жизни. Что дефицит колбасы - сущие пустяки по
сравнению с дефицитом денег.
И не только денег! Это - просто ничто по сравнению с дефицитом самоуважения. С насильно привитой государством заниженной самооценкой. С комплексами собственной ненужности на фоне расфуфыренных лоботрясов-торгашей и ресторанных певичек, продажных
журналистов и насквозь проворовавшихся чиновников - всей этой накипи последних десятилетий, громко внушающей нам, что
"жить стало лучше, жить стало веселей!"
на фоне непрерывно возрастающей в обществе злости.
есть такие программы - фотожоп называются...
фото всех моделей на различных презентациях ими обрабатывают...
ну и парадные и повседневные фото первых, вторых, третьих и прочих лиц государственного
пошиба...
кроме того есть спец.портретные объективы, ну и при печати можно регулировать четкость, насыщенность, контрастность...
Цитата: От пользователя: добрый (каратабан - бродокалмак)
Этот продукт стоит исключить из рациона полностью, если вам дорого здоровье.
Снова здорово пошло.
А полутухлого мамонта не исключить? А сырую рыбу?
А вон те корешки вонючие? Ну вот, а я их так любил!
А
вы, когда делали техасское барбекю на осзере, сожрали муху!
Если дорого здоровье - скорее в больницу! А ведь там еще и ДНК мухи в мухе-то, фильм "Муха"-то все видели! Насколько ужасающие последствия?
Человек такая скотина, что переваривает нараз и эту вашу колбасу и техасское
барбекю мухами и опарышами. И нифига ему не делается.
Почитайте локальные правила, там все есть. И что жалобы на ЖКХ и правительство офф, и что религия не офф.
Форум Культура, Личность и Общество (КЛиО) предназначен для общения участников форума на любые темы, имеющие отношение к сфере культуры, гуманитарной и
общественной сфере, гуманитарным наукам, религии, актуальным вопросам общественной жизни, публикации и обсуждения произведений литературы и искусства авторства участников форума.
Обсуждение текущего политического процесса, выборов, работы институтов власти, вопросов экономики, техники и точных
наук не являются тематикой форума.
По cогласованию с администрацией сайта www.e1.ru, помимо общих для всех форумов правил http://support.e1.ru/help/3508/3628 , установлены локальные правила форума КЛиО:
.
1. Запрещено начинать и поддерживать темы, носящие заведомо агитационно-политический
характер, содержащие призывы к проведению политических акций, предвыборную агитацию и пропаганду.
2. Запрещена религиозная и миссионерская, а также и антирелигиозная и атеистическая пропаганда и агитация. Вопросы религии и атeизма могут обсуждаться участниками форума в рамках конструктивной
дискуссии и обмена информацией, но не в виде пропаганды и не с целью разжигания розни.
3. Официальный язык общения в форуме - русский. Запрещается неоправданное и неумеренное использование других языков без перевода в том же соообщении, за исключением цитат, идиоматических выражений, и прочих
самоочевидных случаев.
--
Хотелось бы дополнительно обратить внимание на необходимость выполнения всех пунктов правил форумов e1 и cоблюдения этики общения в сети Интернет.
Переход на личности в дискуссии ( "как может судить о предмете человек, у которого брат в Израиле" и т,д. )
будет расцениваться как нарушение пункта правил о троллинге - 3.10.1
Дмитрий Степанов
независимый аналитик
«Рубль достаточно сильно укрепился, и уже многих инвесторов начало беспокоить, где же эта точка разворота, потому что бесконечно укрепляться национальная валюта не может, тем более, что это происходило значительно быстрее, чем росла нефть. И вот мы
эту точку нашли. Катализатором здесь было множество факторов: это и давние слухи о возможности наращивания новых санкций против России, и резко нисходящая позиция по нефти — она стала достаточно быстро снижаться последние недели, и это, в общем, оказывает достаточно сильное давление. Если инвесторы
пару месяцев назад агрессивно стояли в покупку рубля, то сейчас все наоборот. То, что мы будем видеть, вероятно, в ближайшие недели — это сохранение тренда. Вероятно, доллар будет запаздывать за евро, потому что инвесторы активно продают его и на внешних рынках. Полагаю, что доллар будет примерно
находиться на текущих уровнях против рубля, а если укрепится, то вряд ли сильно, в диапазоне, наверное, 0,5-1 рубля максимум. Что касается евро, вероятно, тренд укрепления продолжится. Мы увидим движение в область 72-73 рубля за одну европейскую единицу. Поэтому в такой ситуации, конечно, инвестор
продает, и дальше большая часть выходит евро, соответственно, и покупают европейские облигации, прежде всего немецкие, которые стали показывать очень интересную доходность, что опять-таки не в пользу нашей экономике. Факторы против рубля, и, вероятно, рубль наш будет снижаться».
Эффект домино? Банк «Югра» создал проблемы «Глобэксу» на 20 млрд рублей
Текст:
Business FM
На эту сумму «Глобэкс» выдал кредитов структурам Алексея Хотина и теперь вынужден создавать дополнительные резервы. Однако эта сумма превышает весь капитал банка
Пенсия в Норвегии — 152 тысячи рублей на российские деньги
Текст:
Business FM
Россия оказалась одной из худших стран для пенсионеров. Business FM узнала, как живут в Норвегии, Австралии, а также Новой Зеландии
Минтранс предложил внести ряд изменений в федеральные авиационные правила, касающиеся провоза ручной клади. Из списка вещей, которые можно бесплатно взять с собой на борт, исчезли верхняя одежда, зонт, ноутбук, мобильный телефон, фотоаппарат и видеокамера, сообщает РИА Новости.
2011 году из центральной части города была перенесена на его южную окраину знаменитая позолоченная статуя Ниязова, которая вращалась вслед за солнцем
Позолоченный памятник первому президенту Туркменистана Сапармурату Ниязову (Туркменбаши), расположенный до недавних пор на одном из центральных
проспектов столицы, демонтирован, передает «Интерфакс». Скульптура располагалась перед зданием МВД страны на проспекте Махтумкули, который проходит по центру столицы. Скульптура изображала сидящего в кресле Туркменбаши в генеральском мундире.
Читайте также:
В Ашхабаде демонтируют
памятник Туркменбаши
Более месяца назад территория вокруг здания МВД и памятника была огорожена строительным забором в связи с ведущейся реконструкцией тротуаров. Когда после окончания реконструкции ограждения были убраны, памятника перед зданием МВД не оказалось.
Это уже не первый
демонтированный памятник Туркменбаши в Ашхабаде. Ранее, в 2011 году из центральной части города была перенесена на его южную окраину знаменитая позолоченная статуя Сапармурата Ниязова, которая вращалась вслед за солнцем. Она стояла с 1998 года на вершине Арки Нейтралитета недалеко от президентского
дворца. Треножная арка была установлена в честь принятия в 1995 году Генассамблеей ООН резолюции о постоянном нейтралитете Туркменистана.
После переноса Арки Нейтралитета вместе с памятником Туркменбаши на окраину города она была переименована в Монумент Нейтралитета.
Сапармурат Ниязов
был первым президентом Туркменистана, ставшим независимым государством после распада СССР в 1990 году. Он занимал пост с 1990 года по декабрь 2006 года, вплоть до своей смерти. Причем с 1999 года Сапармурат Туркменбаши получил официальный титул — пожизненный президент.
«Она признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере и в покушении на незаконный сбыт. Суд приговорил ее к семи годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься преподавательской
деятельностью сроком на семь лет», —г оворится в сообщении.
Суд установил, что 47-летняя учительница торговала «спайсами». В прокуратуре добавили, что в марте 2017 года она продавала наркотики трижды. Женщина признала вину и объяснила свои действия тем, что не смогла прожить на учительскую
зарплату, поскольку у нее ипотека, а ребенка она воспитывает одна.
Как отмечает Виолари, девочка и ее мать участвовали в особой программе CHER, в рамках которой ученые проверяли популярную сегодня идею о том, как можно заблокировать развитие ВИЧ. Она заключается в том, что прием антиретровирусных лекарств на первых стадиях развития инфекции может дать организму
ребенка время для того, чтобы приспособиться к ВИЧ и начать с ним бороться до того, как он истощит иммунную систему.
В рамках этой программы дети получали большие дозы антиретровирусных лекарств с первого месяца жизни на протяжении 40 недель, после чего ученые прекращали терапию и наблюдали за
тем, вернется ли инфекция.
В целом, подобный подход оказался достаточно успешным — ранняя терапия замедлила развитие инфекции и подарила большинству детей два года жизни, когда им не приходилось постоянно принимать эти препараты. Десяти младенцам повезло еще больше, и уровень инфекции в их
организме остается крайне низким и по сей день.
И в одном случае, как рассказывает Виолари, ее девятилетняя пациентка смогла полностью избавиться от вируса. По ее словам, в крови девочки отсутствуют полноценные частицы ВИЧ, хотя фрагменты вируса все же присутствуют в клетках. При этом они не
размножаются, и ученые надеются, что эта ситуация не изменится в будущем, и что девочку из ЮАР не постигнет судьба ребенка из Миссисипи.
Даже если это произойдет, ученые все равно будут считать подобное достижение большим шагом вперед в деле борьбы с ВИЧ, так как оно показывает, что стратегия
«раннего предупреждения» инфекции работает и в некоторых случаях позволяет отдалить время ее развития на очень длительный срок. Возможно, что в будущем она позволит или навсегда подавлять ВИЧ, или сделает его развитие крайне медленным процессом.
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко назвала глупостью опубликованный акт Министерства транспорта о нормах провоза ручной клади в самолетах, передает ТАСС.
«Что касается ручной клади, вы там какую-то чушь написали, что нельзя проносить телефоны, книги, верхнюю одежду — кто автор
этого нормативного акта?» — спросила она статс-секретаря — заместителя министра транспорта РФ Сергея Аристова.
Чиновник ответил, что эта норма предложена министерством, но написанное в ней — это «первое приближение».
«Это коллективная безответственность. Все-таки вы можете
прокомментировать глупости, которые там написаны, если они имеют место быть?» — поинтересовалась спикер.
По ее мнению, нормативный акт, разработанный Минтрансом, «выпустили впопыхах», и «он носит провокационный характер, чтобы сорвать принятие этого закона».
Матвиенко в завершении
дискуссии заявила, что надо «аккуратно подходить даже к сырым документам» и не допускать «глупостей».
