Мне интересно мнение уважаемой конфЭренции по поводу:
1. Насильственного введения в Екатеринбурге новой повременной транспортной схемы, что удорожит и удлинит проезд.
2. Насильственного строительства храма на пруду
3. Последовательного уменьшения пенсий
4. Хитромудрого
продления срока правлений Путина. (надеюсь, результаты выборов сомнения ни у кого не вызывают)?
Мне интересно мнение уважаемой конфЭренции по поводу:
1. Насильственного введения в Екатеринбурге новой повременной транспортной схемы, что удорожит и удлинит проезд.
2. Насильственного строительства храма на пруду
3.
Последовательного уменьшения пенсий
4. Хитромудрого продления срока правлений Путина. (надеюсь, результаты выборов сомнения ни у кого не вызывают)?
1) Откуда теперь знать как это будет работать. Может быть отлично?
2) Подавляющее большинство поддержит матрешку на
воде.
Ибо "красиво". Вот Казань измордовали "красотищщей". И у нас так будет неизбежно. Без определенного насилия вообще ничего не построить.
Идиотский эклектичный храм несомненно станет жемчужиной идиотской эклектичной застройки Екб.
Генплан и спланированные настоящими
архитекторами районы - проклятое наследение СССР. Cейчас бабло рулит, и рахитекторы.
3) Ложь.
4) Пусть правит пока может. У него получается. Это самый лучший правитель России за последние 1000 лет.
"Вместо русского медведя сейчас у власти изящная лиса" - западные СМИ.
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 20 сентября 2017 13:05
Цитата: От пользователя: Грешник
Один я вижу некоторое противоречие?
Дебильные планы - не самое страшное, повторюсь. В чем противоречие - в том что реальное передвижение ракет более страшное действие, чем планы по их передвижению?
Цитата: От пользователя: Грешник
А случаев и не было, благодаря именно планам. Значит, они, эти планы, не так уж и дебильны.
Ну как же. Ракеты двигаются и двигались. Плюс ПРО. Планы дебильны в философском смысле, т.к. это планы уничтожения человечества.
Цитата: От пользователя: Грешник
Разве такая терминология применима к политике? Выгода, целесообразность-вот, вроде как, те самые термины.
Мы не на форуме политологов. Кроме того, как-то сомнительно утверждение о тотальной выгоде и целесообразности в политике,
особенно когда вот такое читаешь:
Цитата: От пользователя: Дореволюцiонный Совътчикъ
"Фидель Кастро, считавший, что имеются достоверные сведения, что американцы наутро собираются бомбить советские базы на Кубе, через посла СССР на Кубе Алексеева предлагал Хрущеву нанести превентивный ядерный
удар по США, сказав, что кубинский народ готов принести себя в жертву делу победы над американским империализмом. Хрущев на это сказал, что у «товарища Фиделя Кастро» сдали нервы, что переговоры с американцами идут успешно"
Кстати, интересно что в рамках программы обмена оружием НАТО
американские ядерные боеголовки хранятся в Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции (!!!).
1) Откуда теперь знать как это будет работать. Может быть отлично?
2) Подавляющее большинство поддержит матрешку на воде.
Ибо "красиво". Вот Казань измордовали "красотищщей". И у нас так будет неизбежно. Без определенного насилия вообще
ничего не построить.
Идиотский эклектичный храм несомненно станет жемчужиной идиотской эклектичной застройки Екб.
Генплан и спланированные настоящими архитекторами районы - проклятое наследение СССР. Cейчас бабло рулит, и рахитекторы.
3) Ложь.
4) Пусть правит пока может. У
него получается. Это самый лучший правитель России за последние 1000 лет.
"Вместо русского медведя сейчас у власти изящная лиса" - западные СМИ.
1. Завидую Вашему оптимизму. У нас ничего не работает как надо, как правило.
2. Откуда взяться подавляющему большинству? Никто
из моих знакомых не поддерживает матрешку на воде, потому что это НЕ красиво. Но как у нас избрали Куйвашева, как избирают Путина с количеством голосов более ста процентов в нескольких регионах, так видимо ЭТО "большинство" и поддержит этот коммерческий проект.
3. Отчего же? Вы не слушали
выступление министра труда и соцзащиты. Он это сказал прямым текстом. А в совокупности с заморозкой накопительной части пенсии на три года пока, что дает высвобождение достаточного количества денежной массы чтобы заткнуть дыры, прям таки не радостная рисуется картинка.
Как говорится, спаси
Россию, умри до пенсии)))
4. Получается что? Разваливать страну, ухмыляясь нищать граждан и создавать дурное впечатление в мире?
Мне кажется, даже ИС не был настолько циничным.
Автор: Lovely yoghurt (О пользователе) Дата: 20 сентября 2017 13:50
Цитата: От пользователя: Дореволюцiонный Совътчикъ
Кстати, интересно что в рамках программы обмена оружием НАТО американские ядерные боеголовки хранятся в Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции (!!!).
Это даже не забавно, потому что поражение это победа.
3. Отчего же? Вы не слушали выступление министра труда и соцзащиты
Да, не слушал. И что, он сказал что уменьшит пенсию? :-)
Цитата: От пользователя: Зося
1. Завидую Вашему оптимизму. У
нас ничего не работает как надо, как правило.
Что-то работает, что-то не работает. Категорично "ничего не работает" разве что пустомеля заявит.
Цитата: От пользователя: Зося
2. Откуда взяться подавляющему большинству? Никто из моих
знакомых не поддерживает матрешку на воде, потому что это НЕ красиво.
Мда? Яркая историческая стилизация, сделанная даже студентом дипломником и прошедшая защиту, почти что на 98 процентов обречена быть красивой.
Второй вопрос, что штука не нужна, нарушает исторический
пейзаж, незаконна в конце концов. Но она сама по себе "красивая" и будет пользоваться популярностью у жителей и гостей города.
Нравится же пиплу в Казани министерство аляповатое.
Цитата: От пользователя: Зося
4. Получается что? Разваливать
страну, ухмыляясь нищать граждан и создавать дурное впечатление в мире?
Мне кажется, даже ИС не был настолько циничным.
Цитата: От пользователя: Дореволюцiонный Совътчикъ
Спутал импорт с экспортом, бывает. Может быть он из Берна пишет.
тупой урист головного мозга даже истории не знает и кто кому ядреной бонбой угрожал, а туда же - списиалист по импорту-экспорту :lol:
Цитата: От пользователя: Дореволюцiонный Совътчикъ
Подобные дебильные планы были обоюдны. Действие отличало Хрущева - он предпринял конкретный дебильный шаг к красной черте ядерной войны - размещение ракет на Кубе. Недебилом оказался Кеннеди - сумел сдать назад.
продолжай выставлять себя идиотом.
Первыми бонбу создали пиндосы. На несколько лет раньше нас.
Реальные средства доставки бонбы тоже были у них. У нас даже самолеты нужного типа создали заметно позже.
Ядерный паритет был достигнут к 70-м годам, когда Хрущева уже
давно у власти в помине не было.
Какой может быть план, когда у тебя триста ракет против шести тысяч у потенциального противника и очень хреново со средствами доставки!
Планы реальные были разве что расхерачить как можно быстрее всю западную европу обычными средствами, если
только они вздумают рыпнуться.
До того, как ему пришла идея ракеты на Кубу попробовать поставить, у пиндосов они уже стояли в Турции.
Цитата: От пользователя: Грешник
Проверь себя на дебильность:
Сокращение СНБ понятно? А что
обозначает слово резолюция?
А кто такой Дуайт Эйзенхауэр? А как звали 34 Президента США?
хуманитариям троешникам этого знать необязательно :hi::super:
Рамещение ракет в Турции спровоцировало размещение ракет на кубе.
Карибский ракетный кризис спровоцировало размещение ракет на кубе.
Попытка размещения ракет на Кубе спровоцировала убирание ракет из Турции :hi::super:
:-p
Цитата: От пользователя: Дореволюцiонный Совътчикъ
Чтобы склонить ядерный паритет в свою пользу. Однако это не было преподнесено как ультиматум. Дебильность Хрущева в том, как он преподносил размещение ракет на Кубе:
ты реально туповат. Не
было никакого паритета!
Пиндосы и так превосходили нас по количеству ядерных зарядов в десятки раз и хрен знает насколько по возможностям эффективной доставки этих зарядов.
Цитата: От пользователя: Дореволюцiонный Совътчикъ
Планы нападения СССР на США тоже были, и даже есть
сейчас у РФ. Причем в разных вариантах. Планы - не самое страшное, это лишь инструкции к случаю. А страшны как раз случаи. Страшны дебилы, которые действуют. Меня удивляет несколько дебильное своей косвенностью предположение о белой и пушистой стороне в этой войне.
ты и есть тот
самый дебил, если всерьез веришь, что можно строить какие-то агрессивные планы, имея 300 зарядов против 6000
А вот когда кто-то копит 6000 зарядов, когда ни у кого в мире даже близко столько нет, то возникает вопрос - чего он хочет? ;-)
Цитата: От пользователя: Дореволюцiонный Совътчикъ
Дебильные планы - не самое страшное, повторюсь. В чем противоречие - в том что реальное передвижение ракет более страшное действие, чем планы по их передвижению?
передвижение передвижных ракет это всего лишь метод повышения их
неуязвимости, тупинда! :-p
пусть двигаются себе. Они тем самым сеют дополнительные сомнения у противника, что он сможет их нейтрализовать и не дают ему начать войну. А это хорошо ;-)
урист, ты наверное был совсем двоешник. :-D
Цитата: От пользователя: Дореволюцiонный Совътчикъ
Ну как же. Ракеты двигаются и двигались. Плюс ПРО. Планы дебильны в философском смысле, т.к. это планы уничтожения человечества.
планы хороши!
Иба для ядреного оружия нет большой разницы применит его одна сторона или
обе.
А вот наличие планов охлаждает горячие голову у стороны противника и снижает риск применения ядреного оружия вообще.
хоспиди, учили ли тебя вообще хоть чему-нибудь? :lol:
Цитата: От пользователя: The second Coming
Пусть правит пока может. У него
получается. Это самый лучший правитель России за последние 1000 лет.
неть. Считаю самый лучший был товарищ Сталин! :hi::super:
Цитата: От пользователя: Дореволюцiонный Совътчикъ
Кстати, интересно что в рамках программы обмена оружием НАТО
американские ядерные боеголовки хранятся в Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции (!!!).
чо тут интересного? хранят гниды как можно ближе к месту возможного применения.
Да, не слушал. И что, он сказал что уменьшит пенсию? :-)
Да. Именно так он и сказал, что в ближайшие три года размер пенсии уменьшится.
Цитата: От пользователя: The second Coming
Что-то работает, что-то не работает.
Категорично "ничего не работает" разве что пустомеля заявит.
Ну, приведите пример, какой механизм или отрасль в нашем государстве работает как положено? Я просто не могу найти примеров.
Конечно, есть люди, которые работают каждый на своем рабочем месте, но наша государственная
система запрограммирована в настоящий момент, что почему-то ничего не работает.
Цитата: От пользователя: The second Coming
Мда? Яркая историческая стилизация, сделанная даже студентом дипломником и прошедшая защиту, почти что на 98 процентов обречена быть красивой.
Второй
вопрос, что штука не нужна, нарушает исторический пейзаж, незаконна в конце концов. Но она сама по себе "красивая" и будет пользоваться популярностью у жителей и гостей города.
Нравится же пиплу в Казани министерство аляповатое.
Ну, Вы же видели эскизы. Вам ЭТО кажется
красивым? И как может быть что-то, чего еще нет, обречено быть красивым?
Пиплу в Казани не все нравится в его городе. Все может нравиться только дуракам.
Судя по Вашей логике, чем страшнее и бесполезнее штукенция, тем большей популярностью она будет пользоваться.
Вопрос
риторический, почему город и горожане должны стать заложниками чьих-то религиозные закосов (тут должно было быть другое слово, но его писать нельзя) и финансовых схем?
какой механизм или отрасль в нашем государстве работает как положено? Я просто не могу найти примеров.
Не знаю, что для Вас "как положено", но вот что работает более-менее неплохо.
Атомная промышленность. МЧС. Платные
поликлиники. Металлургическая промышленность. Химическая промышленность.
Цитата: От пользователя: Зося
государственная система запрограммирована в настоящий момент, что почему-то ничего не работает.
не надо смешивать понятия "часто плохо
работает" и "вообще не работает"
О духовном надо думать:
На ремонт спален патриарха и членов Синода в Царском Селе выделили 2.8 млрд руб из бюджета. Сразу вспомнился "Скотный двор" Оруэлла
и гордиться страной
Доля богатств у 1% самых богатых в России:
2014 -
66.2%
2015 - 70.3%
2016 - 74.5%
то что по всей стране уже больше недели идут массовые терракты, не имеющие аналогов в мировой истории, а власть сидит молча в кустах, не предпринимая никаких мер и даже не выступая с
обращением к населению - это "плохо работает" или "вообще не работает"?
