 |
Салют 7, стОит - страница 4
|
|
Re: зануде понравилось смотреть не стоит.
|
#2540275
|
наверх
|
Автор: Z fernes land (Зануда) Z 
Дата: 1 ноября 2017 19:46
Цитата:
От пользователя: Вредный Айшуц
салют семь - те же стихи Асадова - как вторые не имеют никакого отношения к поэзии, так салют семь - к кино...
|
Ну не знаю. Мне, воспитанному на фильмах Гринуэя, Фасбиндера, Бунюэля, Тарковского и Пазолини, фильм очень понравился.
Просто надо понимать, что есть одно кино и есть другое кино. Есть РАЗНЫЕ виды кин.
Мне, ярому металлисту, абсолютно не стрёмно балдеть от Миража, Антонова или Демо. А ведь между "Мастер оф папетс" и "Солнышком в руках" примерно такая же пропасть, как между "Салютом" и "Солярисом".
;-)
Хотите сидеть в клетке из снобизма - ваше дело. Я же предпочитаю иногда перепрыгивать через пропасти, погружаясь в другой мир, который тоже хорош, но по своему. |
|
2/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: зануде понравилось смотреть не стоит.
|
#2540281
|
наверх
|
Автор: Stavr 
Дата: 1 ноября 2017 20:09
недавно вон "Шпион" по Акунину крутили.
Я как увидел там в конце эти волны водорослей в течении реки, сразу чота Солярис от Тарковского вспомнился.
видеоряд ворують у мастеров :-D
Но в целом кстате как "Шпион" снят понравилось. Динамичненько так и без провалов. И типа
дух эпохи режиссер старался передать :-D Декорации там, все дела. Про Берию конешно персонажно я думаю наврал. Да и Сталина тоже. Но чоуж. Акунин тот еще антисоветчик. Из книго-сценария как грится слова не вычеркнеш :-D
Вообще по Акунину серия про Фандорина вроде как довольно прикольно
снята, хотя конешно не все равнозначно. Но сматреть можна. |
|
1/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: зануде понравилось смотреть не стоит.
|
#2540359
|
наверх
|
Автор: Вредный Айшуц  (О пользователе)
Дата: 2 ноября 2017 11:54
Цитата:
От пользователя: fernes land (Зануда).
Хотите сидеть в клетке из снобизма - ваше дело
|
эт не снобизм, а с твоей стороны - не широта взглядов.
я не могу сравнить салют 7 с другими фильмами -агитками - потому что в этом жанре есть гораздо более лучшие фильмы (те же
кубанские казаки)
я не могу сравнить салют семь даже с донцовой - потому что донцова в своем жанре незаурядна. только с Асадовым. потому что как Асадов антипоэт, уничтожающий своими правильными рифмованными строчками саму идею поэзии, так и салют семь - уничтожает и понятие драматургии, и
понятие "кино"и даже понятие "агитка", "плакат". а ты этого не понимаешь. |
|
1/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: зануде понравилось смотреть не стоит.
|
#2540363
|
наверх
|
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе)
Дата: 2 ноября 2017 12:15
Цитата:
От пользователя: fernes land (Зануда).
Ну не знаю.
|
Ключевое. В этом нет ничего постыдного. |
|
2/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: зануде понравилось смотреть не стоит.
|
#2540415
|
наверх
|
Автор: Z fernes land (Зануда) Z
Дата: 2 ноября 2017 14:11
Цитата:
От пользователя: Вредный Айшуц
я не могу сравнить салют 7 с другими фильмами -агитками - потому что в этом жанре есть гораздо более лучшие фильмы (те же кубанские казаки)
|
При чём тут казаки? Ты сравниваешь мокрое с зелёным, абсолютно не понимая, что такое Салют-7.
Авторы этого фильма попытались скрестить жанр фильм-катастрофа (типа фильма "Экипаж" 1979 года) с жанром документального кино, щедро приправив всё это спецэффектами. И это, на мой взгляд, у них неплохо получилось.
Когда фильм катастрофа воспринимается зрителем наиболее остро и имеет
кассовый успех? Правильно, когда он основан на реальных событиях, но в то же время не следует строго за множеством скучных документальных деталей, оставляя зрителю лишь самые яркие (пример - "Титаник").
Фильм "Экипаж" 1979 года уникален. У него был лишь один серьёзный недостаток - он
основан на вымысле. Если бы "Экипаж" снимали по реальным событиям, его успех был бы ещё выше.
Салют-7 это по сути воплощение идей старого советского "Экипажа" с учётом опыта "Титаника" (по части использования документальных данных и зрелищных спецэффектов). |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: зануде понравилось смотреть не стоит.
|
#2540429
|
наверх
|
Автор: Z fernes land (Зануда) Z
Дата: 2 ноября 2017 14:35
Цитата:
От пользователя: fernes land (Зануда).
Когда фильм катастрофа воспринимается зрителем наиболее остро и имеет кассовый успех? Правильно, когда он основан на реальных событиях, но в то же время не следует строго за множеством скучных документальных деталей, оставляя зрителю лишь самые
яркие
|
Это подтверждают и слова космонавта Виктора Савиных:
«Ни сценаристы, ни режиссёр во время работы над фильмом ко мне не обращались ни с вопросами, ни с просьбами о консультациях. Видимо, им просто не нужно знать правду о том полёте. У них цель была иной — деньги на
прокате заработать. Думаю, они взяли информацию из моей книги „Записки с мёртвой станции“ и посчитали, что им этого достаточно. Ну что ж, это их решение».
«Фильм хороший, зрелищный, народу точно понравится. Особенно хочу отметить замечательное качество изображения космоса, невесомости:
компьютерная графика воссоздаёт размах и красоту неба. Что касается неточностей, ну да, они есть. Вопрос, сбивать ли станцию, вообще не стоял. Вместо кувалды у нас была просто монтировка, ею мы пытались ликвидировать совсем другую неисправность. Мы не курили, не горели. Хотя в космосе действительно
было несколько пожаров. Но по существу вранья нет. Поэтому в целом фильм пришёлся по душе. А если бы я не работал в космосе, понравился бы ещё больше. Трудно смотреть на придуманное на экране, когда знаешь, как всё было на самом деле».
ЗЫ:
По словам продюсера Бакура
Бакурадзе, авторы сценария опирались на дневники Виктора Савиных, которые подробно рассказывают обо всей экспедиции, но «человеку, не знающего тонкости космической темы, сложно разобраться во всех деталях. Поэтому какие-то вещи пришлось упрощать, а какие-то, наоборот, усиливать, адаптировать для
нашего понимания» |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Салют 7, стОит
|
#2540441
|
наверх
|
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе)
Дата: 2 ноября 2017 14:59
"Теперь вот блокбастер сняли. Но это кино не про нас. Слишком много неуемной фантастики и куча технических ляпов."
(Владимир Джанибеков)
http://www.eg.ru/culture/394376/ |
|
2/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: зануде понравилось смотреть не стоит.
|
#2540442
|
наверх
|
Автор: Z fernes land (Зануда) Z
Дата: 2 ноября 2017 14:59
Так что получился хороший добротный фильм. Зрелищный, но в то же время не сильно оторванный от реальных событий. И да... патриотическая агитка, как бы кому это не нравилось. Что уж поделаешь, в истории СССР было много моментов, которыми можно гордиться.
Это реальность, смиритесь...
Тот
же американский шатл, который присутствует в конце фильма буквально через год после спасения станции Салют-7 угробил 7 астронавтов (Челенджер), и ещё 7 астронавтов в 2003 году угробил шатл Колумбия.
Чего уж там говорить, не берегли США своих астронавтов, совсем не берегли. Даже испытания
первых шатлов проходили прямо с людьми. Тупо потому, что они не могли приземляться в автоматическом режиме и для ручной посадки требовались люди. И это притом, что буквально через несколько лет после этого Буран, созданный в уже издыхающем СССР, садился без людей в полностью автоматическом режиме.
Это к вопросу о дикарях, белых людях и обратном карго-культе. ;-) |
|
0/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: зануде понравилось смотреть не стоит.
|
#2540443
|
наверх
|
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе)
Дата: 2 ноября 2017 15:01
"- Во время съемок мы с руководителем Центра управления полетами высказали массу замечаний. Хотели, чтобы к космонавтике побережнее относились - чтобы не было такого, что кувалдой стенку разбивают. Сценарий, как я понимаю, создан по книге «Записки с мертвой станции». Я не говорю, что надо делать
так, как я написал, может быть, для фильма допустимо что-то и приукрасить. Но не так грубо и неправдоподобно."
(Виктор Савиных)
Цитата:
От пользователя: fernes land (Зануда).
Это реальность, смиритесь...
|
Причем здесь т.н. "кино"?
Что это за
водка да сигареты на борту космической станции?! Не хватает ещё шапки ушанки со звездой на весь лоб, да балалайки (медведь фигурировал, правда, плюшевый, олимпийский). Что это за ремонт станции с помощью кувалды и такой-то матери?
Вообще, весь фильм позорит всё наше достояние, всё,
чем можно гордится по праву здесь обмакнули в фекалии и выставляют посмешищем - космонавт-анархист, для которого приказы не значат ничего, истеричная жена, которая ходит в мехах с ног до головы, но устраивает скандалы на публике, ей плевать на смысл жизни супруга (а ведь к полётам космонавты
готовились всю жизнь, и ещё не факт что разрешали взлететь), да ещё и курит прямо в комнате, разве что не на дочку кольца дыма пускает.
А что это за неуравновешенный "дважды герой союза" начальник, который сам не понимает цели миссии, закатывает истерики, кидает стулья, бьёт кувалдой
по макету, постоянно теряется и паникует. Он сам сознательно рискует жизнью членов своей команды не слушая экспертов и идя на поводу у подчинённых - авантюристов, а когда его призывают к ответу, бросается с кулаками. И это наша интеллектуальная элита?
Да и по монтажу тоже есть
вопросы, особенно в том месте, где суперпафосная музыка, когда наш главный герой под парами алкоголя дрифтует на Волге - ну очень героично выглядит, хочется аплодировать стоя (на самом деле нет).
Да, заявили что фильм снят о реальной космической станции (и операции её спасения), но
настолько вольная трактовка - это просто ода безалаберности и разгильяйству, лихачеству и недисциплинированности. Где хотя бы намёк на уважение героям? Реальным героям, а не героям рассказа. Где годы, десятилетия неустанной и изнурительной подготовки лучших пилотов на планете, постоянной работы
сотен и тысяч первоклассных специалистов, создающих самые передовые технологии, не имеющих аналогов в мире? Это что за очередная жвачка для мозгов? И этот фильм будут показывать школьникам, посетителям музеев космонавтики и космическим энтузиастам?
В прекраснейшей обёртке, красивой и
сверкающей под видом конфетки нам завернули экскременты и пытаются накормить нас ими под развесёлые песни и мощный саундтрек. Реклама идёт по всем федеральным каналам, возможно школы будут отчитываться о количестве просмотров целыми классами. Как после этого объяснить подрастающему поколению, что
курящая жена и мать, неповинующийся приказам военный, пьяный за рулём, и вообще сигареты (открытый огонь) и водка (а чо, милиции же не видно) на стратегическом объекте - всё это очень ненормально и недопустимо.
По неведомой причине фамилии героев решили заменить, при этом оставив
название станции без изменений. Так же в историю нагнали кучу драматизма, которого не было в реальности, но должно было, по замыслу создателей, загрузить зрителя так, чтоб он едва мог дышать, следя за происходящим.
Фильм с плохой режиссурой к тому же - очень резво стартует, но потом
внезапно замирает, потом опять скачет галопом, встаёт как вкопанный, а затем и резко обрывается, не давая послевкусия. Складывается ощущение клиповой нарезки, которую пришлось разбавлять натужными диалогами.
Диалоги персонажей - ещё одна существенная проблема фильма. Во-первых, они
сами по себе стандартные, сухие, сугубо несущие экспозицию. Во-вторых, хорошие актёры почему-то проговаривают их, толком не играя голосом. Вот буквально одним и тем же голосом выражают беспокойство и уверенность, решимость и уныние, ободрение и отчаянность.
В-третьих - персонажи
толком не прописаны. Больше внимания уделено Вдовиченкову, он хорошо отыгрывает, но… Сказать толком нечего. Вдовиченков, конечно, произносит реплики, намекающие на суть персонажа, но эти реплики словно повисают в невесомости. Просто герой тянется следом за пером сценариста. Деревянко же оказался
просто забит Вдовиченковым, и дуэта у них толком не получилось.
А ведь есть и просто провальные моменты, связанные с той же драматургией. Это и злые кагэбэшниками с военными, которые всё хотят ракетой долбануть да донести, чтоб американцам фигу показать. Мало того, что смотрится
вымученно и идиотично, так ещё этого и в реале не было, а ведь неблагоприятное впечатление складывается благодаря таким вот моментам. А ещё семьи в нагрузку — именно что в нагрузку! А была ещё и неуместная истерика с метанием стула…
Персонажи ведут себя современно. По-современному
нагло и истерично. Кое-где даже по-голливудски - в сценах с кагэбэшниками и паранойей по поводу американского Шаттла, а так же отсчётом времени и драматизацией "спасётся только один, и то, едва ли". Особенно убивают два момента, когда прямо звучат фразы, на что нам этот Космос? Тогда люди сами
давали ответ, связывая свою судьбу с Космосом. К сожалению, сейчас данный вопрос возникает, пусть и не только не у нас, в связи с утратой иллюзий и мечтаний, а так же потерями позиций в Космосе и отсутствием прорыва. Наверно, мы забыли, что значит - тянуться к звёздам, и сие, к сожалению, видно и по
создателям фильма.
В плане антисоветизма "Салют-7" стал идейным продолжателем "Времени первых" (только последнему было что показать с художественной точки зрения). Глупые коммунисты не смогли воспитать хороших космонавтов, им пришлось отправлять в космос психически нездорового
Фёдорова, который не подчиняется приказам и впадает в прострацию прямо в открытом космосе. Перед полётом с космонавтами не обсудили кучу нюансов, например, в каком порядке заходить на Салют-7. Жёны героев - ненормальные, истерят по поводу и без. И рассуждения о том, какая же советская космонавтика
убогая, замечательно.
Отдельным абзацем нужно упомянуть музыку. У создателей какое-то непреодолимое, видимо, желание запихнуть эпичную музыку в каждый кадр. Серьёзно. Фёдоров едет на машине - эпичная музыка. Космонавты на тренажёрах - эпичная музыка. Бред.
[Сообщение
изменено пользователем 02.11.2017 15:02] |
|
2/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: зануде понравилось смотреть не стоит.
|
#2540445
|
наверх
|
Автор: Z fernes land (Зануда) Z
Дата: 2 ноября 2017 15:04
Цитата:
От пользователя: Дореволюцiонный Совътчикъ
"Теперь вот блокбастер сняли. Но это кино не про нас. Слишком много неуемной фантастики и куча технических ляпов."
(Владимир Джанибеков)
http://www.eg.ru/culture/394376/
|
Капитан Титаника, будь он живым, о фильме "Титаник" написал
бы то же самое. :-) |
|
2/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: зануде понравилось смотреть не стоит.
|
#2540449
|
наверх
|
Автор: Z fernes land (Зануда) Z
Дата: 2 ноября 2017 15:08
Цитата:
От пользователя: Дореволюцiонный Совътчикъ
Причем здесь т.н. "кино"?
|
Притом, что любой продукт голливуда - агитка, а фильм Салют-7 это полный аналог голливудской продукции. И это хорошо. Есть что противопоставить. |
|
1/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: зануде понравилось смотреть не стоит.
|
#2540450
|
наверх
|
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе)
Дата: 2 ноября 2017 15:09
Цитата:
От пользователя: fernes land (Зануда).
Это к вопросу о дикарях, белых людях и обратном карго-культе.
|
Не к месту вопрос, т.к. вопрос о карго-культе стоял в разрезе политического режима, который ни в коем случае не был карго-культом в СССР, т.к. у СССР был СВОЙ режим, не
копирующий и не имитирующий западный. Что касается космонавтики, то уж тут о карго-культе не приходится говорить даже сейчас, хотя иконы с попами и разворованные космодромы в этой сфере - тревожный признак. Опять же, причем тут "кино", с которым как раз гораздо более жесткие проблемы в РФ, в отличие
от СССР, кстати?
Цитата:
От пользователя: fernes land (Зануда).
Капитан Титаника, будь он живым, о фильме "Титаник" написал бы то же самое.
|
И что? Это как-то прибавляет ценности той погани, которую в очередной раз сняли бездарные либерасты, обсирая то хорошее и великое, что
было в СССР? |
|
1/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: зануде понравилось смотреть не стоит.
|
#2540452
|
наверх
|
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе)
Дата: 2 ноября 2017 15:13
Цитата:
От пользователя: fernes land (Зануда).
Притом, что любой продукт голливуда - агитка, а фильм Салют-7 это полный аналог голливудской продукции. И это хорошо. Есть что противопоставить.
|
:-D :lol:
Брехня. Агитка - в основном да, и у нас, и у них. Но и у нас, и у них
есть совершенно не агитки, и даже шедевры, но у них больше в силу более массового кинопроизводства. И "Салют-7" противопоставить мы не сможем в силу того, что мировой прокат его не принимает. Термин такой есть в массовом кино: доля кинорынка.
Кино "28 панфиловцев" отличное, хвалю.
Сделано реально с любовью. Может и агитка, но не склонен так о нем думать. |
|
1/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: зануде понравилось смотреть не стоит.
|
#2540453
|
наверх
|
Автор: Z fernes land (Зануда) Z
Дата: 2 ноября 2017 15:14
Фильм Салют-7 снят патриотами. Это патриотический фильм.
А вот по поводу вашей Матильды не знаю. Есть мнение, что как раз Матильда фильм из числа
Цитата:
От пользователя: Дореволюцiонный Совътчикъ
той погани, которую в очередной раз сняли бездарные либерасты, обсирая то хорошее и
великое
|
:-) |
|
1/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: зануде понравилось смотреть не стоит.
|
#2540454
|
наверх
|
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе)
Дата: 2 ноября 2017 15:18
Цитата:
От пользователя: fernes land (Зануда).
Фильм Салют-7 снят патриотами. Это патриотический фильм.
|
Очень спорное мнение. По мне, так снят именно либерастами, притворяющимися патриотами. В отличие от "28 панфиловцев". Но ты наверное не смотрел, а зря. Например, там нет
"кровавой гэбни", в отличие от.
Цитата:
От пользователя: fernes land (Зануда).
А вот по поводу вашей Матильды не знаю.
|
Прекрати упоминать термины, которые якобы упоминают другие люди.
Матильда - еще большая погань, в которой сложно что-либо комментировать даже.
[Сообщение изменено пользователем 02.11.2017 15:19] |
|
2/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: зануде понравилось смотреть не стоит.
|
#2540455
|
наверх
|
Автор: Z fernes land (Зануда) Z
Дата: 2 ноября 2017 15:20
Цитата:
От пользователя: Дореволюцiонный Совътчикъ
И "Салют-7" противопоставить мы не сможем в силу того, что мировой прокат его не принимает. Термин такой есть в массовом кино: доля кинорынка.
|
На нашем внутреннем рынке мы его противопоставляем. Как показывает многовековой опыт, Россию
невозможно разрушить из вне, её всегда разрушают изнутри. Поэтому внутренний кинорынок нам в сто крат важней внешнего.
Кстати, даже без выхода вовне (а он ограничен чисто искусственно), Салют уже собрал в полтора раза больше денег, чем на него потратили. |
|
1/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: зануде понравилось смотреть не стоит.
|
#2540456
|
наверх
|
Автор: Z fernes land (Зануда) Z
Дата: 2 ноября 2017 15:21
Цитата:
От пользователя: fernes land (Зануда).
Салют уже собрал в полтора раза больше денег, чем на него потратили.
|
Для сравнения, Матильда пока что отбила лишь четверть своей стоимости. ;-) |
|
1/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: зануде понравилось смотреть не стоит.
|
#2540458
|
наверх
|
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе)
Дата: 2 ноября 2017 15:24
Цитата:
От пользователя: fernes land (Зануда).
(а он ограничен чисто искусственно)
|
Чисто искусственно мозгов не хватает или желания преодолеть ограничения, как полагаешь?
Цитата:
От пользователя: fernes land (Зануда).
Как показывает многовековой опыт, Россию невозможно
разрушить из вне, её всегда разрушают изнутри.
|
С этого места поподробнее: какие американские фильмы изнутри разрушают Россию?
Цитата:
От пользователя: fernes land (Зануда).
Для сравнения, Матильда пока что отбила лишь четверть своей стоимости.
|
Завести бы с
десяток уголовных дел за растрату на тех ублюдков, которые доверили рекордный бюджет сценаристу с 0 сценариев и режиссеру-бездарности. В СССР такого не было. Но наверное не заведут - министр культуры-то либераст, главный подвиг которого - защита диссертации от общества.
[Сообщение
изменено пользователем 02.11.2017 15:30] |
|
3/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: зануде понравилось смотреть не стоит.
|
#2540460
|
наверх
|
Автор: Z fernes land (Зануда) Z
Дата: 2 ноября 2017 15:30
Цитата:
От пользователя: fernes land (Зануда).
без выхода вовне (а он ограничен чисто искусственно)
|
К нам приехала родня из Франции, так вот вчера на Салют-7 сходил Манюэль. Ходил один. Олеська с ребёнком дома осталась (могла бы нам подкинуть). Короче не знаю, чего Олеська не пошла,
ведь это её тема. После крушения Колумбии она как раз в космическом центре Франции (в Тулузе) занималась покрытиями шатлов.
Так вот, Монюэлю фильм очень понравился и он недоумевает, почему такие классные фильмы не поступают в мировой прокат. И это несмотря на языковой барьер. Он конечно учит
русский, но всё равно половину фильма явно не мог понять.
Единственное что ему не понравилось - некоторые нравы местной публики. Недалеко от него сидел гоблин, который поставил ноги на спинку переднего кресла (там никто не сидел). Француза это сильно возмутило.
Честно говоря, мне такие
гоблины пока не попадались. Это видно французику так повезло (он в гранат ходил). Сейчас будет рассказывать во Франции, какие в России ушлёпки в кино ходят. :-D |
|
1/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: зануде понравилось смотреть не стоит.
|
#2540462
|
наверх
|
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе)
Дата: 2 ноября 2017 15:33
Американский "Аполлон 13", кстати, действительно патриотичное кино, снятое с уважением к американским космонавтам. И Россию оно нисколько не унижает, в отличие от сабжа, образами нарушающих присягу и устав космонавтов-истеричек. |
|
2/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: зануде понравилось смотреть не стоит.
|
#2540464
|
наверх
|
Автор: Z fernes land (Зануда) Z
Дата: 2 ноября 2017 15:37
Цитата:
От пользователя: Дореволюцiонный Совътчикъ
Чисто искусственно мозгов не хватает или желания преодолеть ограничения, как полагаешь?
|
Ты видел в прокате китайские, французские, британские, итальянские, немецкие, бразильские, индийские, ..., ..., ... фильмы? Давно? ;-)
Хочешь сказать, что мозгов только у американцев хватает? А может дело не в мозгах, а в зелёных бумажках и тотальном контроле над миром со стороны США? ;-) |
|
2/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: зануде понравилось смотреть не стоит.
|
#2540465
|
наверх
|
Автор: Z fernes land (Зануда) Z
Дата: 2 ноября 2017 15:40
Цитата:
От пользователя: Дореволюцiонный Совътчикъ
Завести бы с десяток уголовных дел за растрату на тех ублюдков, которые доверили рекордный бюджет сценаристу с 0 сценариев и режиссеру-бездарности. В СССР такого не было.
|
Согласен.
Цитата:
От пользователя: Дореволюцiонный Совътчикъ
Но наверное не заведут - министр культуры-то либераст, главный подвиг которого - защита диссертации от общества.
|
Его главный подвиг - защита Матильды. Но ещё неизвестно чем эта история кончится. Почти миллиард на фильме распилили, а
выхлопа 0. Могут прийти серьёзные дяди и спросить где деньги. :-) |
|
1/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: зануде понравилось смотреть не стоит.
|
#2540466
|
наверх
|
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе)
Дата: 2 ноября 2017 15:41
Цитата:
От пользователя: fernes land (Зануда).
Ты видел в прокате китайские, французские, британские, итальянские, немецкие, бразильские, индийские, ..., ..., ... фильмы? Давно?
|
В прокате какой страны?
Так, на минуточку: доля французского кино на мировом кинорынке около
20%, британского - около 15%.
Цитата:
От пользователя: fernes land (Зануда).
Хочешь сказать, что мозгов только у американцев хватает?
|
Да, ребятки побольше многих соображают на этом рынке. Только не надо тут карго-культа мозгов еще, лопну от смеха.
Цитата:
От пользователя: fernes land (Зануда).
А может дело не в мозгах, а в зелёных бумажках и тотальном контроле над миром со стороны США?
|
Всё, лопнул. :-D :lol: Дай-ка догадаюсь: рекордное число нобелевских лауреатов из США тоже объясняется ТАК ПРОСТО?
Нам
бы со своим кинорынком разобраться для начала: можешь объяснить, почему даже на нем доля российского кино мала? Жду рассказов о том, как коварный Госдеп подкупает кинотеатры Екатеринбурга. Со ссылочками, конечно.
[Сообщение изменено пользователем 02.11.2017 15:44] |
|
2/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: зануде понравилось смотреть не стоит.
|
#2540467
|
наверх
|
Автор: Z fernes land (Зануда) Z
Дата: 2 ноября 2017 15:43
Цитата:
От пользователя: Дореволюцiонный Совътчикъ
Дай-ка догадаюсь: рекордное число нобелевских лауреатов из США тоже объясняется ТАК ПРОСТО?
|
А ты посмотри, где они в основном родились, выросли и получили воспитание и образование. Неужели в США? :-) |
|
1/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: зануде понравилось смотреть не стоит.
|
#2540468
|
наверх
|
Автор: барон фон Мюнхгаузен
Дата: 2 ноября 2017 15:45
можно подумать кто-то мешает нашим прокатчикам закупать индийские или итальянские картины :-D :-D :-D |
|
2/2 |
| Поделиться:
|
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
|
|
