Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 2 ноября 2017 15:45
Цитата: От пользователя: fernes land (Зануда).
А ты посмотри, где они в основном родились, выросли и получили воспитание и образование. Неужели в США?
А вот тут собака и порылась: так почему они предпочли жить в США, а не в России или СССР, как полагаешь? Жду рассказов о секретных
американских тюрьмах-шарашках, куда вывозились тайно похищенные ЦРУ будущие нобелевские лауреаты. Со ссылочками, конечно.
Цитата: От пользователя: Дореволюцiонный Совътчикъ
А вот тут собака и порылась: так почему они предпочли жить в США, а не в России или СССР, как полагаешь? Жду рассказов о секретных американских тюрьмах-шарашках, куда вывозились тайно похищенные ЦРУ будущие нобелевские лауреаты. Со ссылочками,
конечно.
ну если типичному хомяку предложат больше зеленых бумажек, чем он может иметь в родной стране, то он скорее всего поедет за зелеными бумажками. Ну в крайнем случае жена поможет его убедить.
И кого после этого будет волновать. что бумажки эти просто напечатанный
воздух? Фактический результат гражебежа всего остального мира теми или иными способами ;-)
Ну что может быть удивительного, что фон Брауна после войны вывезли в пиндосию из разрушенной войной и голодной Германии? Также и многих прочих.
Кого волнует по большому счету, что
богатство пиндосии после их величайшей депрессии было заработано именно на войне? ;-)
в то время как все страны снизили свой ВВП в ходе войны, у пиндосов он вырос чуть ли не в три раза. Случайность? Не думаю! :ultra:
слыште, подпиндосные гниды, езжайте уже к своим
пиндосам! :ultra: Шо, параметрами не вышли? ;-) То-то и оно.
ЗДЕСЬ вам никакой второй пиндосии не будет! НИКОГДА! :ultra: Во всех смыслах.
ну и пиндосия скоро пойдет в жоппу. Уже начала идтить ;-)
Автор: Z fernes land (Зануда) Z Дата: 2 ноября 2017 18:37
Цитата: От пользователя: Дореволюцiонный Совътчикъ
Привлечение лучших специалистов со всего мира - отдельная тема. И в кино тоже.
Именно. И ключевую роль в этом имеют зелёные бумажки. Тот кто может обеспечить максимальное финансирование научных исследований, тот и привлечёт максимальное
количество учёных со всего света. И со съёмками и раскруткой фильмов та же петрушка.
Автор: Z fernes land (Зануда) Z Дата: 2 ноября 2017 18:57
Цитата: От пользователя: Дореволюцiонный Совътчикъ
Так, на минуточку: доля французского кино на мировом кинорынке около 20%, британского - около 15%.
Серёга, ты ничего не путаешь? ;-)
Ради интереса посмотрел сейчас, сколько французские фильмы собрали за пределами Франции в
прошлом году: http://www.kinobusiness.com/news/2016-god-stal-khu...
Оказалось, что 230 млн евро. Для сравнения, бюджет одной только "нашей" Матильды составляет 22 млн евро.
10 матильд это что, 20% мирового кинорынка? :lol:
Один только Российский кинорынок оценивается на уровне порядка 1 - 1,5 лярдов зелени в год
по кассовым сборам. Так что какие там 20% у французского кино в мировом прокате, если они даже по сравнению с микроскопическими российскими кассовыми сборами 20% не набирают. :-D
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 3 ноября 2017 10:06
Хм. Как быстро меняется мир. Действительно.
Однако это не отменяет критического восприятия конспирологической теории, согласно которой коммерческий успех американской киноиндустрии связан якобы с тем, что Госдеп неограниченно печатает доллары и дает их кинокомпаниям.
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 3 ноября 2017 10:15
Цитата: От пользователя: fernes land (Зануда).
Именно. И ключевую роль в этом имеют зелёные бумажки. Тот кто может обеспечить максимальное финансирование научных исследований, тот и привлечёт максимальное количество учёных со всего света. И со съёмками и раскруткой фильмов та же
петрушка.
Жалкие оправдание неуспеха.
Чего не хватает для изменения такого возмутительного положения: мозгов или силенок?
Однако признание факта - уже шаг вперед. Следует из этого факта и исходить, а не делать вид, что факт как-то по-другому выглядит. Сингапур или
Канада, например, исходят именно из фактов, и извлекают из них пользу для себя. Но у нас ведь особый путь, ага? ;-)
Например, что мешает навести порядок хотя бы в собственном прокате? Запретами и ограничениями порядка не добиться - нужно повышение качества кинокартин.
Автор: барон фон Мюнхгаузен Дата: 3 ноября 2017 10:33
а нахрена тягаться с голивудом? Русский кинематограф всегда был силен авторским, не массовым кино. Тарковский сделал для пропаганды Российской кино культуры в мире в 100 000 больше, чем вульгарный пропагандист Михалков на этом поле, хоть залей его баблом.
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 3 ноября 2017 13:37
Цитата: От пользователя: барон фон Мюнхгаузен
Тарковский сделал для пропаганды Российской кино культуры в мире в 100 000 больше
Самое интересное, сегодняшние мальчики и девочки ВГИКа, с упоением, знают наизусть это видео, покадрово знают "Сталкера", "Зеркало", и
снимают хрень с прокладками и сникерсами, самоотверженно, с полной самоотдачей ложатся под бабло... Мало того, у них имеется миллион оправданий, и два миллиона посылов послать меня и мне подобных на ... грустно всё это, господа...
Автор: Z fernes land (Зануда) Z Дата: 3 ноября 2017 20:13
Цитата: От пользователя: барон фон Мюнхгаузен
Русский кинематограф всегда был силен авторским, не массовым кино. Тарковский сделал для пропаганды Российской кино культуры в мире в 100 000 больше, чем
Тарковский - мастер одного фильма. Солярис - это шедевр на все времена. Сняв
Соляриса Тарковский уже не зря прожил жизнь. Всё остальное, что снимал Тарковский, - унылое говно и полный отстой.
И при этом Солярис в мировом прокате вроде бы не демонстрировался. Так что о российской кинокультуре в мире судят исключительно по ущербным говнофильмам от Тарковского, а не по
Солярису.
Когда я говорю, что воспитывался на фильмах Тарковского, я подразумеваю один единственный фильм - Солярис.
И Тарковский, как мастер одного фильма, тут не одинок. В качестве примера могу привести замечательного испанского режиссёра Алехандро Аменабара. Он тоже снял один
единственный шедевр мирового уровня - фильм Другие. Все остальные его поделки (как до, так и после Других) - жалкие потуги, а не творения.
Автор: Дореволюцiонный Совътчикъ (О пользователе) Дата: 4 ноября 2017 06:33
Цитата: От пользователя: fernes land (Зануда).
Он тоже снял один единственный шедевр мирового уровня - фильм Другие. Все остальные его поделки (как до, так и после Других) - жалкие потуги, а не творения.
:-D:lol:
Цитата: От пользователя: fernes land (Зануда).
Всё
остальное, что снимал Тарковский, - унылое говно и полный отстой.
Цитата: От пользователя: Дореволюцiонный Совътчикъ
Самое интересное, сегодняшние мальчики и девочки ВГИКа, с упоением, знают наизусть это видео, покадрово знают "Сталкера", "Зеркало", и снимают хрень с
Самое интересное, что как сказал сам Тарковский, наиболее точную рецензию на
его ПОТРЯСАЮЩИЙ фильм ЗЕРКАЛО дала уборощица.
Обсуждение фильма на встрече со зрителями проходило в клубе организации(предприятии) и после долгих споров уборщица, которая торопилась (ей надо было убираться заявила)- "Ну что вы спорите, картина совершенна ясна" И посе удивленного вопроса к ней
Тарковского - О чем картина? И она дала самую точную трактовку этой картины.
Хотя данная трактовка , как то не приходила Тарковскому в голову. Но после раздумий он понял, что она самая правильная и никто несделал лучше ни до ни после.
Эти мальчики и девочки копиры с клиповым
мышлением и гуглом в помощь :-D:-D .
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
